Wer ist Capriles Radonski?
Wer ist Capriles Radonski?
von Wolf Gauer, São Paulo*
Am 7. Oktober gewann Hugo Chávez Frías die venezolanische Präsidentschaftswahl mit 54,8 Prozent aller gültigen Stimmen.
Sein Gegner und Kandidat von 33 Oppositionsparteien, Henrique Capriles Radonski, erreichte 44,5 Prozent. Die Wahl verlief ruhig und friedlich.
Die deutschen Medien lästern unisono, wenn es um Hugo Chávez Frías geht. Von FAZ über Bild bis Cicero. Und sie übertreffen sich nun an Lob für den hierzulande bis vor kurzem völlig unbekannten Gegenspieler. Von differenzierter Abwägung keine Spur; die Bürger sind ihres Informationsanspruchs ja so zuverlässig entwöhnt wie ihrer Muttermilch.
Da habe sich nun der arme (superreiche) Capriles Radonski die Schuhe "buchstäblich abgelatscht" (FAZ), um Venezuela vom Dämon Chávez zu erlösen. Dass dieser inzwischen mehr als 30% der 29 Mio. Venezolaner aus der Armut erlöst hat, erfahren wir jedoch aus der FAZ so wenig wie aus den Mantras unserer öffentlich-rechtlichen Gebetsmühlen. Ganz hingerissen wiederholen diese dagegen, dass der „knappe" Verlierer das Wahlergebnis akzeptiert und Hugo Chávez sogar telefonisch beglückwünscht habe.
Darf man demnach von sonstigen, klammheimlichen Erwartungen ausgehen? Zur weiteren Klärung ein Blick auf Capriles Radonski.
Drahtig-sportlicher Motorradfahrer und Dauerlächler mit Baseballmütze, schon optisch das Gegenteil des von der Krebstherapie gezeichneten Hugo Chávez im roten VW-Käfer. Geboren 1972 als Sohn jüdischer Einwanderer aus Polen und Curação (Antillen), seit 2004 „glühender Katholik" (Capriles). Die Familie ist in der Industrie engagiert, im Medien- und Immobiliengeschäft, in den Kinoketten Unidos und Cynex und sonstigen Dienstleistungen.
Der Jurist (Kath.Universität Caracas und Columbia University New York) gründete im Jahr 2000 die Partei Primero Justicia (Gerechtigkeit zuerst) mittels Finanzierung und strategischer Orientierung vonseiten des US-amerikanischen National Endowment for Democracy (NED) und des International Republican Institute (IRI). Mitbegründer war Leopoldo Lopez, politisches Spiegelbild von Capriles, wie dieser Vertrauensmann der US-Botschaft und wegen eklatanter Korruption bis 2014 für alle politischen Ämter gesperrt. Mark Feierstein, Chef der Südamerikaabteilung der berüchtigten Nicht(aber dennoch)-Regierungsorganisation USAID griff Capriles im Wahljahr mit 5 Millionen Dollar unter die Arme. In den Vorjahren investierten die USA offiziell 20 Mio. Dollar in anti-chavistische Aktivitäten; Summen in mehrfacher Höhe werden ebenfalls genannt.
Global notorisch wurde der Kandidat 2002, damals Bürgermeister der Reichensiedlung Baruta im Weichbild von Caracas (heute Gouverneur des Bundesstaats Miranda), wegen seiner Teilnahme am CIA-gestützten Putsch gegen Hugo Chávez. Mit einem Haufen exilkubanischer Terroristen und seiner Ortspolizei drang er in Kubas Botschaft ein, stiftete allerhand Unheil bis er vom kubanischen Botschafter nachhause geschickt wurde. Von Wikileaks veröffentlichte Dokumente belegen seine langjährige Zusammenarbeit mit der US-Botschaft nicht nur beim Aufbau seiner Präsidentschaftskandidatur sondern bei weiteren Aktivitäten, die Washingtons Zensoren schon ausgetuscht hatten. U.a. waren Capriles Radonski und Leopoldo Lopez während des Putschs an der Entführung des Innen- und Justizministers Ramon Rodriguez Chacin und Plünderung seines Hauses beteiligt.
Von April bis September 2004 saß Capriles deshalb in Untersuchungshaft, wo er publikumswirksam zum katholischen Christen mutierte. Der verantwortliche Staatsanwalt, Danilo Anderson, flog dennoch am 18. November 2004 mit seinem Auto in die Luft. Unter Verwendung des Sprengmittels C4, das US-kubanische Terroristen aus der Schule des berühmt-berüchtigten Luis Posada Carriles bevorzugen. Posada Carriles genießt seinen Lebensabend in Miami trotz vielfacher Auslieferungsforderungen nicht nur aus Kuba. Das National Security Archive (Washington) qualifiziert ihn als „einen der gefährlichsten Terroristen der neueren Geschichte" und als „godfather (Pate) exilkubanischer Gewalt".
Es versteht sich von selbst, dass Capriles Radonski jede von den USA sich absetzende Zusammenarbeit und Integration Lateinamerikas (Mercosur, Unasur, ALBA, CELAC) ablehnt, so wie er schon als Bürgermeister Ärzte des kubanischen Hilfsprogramms mobbte und aus seinem Sprengel vertrieb. Auch dass er sich weiterhin auf die US-inspirierte und NED-finanzierte Wählermobilisierungsorganisation Súmate („Reih Dich ein!") verlässt, die zur hohen Wahlbeteiligung (81%) beigetragen hat. Súmate brachte unentschiedene Wähler auf die Beine, Chávez' sozialer Erfolg aber die weniger privilegierten Mehrheiten.
Die obigen Fakten erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Der mittlerweile so perfekt dressierte Strahlemann wird weiterhin von sich hören machen; er verspricht nun Kampf in den einzelnen Bundesstaaten. Capriles arbeitet entschlossen auf den Rückbau des venezolanischen Sozialstaats hin, auf die Privatisierung dessen öffentlicher Strukturen. Capriles – eine Offerte, die an US-Produkte wie Álvaro Uribe erinnert, Präsident von Kolumbien (2002-2010), oder an Sebastián Piñera Echenique, der seit 2010 Chile neoliberal abwickelt. Lächelnd, sportlich, weltmännisch, mit einem Hauch von Werbeseite und dem sicheren Platz auf der Forbesliste der Superreichen. Sie kommen von teuersten US-amerikanischen Kaderschmieden und werden von NED, IRI, USAID & Co. aufs Karrieregleis gesetzt. Versehen mit dem know how des Imperiums, inklusive „licence to kill" – wie einst James Bond.
Deutsche Parteistiftungen helfen dabei, wie Eva Gollinger schon 2010 registrierte, US-venezolanische Anwältin und wohl die beste Venezuelaexpertin überhaupt: Die Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU) investiere jährlich 500.000 Euro in rechte Parteien hinter Capriles Radonski. Im Wahlkampf seien auch die in Lateinamerika schon berüchtigten Privatisierer Friedrich-Naumann-Stiftung (FDP) und Hans-Seidel-Stiftung (CSU) nicht untätig gewesen.
Henrique Capriles-Radonski hat zwar nicht gewonnen, aber viel erreicht. Einer mit dem man rechnen muss. Er hat Zeit – dem kranken Hugo Chávez läuft sie davon. Capriles steht für Wall Street und Washington und deren subversives Vorgehen gegen einen der fortschrittlichsten Staaten Lateinamerikas und seine bolivarischen Ideale.
Doch wer trifft es genauer als Hugo Chávez' begnadetes Mundwerk ? In einer Rede am 16. Februar 2012, über Capriles Radonski, den „Mittelmäßigen":
„Der Mittelmäßige hat Berater, die ihm gesagt haben, er solle die Konfrontation mit mir meiden....Die Konfrontation hierzulande ist nicht die vom Mittelmäßigen und Chávez, sondern die von Bourgeoisie und Volk. Von Imperium und Vaterland....Die Nicht-Patrioten sollen dem Mittelmäßigen hinterherlaufen. Er ist der Kandidat des Imperialismus....Kandidat der Bourgeoisie, der großen Banken, der großen Firmen, des großen Kapitals. Nun sagt der Mittelmäßige, er sei Progressist. Stell dir vor... ein progressiver Bourgeois! Du versuchst dich zu maskieren, Mittelmäßiger. Doch es wird dir nicht gelingen. Du bist der Kandidat der Yankees, der Kandidat des Imperialismus, der Kandidat der Staatsstreiche der Bourgeoisie, der Kandidat der Vergangenheit."
Wolf Gauer
Wolf Gauer, Filmemacher und Journalist, lebt seit 1974 in Brasilien. Er schreibt für die Zf. Ossietzky und andere deutschsprachige Periodika.
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- Unabhängige Schweizer Plattform Globalbridge wird vom „Bayerischen Verfassungsschutz“ kontrolliert: Skandal oder nur Lachnummer?
- Doctorow: Ist der Sommer endlich gekommen?
- Interview – „Das Nordische Modell ist Heuchelei“
- Weltwoche: «Orbán ist ein Held»
- Bhadrakumar: Russlands Lektionen in Demokratie
- Solowjow: «Entweder siegt Russland, oder die ganze Welt wird zerstört»
- Noch hat die Schweiz eine Chance!
- Venezuela: 5 Millionen Wohnungen gebaut ... und kein Wort in den französischen Medien!
- Russland heute – Innenansichten eines Schweizers
- Bhadrakumar: Südafrika steuert vorsichtig auf eine Koalitionspolitik zu
- Peter Hänseler: Russischer Patriotismus – ein Konzertbesuch
- Interview von Außenminister Sergej Lawrow mit dem bosnisch-serbischen Fernsehsender ATV, Moskau, 5. Mai 2024
- Bhadrakumar: Putin stellt den Kompass für die kommende Reise neu ein
- Werden die US-amerikanischen Oligarchen Grenzen akzeptieren oder den Dritten Weltkrieg wählen?
- Pepe Escobar: Die De-Dollarisierung schlägt ein wie eine Bombe: Das dezentralisierte monetäre Ökosystem der BRICS+ wird kommen
- Doctorow: Reisenotizen, St. Petersburg, April-Mai 2024: Vierter und letzter Teil
- Doctorow: Reisenotizen, St. Petersburg, April-Mai 2024: Teil 3
- «Man muss mit Putin verhandeln»: Uno-Spitzendiplomat Schulenburg über Krieg und Frieden
- Doctorow: Die Schatten von 1968: Der Angriff der New Yorker Polizei auf die Demonstranten der Columbia University
- Die Ergebnisse des Jahres mit Wladimir Putin
- Auch die kleine Schweiz wird international genau beobachtet – und kritisiert …
- Eine Stimme aus Deutschland an den Schweizer Bundesrat zur Bedeutung der Neutralität
- Kontrafunk hören: Der Wochenrückblick mit Sprecher und Produzent Robert Meier.
- Alle können mitmachen: Briefe schreiben an die 7 Schweizer Bundesräte