Die Ergebnisse des Jahres mit Wladimir Putin

Im Jahr 2023 werden der direkte Draht zu den Menschen in Russland und die jährliche Pressekonferenz zu einer einzigen Veranstaltung zusammengelegt, die im Moskauer Gostiny Dvor stattfindet.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/72994/videos#

(Red.)Wenn man diese Interaktion zwischen der Staatsführung und der Bevölkerung in diesem riesigen Land sieht, kann man nur staunen, wie so etwas möglich ist. Da faseln unsere westlichen Demokratie-Propagandisten von Freiheit, die gegen diesen "Diktator" verteidigt werden müsse. Wo werden bei uns die Sorgen der Menschen so ernst genommen? Wir dürfen alle vier Jahre die Pappkameraden auswechseln, aber die neuen richten denselben Schlamassel an wie die vorherigen. So etwas wie einen "Direkten Draht" - der dann auch noch funktioniert - können wir uns nur wünschen.
Natürlich ist diese Jahresrückblick-Veranstaltung nur ein winziger Ausschnitt aus dem, was in Russland und seinen Regionen täglich bewältigt werden muss und bewältigt wird (trotz der enormen vom Westen aufgezwungenen Kriegsanstrengungen). Und wenn man sich das Video anschaut und auf die Ausstrahlung der Person des Präsidenten achtet, glaubt man ihm jedes Wort, das er sagt. Kein Wunder, dass seine Zustimmungswerte die Höhe erreichen, die uns berichtet werden.
Für uns Westler ist neben allem, was Putin über uns gesagt hat, die Antwort auf die letzte Frage entscheidend: "Das Ende der Naivität, dass mit dem Westen irgendwie vernünftig und vor allem ehrlich verhandelt werden könne. Das Eingeständnis der eigenen Naivität" - die immer wieder ja auch Gorbatschow zugeschrieben wurde, "aber die Fähigkeit der Realitätskontrolle und die Möglichkeit, gegen zu steuern". Der Westen muss sich warm anziehen - denn die Tricksereien werden nicht mehr verfangen.(am).

* * *

Yekaterina Berezovskaya: Seit genau zwei Wochen nehmen wir Fragen aus dem ganzen Land entgegen, und wir haben eine unglaubliche Anzahl von Beiträgen erhalten. Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass diese Sendung Russland in seiner Gesamtheit zusammenbringt. Es erwartet uns ein direktes, ehrliches und offenes Gespräch.

Pavel Zarubin: Jekaterina und ich haben uns all diese Einsendungen sehr genau angesehen, indem wir Tausende von Seiten gelesen und viele Videobotschaften angesehen haben.

Yekaterina Berezovskaya: Ich kann die Ereignisse der letzten zwei Wochen mit der Durchführung der größten nationalen Meinungsumfrage vergleichen. Pavel und ich fühlten uns, als wären wir nicht nur Journalisten, sondern auch Meinungsforscher.

Pavel Zarubin: Natürlich wäre es unmöglich, all diese Millionen von Fragen zu beantworten, aber es gibt natürlich auch Querschnittsthemen. Was waren die beliebtesten Themen? Es versteht sich von selbst, dass die militärische Sonderaktion an erster Stelle stand. Wir erhielten Nachrichten von den Soldaten und ihren Familienangehörigen, in denen es um Zahlungen, Bescheinigungen und Lieferungen ging. Darüber werden wir heute auf jeden Fall im Detail sprechen.

Yekaterina Berezovskaya: Wie üblich gab es die üblichen - beliebten - Fragen zu Versorgungsunternehmen, Sport und so weiter.

Sollen wir also beginnen?

Guten Tag!

President of Russia Vladimir Putin: Guten Tag.

Yekaterina Berezovskaya: In diesem Jahr hat sich die Russische Volksfront bereits in der Phase der Sammlung der Fragen engagiert. Es besteht kein Zweifel daran, dass alle Fragen und Appelle bearbeitet werden und nichts davon unbeantwortet bleiben wird. Die Aktivisten der Russischen Volksfront haben dafür ein ganzes Jahr Zeit. Und die schärfsten, interessantesten und aktuellsten Fragen werden heute live gestellt.

Pavel Zarubin: „Gestern Morgen habe ich mich auf der Website moskva-putinu.ru darüber beschwert, dass ich nicht bezahlt wurde, und am Abend kam das Geld an. Viele Probleme wurden proaktiv gelöst, aber es gibt noch viele weitere, die ungelöst bleiben. Und das Wichtigste ist, dass wir alle heute in einer völlig anderen Welt leben und die Menschen sich natürlich nicht nur um soziale Fragen kümmern.

Yekaterina Berezovskaya: Welcher Zeitpunkt ist besser geeignet als jetzt, zwei Wochen vor dem Jahreswechsel, um die Ergebnisse der vergangenen 12 Monate zu überprüfen? Der Dezember ist immer reich an Ereignissen.

Herr Präsident, letzte Woche haben Sie Ihre Entscheidung bekannt gegeben, als Präsident zu kandidieren. Welche Ziele halten Sie in diesem Zusammenhang für die wichtigsten, sowohl im Inland als auch im Ausland?

Vladimir Putin: Ich habe darüber schon oft gesprochen, aber es kann nicht schaden, es noch einmal zu wiederholen. Für ein Land wie Russland ist die Existenz, die bloße Existenz, ohne Souveränität unmöglich. Ohne Souveränität würde Russland aufhören zu existieren, zumindest in der Form, wie es heute existiert und seit tausend Jahren existiert.

Daher besteht unser Hauptziel darin, die Souveränität zu stärken. Aber das ist ein weit gefasster Begriff. Zur Stärkung der Souveränität auf der internationalen Bühne gehört zum Beispiel die Verbesserung unserer Verteidigungsfähigkeit und Sicherheit nach außen. Dazu gehört auch die Stärkung der sozialen Souveränität, d.h. die Gewährleistung der Rechte und Freiheiten unserer Bürger sowie die Entwicklung unseres politischen und parlamentarischen Systems. Und schließlich gehören dazu auch die wirtschaftliche Sicherheit und Souveränität sowie die technologische Souveränität.

Ich denke, um Ihre Frage zu beantworten, ist es jetzt nicht nötig, auf all diese Vektoren und Wege einzugehen, aber ich bin sicher, dass die Menschen in diesem Publikum und im ganzen Land sehr wohl verstehen, dass Russland ohne dies nicht überleben würde. Genau wie jedes andere Land muss Russland seine finanzielle, wirtschaftliche und technologische Souveränität behaupten, um eine Zukunft zu haben.

Dies sind aus konzeptioneller Sicht die wichtigsten Vektoren.

Pavel Zarubin: Da wir über die Wirtschaft sprechen: Die Tatsache, dass die russische Wirtschaft nicht unter dem Druck der von Ihnen so genannten „ehemaligen Partner“ zusammengebrochen ist, hat viele Menschen in der Welt überrascht. Diese ehemaligen Partner haben jedoch offen versucht, ihre Arbeit zu Ende zu bringen, indem sie noch mehr Druck ausübten, wie wir in ihren öffentlichen Erklärungen hören konnten.

Wie stark und widerstandsfähig ist die russische Wirtschaft? Wie groß ist ihre Sicherheitsmarge?

Vladimir Putin: Groß genug, damit wir uns nicht nur sicher fühlen, sondern auch Fortschritte machen.

Diese Sicherheitsmarge beruht, wie wir bei zahlreichen Gelegenheiten gesagt haben, aber lassen Sie es mich noch einmal sagen, auf mehreren Komponenten.

Das erste und wichtigste Element ist das hohe Maß an Einigkeit in der russischen Gesellschaft.

Das zweite Element ist die Stabilität unseres Finanz- und Wirtschaftssystems. Wie sich herausstellte   – und das war eine große Überraschung für unsere so genannten Partner und, offen gesagt, für viele von uns   – hat Russland in den vergangenen Jahrzehnten eine ausreichende Sicherheits- und Stabilitätsmarge im Finanz- und Wirtschaftsbereich aufgebaut.

Und das dritte Element ist natürlich die wachsende Fähigkeit unserer Sicherheitskomponente, d.h. der Armee und der Sicherheitsbehörden.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, auf welche konkreten Wirtschaftsindikatoren können wir stolz sein?

Vladimir Putin: Ich habe eine Tabelle mitgebracht, wie ich es immer tue. Es gibt nichts, was wir nicht wissen, und ich glaube, der Finanzminister hat gestern über einige Zahlen gesprochen. Der wichtigste Indikator für das Wirtschaftswachstum ist das Bruttoinlandsprodukt, das bis zum Jahresende um 3,5 Prozent gewachsen sein dürfte. Das ist ein guter Indikator, der zeigt, dass wir die Verluste des letzten Jahres (als das BIP um 2,1 % zurückging) wieder wettgemacht haben. Wenn es in diesem Jahr um 3,5 % wächst, bedeutet dies, dass wir die Verluste wieder wettgemacht und einen bedeutenden Schritt nach vorn gemacht haben.

Leider hat die Inflation zugenommen und wird zum Jahresende voraussichtlich 7,5 Prozent oder sogar etwas mehr, etwa 8 Prozent, erreichen. Aber die Zentralbank und die Regierung ergreifen die notwendigen Maßnahmen. Ich meine damit die Anhebung des Leitzinses und andere Maßnahmen, die von der Zentralbank und der Regierung ergriffen werden. Wir erwarten, dass wir in der Lage sein werden, zu unseren Zielindikatoren zurückzukehren.

Unsere Industrieproduktion nimmt stetig zu, und zwar um 3,6 Prozent. Besonders erfreulich sind die Ergebnisse im verarbeitenden Gewerbe, wo die Produktion im Vergleich zum Vorjahr um 7,5 Prozent gestiegen ist. Das ist ein Ergebnis, das wir seit langem nicht mehr gesehen haben.

Besonders erfreulich ist die Tatsache, dass die Anlageinvestitionen um 10 % gestiegen sind. Was bedeutet das? Das Wachstum der Industrieproduktion und des BIP ist offensichtlich. Was bedeutet ein Plus von 10 % bei den Anlageinvestitionen? Es bedeutet, dass es mittelfristig ein nachhaltiges Wachstum geben wird. Die Investoren stellen Mittel zur Verfügung, die Produktion wird ausgeweitet, und es werden neue Arbeitsplätze geschaffen. Über die Arbeitslosenquote werde ich später sprechen.

Die Unternehmen haben ihren Gewinn um 24 Prozent gesteigert, ganz zu schweigen von den Banken, die bis Ende des Jahres fast drei Billionen Rubel, ja über drei Billionen Rubel, einnehmen werden. Natürlich weiß ich, dass die Leute im Publikum und generell im ganzen Land sagen werden: Die Banken stehen im Klee und so weiter. Das ist wahr. Aber es ist eine gute Nachricht für die Menschen, die ihr Geld bei russischen Banken anlegen, weil es ein Zeichen für die Widerstandsfähigkeit des Bankensystems ist.

Nun werden die Reallöhne nach der Inflation um etwa acht Prozent steigen. Ich verstehe, dass dies nicht für alle gilt, aber im Landesdurchschnitt ist diese Statistik korrekt. Und das real verfügbare Einkommen ist bereits im Steigen begriffen. Da dieser Indikator von mehreren Faktoren abhängt, wird der Anstieg bei etwa fünf Prozent liegen.

Ich habe die Arbeitslosenquote erwähnt. Erst kürzlich waren wir stolz darauf, dass sie auf einen historischen Tiefstand von drei Prozent gesunken ist. Gestern, als meine Kollegen und ich uns auf die heutige Sitzung vorbereiteten, stellten wir fest, dass die Arbeitslosenquote jetzt bei 2,9 Prozent liegt. Das ist ein Wert, den wir in der russischen Geschichte noch nie gesehen haben. Sie ist ein sehr guter integrierter Indikator für die Gesundheit der Wirtschaft.

Da ich über den Anstieg der Realeinkommen gesprochen habe, sollte ich erwähnen, dass der Mindestlohn ab dem 1. Januar um ganze 18 % erhöht wird. Das machen wir nicht sehr oft.

Die Auslandsverschuldung ist rückläufig. Dies ist auch ein Zeichen für makroökonomische Stabilität und finanzielle Stabilität. Die Staatsverschuldung ist von 46 Mrd. US $ auf 32 Mrd. US $ zurückgegangen. Und auch die private Auslandsverschuldung ist von 337 Mrd. US $ auf 297 Mrd. US $ zurückgegangen (unsere Unternehmen zahlen alle bei ausländischen Finanzinstituten aufgenommenen Kredite ordnungsgemäß zurück). Das bedeutet, dass die Rückzahlung in einem stetigen Tempo erfolgt, oft sogar vorzeitig.

Und dies ist ein integrierter sozialer Indikator. Wir werden heute wahrscheinlich über viele soziale Themen sprechen, aber es gibt einen solchen integrierten Indikator   – den Anstieg der Lebenserwartung, über den wir immer sprechen und den wir anstreben.

Sehen Sie sich die Dynamik an: 2021 lag die Lebenserwartung in Russland bei 70,06 Jahren, 2022 bei 72,73 Jahren und 2023 wird sie voraussichtlich bei 74 Jahren liegen. Dies ist ein Maßstab dafür, wie sich die Bemühungen des Staates sowohl in der Wirtschaft als auch in der Sozialpolitik in dem wichtigsten sozialen Indikator widerspiegeln.

Pavel Zarubin: Neulich haben Sie die Helden Russlands geehrt, und wir haben gesehen, wie Sie sagten, wir sollten die jungen Männer retten, aber wir sollten es tun, tun, tun.

Seit fast zwei Jahren lebt unser Land unter den Bedingungen der besonderen Militäroperation, und natürlich hat es eine Flut von Fragen aus der Öffentlichkeit gegeben. Ich werde nur einige davon wörtlich vorlesen. „Wie beurteilen Sie diese zwei Jahre?“ „Wie ist die Lage jetzt? Welche Dynamik gibt es?“ „Sind die Ziele der Operation noch dieselben wie zu Beginn oder nicht? Und natürlich das Wichtigste: „Wann wird es Frieden geben?“

Vladimir Putin: Es wird Frieden geben, wenn wir unsere Ziele, die Sie erwähnt haben, erreicht haben. Lassen Sie uns nun zu diesen Zielen zurückkehren   – sie haben sich nicht geändert. Ich möchte Sie daran erinnern, wie wir sie formuliert haben: Entnazifizierung, Entmilitarisierung und ein neutraler Status für die Ukraine.

Schauen Sie sich an, was in Bezug auf die Entnazifizierung geschieht. Während des Verhandlungsprozesses gab es nach dem Entwurf eines möglichen Abkommens eine bestimmte Phase, die kürzlich von Beamten in Kiew erwähnt wurde, in der sie im Allgemeinen nicht zustimmten, dass eine Art von Entnazifizierung notwendig sei, und sie sagten, dass es keine Faschisierung, keine Zunahme solcher Tendenzen gebe. Wie könnte es auch anders sein? Wenn ein Nationalheld   – ein berühmter, nicht nur ein Nationalist, sondern ein Nazi   – Bandera in den Rang eines Nationalhelden erhoben wird, was meinen Sie, gibt es dann nicht?

Und wenn der heutige Regierungschef von Kiew vor der ganzen Welt einem ehemaligen SS-Soldaten, der direkt am Holocaust, an der Vernichtung von 1,5 Millionen Juden in der Ukraine, Russen und Polen, beteiligt war, stehende Ovationen gibt. Ist dies nicht eine Manifestation des Nazismus? Daher ist die Frage der Entnazifizierung von Bedeutung. Es stimmt, dass uns, unseren Unterhändlern, während des Verhandlungsprozesses gesagt wurde, dass sie die Möglichkeit der Verabschiedung einiger Rechtsakte in der Ukraine grundsätzlich nicht ausschließen. Das war damals, während der Verhandlungen in Istanbul.

Was nun die Entmilitarisierung betrifft. Wenn sie keine Einigung erzielen wollen, dann müssen wir zu anderen Maßnahmen greifen, auch zu militärischen. Heute produziert die Ukraine sehr wenig; sie versucht, eine gewisse Produktion aufrechtzuerhalten, aber sie ist fast nicht vorhanden. Alles, was sie bekommen, ist ein Geschenk, und ich entschuldige mich für diese Wortwahl. Aber diese Gratisgeschenke könnten eines Tages enden; in der Tat gehen sie schon jetzt nach und nach zu Ende. Aber das ist nicht einmal das Hauptproblem. Ich glaube, dass sie diese Gratisgeschenke weiterhin erhalten werden, aber sie werden vernichtet. Ich will hier keine konkreten Zahlen für Flugzeuge und Luftabwehrsysteme nennen. Sie haben 400 Panzer erhalten, etwa 420 oder 430, wie versprochen. Übrigens haben sie alles bekommen, wie versprochen. Die Ukraine hat alles bekommen, sogar mehr als das, was der Westen versprochen hatte. Aber seit dem Beginn der so genannten Gegenoffensive haben wir 747 Panzer zerstört. Das ist der Stand von gestern Abend. Wir haben auch fast 2.300 gepanzerte Fahrzeuge verschiedener Typen zerstört. Das nennt man Demilitarisierung. Alternativ könnten wir uns auf eine Entmilitarisierung einigen und bestimmte Parameter festlegen. Darauf haben wir uns bei den Gesprächen in Istanbul geeinigt, auch wenn diese Vereinbarungen später wieder verworfen wurden, aber es war uns gelungen, eine Einigung zu erzielen. Es gibt auch andere Möglichkeiten, entweder eine Einigung zu erzielen oder den Konflikt mit Gewalt zu lösen. Das werden wir anstreben.

Pavel Zarubin: Es gibt eine kurze, aber wichtige Frage, die viele Menschen beschäftigt: Wird es eine zweite Welle der Mobilisierung geben?

Vladimir Putin: Ich verstehe, dass dies ein brennendes Thema ist. Sehen Sie, wir hatten eine Teilmobilisierung, und damals haben wir 300.000 Menschen einberufen. Übrigens gab es anfangs viel Ironie, viel Gekicher über das mobilisierte Personal und dumme Spitznamen, die ihnen gegeben wurden. Daran erinnere ich mich noch gut. Aber diese Leute kämpfen unglaublich gut. Es gibt 14 Helden der Russischen Föderation unter den mobilisierten Soldaten, ganz zu schweigen von anderen Medaillen und Orden. Wenn ich mich nicht irre, befinden sich 244.000 Soldaten direkt in der Kampfzone, in der speziellen militärischen Operationszone. Wir haben Regimenter für die Instandhaltung der Ausrüstung gebildet, denn es gibt viele Experten auf diesem Gebiet, die sehr gefragt sind. Wenn ich mich nicht irre, wurden 41.000 Soldaten wegen Zwangsversetzung in den Ruhestand, aus gesundheitlichen Gründen und so weiter entlassen.

Danach haben wir eine breit angelegte Kampagne gestartet, um freiwillige Kämpfer für die Unterzeichnung von Verträgen mit den Streitkräften zu gewinnen. Unser Ziel war es, bis zum Ende des Jahres etwas mehr als 400.000 Menschen zu rekrutieren. Bis gestern Abend wurde mir gemeldet, dass 486.000 Menschen rekrutiert worden sind, und die Zahl der Männer, die bereit sind, die Interessen unseres Vaterlandes mit der Waffe in der Hand zu verteidigen, nimmt nicht ab. Jeden Tag werden im ganzen Land 1.500 freiwillige Kämpfer rekrutiert. Zusammen mit den Freiwilligen werden es also bis zum Ende dieses Jahres etwa eine halbe Million Menschen sein. Dabei handelt es sich um eine herkömmliche Unterteilung in zwei Gruppen: Der Vertrag wird für zwei oder drei Jahre unterzeichnet, und die so genannten Freiwilligen, die alle Helden sind, die für das Vaterland kämpfen, haben einen Einjahresvertrag, also einen kürzeren Zeitraum. Wozu brauchen wir also die Mobilisierung? Heute gibt es dafür überhaupt keinen Bedarf.

Dmitry Peskov: Wenn Sie gestatten, möchte ich alle daran erinnern, dass die heutige Veranstaltung ein kombiniertes Format ist, nämlich Direkter Draht und eine Pressekonferenz mit dem Präsidenten. Könnten wir also jetzt mit den Fragen und Antworten an den Präsidenten beginnen?

Lyudmila Kolieva: Darf eine junge Dame aus dem Kaukasus den Anfang machen, wenn Sie nichts dagegen haben?

Dmitry Peskov: Eine Sekunde, entschuldigen Sie bitte.

Vladimir Putin: Sie sehen, wir haben hier eine Demokratie. (An Ljudmila Kolieva gerichtet.) Sie können sagen, was Sie sagen wollten. Herr Peskow, bitte.

Dmitry Peskov: Bitte geben Sie das Mikrofon weiter.

Lyudmila Kolieva: Guten Tag! Mein Name ist Lyudmila Kolieva, ich komme aus Nordossetien.

Herr Präsident, Nordossetien hat immer die Interessen unseres Landes verteidigt. Issa Pliev und Hadji-Umar Mamsurov   – große Kommandeure und Helden der Sowjetunion   – kämpften mutig im Großen Vaterländischen Krieg. Und auch heute verteidigen Menschen aus Nord- und Südossetien sowie aus anderen Regionen des Nordkaukasus die Interessen Nordossetiens, d.h. die Interessen Russlands.

Ich möchte darauf hinweisen, dass viele freiwillige Kämpfer daran beteiligt sind. Wir haben zwei Freiwilligenkommandos in Nordossetien   – Storm.Ossetia und Alania. Heute haben Militärangehörige, die im Rahmen von Verträgen dienen, Anspruch auf zahlreiche Leistungen und Unterstützungsmaßnahmen. Können Freiwillige auch auf diese zählen?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Ich habe mir die eingehenden Fragen angesehen, aber es ist wirklich unmöglich, sie alle durchzublättern. Wie viele sind es, Dmitry?

Yekaterina Berezovskaya: Über zwei Millionen.

Dmitry Peskov: Schon 2.1 Millionen.

Vladimir Putin: Dennoch hat mir Herr Peskow vor einigen Tagen einen so großen Stapel gebracht, und ich habe ihn durchgesehen, und es waren viele Fragen wie die Ihre dabei. Ich möchte meinen Standpunkt wiederholen, und ich bin sicher, dass es noch mehr Fragen wie diese geben wird. Alle Freiwilligen, die zu den Waffen gegriffen haben, um die Interessen Russlands zu verteidigen, die für Russland kämpfen und dabei ihre Gesundheit und ihr Leben riskieren, müssen absolut gleiche Bedingungen vorfinden.

Es hat einige Probleme gegeben, und wir sind uns dessen bewusst. Erst gestern habe ich bei der Analyse der eingehenden Briefe mit dem Verteidigungsminister und dem Chef des Generalstabs darüber gesprochen. Ich habe auch mit Frau Golikova in ihrer Eigenschaft als stellvertretende Ministerpräsidentin, die den sozialen Block in der Regierung leitet, darüber gesprochen. Wir werden Gesetzesänderungen beschließen müssen, um bestimmte Fragen zu klären. Wir werden vielleicht darauf zurückkommen. Ich bin sicher, dass die Abgeordneten der Staatsduma sie zu 100 Prozent unterstützen werden; wir müssen sie nur richtig formulieren.

Wir werden auf jeden Fall dafür sorgen, dass alle die gleichen Bedingungen haben und die gleiche Unterstützung durch den Staat erhalten.

Ich weiß, dass sowohl Storm.Ossetia als auch Alania tapfer kämpfen. Auch der Leiter der Region hat sich dazu geäußert und mir Bericht erstattet.

Pavel Zarubin: Darf ich Ihnen zeigen, wie viele Fragen ich hier habe? Das sind nur die, die ich zur Ausstellung von Bescheinigungen an Veteranen zum Nachweis ihres Status ausgewählt habe.

Ich schlage vor, dass wir eine Frage zu diesem Thema in einem aufgezeichneten Video hören. Sergei Sobolev aus Iskitim, Region Nowosibirsk.

Sergei Sobolev: Guten Tag, Herr Präsident.

Es ist eine große Ehre und ein Privileg für mich, Ihnen diese Frage aus dem Donbass zu stellen. Ich bin gerade sehr nahe an der Frontlinie und kann den Krieg sehr gut hören. Hier bei mir sind Kämpfer der Angriffsbrigade des Verteidigungsministeriums, Veteranen der Brigade, die Ihren Namen trägt. Alle Männer hier nehmen seit fast zwei Jahren an dieser besonderen Militäroperation teil. Sie haben an den Frontlinien gekämpft und befinden sich jetzt in der Nähe von Donezk. Sie haben mit großem Erfolg an Boden gewonnen, und der Feind hat Mühe, sie aufzuhalten, da seine Verteidigung, wie man sagt, aus allen Nähten platzt. Jeder neue Tag bringt neue Erfolge.

Herr Präsident, der Sieg ist bereits in greifbarer Nähe, und selbst der Feind hat das begriffen. Aber wenn der Krieg zu Ende ist, müssen die Menschen, die in ihm gekämpft haben, unterstützt werden. Nehmen Sie die Veteranen   – das sind Menschen mit immenser Kampferfahrung, die ein Beispiel für wahren Patriotismus sind. Sie könnten dabei helfen, die jüngere Generation zu erziehen und eine neue Generation von Kämpfern für die russische Armee auszubilden.

Halten Sie es für sinnvoll, eine militärische und patriotische Bildungseinrichtung für unsere Jugend zu schaffen? Haben Sie diesbezüglich irgendwelche Pläne?

Vladimir Putin: Zunächst möchte ich Ihnen für das, was Sie tun, danken. Das klingt vielleicht etwas zu förmlich, aber glauben Sie mir   – ich meine es ernst. Der Chef des Generalstabs und andere Kommandeure haben mich über die Lage an bestimmten Orten informiert. Jetzt, wo wir die Veteranen dort haben, werden wir die Situation unter Kontrolle haben, daran besteht kein Zweifel. Diese einfachen Worte geben eine Einschätzung dessen, was Sie tun, was Sie tun können und was Sie zweifellos auf dem Schlachtfeld erreichen werden.

Was die Frage betrifft, ob Menschen wie Sie zur Erziehung der jüngeren Generation, unserer Schüler, der jungen Menschen im Allgemeinen, beitragen können, so ist dies etwas, das äußerst wichtig ist. Es ist offensichtlich und absolut notwendig für jedes Land, wenn es einen Wendepunkt in seiner Geschichte erreicht, wie das heute der Fall ist.

Bismarck zu erwähnen ist hier vielleicht nicht angebracht, aber es gab eine Zeit, in der er in Russland gedient und gelebt hat, auch wenn er später ein herausragender deutscher Führer wurde. Er sagte einmal, dass Kriege nicht von Generälen gewonnen werden, sondern von Lehrern und Pfarrern. Damit hatte er absolut Recht.

Die Erziehung junger Menschen im Geiste des Patriotismus   – und ich verwende diesen Begriff in seinem positivsten Sinne, ohne damit irgendeine Form von plumpem Patriotismus zu meinen   – ist von entscheidender Bedeutung, und wir bewegen uns bereits in diese Richtung. Mehr als tausend Ihrer Kollegen und Mitstreiter, die ihren Dienst beendet haben und ins zivile Leben zurückgekehrt sind, arbeiten bereits in Schulen oder in anderen Formen der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen.

Wir werden diese Arbeit auf jeden Fall fortsetzen und unsere Bemühungen ausweiten. Es ist eine Sache, ein patriotisches Buch zu lesen oder einen patriotischen Film zu sehen, aber Patriotismus durch das eigene Beispiel zu lehren, ist eine ganz andere Sache. Der beste Weg dazu ist das persönliche Beispiel. Es gibt niemanden, der für diese Aufgabe besser geeignet ist als Sie.

Pavel Zarubin: Wir senden live, und das bedeutet, dass es so läuft, wie es läuft. Fahren Sie fort, Herr Peskow.

Dmitry Peskov: Danke, Pavel.

Vladimir Putin: Entschuldige mich, Dmitry.

„Sie bringen die Wolga um.“ Was soll das heißen? Was ist mit der Wolga los?

Pavel Zarubin: Es sieht so aus, als ob wir an diesem Format festhalten werden...

Yelena Berezovskaya: Die Wolga ist in der Tat eines der Themen, die in den Nachrichten, die wir erhalten haben, erwähnt werden.

Yelena Usmanova: Guten Tag, Herr Präsident. Mein Name ist Jelena Usmanowa von Business Online, einer Wirtschaftszeitung in Tatarstan.

In diesem Jahr litten die Bewohner der Wolgaregion unter einem katastrophalen Rückgang des Wasserstands des Kuybyschew-Stausees. Den ganzen Sommer über hat der Betreiber Wasser abgelassen und flussabwärts geleitet, mit dem Argument, dass sonst die Fischereiindustrie in Astrachan leiden würde.

Sind Sie der Meinung, dass wir uns mit dem Problem des sinkenden Wasserstands der Wolga befassen müssen? Glauben Sie, dass die Art und Weise, wie wir an dieses Problem herangehen, uns den bedeutendsten Fluss Russlands kosten könnte?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Ich hoffe, dass dies niemals geschieht. Es gibt einen Interessenkonflikt zwischen dem Energiesektor und anderen Wassernutzern flussabwärts. Der Energiesektor möchte den Wasserstand auf einem ausreichenden Niveau halten, um entlang der Wolga-Kaskade genügend Strom zu erzeugen, um den Bedarf der industriellen Nutzer und der Versorgungsunternehmen zu decken. Gleichzeitig gibt es Wassernutzer flussabwärts, die einen hohen Wasserstand wünschen. Natürlich wollen Seeleute und Schiffseigner sicherstellen, dass die Wolga für die Schifffahrt offen bleibt, und je tiefer ihre Fahrrinne ist, desto besser. Wir wissen das alles.

Glauben Sie mir, die Regierung arbeitet daran und wird nicht zulassen, dass diese Situation außer Kontrolle gerät. Natürlich ist dieses Problem real. Darin stimme ich mit Ihnen überein.

Dmitry Peskov: Es gibt noch viele Fragen, und wir brauchen hier eine gewisse Parität.

Vladimir Putin: Ich schlage vor, dass wir Herrn Peskow wieder die Verantwortung übertragen.

Dmitry Peskov: Ich kann ITAR-TASS im mittleren Sektor sehen. Bitte sehr, dort drüben in der ersten Reihe. Ein Vertreter des Kreml-Pools, nebenbei bemerkt. Fahren Sie bitte fort.

Yekaterina Korostovtseva: Herr Präsident, guten Tag. TASS Nachrichtenagentur, Ekaterina Korostovtseva. Wir haben eine Frage zu internationalen Angelegenheiten an Sie. Sie besteht aus drei Teilen.

Wie sind Ihrer Meinung nach die Aussichten, die Beziehungen mit der Europäischen Union wieder zu normalisieren? In letzter Zeit wird immer deutlicher, dass die westlichen Länder der Hilfe für die Ukraine überdrüssig geworden sind. Was denken Sie über diesen neuen Faktor?

Ich habe eine weitere Frage an Sie. Die Rechte hat auf der europäischen politischen Bühne an Boden gewonnen. Was haben Sie zu diesem Thema zu sagen, und bereitet Ihnen das Sorgen?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Was die Normalisierung der Beziehungen angeht, so hängt sie nicht allein von uns ab. Wir haben nichts getan, um sie zu verärgern; sie waren es, die es getan haben und die ständig versucht haben, uns unter Missachtung unserer Interessen weiter zurückzudrängen.

Wie hat der Konflikt in der Ukraine begonnen? Lassen Sie uns zurückblicken, auch wenn es vielleicht drei oder vier Minuten dauert. Er begann mit dem Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014. Davor haben wir jahrzehntelang, ich wiederhole, jahrzehntelang, unser Bestes getan, um normale Beziehungen zur Ukraine zu entwickeln, selbst nach den Ereignissen, die einem Staatsstreich gleichkamen, als Viktor Janukowitsch daran gehindert wurde, sein Amt anzutreten, nachdem er die [Präsidentschafts-]Wahl im zweiten Wahlgang gewonnen hatte. Sie beschlossen jedoch, einen dritten Wahlgang abzuhalten. Was war das, wenn nicht ein Staatsstreich? Die [ukrainische] Verfassung ließ keinen dritten Wahlgang zu. Es war ein schleichender Staatsstreich. Aber wir haben das akzeptiert.

Was geschah dann? Er [Janukowitsch] gewann die nächste Wahl, und was taten unsere so genannten Gegner? Sie inszenierten einen Staatsstreich.

Sehen Sie den Kern des Problems? Das Problem ist, wie ich immer gesagt habe und auch heute sage, dass Russen und Ukrainer trotz der aktuellen tragischen Entwicklungen im Grunde ein Volk sind. Was jetzt geschieht, ist eine ungeheure Tragödie; es ist wie ein Bürgerkrieg zwischen Brüdern, die auf verschiedenen Seiten [des Konflikts] stehen. Aber im Großen und Ganzen sind sie dafür nicht verantwortlich.

Der südöstliche Teil der Ukraine war schon immer pro-russisch, weil er historisch gesehen russisches Gebiet ist. Ich sehe einen Kollegen, der ein Schild mit der Aufschrift „Türkei“ hochhält. Er weiß, und die Menschen in der Türkei wissen, dass die gesamte Schwarzmeerregion als Ergebnis der russisch-türkischen Kriege Russland einverleibt wurde. Was hat die Ukraine damit zu tun? Weder die Krim noch die Schwarzmeerregion haben irgendeine Verbindung zur Ukraine. Odessa ist eine russische Stadt. Das wissen wir. Jeder weiß das. Aber sie [die Ukrainer] haben sich irgendeinen historischen Unsinn ausgedacht.

Nun, Wladimir Lenin hat diese Regionen bei der Gründung der Sowjetunion in die Ukraine eingegliedert. Wir haben das nach der Auflösung der Sowjetunion nicht bestritten und waren bereit, innerhalb dieses Paradigmas zu leben. Dieser südöstliche Teil ist jedoch pro-russisch, was für uns wichtig war. Sie stimmten stets für diejenigen, die eine pro-russische Haltung in der ukrainischen Innen- und Außenpolitik vertraten. Im Großen und Ganzen kam dies Russland entgegen.

Aber nach dem Staatsstreich von 2014 wurde uns klar, dass sie uns mit Gewalt daran hindern würden, normale Beziehungen zur Ukraine aufzubauen. Für diesen Staatsstreich haben sie 5 Milliarden Dollar ausgegeben, wie die Amerikaner ohne zu zögern offen zugegeben haben.

Im Jahr 2014 reisten drei europäische Außenminister (aus Polen, Deutschland und Frankreich) [in die Ukraine], um als Garanten für Vereinbarungen zwischen der Regierung   – Präsident Janukowitsch   – und der Opposition zu unterschreiben. Sie erklärten sich bereit, ihre Meinungsverschiedenheiten friedlich beizulegen. Zwei Tage später verübten sie einen Staatsstreich. Warum haben sie das getan? Sie hätten antreten und die nächsten Wahlen gewinnen können. Aber nein. Sie wollten es sofort, und sie wollten einen Konflikt schaffen   – deshalb.

Wer hat das getan? Unsere amerikanischen „Kumpels“. Und die Europäer, die die Vereinbarungen zwischen der Regierung und der Opposition als Bürgen unterzeichneten, taten so, als wüssten sie nichts davon. Wenn Sie heute in Europa fragen, ob sich jemand daran erinnert   – nein, sie tun es nicht. Aber wir haben es nicht vergessen und wir werden es nicht vergessen.

Dies, zusammen mit dem brennenden Drang, sich an unsere Grenzen heranzuschleichen und die Ukraine in die NATO zu ziehen   – all das hat zu der Tragödie geführt. Hinzu kommt, dass im Donbass seit acht Jahren Blutvergießen herrschte. All dies zusammengenommen hat zu der Tragödie geführt, die wir jetzt erleben. Sie haben uns gezwungen, diese Maßnahmen zu ergreifen.

Wie können wir also, wie gesagt, in einer Situation, in der die Vereinigten Staaten diese Tat geplant und inszeniert haben und Europa daneben steht und den Blick abwendet oder mitspielt und mitsingt, wie können wir unter diesen Umständen Beziehungen zu ihnen aufbauen? Wir würden es tun   – wir haben die Beziehungen nicht abgebrochen   –, aber sie tun so, als ob sie von nichts wüssten oder sich an nichts erinnern könnten. Nur zwei- oder dreimal haben sie die Minsker Vereinbarungen erwähnt und gesagt, die seien nicht real und würden nie umgesetzt werden. Im Jahr 2014 unterzeichneten sie auch diese Garantien, diese Vereinbarungen zwischen der Regierung und der Opposition in der Ukraine, einfach so, und vergaßen sie sofort oder warfen sie weg.

Verstehen Sie, worauf ich hinaus will? Ich will damit sagen, dass sie ihre Souveränität weitgehend verloren haben, wie wir jetzt sehen können, und dass sie viele Entscheidungen zu ihrem eigenen Nachteil treffen. Zu ihrem eigenen Nachteil! Aber sie tun es trotzdem.

Äußerlich mögen viele europäische Politiker wie General de Gaulle aussehen, der zu den Waffen griff, um für die Interessen seines Landes zu kämpfen, und der alle Ressourcen, die Frankreich aufbringen konnte, zum Widerstand gegen die Besatzer mobilisierte. Aber in Wirklichkeit ähneln sie eher Marschall Pétain, der zwar ein Held des Ersten Weltkriegs war, aber zum Kollaborateur wurde und sich im Zweiten Weltkrieg den Invasoren unterwarf.

Fast alle [in Europa] verhalten sich so, mit Ausnahme einiger weniger Personen. Robert Fico wurde nach der Wahl neuer Führer [in der Slowakei] und Viktor Orbán in Ungarn. Ich habe schon oft gesagt, dass sie keine pro-russischen Politiker sind, sondern pro-nationale   – sie verteidigen die Interessen ihrer Länder. Aber es gibt zu wenige Politiker dieser Art; ich weiß nicht, warum es sie nicht gibt. Vielleicht hat das mit der übermäßigen Abhängigkeit Europas vom Großen Bruder   – den Vereinigten Staaten   – zu tun. Aber wir sind bereit, Beziehungen zu ihnen aufzubauen.

In der Tat sind wir bereit, auch mit den Vereinigten Staaten Beziehungen aufzubauen. Wir glauben, dass Amerika ein wichtiges Land auf der Weltbühne ist. Aber diese absolut imperiale Politik, die das Land verfolgt, ist schlecht für sie, nicht einmal für uns. Und warum? Weil die Öffentlichkeit von ihnen erwartet, dass sie sich wie ein Imperium verhalten, und wenn sie in einer Sache einen Kompromiss eingehen oder jemandem etwas zugestehen, wird dies von ihren Wählern als Versagen oder Schwäche angesehen. Das mag zum Teil der Grund dafür sein, dass die Eliten auf diese Weise handeln müssen.

Sobald sie sich auf einer tieferen Ebene ändern und beginnen, andere Menschen, andere Länder zu respektieren, nach Kompromissen zu suchen, anstatt ihre Probleme mit Sanktionen und militärischer Gewalt anzugehen, wären die Voraussetzungen für die Wiederherstellung vollwertiger Beziehungen geschaffen. Bislang gibt es diese Voraussetzungen nicht. Aber wir sind dazu bereit.

Dmitry Peskov: Herr Präsident, nicht alle unsere Militärkorrespondenten sind an der Front. Ich sehe Nikolai Dolgachev im Studio. Stellen Sie Ihre Frage, bitte.

Nikolai Dolgachev: Herr Präsident, guten Tag!

Ich bin Nikolai Dolgachev, Korrespondent von Vesti und jetzt Direktor der VGTRK-Niederlassung in Lugansk.

Die Lugansker Republik ist fast vollständig befreit worden. Das friedliche Leben wird wiederhergestellt, aber wir sind besorgt über die gesamte Front, da wir wissen, welche schweren Kämpfe im Süden und entlang des Dnjepr stattfinden. Seit einiger Zeit ist sogar von einem bestimmten Brückenkopf am linken Dnjepr-Ufer, im Gebiet der Stadt Krynki, die Rede. Um was für einen Brückenkopf handelt es sich und wie stehen wir dort?

Und ich möchte Ihnen, wenn Sie gestatten, eine zusätzliche Frage stellen. In den befreiten Regionen, die schon etwas weiter von der Front entfernt sind, wird wirklich in großem Umfang an der Wiederherstellung der sozialen und sonstigen Infrastruktureinrichtungen gearbeitet. Wir sehen das mit eigenen Augen, und das Leben verändert sich sehr, aber viele Menschen fragen, und ich schließe mich ihnen an, was ist die Zukunft der neuen Regionen unseres Landes? Was ist das Ziel? Wie werden sie in unserem Land in einigen Jahren aussehen?

Und wir wissen, Herr Präsident, dass alles, was Sie sagen, geschehen wird, also sagen Sie uns bitte, was geschehen wird.

Vladimir Putin: Es wäre schön, wenn das, was ich sage, auch eintreten würde, aber leider ist das nicht immer der Fall. So ist die Praxis in der Welt. Ich denke, jeder, der hier sitzt, uns zuhört und uns anschaut, macht die gleiche Erfahrung. Wir reden über etwas, wir wollen, dass etwas geschieht, und einige Dinge geschehen, andere nicht. Das ist normal, aber es ist sicherlich notwendig, sich zu bemühen, die eigenen Ziele zu erreichen.

Nun zu Krynki. Der Feind hat eine große Gegenoffensive angekündigt, aber es kam nichts dabei heraus. Der letzte Versuch   – jedenfalls sieht es so aus, als wäre es der vorerst letzte Versuch   – war, zum linken Dnjepr-Ufer durchzubrechen und die Bewegung in Richtung Krim zu sichern. Das ist in aller Munde, das ist allgemein bekannt, das ist nichts Neues. Was geschah in diesem Abschnitt?

Die Streitkräfte der Ukraine konzentrierten ihren Artilleriebeschuss auf einen sehr schmalen Abschnitt des linken Ufers. Um unsere Männer am Leben zu erhalten und sie keinem übermäßigen Risiko auszusetzen, um keine Verluste zu erleiden, beschloss die militärische Führung, sich einige Meter zurückzuziehen (ich werde es Ihnen sagen, und als Militärkorrespondent verstehen Sie, wovon ich spreche). Sie verstecken ihr Personal im Wald, um es vor unnötigen Verlusten zu bewahren.

Die Streitkräfte der Ukraine sind in diesen Abschnitt eingedrungen. Er ist klein   – etwa 1.200 Meter lang und etwa 300 Meter breit. Ich verstehe nicht einmal, warum sie das tun   – sie drängen ihre Leute einfach in den Tod. Die ukrainischen Militärs sagen selbst, dass es sich um eine Einbahnstraße handelt. Um das Personal dorthin zu bringen   – es waren die ganze Zeit etwa 80 Personen dort, aber jetzt ist die Zahl etwas geringer   – benutzen sie nur Boote, und die Boote stehen unter Beschuss durch Artillerie, Drohnen und andere Waffen. Die sanitären Verluste unter unserem Personal betragen zwei oder drei Personen, und vor drei Tagen gab es sechs Verwundete. Der Feind hat Dutzende von Toten. Sie wurden einfach in einem „Feuersack“ gefangen. Sie werfen ihre Männer nur aus politischen Gründen hinein   – ich glaube, es ist nur aus politischen Gründen.

Woher kommt das? Darüber kann man nur raten und spekulieren. Offensichtlich hat es etwas mit den Auslandsreisen der ukrainischen Führer zu tun, die um mehr Geld betteln, um das Land am Laufen zu halten, um die militärische Komponente, die Ausrüstung und die Munition zu bezahlen. Offenbar gehen sie davon aus, dass, solange sie reisen und um Waffen betteln, jeder glauben wird, dass die „Gegenoffensive“ der ukrainischen Streitkräfte ungeachtet der Verluste zumindest gewisse Erfolgsaussichten hat. Sie werden nur von dort vertrieben, das ist alles. Sie können Brücken und Pontons bauen, aber sie tun es nicht, weil sie wissen, dass diese Strukturen sofort zerstört werden, weil sie in unserer Reichweite sind. Das ist es, was hier geschieht.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf Folgendes lenken. Das sind nicht einfach nur Soldaten der ukrainischen Streitkräfte, das ist die Elite, die Sturmtruppen. Von ihnen gibt es eigentlich nicht viele. Wenn Sie die Verluste der ukrainischen Streitkräfte in den letzten 45 Tagen zusammenzählen, werden Sie wissen, wie hoch sie sind. Ich halte dies für ein törichtes und unverantwortliches Verhalten der politischen Führung des Landes. Aber es liegt an ihnen.

Das ist kein Geheimnis mehr. Vor einiger Zeit habe ich dem Generalstabschef gesagt: „Überstürzen Sie es nicht, sie von dort zu vertreiben.“ Ich will es ganz offen sagen: Es ist gut für uns, wenn sie gedankenlos immer mehr Truppen dorthin schicken. Das ist bedauerlich, aber das ist die Logik der Feindseligkeiten. Aber sie tun es weiterhin, und das ist ihre Tragödie, denke ich. Dennoch haben der Minister und der Generalstabschef gesagt: „Nein, wir werden ihren Bewegungsspielraum weiterhin schrittweise einschränken.“ Und genau das geschieht jetzt. Ich denke, dass alles bald vorbei sein wird.

Nun, Sie haben mich nach dem allgemeinen Stand der Dinge an der Front gefragt. Sie wissen es ja selbst, Sie sind ein Experte. Übrigens, wenn ich Sie dort beobachte, sinkt mir das Herz, vor allem, wenn ich weibliche Reporter an der Front sehe. Ich denke, wir sollten den großen Sendern sagen, dass sie die Frauen von dort wegholen sollen; es ist ein beängstigender Anblick. Nun gut, okay.

Sie sind sich der Situation bewusst. Seien wir bescheiden, aber unsere Streitkräfte sind dabei, ihre Position fast entlang der gesamten Kontaktlinie zu verbessern. Fast alle von ihnen sind in aktive Kämpfe verwickelt. Und die Position unserer Truppen verbessert sich entlang [der gesamten Kontaktlinie].

Nun zur Zukunft dieser Regionen. Dazu gibt es viele Fragen aus den neuen Regionen und aus anderen Teilen der Russischen Föderation: Was wird aus ihnen werden? Im föderalen Haushalt sind jährlich über eine Billion Rubel für die Entwicklung dieser Regionen und ihre schrittweise Integration in das wirtschaftliche und soziale Leben Russlands vorgesehen.

Natürlich ist die Situation in anderen Regionen viel besser. Das liegt daran, dass sich die früheren Kiewer Behörden aus irgendeinem Grund, genau wie auf der Krim, nie allzu sehr auf diese Regionen konzentriert haben. Dennoch werden dort jährlich mehr als eine Billion Rubel investiert, und das wird auch in den kommenden Jahren so bleiben. Außerdem haben diese Regionen und andere Regionen der Russischen Föderation Partnerschaftsbeziehungen aufgebaut, und diese Regionen haben bereits etwa 100-140, ich glaube 150 Milliarden investiert. Andere Regionen werden sich beteiligen und weitere 100 Milliarden investieren.

Und hier ist etwas, was ich ihnen mitteilen möchte. Wichtig ist, dass diese „neuen Regionen“ in diesem Jahr 170 Milliarden Rubel in den föderalen Haushalt eingezahlt haben, was bedeutet, dass sich die Wirtschaft dieser Regionen erholt und zur Normalität zurückkehrt. Natürlich bleibt noch viel zu tun, und wir werden es schaffen.

Pavel Zarubin: Wir arbeiten live, und da kann es immer technische Nuancen geben. Vorhin haben wir eine Videofrage von VGTRK-Militärkorrespondent Sergei Zenin gesehen.

Vladimir Putin: Darf ich?

Pavel Zarubin: Natürlich.

Vladimir Putin: Mir sind einige Ihrer Kollegen aufgefallen. Die Person dort drüben hat ein Schild, auf dem „Türkei“ steht. Lasst sie uns hören.

Pavel Zarubin: Und dann werden wir auf den Militärkorrespondenten zurückkommen.

Vladimir Putin: Sicher, versprochen.

Yekaterina Berezovskaya: Einige Militärkorrespondenten sind tatsächlich Frauen.

Dmitry Peskov: Bitte stellen Sie sich vor.

Ali Jura: Ali Jura, Anadolu Agency.

Herr Präsident, in Folge des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen stirbt alle 6-7 Minuten ein Kind. Achttausend palästinensische Kinder und mehr als 6.000 Frauen sind bereits gestorben. Leider sind die UN und die Großmächte der Welt nicht in der Lage, diese Angriffe zu stoppen. Glauben Sie, dass die UNO ihre Funktion verloren hat?

Arbeiten die Türkei und Russland in Bezug auf Palästina zusammen, um den Frieden in der Region zu sichern? Was sind die gemeinsamen Pläne Moskaus und Ankaras in internationalen und regionalen Fragen? Planen Sie in nächster Zeit einen Besuch in der Türkei? Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Zunächst einmal beobachte ich natürlich die Entwicklungen in Gaza. Ich werde Ihnen sagen, was ich denke. Im Allgemeinen stimme ich mit Ihnen überein, aber es sollte angemerkt werden, dass der türkische Präsident Erdogan eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Situation in Gaza spielt. Er ist sicherlich einer der führenden Vertreter der internationalen Gemeinschaft, der dieser Tragödie Aufmerksamkeit schenkt und alles tut, um die Situation zum Besseren zu wenden, damit die Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden geschaffen werden. Das ist offensichtlich. Er ist in dieser Angelegenheit sehr aktiv. Und Gott segne ihn. Denn was hier geschieht, ist natürlich eine Katastrophe.

Wir haben gerade über die Ukraine-Krise gesprochen   – und wir werden später darauf zurückkommen. Sie und die Zuhörer hier, jeder in der Welt kann sehen (vergleichen Sie die spezielle Militäroperation und Gaza und Sie werden den Unterschied sehen): nichts dieser Art geschieht in der Ukraine.

Sie haben den Tod von Tausenden von Frauen und Kindern erwähnt. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen nannte den heutigen Gazastreifen den größten Kinderfriedhof der Welt. Diese Meinung spricht Bände. Es ist eine objektive Meinung, was soll ich sonst sagen?

Was die Rolle der UNO angeht, so ist das nichts Ungewöhnliches, das habe ich bereits gesagt. Während des Kalten Krieges gab es verschiedene Kräfte und verschiedene Länder, die oft Entscheidungen blockierten, die von anderen Ländern vorangetrieben wurden. Aber die Vereinten Nationen wurden ursprünglich zu dem Zweck geschaffen, einen Konsens zu finden. Ohne einen Konsens können keine Entscheidungen getroffen werden. In der UNO geschieht also nichts Ungewöhnliches, das war schon immer so, vor allem während des Kalten Krieges. Nicht umsonst hatte der Außenminister der UdSSR, Gromyko, den Spitznamen Mr. Njet, weil die Sowjetunion sehr häufig ihr Veto gegen Entscheidungen eingelegt hat. Das ist sehr bezeichnend. Wenn es ein Veto gibt, werden keine Schritte unternommen, die ein Land als feindlich gegenüber sich selbst betrachtet. Und das ist wichtig. Es ist wichtig, solche Mechanismen in der UNO beizubehalten, sonst wird sie zu einem reinen Gesprächsforum, wie es in einer bestimmten Zeit nach dem Ersten Weltkrieg der Fall war.

Das heißt aber nicht, dass wir nicht nach diesen Konsensen suchen können und sollten. Das sollten wir. Wir gehen wie die Türkei davon aus, dass die UN-Beschlüsse zur Schaffung eines palästinensischen Staates mit seiner Hauptstadt in Ost-Jerusalem doch umgesetzt werden sollten, und das ist äußerst wichtig. Es ist notwendig, die Grundlagen für eine israelisch-palästinensische Lösung zu schaffen.

Lassen Sie uns nun über die Pläne sprechen. Präsident Erdogan und ich sind in diesen Fragen in ständigem Kontakt, und unsere Positionen sind sehr ähnlich. Ich denke, dass es uns gelingen wird, uns zu treffen, denn ich habe genau das vor. Ich habe das auch vor kurzem geplant, aber ich kann sagen   – es gibt keine Geheimnisse in dieser Hinsicht   –, dass es aufgrund des vollen Terminkalenders von Präsident Erdogan nicht geklappt hat. Ich war bereit, einen Flug in die Türkei zu nehmen, und ich habe ihm das auch gesagt, aber es hat nicht geklappt, weil er so viel zu tun hatte. Er war nicht in der Lage, sich zu treffen, nicht ich. Das kommt manchmal vor. Aber wir führen weiterhin Gespräche, und vielleicht werden wir diesen Besuch Anfang nächsten Jahres arrangieren.

Lassen Sie uns nun unsere Bemühungen betrachten. Wie Sie vielleicht wissen, habe ich vor nicht allzu langer Zeit zwei arabische Länder besucht und Konsultationen mit unseren Freunden in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten geführt. Wir stehen auch in Kontakt mit Ägypten.

Erstens ist es notwendig, die Menschen im Gazastreifen zu halten.

Zweitens ist es notwendig, diesen Menschen in großem Umfang humanitäre Hilfe zukommen zu lassen.

Während meines Besuchs in den Emiraten stellte sich heraus, dass die VAE ein Feldlazarett im Gazastreifen eröffnet hatten, nicht weit vom Grenzübergang Rafah und der ägyptischen Grenze entfernt. Wir sprachen darüber, ob es für Russland möglich wäre, in einem Stadion in der gleichen Gegend ein eigenes Krankenhaus zu eröffnen. Doch dazu brauchen wir die Zustimmung sowohl Ägyptens als auch Israels. Ich habe mit dem ägyptischen Präsidenten gesprochen, und er befürwortet diese Idee. Ich habe auch mit Premierminister Netanjahu gesprochen, und sie haben sich mit verschiedenen bewaffneten Organisationen beraten. Die israelische Seite ist der Ansicht, dass die Eröffnung eines russischen Krankenhauses in Gaza nicht sicher ist.

Das bedeutet aber nicht, dass wir unsere Bemühungen einstellen werden. Wenn dies heute nicht sicher ist und die israelische Seite die Idee nicht unterstützt, haben wir dennoch Vereinbarungen mit den Israelis, und sie haben uns gebeten, unsere Lieferungen von medizinischer Ausrüstung und Medikamenten zu verstärken, und das werden wir sicherlich tun. Wir stehen also im Rahmen der aktuellen Entwicklungen mit allen beteiligten Parteien in Kontakt und werden aktiv daran arbeiten.

Pavel Zarubin: Wir möchten ein paar Worte über unsere tapferen jungen Frauen, unsere Kriegsberichterstatterinnen, verlieren. Sie sind echte Reporterinnen. Wir haben eine Verbindung mit der Channel One-Korrespondentin Valentina Solovyova, die wieder in der Region Saporoshje arbeitet.

Valentina Solovyova: Guten Tag.

Wir besuchen die regionale onkologische Klinik in Melitopol. Hier ist eine der Stationen. Schauen Sie sich die Betten an, die dort zusammengequetscht sind. Wir sehen hier drei Betten und dort drüben weitere sechs.

Erlauben Sie mir, Ihnen Konstantin Lakunin, den Chefarzt dieser Klinik, vorzustellen.

Konstantin Lakunin: Guten Tag.

Valentina Solovyova: Herr Lakunin, wir sehen, dass Sie viele Patienten haben. Wie ist die Situation bei den Ärzten?

Konstantin Lakunin: Wir haben viele Patienten, und natürlich fehlt es uns an Ärzten, wie überall in Russland. Aber unsere Situation ist vielleicht noch dramatischer: Es fehlt uns nicht nur an Onkologen, Hämatologen oder Kinderonkologen. Eigentlich haben wir sie gar nicht, so dass die Klinik all diese Funktionen übernehmen muss. Wir möchten uns bei den föderalen Forschungszentren bedanken, die uns klinisch und methodisch unterstützen und unsere Patienten zur Behandlung aufnehmen.

Valentina Solovyova: Wie viele Patienten werden von einem Arzt behandelt?

Konstantin Lakunin: Ein Arzt empfängt täglich 50 bis 60 Patienten im Vergleich zu der üblichen Quote von 30 Patienten. Ihr Arbeitspensum ist um etwa 100 Prozent gestiegen. Die Ärzte in den Krankenhäusern haben eine ähnliche Belastung, wobei ein Arzt mindestens 20 onkologische Patienten behandelt; auch dies übersteigt die Standardversorgungsquoten um etwa 100 Prozent.

Valentina Solovyova: Dennoch entwickelt sich Ihre Einrichtung weiter, und ich sehe, dass Sie neue Geräte erhalten.

Konstantin Lakunin: Ja, wir renovieren unsere chirurgische Abteilung in großem Umfang, und wir haben die neue Ausrüstung dafür bereits im Rahmen der Bundesprogramme erhalten. Sie ist bereits da, einschließlich eines Operationstisches für die neuen Operationssäle. Wir glauben also, dass wir neue Erfolge in unserer Arbeit sehen werden.

Valentina Solovyova: Sie stehen vor einem ernsthaften Personalmangel. Was ist Ihre Frage?

Konstantin Lakunin: Hier meine Frage und mein Vorschlag: Es wäre angebracht, die Frage der Ausarbeitung eines speziellen föderalen Programms zu diskutieren, um Humanressourcen für die neuen Regionen, das Gesundheitswesen und den sozialen Sektor zu gewinnen. Dies könnte Wohnungsbauprojekte, die Bereitstellung von Grundstücken oder zinsgünstige Hypothekendarlehen beinhalten. Es ist notwendig, qualifizierte Menschen durch verschiedene Methoden hierher zu holen.

Valentina Solovyova: Bieten Sie konkurrenzfähige Löhne an?

Konstantin Lakunin: Unsere derzeitigen Löhne sind sehr wettbewerbsfähig; um ehrlich zu sein, kommen die Fachkräfte wegen des Gehalts hierher und melden sich an. Wir können nicht sagen, dass niemand kommt, sie kommen schon, aber diese Maßnahmen sind offensichtlich nicht ausreichend.

Valentina Solovyova: Ich danke Ihnen vielmals. So, das ist unsere Frage.

Vladimir Putin: Die Frage ist klar. Wissen Sie, was angenehm zu hören war? Als der Arzt sagte, dass es uns an Fachleuten, an Ärzten, in ganz Russland fehlt, sagte er. Das heißt, er betrachtet seine Region als Teil Russlands. Unter diesem Gesichtspunkt möchte ich diese Frage zur Kenntnis nehmen.

Das Problem ist klar. Der Vorschlag, ein spezielles föderales Programm zu schaffen, das beim Kauf von Wohnraum usw. helfen würde, ist nicht ganz unproblematisch. Ich weiß nicht, ob es notwendig ist, ein Sonderprogramm zu schaffen, aber ich stimme zu, dass wir dieser Frage Aufmerksamkeit schenken müssen. Wir haben eine Vorzugshypothek von zwei Prozent für diese Regionen, sie ist mehr als vorteilhaft und sogar besser als für Familien mit Kindern insgesamt.

Aber wo liegt das Problem, wie ich es verstehe? Das Problem ist, dass die Präferenz nur für neue Wohnungen gilt, und dort werden nicht viele neue Wohnungen gebaut. Deshalb muss dies auch auf den Gebrauchtimmobilienmarkt ausgedehnt werden, wie im Fernen Osten; dann funktioniert es schnell und wirkt sofort. Das ist der erste Punkt.

Zweitens, die Schaffung zusätzlicher Anreize. Wenn das Gehalt wettbewerbsfähig ist, wie der Arzt sagte, was brauchen wir dann noch?

(Wendet sich an das Publikum und kommentiert das Plakat.) Schumbrat. Schumbrat heißt „Hallo“ auf Mordowisch. Ja, ich werde Ihre Frage in einer Minute beantworten.

Was ist also zu tun? Es ist notwendig, die Umzugsbeihilfe für Teilnehmer am Kreisarztprogramm zu erhöhen, wie im Fernen Osten. Erhöhen Sie sie auf zwei Millionen Rubel für Ärzte und eine Million Rubel für Sanitäter. Ich denke, das wäre ein guter Anreiz.

Ich werde das auf jeden Fall mit der Regierung besprechen; der Haushalt ist zwar schon verabschiedet, aber wir können trotzdem noch darüber nachdenken und kurzfristige Lösungen finden.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, wir sehen, dass unsere Kollegen nicht einmal warten können, bis Sie Ihre Antwort beendet haben. Lassen Sie uns das Wort erteilen an...

Dmitry Peskov: Herr Präsident, Sie sagten „Schumbrat“, richtig?

Vladimir Putin: Ja, ich habe es versprochen. Sie sind aus Mordwinien, richtig?

Dmitry Peskov: Geben wir das Mikrofon bitte der jungen Dame in Rot.

Anastasia Vidyayeva: Herr Präsident, guten Tag.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Anastasia Vidyayeva: Ich bin Anastasia Vidyayeva von der Staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft Mordwiniens, einer Zweigstelle der VGTRK. Ich vertrete unsere multiethnische Republik.

Ich möchte Sie zu einem Besuch unseres Pavillons auf der Russland-Ausstellung einladen.

Vladimir Putin: Danke.

Anastasia Vidyayeva: Zunächst möchte ich Ihnen für diese Idee danken; die Resonanz ist erstaunlich, Herr Präsident. Vor kurzem wurde eine Umfrage durchgeführt: 97 Prozent der Russen sind nach dem Besuch dieser Ausstellung stolz [auf die Errungenschaften Russlands]. Natürlich haben die Regionen viel, worauf sie stolz sein können.

Dank Ihrer Unterstützung hat Mordwinien eine innovative Produktion entwickelt. Dazu gehören die Importsubstitution, die Herstellung von Glasfaserkabeln und anderen Kabeln sowie von Arzneimitteln und die Visitenkarte Mordwiniens, unser schwarzer Diamant   – die Räuchereiche. Wir ernten es von den Böden der Flüsse und stellen daraus schöne Dinge her.

Herr Präsident, diese Messe ist nicht nur eine Gelegenheit, schöne Dinge zu sehen, sondern auch, verschiedene Themen zu diskutieren, Probleme mit der Geschäftswelt zu lösen usw. Ich lade Sie also ein, sie zu besuchen, und ich würde auch gerne selbst dabei sein. Jedes Mädchen, selbst ein erwachsenes Mädchen, träumt von einem Neujahrswunder. Ich denke also, dass Sie die Einladung nicht ausschlagen werden.

Vladimir Putin: Gut. Vielen Dank für die Einladung. Es stimmt, Mordwinien ist eine sehr schöne Republik. Mir gefällt sehr gut, wie die Menschen vor Ort mit ihren Traditionen und ihrer Kultur, ihrer Tracht und den Traditionen im weitesten Sinne des Wortes umgehen.

Was die Regionen und den regionalen Teil der Ausstellung angeht, so ist sie wirklich ein Erfolg. Die Regionalausstellungen im VDNKh sind wahrscheinlich einer der interessantesten Orte für die Besucher. Ich stimme Ihnen zu, und ich werde versuchen, die Ausstellung zu besuchen.

Ich danke Ihnen vielmals.

Dmitry Peskov: Bevor wir uns wieder der Beantwortung von Fragen zuwenden, hier eine weitere Frage aus den Medien, Match TV. Ich würde vermuten, dass es etwas mit Sport zu tun hat, wenn man den Namen des Senders betrachtet.

Maria Korobova: Guten Tag.

Ich bin Maria Korobova von Match TV. Natürlich geht es bei meiner Frage um Sport, denn es gibt etwas zu fragen und anzusprechen.

Vor einer Woche hat das IOC sehr strenge Zulassungsbedingungen für russische Athleten für die Teilnahme an den Olympischen Spielen 2024 eingeführt. Für israelische Athleten hingegen wurden keine besonderen Beschränkungen oder Anforderungen eingeführt. Lohnt es sich angesichts dessen überhaupt, zu den Olympischen Spielen zu fahren? Und wie sieht es insgesamt mit dem Spitzensport in unserem Land aus?

Und eine weitere Frage können wir nicht auslassen, da wir viele Fragen aus den Regionen erhalten. Werden die Bemühungen um die Umsetzung des Programms zur Entwicklung der körperlichen Fitness und des Sports, insbesondere in den abgelegenen Gebieten Russlands, trotz der schwierigen Situation fortgesetzt? Ich danke Ihnen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, bevor Sie antworten, lassen Sie mich sagen, dass Sie ein Mensch sind, der Sport treibt und Judo als seine erste Liebe bezeichnet. Das ist in der Tat so. Wir haben viele Anfragen von Eltern, Trainern und sogar Kindern, die sagen, dass sie den Willen haben, zu kämpfen und zu gewinnen   – aber dass es keinen Platz zum Trainieren gibt und dass die Bedingungen einfach schlecht sind.

Schauen wir uns eine Videobotschaft von der Krim an.

(Video wird gezeigt.)

Artemy Doroshenko: Herr Präsident.

Wir sind von der Krim; wir leben im Dorf Solnechnaya Dolina im Stadtbezirk Sudak. Wir sind Sportler, die Fußball und Feldhockey spielen; wir haben an mehreren Wettkämpfen teilgenommen, einschließlich regionaler und nationaler Veranstaltungen, und haben immer Medaillen, Pokale, Urkunden und sogar den ersten Platz gewonnen.

Wir haben immer in der Turnhalle des Vereinsgebäudes trainiert, aber in diesem Jahr ist das Training dort für uns völlig unmöglich geworden. Die Turnhalle ist seit über 40 Jahren nicht mehr renoviert worden und hat jetzt längst verrottete Böden, schimmelige Wände, kaputte Fenster und Wasser, das von der Decke tropft. In dem Gebäude ist es sogar noch kälter als draußen. Unsere Betreuer haben bei verschiedenen Behörden Anträge gestellt, aber die örtlichen und anderen Beamten ignorieren sie. Jetzt, im Dezember, halten wir unsere Trainingseinheiten draußen ab.

Wir bitten Sie, uns bei der Renovierung unserer Turnhalle zu unterstützen und uns zu helfen, gehört zu werden und Hilfe zu erhalten. Wir sind bereit, stark und gesund aufzuwachsen, um unser Vaterland zu verteidigen und zu unterstützen. Wir wünschen Ihnen den Sieg!

Vladimir Putin: Gut. Ich werde diesen Sportlern jetzt natürlich antworten.

Was das IOC und die Vergleiche mit anderen Athleten wie Israelis und anderen betrifft, so widerspricht erstens alles, was die internationalen Funktionäre gegenüber dem russischen Sport tun, völlig den Worten von Pierre de Coubertin: „Oh Sport, du bist der Frieden!“ und entstellt sie.

Aus diesem Grund wurde die olympische Bewegung überhaupt erst geschaffen: um die Menschen zu einen und nicht zu trennen. Heute sind die internationalen Funktionäre zu sehr von den wirtschaftlichen Aspekten der Sportbewegung eingenommen, da sie in hohem Maße von den Sponsoren abhängig sind. Letztere kümmern sich um die Kosten für die Werbeminuten im Fernsehen und so weiter. Sie haben schon genug eigene Probleme. Wenn sie sich weiterhin so verhalten, werden sie die olympische Bewegung begraben. Der olympische Gedanke an sich ist angeschlagen.

Sie haben in diesem Zusammenhang Israel und israelische Sportler erwähnt, trotz der Ereignisse in Gaza... Wenn ich das jetzt in irgendeiner Weise unterstützen würde, wäre ich wie diese internationalen Sportfunktionäre. Sport sollte jenseits der Politik stehen, er soll die Menschen vereinen.

Deshalb sagen wir, genau wie... Sie wissen ja, dass es nicht schön ist, Geld in den Taschen anderer Leute zu zählen. Das Gleiche gilt auch für diesen Fall, es ist nicht nett, mit dem Finger auf andere Sportler zu zeigen. Da gibt es Probleme, wie Ihr türkischer Kollege und ich soeben besprochen haben. Aber was haben die Sportler damit zu tun? Sollen sie doch hingehen und ohne Einschränkungen an den Wettkämpfen teilnehmen. Und das Gleiche sollte man auch mit den russischen Sportlern machen.

Aber das ist nicht der Fall. Sie beugen sich dem Einfluss der westlichen Eliten und treffen Entscheidungen, die denen nützen, aber nicht dem globalen Sport. Ebenso treffen europäische Politiker Entscheidungen, die den Vereinigten Staaten und ihrer Wirtschaft zugute kommen, aber für sie selbst nachteilig sind. Das Gleiche geschieht auch in diesem Bereich.

Sollten die Athleten also an diesen Wettbewerben teilnehmen oder nicht? Hier gibt es noch ein weiteres Detail. Man muss sich die Bedingungen, einschließlich der Flagge und der Hymne, genau ansehen. Ich habe immer gesagt, dass die Athleten jahrelang trainieren und die Möglichkeit haben sollten, an großen Wettkämpfen teilzunehmen, auch an den Olympischen Spielen. Jeder weiß, wessen Flagge das ist, und jeder weiß, dass es unsere Sportler sind. Das ist offensichtlich. Deshalb habe ich die Idee, dass unsere Athleten an solchen Wettbewerben teilnehmen sollten, grundsätzlich unterstützt.

Aber heute müssen wir die Bedingungen, die das IOC stellt, genau unter die Lupe nehmen. Wenn diese künstlichen Bedingungen politisch motiviert sind, künstliche Bedingungen, die darauf abzielen, unsere Spitzensportler, unsere Athleten, die in der Lage sind, Gold-, Silber- oder Bronzemedaillen zu gewinnen, auszuschließen, unsere Nationalmannschaft zu enthaupten, in diesem Fall... Zum Beispiel könnten unsere Athleten von CSKA oder Dynamo nicht antreten, weil sie angeblich mit unseren Streitkräften verbunden sind, obwohl CSKA jetzt keine Verbindung zu unseren Streitkräften hat, es ist eine private Organisation.

Sie können alle möglichen Gründe erfinden, aber wenn ihr Ziel darin besteht, unsere Spitzensportler auszuschließen und zu zeigen, dass der russische Sport keine Fortschritte macht oder sich sogar verschlechtert, sollten unser Sportministerium und das Nationale Olympische Komitee Russlands die Situation analysieren und eine ausgewogene Entscheidung treffen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, Sie haben versprochen, auf die Videoansprache von der Krim zu reagieren.

Vladimir Putin: Ja, von der Krim, das werde ich auf jeden Fall tun.

Ich habe ihre Anfrage zur Kenntnis genommen und möchte ihnen sagen, dass wir den Sport und alle unsere Programme entwickeln müssen. Übrigens glaube ich, dass in den vergangenen Jahren etwa 1,5 Milliarden Rubel oder sogar mehr, nämlich 1,7 Milliarden Rubel, aus dem föderalen Haushalt für die Entwicklung des regionalen und kommunalen Sports bereitgestellt wurden. In diesem Jahr beträgt der [Sport-]Haushalt weniger als 700 Millionen Rubel.

Aber wir müssen diese Finanzierung auf jeden Fall wieder aufnehmen, was im Übrigen im nächsten Präsidentenprogramm geschehen wird. Wir müssen dies mit allen Mitteln tun, und wir werden es tun.

Was diese spezielle Frage der Krim betrifft, so werde ich die Angelegenheit mit Herrn Aksjonow besprechen, und wir werden föderale Hilfe leisten. Wir werden diese Frage auf jeden Fall gezielt angehen.

Yekaterina Berezovskaya: Hier gibt es viele solcher Fragen. Hier ist ein ganzer Stapel von ihnen, darunter einige zum Eishockey in der Region Tjumen und zu anderen Sportarten.

Herr Peskow, zurück zu Ihnen.

Vladimir Putin: Ihre Frage hat uns erreicht, und wir werden ihnen helfen.

Dmitry Peskov: Die Russische Volksfront wird, wie wir bereits sagten, im Laufe des nächsten Jahres mit der Bearbeitung all dieser Anträge betraut sein.

Freunde, ich sehe Dmitri Kulko, der auch Korrespondent an der Front ist. Es ist recht ungewöhnlich, ihn in Anzug und Krawatte zu sehen. Kann er bitte das Mikrofon haben?

Dmitry Kulko: Dmitry Kulko, Kriegsberichterstatter von der Front   – Korrespondent für Channel One. Guten Tag, Herr Präsident.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Dmitry Kulko: Ich habe mehrere Fragen von Kämpfern, die in der militärischen Sondereinsatzzone eingesetzt sind, wenn ich darf.

Erstens: Sind Sie der Meinung, dass das System für die Bezahlung des Militärpersonals reibungslos funktioniert hat? Kann es verbessert werden? Ich kenne Leute, die seit Monaten kein Geld mehr erhalten haben.

Meine zweite Frage bezieht sich auf die Verwundeten und die Stiftung „Verteidiger des Vaterlandes“. Deren Zweck ist es, die Familien der bei der militärischen Sonderaktion Gefallenen und deren Veteranen zu unterstützen. Wie beurteilen Sie die Arbeitsweise dieser Stiftung?

Herr Präsident, wenn Sie mir gestatten, möchte ich einen Vorschlag unterbreiten. Heutzutage müssen verwundete Kämpfer, die im Krankenhaus behandelt werden, zu ihren Einheiten zurückkehren, um von einer militärmedizinischen Kommission untersucht zu werden. Das bedeutet, dass sie nach einer schweren Verwundung in die spezielle militärische Operationszone zurückkehren müssen. Das gilt auch für diejenigen, die leider Arme oder Beine verloren haben. Das ist eine große Herausforderung für sie. Es wäre besser, diese Männer dort untersuchen zu lassen, wo sie ihre Behandlung oder Rehabilitation erhalten.

Meine letzte Frage bezieht sich auf Drohnen. Herr Präsident, es gibt immer noch einen Mangel an Drohnen an der Front. Die Kämpfer haben immer wieder um mehr Drohnen gebeten, und wir haben Spendenaktionen durchgeführt, um sie zu beschaffen. Die Menschen waren bereit zu spenden   – und ich möchte ihnen für ihre Bemühungen danken. Dennoch ist es nicht genug.

So haben wir beispielsweise vor kurzem gemeinsam mit der Volksfront eine Spendenaktion durchgeführt und mehrere Dutzend Drohnen an die 4. Brigade geliefert. Bedauerlicherweise haben sie in weniger als einem Monat nur noch die Hälfte der Drohnen. Die Truppen müssen die Drohnen, die ihnen zur Verfügung stehen, ständig opfern: Die Bediener müssen sie während der Angriffsoperationen unabhängig von Regen oder elektronischen Störungen fliegen, denn es sind unsere Männer, unsere jungen Leute da unten. Wir können sie auf keinen Fall ohne die notwendigen Informationen zurücklassen. Wann werden wir eine Verbesserung sehen?

Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Sicherlich haben Sie einige Verbesserungen festgestellt. Die Dinge werden besser, nicht wahr?

Dmitry Kulko: Das sind sie, aber bei der heutigen Kriegsführung...

Vladimir Putin: Das ist eine Tatsache, aber Sie haben natürlich recht, wir haben nicht immer genug, und nicht alles funktioniert so, wie es sollte.

Wie ich schon sagte, ist die Frontlinie fast 2.000 Kilometer lang, wissen Sie. Und es kann durchaus sein, dass wir nicht immer in der Lage sind, alles rechtzeitig zu liefern. Das ist in der Tat der Fall. Aber die Produktionsmengen sind gestiegen. Übrigens haben private Akteure viele Drohnen gekauft, auch im Ausland. Der Staat, das Verteidigungsministerium, die Hersteller sind natürlich auch proaktiv an diesen Bemühungen beteiligt.

Sie wissen auch, dass es auch im Bereich der elektronischen Kriegsführung viele neue Dinge gibt. Sie kennen diese Bezeichnungen wahrscheinlich besser als ich. Wir rüsten derzeit fast alle Kampffahrzeuge so weit wie möglich mit den Lesochek-Systemen aus. Natürlich werden wir ihren Einsatz ausweiten.

Was die öffentliche Reaktion und die Volksfront und ihre Arbeit betrifft, so wurde eine ganze Bewegung mit dem Namen „Alles für den Sieg“ gegründet. Wissen Sie, natürlich könnte der Staat auf diese Art von Unterstützung verzichten, aber sie ist nicht aufzuhalten. Ich möchte unseren Bürgern von ganzem Herzen danken, die sich so leidenschaftlich für die Bedürfnisse an der Front und für unsere Menschen, die für die Interessen Russlands kämpfen, einsetzen.

Die Menschen haben mehr als zehn Milliarden Rubel gespendet. Natürlich hat der Staat so viel Geld, vor allem jetzt, wo unsere Wirtschaft im Aufschwung ist. Aber die Tatsache, dass die Menschen ihr eigenes Geld schicken, Netze weben, Handschuhe und Socken stricken und all das schicken... Drei Millionen Kinder haben Briefe an die Front geschickt, drei Millionen! Und Sie wissen, wie sehr diese Briefe die Herzen unserer Kämpfer erwärmen. Wir werden dies in jeder erdenklichen Weise unterstützen. Ich möchte mich bei allen Freiwilligen bedanken.

Vielleicht gibt es gelegentlich Pannen. Sie wissen das, wir treffen uns regelmäßig mit Ihnen, ich meine mit Militärkorrespondenten, und Sie beobachten die Lage dort. Ich hoffe, dass diese Kontakte fortgesetzt werden und dass Sie mir zusammen mit dem Verteidigungsministerium alle Probleme mitteilen.

Was die Tatsache betrifft, dass verwundete Soldaten aus den Krankenhäusern zu den Militäreinheiten zurückkehren müssen, um den Papierkram zu erledigen, so habe ich diese Fragen in Briefen gelesen. Die Situation hat sich jedoch geändert. Entweder haben Sie veraltete Informationen oder ich habe ungenaue Daten. Das Verteidigungsministerium hat mir mitgeteilt, dass die Papiere in den Rehabilitationszentren und nicht in den Krankenhäusern abgeholt werden können, da sie nach dem Krankenhaus sofort in die Rehabilitationszentren geschickt werden. Man sagte mir, das Verfahren laufe gut.

Ich werde auf jeden Fall überprüfen, ob alles gut funktioniert, was die Unterbringung, die Sozialleistungen und den Papierkram betrifft, damit sie nicht zu ihren Militäreinheiten zurückkehren müssen. Sollte dies jedoch immer noch der Fall sein, werde ich auf jeden Fall mit dem Verteidigungsminister sprechen. Es müssen Änderungen vorgenommen werden.

Die Stiftung „Verteidiger des Vaterlandes“ funktioniert gut. Das ist ein starkes Team von Menschen. Ich habe mich mit der Direktorin, Anna Tsivileva, getroffen und eine regionale Zweigstelle [in Weliki Nowgorod] besucht. Diese Menschen sind wunderbar und sehr leidenschaftlich in dieser positiven Arbeit. Ihre Zuständigkeiten sind jedoch begrenzt. Nach den Gründungsdokumenten der Stiftung sind sie formell nicht direkt beteiligt. Ich war zum Beispiel immer dagegen, dass sie irgendwelche Mittel verwalten. Aber ich denke, sie sollten umfassendere Rechte in Bezug auf die Kontrolle der Mittelzuweisungen und die Kontrolle der Ergebnisse der Mittelzuweisungen, einschließlich der Finanzierung der Rehabilitation, haben.

Ich möchte hier nicht ins Detail gehen, aber ich weiß, dass sich die Abgeordneten der Staatsduma nach meinem Besuch in einer der Zweigstellen ebenfalls mit diesem Thema befassen. Wir werden diese Stiftung verbessern und dafür sorgen, dass sie zu einem wirksamen Instrument für den Schutz der Interessen unserer an Kampfeinsätzen beteiligten Menschen wird.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, Sie erwähnten vorhin die enorme Rolle, die die Freiwilligen in der gegenwärtigen Situation spielen, und ihren großzügigen Geist. Die haben viele Fragen eingereicht.

Marina Makeyeva aus dem Moskauer Gebiet hat die folgende Frage an Sie: Die Menschen engagieren sich heute in großem Umfang für die Streitkräfte, indem sie humanitäre Hilfe, Baumaterialien, Vorräte und Transportmittel bereitstellen. Warum tun das die einfachen Leute und nicht der Staat?

Vladimir Putin: Ich habe gerade darüber berichtet und denke, dass ich diese Frage beantwortet habe. Der Staat ist zu 99,9 Prozent an diesen Bemühungen beteiligt. Aber die Menschen tun dies aus eigenem Antrieb. Wir begrüßen das und werden sie nicht einschränken. Ich möchte ihnen einfach dafür danken.

Yekaterina Berezovskaya: Sie haben einige Worte über elektronische Störgeräte gesagt. Der verwundete Angehörige der Sturmtruppen, Andrei Nikishin, aus der Region Omsk bittet Sie, elektronische Störsender gegen Drohnen bereitzustellen. Sie haben sie einfach nicht.

Vladimir Putin: Geben Sie mir die genauen Informationen später. Um welchen Ort handelt es sich? Wir werden das prüfen. Es kann sein, dass es in einer bestimmten Einheit zu einem Engpass kommt. Noch einmal: Die Kontaktlinie ist über 2.000 Kilometer lang, und es sind 617.000 Soldaten in der Kampfzone im Einsatz. Es kann also natürlich sein, dass es irgendwo Rückschläge gibt. Ich bitte Sie, mir die Einzelheiten mitzuteilen, und ich möchte, dass die Militärkorrespondenten, mit denen ich regelmäßig zusammenkomme, mich ebenfalls über diese Angelegenheit informieren. Wir werden uns auf jeden Fall darum kümmern.

Pavel Zarubin: Lassen Sie uns an einen wichtigen Videoanruf anknüpfen. Sergei Sobolev aus der Region Nowosibirsk.

Sergei Sobolev: Herr Präsident, Sergei Sobolev hier.

Am 13. November 2022 habe ich einen sechsmonatigen Vertrag mit einer privaten Militärfirma unterzeichnet. Nach meiner Rückkehr wandte ich mich an das Militärkommissariat der Stadt Iskitim, um eine Bescheinigung für Kriegsveteranen zu erhalten, aber mein Antrag wurde abgelehnt. Daraufhin wandte ich mich an den Fonds der Verteidiger des Vaterlandes, wurde aber erneut abgewiesen. Ich wandte mich an das Sozialhilfezentrum der Stadt Iskitim und wurde auch dieses Mal abgewiesen.

Bitte helfen Sie mir, diese Angelegenheit zu klären, da die meisten meiner Mitstreiter ebenfalls in dieser privaten Militärkompanie gedient haben.

Pavel Zarubin: Es gibt viele Fragen dieser Art.

Vladimir Putin: Wissen Sie, was das Problem ist? Es gibt ein Problem. Ich denke, das sind Rückschläge, die das Verteidigungsministerium hätte verhindern müssen.

Das Problem ist, dass es in Russland formal und rechtlich gesehen keine privaten Militärunternehmen gibt. Sie sind im Gesetz nicht vorgesehen; das ist das Problem. Das ist mein erster Punkt.

Zweitens haben die Militärs, die im Rahmen privater Militärunternehmen, sozusagen privater Militärfirmen, an den Feindseligkeiten teilgenommen haben, keine Verträge mit dem Staat geschlossen. Das ist das Hauptproblem. Die Kommandeure dieser privaten Militärfirmen standen in einer Art Beziehung zum Staat. Leider wurden die Zahlungen auch in bar geleistet. Und auch das ist ein großes Problem. Es ist sehr schwierig, überhaupt Listen des Personals zu erstellen, das in diesen Militäreinheiten dient.

Aber alle diese Menschen, ich kenne sie aus erster Hand, die Kinder einiger meiner engen Mitarbeiter haben in privaten Militärfirmen gekämpft. Unter den Menschen in meinem Umfeld, die mit mir zusammenarbeiten, gab es Familienmitglieder, von denen einige ihr Leben für das Vaterland geopfert haben, indem sie als Teil dieser privaten Militärfirma kämpften.

Ihre Rechte müssen auf jeden Fall wiederhergestellt werden. Sie haben Anspruch auf die gleichen sozialen Leistungen und die Unterstützung des Staates wie andere Teilnehmer an Kampfhandlungen. Daran gibt es keinen Zweifel, das ist meine absolut prinzipielle Position.

Ich werde jetzt nicht auf Einzelheiten eingehen, aber es muss getan werden. Das Verteidigungsministerium ist sich dessen bewusst, und die Regierung ist sich dieses Ansatzes bewusst. Falls erforderlich, und vielleicht ist dies der einzige Weg, müssen wir das Gesetz ändern, und wir werden es ändern, wir werden es auf jeden Fall umsetzen. Auf jeden Fall verspreche ich, dass wir unser Bestes tun werden, um dies zu erreichen.

Auf den Bildschirmen erscheinen Zeilen, eine davon lautet: „Jelpatjewo, Region Jaroslawl: Bitte schließen Sie uns an das Gasnetz an.“ Wir werden das auf jeden Fall in Betracht ziehen. Vielleicht müssen wir auf die Frage der Gasversorgungsinfrastruktur zurückkommen. Ich habe bereits Jelpatjewo, Region Jaroslawl, markiert.

Pavel Zarubin: Lassen Sie uns jetzt einen Videoanruf machen. Yulia Bereza, Dorf Rysaikino.

Frau Bereza, wenn Sie uns hören können, stellen Sie bitte Ihre Frage.

Yulia Bereza: Herr Präsident, guten Tag.

Ich bin aktives Mitglied des Militärs und befinde mich gerade nicht in Rysaikino, sondern in Lugansk. Unteroffizier Yulia Bereza, Sanität des motorisierten Schützenbataillons.

Seit Beginn der besonderen Militäroperation habe ich mich bemüht, als Freiwillige in den Donbass zu gehen, wie mein Mann. Am 10. Mai 2022 habe ich im Einberufungsbüro in Donezk eine freiwillige Mobilisierungserklärung unterschrieben und wurde in das Schützenregiment der Volksmiliz der DVR eingezogen. Ich möchte gleich zu Beginn sagen, dass wir beide aus Überzeugung eingetreten sind   – um unser Vaterland und unser Volk zu verteidigen, um unsere Lieben zu schützen und um für Wahrheit und Gerechtigkeit einzutreten.

Da wir jedoch in der DVR und nicht in der Russischen Föderation mobilisiert wurden, konnte ich als Teilnehmer an einer besonderen Militäroperation keine Leistungen beantragen. Ich wollte meiner Mutter, die sich noch in Rysaikino aufhält, Leistungen zukommen lassen. Ich habe in der DVR einen Ausweis für Kriegsveteranen erhalten, der aber nur in der DVR gültig ist. Als ich versuchte, mich in mein Profil als Militärangehöriger einzuloggen, um Leistungen zu beantragen, stellte ich fest, dass es keinen solchen Angehörigen mit der Nummer in meiner Personalakte gab. Mein Mann befindet sich in der gleichen Situation.

Daher appelliere ich an Sie, das Verfahren für die Beantragung von Leistungen für unsere Mütter zu erleichtern. Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Vielen Dank für Ihre Frage.

Hier ist das Problem. Wie Sie sagen, wurden Sie zur Volksmiliz der DVR eingezogen. Die Volksmiliz, damit das jeder versteht, ist im Wesentlichen dasselbe wie die Streitkräfte   – sie war an der Kontaktlinie aktiv und ist es immer noch.

Aber das Problem ist, dass Sie Ihre Verträge unterzeichnet haben, bevor die Volksrepublik Lugansk und die Volksrepublik Donezk Teil der Russischen Föderation wurden. Soweit ich weiß, ist der Kamerad Oberfeldwebel Bürger der Russischen Föderation, aber es ist ein noch größeres Problem für diejenigen, die nicht die russische Staatsbürgerschaft haben.

Die Papiere, die Sie besitzen, berechtigen Sie zu Leistungen in der DVR oder LPR. Eine Möglichkeit, dies zu ändern, könnte darin bestehen, sie in der Russischen Föderation anerkennen zu lassen. Es gibt aber auch eine andere Möglichkeit, das Problem zu lösen: die Ausstellung der entsprechenden Dokumente direkt im Namen der Russischen Föderation.

In den Republiken Donezk und Lugansk wurden entsprechende Kommissionen eingerichtet, die sich mit diesen Fragen befassen. Soweit ich weiß, haben etwa 4.500 Menschen in der DVR ihre Rechte bestätigt bekommen, und 17.500 weitere in der LPR. In Donezk wurden bereits mehrere Tausend Personalausweise ausgestellt, etwa 2.000, glaube ich, und weitere 1.700 in der Lugansker Republik.

Wir bewegen uns bereits in diese Richtung und werden die Arbeit zur Wiederherstellung und Bestätigung der Rechte von Kriegsveteranen verstärken. Daran sollten Sie nicht zweifeln. Wenn etwas noch nicht erledigt ist, bin ich sicher, dass wir es erledigen werden. Wenn Sie jedoch Schwierigkeiten haben, mit Ihrer Kommission in Kontakt zu treten, brauchen Sie uns nur zu sagen, worin diese Schwierigkeiten bestehen, und wir werden sie beseitigen.

Vladimir Putin: Ich schlage vor, dass wir mit „dem Norden“ weitermachen.

Darya Shuchalina: Guten Tag, Herr Präsident.

Ich bin Darya Shuchalina aus der Republik Komi. Ich vertrete die Stadtzeitung Panorama der Hauptstadt und bin Mitglied der Bürgerkammer in unserer Region.

Ich gebe eine Frage weiter, die mir die Menschen in unseren nördlichen Gebieten   – Inta und Vorkuta   – zu stellen aufgetragen haben. Sie wissen, dass ein sehr wichtiges Programm zur Umsiedlung von Menschen aus dem hohen Norden und aus Gebieten mit demselben Status leider zu langsam durchgeführt wird. Das betrifft das ganze Land, nicht nur unsere Region. Wir haben sechs solcher Gemeinden in Komi. Natürlich möchten die Menschen, die ihr ganzes Leben mit der Entwicklung des Nordens verbracht haben und nun in den wohlverdienten Ruhestand gehen, ihre Rentenzeit in Gebieten mit einem milderen Klima verbringen.

Ich möchte nur zwei Zahlen anführen. Die Menschen in unserer Republik haben in diesem Jahr nur 129 Wohnberechtigungsscheine erhalten, aber es stehen 21.000 Menschen auf der Warteliste. Natürlich wäre es unrealistisch, von Ihnen zu verlangen, jeden Antragsteller sofort umzusiedeln, daher schlage ich zwei Alternativen vor.

Option eins: Vorrang für zwei Kategorien auf der Warteliste   – Menschen mit Behinderungen und Rentner. Diese beiden Kategorien sollten in unserer Region wirklich Vorrang genießen.

Option zwei: entweder die Möglichkeit einer zusätzlichen Finanzierung in unserem bereits knappen föderalen Haushalt für das nächste Jahr zu finden oder, falls dies zu schwierig ist, ist unsere Region bereit, wenn unsere Behörden ein zinsgünstiges Haushaltsdarlehen erhalten, die Bewohner von Inta und Vorkuta innerhalb der Region umzusiedeln, zum Beispiel in Syktyvkar, unserer Hauptstadt, oder im Süden von Komi, wo das Klima mehr oder weniger akzeptabel ist.

Ist es möglich, eine dieser beiden Alternativen in Betracht zu ziehen? Vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten. Ich danke Ihnen.

Und ich danke Ihnen, dass Sie unsere Frage der Übertragung des Flughafenkomplexes Vorkuta an die föderale Behörde gelöst haben. Das war eine lang erwartete, sehr wichtige Entscheidung. Ich danke Ihnen sehr dafür.

Vladimir Putin: Das Wichtigste ist, dass er sich entwickelt.

Darya Shuchalina: Ja.

Vladimir Putin: Denn wenn wir etwas an eine Region übertragen, bleibt es dort hängen, und dann kommt die Region und bittet uns, ihr Bundesmittel für die Entwicklung zu geben.

Darya Shuchalina: Die Verwaltung unserer Republik ist sehr proaktiv, und wenn man bedenkt, dass Herr [Wladimir] Uyba Sie danach gefragt hat, sind alle Entscheidungen bereits getroffen worden.

Vladimir Putin: Ja, ich weiss.

Herr Uyba ist eine sehr proaktive und gut vernetzte Person. Er hat in der Bundesregierung gearbeitet und kann in seiner jetzigen Position gute Arbeit leisten.

Können Sie bitte Ihren Vorschlag wiederholen? Sie haben vorgeschlagen, die Aufmerksamkeit während des Umsiedlungsprogramms auf zwei Punkte zu richten...

Darya Shuchalina: Ja, zu zwei Gruppen von Menschen, die auf ihre Umsiedlung warten   – Menschen mit Behinderungen und Rentner. Aus unserer Sicht gibt es zwei Möglichkeiten.

Die erste ist sehr einfach: zusätzliche Mittel aus dem Bundeshaushalt zu beantragen.

Die zweite Möglichkeit, die wir mit regionalen Mitteln umsetzen können, besteht darin, die Menschen, die an diesem Programm teilnehmen, innerhalb von Komi umzusiedeln. Dazu benötigen wir ein staatlich garantiertes Darlehen zu einem niedrigen Zinssatz, damit wir diesen Menschen eine Wohnung in Syktyvkar oder im Süden der Republik zur Verfügung stellen können. Komi ist eine große Republik, und die Umsiedlung von Menschen aus dem Norden ins Zentrum oder in den Süden ist eine akzeptable Lösung.

Vladimir Putin: Wenn der Finanzminister heute bei uns wäre, würde er sagen, dass kein Geld vorhanden ist. Das Finanzministerium hat nie Geld zur Verfügung. Aber wir können und sollten natürlich eine Ausweitung dieses Programms in Betracht ziehen. Diejenigen, die ihr ganzes Leben lang im Norden gearbeitet haben, wollen nämlich in einem bestimmten Lebensabschnitt in Regionen mit einem milderen Klima ziehen. Das ist verständlich.

Zunächst einmal werden wir das Programm fortsetzen. Das ist der entscheidende Punkt.

Zweitens muss die Frage der Zuweisung zusätzlicher Mittel analysiert werden. Der Haushalt für das nächste Jahr ist genehmigt worden. Ich hoffe, dass es zusätzliche Einnahmen geben wird. Mit diesem Teil des Haushalts sollten wir uns befassen.

Was die Verlagerung innerhalb der Republik betrifft, so ist dies eine mögliche Lösung. Wir werden diese Angelegenheit mit dem Staatsoberhaupt der Republik besprechen. Ich werde auch mit der Regierung sprechen. Darlehen sind eine komplizierte Angelegenheit, aber es könnte eine einfachere Möglichkeit sein, der Region zu helfen und das Finanzministerium nicht so stark zu belasten, obwohl es trotzdem eine Belastung sein wird. Aber wir sollten diese Option in Betracht ziehen und versuchen, sie umzusetzen.

Was die Konzentration auf die Leistungsberechtigten betrifft, so ist dies die richtige Entscheidung. Wir werden dies auf jeden Fall mit der Regierung besprechen. Ich danke Ihnen für Ihren Vorschlag.

Dmitry Peskov: Herr Präsident, wenn Sie gestatten, können wir bitte hierher zurückkommen? Ich schlage vor, dass wir das Mikrofon dem jungen Mann dort drüben geben. Ich glaube, er sitzt in der dritten Reihe. Bitte, stellen Sie sich vor.

Vladimir Seroukhov: Vladimir Seroukhov, RBC. Ich habe eine währungsbezogene Frage, wenn ich darf.

Javier Milei wurde neulich zum Präsidenten Argentiniens gewählt, und eines seiner wichtigsten Wahlversprechen war, den Peso durch den US-Dollar zu ersetzen. Russland hingegen hat eine Politik der Entdollarisierung seiner Wirtschaft verfolgt, indem es sich im internationalen Zahlungsverkehr sowohl vom Dollar als auch vom Euro entfernt hat.

Was halten Sie von diesem Prozess? Ist es sinnvoll und vorteilhaft, wenn Russland mit seinen Wirtschaftspartnern in Rubel und nationalen Währungen befreundeter Länder abrechnet? Da wir gerade über den Rubel sprechen: Welche Faktoren beeinflussen den Rubelkurs am stärksten und treiben ihn nach oben oder unten? Was sind heute die wichtigsten Triebkräfte?

Vladimir Putin: Lassen Sie mich mit Argentinien beginnen, damit wir nicht später auf diese Frage zurückkommen müssen. Wir alle kennen ja die Idee, dass der gewählte argentinische Präsident den Dollar in seinem Land einführen muss. Natürlich trifft jedes Land seine eigenen souveränen Entscheidungen.

Die Inflation in Argentinien liegt jedoch irgendwo bei 143 Prozent, wie ich glaube, was, wie mir die Vorgänger des Landes sagten, eine Menge Probleme mit sich bringt, wenn es darum geht, die Kredite zurückzuzahlen, die Argentinien hier und da aufgenommen hat. Die Logik ist hier also ganz klar.

Aber das bedeutet, dass das Land einen großen Teil seiner Souveränität verliert. Wenn die heutige argentinische Führung keine andere Lösung für die finanziellen und wirtschaftlichen Probleme des Landes sieht, ist dies ihre Entscheidung. Dies würde jedoch ihre Souveränität erheblich beeinträchtigen.

Es gibt hier auch einen sozioökonomischen Aspekt. Sie sind von RBC, richtig? Ihr Sender ist auf diese Fragen spezialisiert, Sie haben also Fachleute, die verstehen werden, was ich jetzt sage, und auch der Normalbürger wird es verstehen, denn es ist keine Raketenwissenschaft. Sehen Sie, selbst die Bindung der nationalen Währung an den Dollar kann schwerwiegende sozioökonomische Folgen haben.

Es gab eine Zeit, in der Argentinien vor großen finanziellen Herausforderungen stand, und die Menschen gingen sogar so weit, Banken anzugreifen. Aber was wird passieren, wenn sie zum Dollar wechseln oder ihre Währung an den Dollar binden? Jede Regierung, die versucht, ihre wirtschaftlichen Probleme zu lösen, denkt immer auch an die Einhaltung ihrer sozialen Verpflichtungen.

Ich kann mit Genugtuung feststellen, dass die Regierung der Russischen Föderation in der Lage war, ihre sozialen Verpflichtungen in vollem Umfang zu erfüllen, obwohl die Verteidigungsausgaben und die Sicherheitskosten in gewissem Maße gestiegen sind. Natürlich können einige sagen, dass dies nicht genug ist und dass wir mehr tun müssen, wie zum Beispiel in Komi, wie ich gerade sagte, wo wir mehr Mittel für die Umsiedlung von Menschen bereitstellen müssen und so weiter. Aber wenn der Staat etwas verspricht, dann hält er es auch ein und kommt seinen Verpflichtungen nach.

Was die Dollarbindung anbelangt, so gibt es verbindliche Ausgaben ohne Ermessensspielraum: Renten, Gehälter für Angestellte des öffentlichen Sektors, Sozialleistungen und ähnliches. Oftmals hat ein Staat nicht genug Geld, um diese Ausgaben zu decken. Was passiert also, wenn man seine Währung an den Dollar bindet?

Wenn sie eine nationale Währung haben   – den Peso   –, haben sie ein Instrument, um die Inflation leicht zu erhöhen. Das ist sicherlich nicht sehr gut, aber es ist ein Mittel, um ein Gleichgewicht zwischen einer gesunden Wirtschaft und der Erfüllung sozialer Verpflichtungen herzustellen.

Aber wenn man keine nationale Währung hat, kann man nicht mehr Geld drucken. So bleibt der Regierung nur eine Möglichkeit   – die Sozialausgaben zu kürzen, die Löhne, die Renten, die Sozialleistungen, die Ausgaben für Medikamente, für Straßen, für andere Dinge und für die innere Sicherheit zu kürzen. Es gibt keine anderen Möglichkeiten. Und in dieser Hinsicht bringt sich jede Regierung in eine sehr schwierige Lage, was die innenpolitische Stabilität betrifft. Wenn unsere Partner diese Entscheidung treffen, ist das ihr gutes Recht; jedes Land kann selbst entscheiden, was es tun will und wie es das tun will.

Was uns betrifft, so sagten Sie, wir seien diejenigen, die diese Abrechnungen ablehnen, aber wir haben nichts abgelehnt. Die Situation ist die, dass sie uns mit Fremdwährungsabrechnungen Probleme bereiten. Übrigens schießen sie sich damit wieder einmal selbst in den Fuss. Warum wollen sie die Stellung des Dollars und des Euro als Weltwährungen, als internationale Reservewährungen einschränken? Zuallererst natürlich des Dollar?

Im Jahr 2021 haben wir, wenn ich mich recht erinnere, 87 Prozent der Devisen zur Bedienung unserer Exporte verwendet, einschließlich des Dollars und des Euro. Auf den Rubel entfielen, glaube ich, etwa 11-13 Prozent, auf den Yuan etwa 0,4 Prozent. Ab September 2023 war das Verhältnis wie folgt: Rubel 40 Prozent, Yuan 33 Prozent und Dollar und Euro zusammen 24 Prozent. Ihr Anteil sank von 87 auf 24. Warum haben sie das getan? Ich wiederhole: Sie haben sich selbst in den Fuß geschossen.

Ist das nun schlecht für uns oder nicht? Nicht wirklich. Je mehr wir die nationale Währung bei wirtschaftlichen und finanziellen Transaktionen verwenden, desto besser. Das stärkt unsere Souveränität und unsere Fähigkeiten.

Wovon hängt der Wechselkurs ab? Wir haben einen frei schwankenden Wechselkurs, der von den Marktbedingungen, den Preisen für unsere Exportgüter und der wachsenden Nachfrage im Land abhängt   – und die Nachfrage steigt. Es gibt noch einen weiteren Aspekt: Die Exekutivverordnung, die die Devisensituation regeln sollte, hat eine Rolle gespielt, und auch das hat den Wechselkurs teilweise beeinflusst.

Was ist der Grund dafür? In den vergangenen Jahren gab es keinen Grund für Beschränkungen, weil wir von den Ländern, die einen großen Teil unserer Waren eingeführt haben, genügend Informationen erhielten und die Kapitalbewegungen verfolgen konnten. Jetzt erhalten wir von ihnen keine Informationen mehr, weil sie den Zugang verweigern. Die Regierung und die Zentralbank haben keine Möglichkeit zu sehen, was mit dem Geld geschieht, das unsere Exporteure erhalten. Die Zentralbank und die Regierung haben ein legitimes Interesse daran, die Rubelbeträge zu beobachten, die sich ansammeln, kommen und gehen. In diesem Sinne hat die Durchführungsverordnung einige Kontrollen eingeführt. Aber ich glaube, dass sich die Dinge wieder normalisieren werden, es handelt sich also um eine vorübergehende Situation.

Insgesamt ist der Finanzmarkt im Allgemeinen stabil. Es ist unsere Priorität, diese Stabilität und Vorhersehbarkeit zu gewährleisten. Und ich glaube, das gelingt uns auch.

Dmitry Peskov: Lassen Sie uns noch eine Frage aus dem Saal nehmen.

Vladimir Putin: Ja, fahren Sie fort, bitte. Auf dem Schild steht „Kuban“.

Maxim Zhmutsky: Guten Tag, Herr Präsident.

Good afternoon, Mr President.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Maxim Zhmutsky: Ich bin Maxim Zhmutsky, TV-Kanal „Krasnodar“, Gebiet Krasnodar.

Herr Präsident, in diesem Jahr haben die Kurorte im Kuban einen weiteren, diesmal historischen Rekord gebrochen   – 17,5 Millionen Touristen verbrachten ihren Urlaub in unserer Region. Das war allein im Sommer. Jetzt haben wir eine intensive Winterperiode. Das ist natürlich eine enorme Belastung für die Infrastruktur, vor allem für den Verkehr, insbesondere in Anbetracht der geschlossenen Flughäfen.

Herr Präsident, gibt es auf Bundesebene Pläne für den Ausbau der Verkehrsanbindung des Südens des Landes? Vielleicht Hochgeschwindigkeitsstraßen oder Eisenbahnstrecken?

Ich muss Ihnen folgende Frage stellen: Gestern hieß es buchstäblich, dass morgen, am 15. Dezember, ein Testflug von Moskau zum Flughafen Krasnodar stattfinden wird, und wenn, so Gott will, alles gut geht, wird unser Flughafen Krasnodar eröffnet werden. Wie wahr ist das?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Bei der Eröffnung von Flughäfen ist das wichtigste Kriterium die Sicherheit der Passagiere. Die Sicherheit der Passagiere hat bei der Entscheidung über die Eröffnung eines Flughafens oberste Priorität. Dies gilt auch für den Flughafen Krasnodar. Obwohl er weit vom Kampfgebiet entfernt ist, wurde das Verteidigungsministerium angewiesen, die Lage ständig zu beobachten und schließlich eine Entscheidung zu treffen. Wenn sie sich der Situation annähern, werden sie mir Bericht erstatten, und wir werden dann handeln. Es ist notwendig, sich die Situation anzusehen und sie erneut zu analysieren.

Was die Entwicklung anderer Verkehrsmittel   – Luftverkehr, Eisenbahn und Auto   – angeht, so machen sie alle Fortschritte. Sie haben eine Hochgeschwindigkeitsbahn erwähnt. Ja, wir haben vor, diese zu bauen. Die erste Etappe wird Moskau   – St. Petersburg sein, und später wird es möglich sein, nach Süden zu fahren. Ich meine, das ist nicht nur möglich, sondern wir planen es auch. Aber jetzt müssen wir erst einmal das Wichtigste tun   – eine effektive, fähige Struktur schaffen, die die Verantwortung dafür übernehmen kann und die einen guten Geschäftsplan und ein Entwicklungsmodell ausarbeiten wird.

Das alles ist möglich. Die Regierung und die Initiatoren dieses Prozesses denken darüber nach und bieten Lösungen an. Ich beziehe mich auf die Sberbank, das Moskauer Bürgermeisteramt, und die Regierung, ich wiederhole, beteiligt sich an dieser Arbeit.

Wenn die Fahrt zwischen Moskau und St. Petersburg zwei Stunden und 15 Minuten dauert   – die Menschen verbringen mehr Zeit mit dem Weg zur Arbeit in Moskau   –, dann ist das natürlich eine ganz andere Geschichte, eine ganz andere Entwicklung. Das Gleiche gilt für den Süden des Landes: Krasnodar, Kuban als Ganzes, das Gebiet Stawropol, die Region Rostow und auch die Krim. Daran arbeiten wir also. Ich hoffe, dass dies effektiv fortgesetzt wird.

Nun zur Entwicklung des Verkehrs- und Passagieraufkommens. Sie wachsen. Der Luftverkehr verzeichnet Rekordzahlen bei den Passagieren, Zuwächse von mehr als 16 Prozent; ich glaube 16,4 Prozent in einem Jahr. An zweiter Stelle steht der Schienenverkehr   – plus 10 Prozent   – 10,4 Prozent, und der Straßenverkehr   – Autos und Busse   – plus etwa 7 Prozent   – 6,4 oder 6,5 Prozent. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Personenverkehrsaufkommen erheblich wächst.

Natürlich sollten alle, die an diesem Prozess beteiligt sind, an die nächste Tourismussaison denken und alles tun, um den Interessen der Reisenden gerecht zu werden. Der Inlandstourismus entwickelt sich in einem guten Tempo. Ich möchte all jenen danken, die in diesem Bereich tätig sind, einschließlich derer, die in Kuban arbeiten, für die Verbesserung der Qualität ihrer Arbeit. Ich hoffe, dass sie auch in Zukunft so arbeiten werden.

Dmitry Peskov: Lassen Sie uns eine weitere Frage nehmen. Bitte reichen Sie das Mikrofon hierher, in die erste Reihe. „Life“ sitzt genau dort, ganz unten, erste Reihe.

Alexander Yunashev: Guten Tag, Herr Präsident. Alexander Yunashev, Life.

Wir sind uns bewusst, dass wir in ungewöhnlichen Zeiten leben. Es sind so viele Kriegsberichterstatter im Publikum, man könnte sagen, es ist Krieg, und von jedem wird viel verlangt, dreimal so viel wie sonst. Da gibt es die Artikel des Strafgesetzbuches, die in den 1990er Jahren geschrieben wurden. Demnach kann man für Mord 12 Jahre Haft bekommen, während die Staatsanwaltschaft für Online-Erpressung 14 Jahre Haft fordern kann. So zum Beispiel für die schwerkranke Journalistin Alexandra Bayazitova, die beschuldigt wird, dafür bezahlt worden zu sein, „negative“ Inhalte über den Banker [Alexander] Uschakow zu blockieren, der wohlgemerkt in einer Bank arbeitet, die für den staatlichen Verteidigungsauftrag tätig ist. Sie hat doch nicht etwa einen Lötkolben in einer Garage benutzt, um Geld von ihm zu erpressen, oder?

Vladimir Putin: Versuchen Sie also zu rechtfertigen, was sie getan hat?

Alexander Yunashev: Ich versuche nicht, jemanden zu rechtfertigen. Ich stelle nur die Fakten fest. Inwieweit entsprechen ihre Handlungen diesen extrem hohen Strafanträgen der Staatsanwaltschaft? Ist es nicht vielleicht an der Zeit, einige Artikel des Strafgesetzbuches neu zu schreiben? Vielleicht muss der Schwellenwert für besonders hohe Strafen überarbeitet werden? Wo liegt die Grenze zwischen der Verfolgung von tatsächlichen Straftätern und einer Hexenjagd?

Vladimir Putin: Sie treiben das zu weit, von welcher Hexenjagd sprechen Sie? Ich bin mit den Details nicht vertraut, aber warum eine Hexenjagd? Hat sie etwas so Großes getan, dass sie jetzt gejagt werden muss? Ist sie eine wichtige Oppositionsfigur? Was hat sie getan, dass sie jetzt gejagt werden muss? Ich bin sicher, dass niemand hinter ihr her ist.

Alle Juristen wissen: dura lex, sed lex   – das Gesetz ist hart, aber es ist das Gesetz.

Sie wissen, wenn Sie so etwas sagen   – ich weiß, dass es 14 bis 15 Jahre Haft für Wirtschaftsverbrechen gibt... Ehrlich gesagt, ich war fassungslos, als ich davon hörte, ich weiß davon, das ist eindeutig zu viel. Aber in vielen Ländern, bei Wirtschaftsverbrechen, Steuerverbrechen und Verbrechen im Kartellbereich, bei der Bekämpfung von Kartellen, werden diese Strafen addiert, und die Täter bekommen Strafen, die unvorstellbar hoch sind, etwa hundert Jahre.

Aber warum geschieht das? Weil die Gesellschaft und der Gesetzgeber davon ausgehen, dass an einem bestimmten Punkt der Entwicklung der Gesellschaft oder der Wirtschaft die öffentliche Gefahr solcher Handlungen so groß ist, dass sie eine angemessene, wie der Gesetzgeber meint, Reaktion erfordert, um diesem rechtswidrigen Treiben Einhalt zu gebieten.

Dieser spezielle Fall (oder andere Fälle ähnlicher Art) wirft bei mir als Bürger Fragen auf. Ich bin mir nicht sicher, ob es notwendig ist, eine Person für 14 Jahre hinter Gitter zu bringen. Oder man erzählt mir von einem ehemaligen Minister, der für bestimmte Verstöße mehr als 19 Jahre bekommen hat. Er oder diese Frau hat etwas falsch gemacht. Müssen sie 19,5 oder 14 Jahre hinter Gittern verbringen? Der Gesetzgeber sollte darüber nachdenken. Stimmt, darüber muss man nachdenken. Solange es ein Gesetz gibt, muss es auch befolgt werden.

Erinnern Sie sich an den wunderbaren Film Belorussischer Bahnhof, den wir alle lieben? Darin spielt der Schauspieler Anatoli Papanow einen Buchhalter in einem großen sowjetischen Unternehmen, der ständig von einem jungen Direktor bedrängt wird, der ihn anfleht, eine Regel zu brechen. Papanovs Figur antwortet ihm: Sie sind ein junger und energischer Mensch, und vielleicht haben Sie recht. Aber wenn Sie Recht haben und so voller Energie sind, dann gehen Sie und ändern Sie diese Regel, aber solange sie in Kraft bleibt, werde ich sie befolgen.

Daran ist etwas dran. Es geht um die Stabilität des Rechtssystems und darum, wie es in der öffentlichen Meinung bewertet wird und was die Gesellschaft über das begangene Verbrechen denkt. Das heißt aber nicht, dass man für immer dabei bleiben und nichts ändern sollte. Ich stimme Ihnen zu, und ich werde den Gesetzgeber, die Staatsduma, bitten, dies neu zu bewerten und entsprechend zu reagieren. Ich stimme mit Ihnen im Allgemeinen überein.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, wir sind jetzt seit fast zwei Stunden auf Sendung. Ich schlage vor, ein wenig Spaß zu haben, in der guten Tradition von „Direkter Draht“.

Vladimir Putin: Bitte.

Yekaterina Berezovskaya: Unsere Leute schicken uns verschiedene Fragen, die nicht in die üblichen Themen passen. Zum Beispiel Jaroslaw aus St. Petersburg: „Heute werden unser Land und Sie persönlich in der Welt verunglimpft und beleidigt. Glauben Sie, dass in Zukunft jemand aus irgendeiner deutschen Stadt sagen wird: „Verdammt, Putin hat alles richtig gemacht.“ Oder, zum Beispiel, eine weitere Frage, die folgen wird. „Wie gehen Sie mit Stress um, wenn die ganze verrottete Welt gegen Sie ist?“

Pavel Zarubin: Auch das gibt es: „Spielen Sie Schach? Wenn ja, mit wem haben Sie das letzte Mal gespielt und wer hat gewonnen?“ und „Was empfehlen Sie Russen an langen Feiertagen, wie z.B. an Silvester?“ Eine Menge Fragen, ja.

Vladimir Putin: Eine deutsche Stadt also... Und was dann?

Pavel Zarubin: Wie geht man mit Stress um, wenn die ganze verdorbene Welt gegen einen ist?

Vladimir Putin: Stress. Nächstes?

Yekaterina Berezovskaya: Wie bleiben Sie motiviert, alles zu tun?

Pavel Zarubin: Spielen Sie Schach? Wenn ja, mit wem haben Sie zuletzt gespielt?

Vladimir Putin: Schach.

Pavel Zarubin: Und was empfehlen Sie den Russen für die langen Neujahrsferien?

Vladimir Putin: Ferien.

Warum nur eine deutsche Stadt? Ich glaube nicht nur, ich weiß, dass nicht nur in deutschen Städten, sondern auch in vielen anderen Städten in Europa und in den Vereinigten Staaten, ganz zu schweigen von anderen Regionen der Welt, viele Menschen glauben, dass wir alles richtig machen. Wir haben keine Angst, für unsere nationalen Interessen zu kämpfen, ohne andere zu beeinträchtigen. Und das wird von vielen Menschen unterstützt. Erstens.

Zweitens haben wir eine große Zahl von Anhängern in der Welt für die Art und Weise, wie wir unsere traditionellen Werte schützen. Und die Zahl dieser Anhänger wächst exponentiell.

Pflichtbewusstsein ist das, was mir hilft, Stress zu überleben, oder die Tatsache, dass wir angegriffen werden, das kann ich ohne Fanfare sagen. Im Laufe der Jahre habe ich mir beigebracht, dass ich mich bemühen muss, das Wichtigste zu wählen und alles zu tun, um meine Ziele zu erreichen, ohne mich um den ganzen Kram zu kümmern. Natürlich muss das Blickfeld trotzdem weit sein, alles muss verstanden und analysiert werden. Aber man muss sich selbstbewusst auf sein Ziel zubewegen, wenn man an das glaubt, was man tut, und ich glaube an das, was ich tue.

Zum Thema Schach. Wissen Sie, ich habe kürzlich einen jungen Mann gefragt: „Willst du eine Partie Schach spielen?“ Er sagt: „Klar.“ Ich frage: „Glauben Sie, dass ich gewinnen werde?“ Er schaute zu mir auf und sagte: „Das bezweifle ich.“ Was soll das bedeuten? Das bedeutet, dass man ständig an sich arbeiten muss. Ich werde versuchen, das zu tun.

Neujahr. Wissen Sie, ich denke, dass man an Neujahr mehr an seine Familie und seine Lieben denken sollte, etwas zusammen unternehmen und etwas Gemeinsames finden sollte: Ausstellungen, Theater, Sport, natürlich, und einen aktiven Lebensstil führen. Ich denke, es wäre gut, es mit der Familie zu verbringen.

Pavel Zarubin: Es gab bereits eine schnelle Reaktion auf die Fragen, die im Laufe unseres Programms aufgeworfen wurden. Menschen aus der Krim, die an der Schule der Gouverneure studieren, haben bereits das Direct Line Center angerufen. Sie sind bereit, sich auf den Weg zu machen und die Turnhalle auf der Krim zu reparieren.

Ich glaube, dass die Menschen auch auf die folgende Frage eine ähnlich schnelle Antwort erwarten. Preiserhöhungen sind kein neues Thema, aber dieses Jahr gibt es eindeutig mehr Anzeichen für dieses Problem   – viele, viele Beschwerden über Preiserhöhungen bei einem bestimmten Produkt. Dies ist, was die Leute sagen: „Es ist sehr traurig, in unserem Land Eier zu kaufen“, beklagt Andrei Samoilov aus der Region Tomsk. Anastasia Plastinina aus Iwanowo fragt: „Werden diese Eier von goldenen Hühnern gelegt oder was?“

Und eine Videofrage aus der Region Krasnodar. Schauen wir es uns an.

(Video-Vorführung.)

Irina Akopova: Guten Tag, Herr Präsident, mein Lieblingspräsident,

Mein Name ist Irina Akopova und ich möchte Sie bitten, zu intervenieren. Zehn Eier kosten in unserer Region zwischen 180 und 220 Rubel. Wo und wann haben wir jemals solche Preise gehabt? Hühnerbrüste kosteten 165 Rubel pro Kilogramm, und jetzt sind es 350 Rubel. Flügel haben 165 Rubel gekostet, jetzt kosten sie 250 Rubel.

Herr Präsident, haben Sie Mitleid mit den Rentnern. Unsere Rente geht nicht in die Millionen. Bringen Sie die Dinge in Ordnung. Es gibt niemanden, den wir um Hilfe bitten können. Es ist nicht gut, dass Sie das nur einmal im Jahr machen, aber das ist die Website, die wir haben. Wir sollten dreimal im Jahr solche Leitungen haben, damit die Menschen mit Ihnen sprechen können.

Vladimir Putin: Frau Akopova,

Sie sagten, „einmal im Jahr“, aber glauben Sie mir, ich habe vor kurzem mit dem Landwirtschaftsminister gesprochen und mich nach der Situation bei den Eiern erkundigt. Man sagte mir, es sei alles in Ordnung. Ich sagte ihm, und ich bin ganz offen zu Ihnen   – das war meine direkte Antwort: „Aber unsere Bürger haben Probleme. Der Preis für Hühnereier ist um 40 Prozent und mancherorts sogar noch mehr gestiegen. Auch die Preise für Hühnerfleisch sind viel höher.“

Und das ist passiert. Wie ich schon sagte, hatten wir einen leichten Anstieg, aber dennoch einen Anstieg des Einkommens, der Höhe der Gehälter und so weiter. Die Nachfrage ist gestiegen. Es handelt sich um eine relativ billige Eiweißquelle, die bei den Menschen sehr beliebt ist. Ich selbst esse gerne Rührei, und früher konnte ich morgens locker zehn auf einmal verschlingen. Aber was ist passiert? Die Nachfrage stieg, die Produktion jedoch nicht. Das ist der erste Punkt.

Der zweite Punkt. Die Importe wurden nicht früh genug und nicht in der erforderlichen Menge aufgenommen. Im Übrigen bieten uns einige türkische Unternehmen jetzt zusätzliche Importe an. Wir entwickeln unsere Wirtschaftsbeziehungen, auch in der Landwirtschaft, sehr gut. Auch andere Länder, darunter Belarus, haben Vorschläge gemacht. Aber wir haben mit unseren Importen nicht rechtzeitig begonnen. Wir hätten diese Probleme innerhalb der EAEU lösen müssen.

Entscheidungen wurden getroffen, ich glaube neulich, aber auf jeden Fall müssen sie im Dezember getroffen werden, so dass sich die Situation verbessern wird   – daran besteht kein Zweifel. Ich hoffe das sehr. Denn diese Gespräche mit dem Landwirtschaftsministerium haben vor mindestens zwei Wochen stattgefunden.

Ich bedaure dies und möchte mich für dieses Problem entschuldigen. Dies ist ein Rückschlag für die Arbeit der Regierung. Obwohl sie sagen, dass dies nicht der Fall ist, denke ich trotzdem, dass es der Fall ist   – das Problem hängt damit zusammen, dass die Importe nicht ausreichend erhöht wurden. Offenbar hatte man gehofft, mehr Geld zu verdienen, aber man hat versprochen, das Problem bald zu lösen.

Jekaterina Beresowskaja: Herr Präsident, die Preise für Wohnraum und Versorgungsleistungen bereiten unseren Bürgern ebenfalls Sorgen. Sie schreiben mit bitterer Ironie, dass das Licht am Ende des Tunnels teurer geworden ist. Aber in Wirklichkeit ist das natürlich nicht zum Lachen. Viele weisen darauf hin, dass die Renten um 7,5 Prozent indexiert werden, die Preise für Versorgungsleistungen aber höher angesetzt werden. Sie empfinden dies als ungerecht.

Schauen wir uns die Videobotschaft an.

Vladimir Leontyev: Herr Präsident!

Im Jahr 2024 werden unsere Renten um 7,5 Prozent angehoben. Gleichzeitig plant die Stadt Nowosibirsk ab Juni 2024 eine Erhöhung unserer Versorgungskosten von 9 auf 14 Prozent, was die 7,5 Prozent Indexierung unserer Renten auffressen wird. Bitte nehmen Sie dies zur Kenntnis.

Ich füge den Entschließungsentwurf des Gouverneurs bei.

Mit freundlichen Grüßen.

Vladimir Putin: Unser Gesprächspartner hat sich nicht vorgestellt, nicht wahr?

Yekaterina Berezovskaya: Vladimir Leontyev.

Vladimir Putin: Herr Leontjew, ich stimme Ihnen zu. Ich werde mir die Versorgungspreise in Nowosibirsk ansehen (ich kann sie auf dem Bildschirm sehen). Wir werden uns auf jeden Fall mit dieser Situation befassen und sie analysieren.

Es ist in der Tat geplant, die Renten um 7,5 Prozent zu indexieren, und ich hoffe, dass dies nicht unter der Inflation liegt. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass wir die Leistungen der Rentner für die vorangegangenen Jahre erst vor kurzem, im Dezember 2022, um 10 Prozent angehoben haben. Im letzten Frühjahr haben wir noch einmal mehr als 4 Prozent zum Ausgleich der Inflation hinzugefügt, und im Januar 2024 wird es eine weitere Indexierung von 7,5 Prozent geben. Die Preise für Versorgungsleistungen hingegen wurden seit Juli letzten Jahres nicht mehr erhöht und werden erst im Juli 2024 angehoben. Das sind eineinhalb Jahre. In diesem Zeitraum werden die Renten dreimal indexiert, insgesamt um über 23 %. Richtig? Ungefähr.

Ich weiß, wie wichtig das Timing ist, und die Versorgungsrechnungen müssen im Laufe der Zeit bequem wachsen, während die Einkommen der Menschen schneller wachsen müssen.

Hier gibt es noch einen weiteren Punkt. Es gibt ein Gesetz, das besagt, dass eine Familie, deren Stromrechnung 22 Prozent [des Einkommens] übersteigt, Anspruch auf einen Zuschuss hat. Hunderttausende von Menschen haben diese Möglichkeit im vergangenen Jahr genutzt. In einigen Regionen liegt dieser Schwellenwert sogar unter 22 Prozent   – wenn eine Familie 15 oder vielleicht 20 Prozent ausgibt, kann sie einen Zuschuss beantragen.

Auch hier werde ich mir das Verhältnis dieser Zahlen in der Region Nowosibirsk genau ansehen müssen. Wir werden das auf jeden Fall tun, das verspreche ich.

Pavel Zarubin: Ist es richtig, dass man auch für eine so grundlegende Dienstleistung wie die Bezahlung von Rechnungen eine Bankprovision zahlen muss? Es gibt viele solcher Fragen.

Vladimir Putin: Das ist sicherlich falsch, vor allem wenn es um die Rentner geht. Die Entscheidung ist soeben getroffen worden: Rentnerinnen und Rentner müssen keine Bankgebühren zahlen, wenn sie ihre Rechnungen bezahlen.

Pavel Zarubin: Das sind Neuigkeiten. Eine große Neuigkeit.

Dmitry Peskov: Wir haben das Publikum ein wenig vergessen. BAM, bitte.

Irina Voroshilova: Blagoweschtschensk, Amur-Region, Tor zu China. Irina Woroschilowa, Amurskaja Prawda.

Herr Präsident, unsere Frage lautet wie folgt. Nächstes Jahr wird der 50. Jahrestag des Jahrhundertbaus   – so wurde die Baikal-Amur-Magistrale genannt   – begangen. Aber heute, sehen Sie, gibt es eine Ungerechtigkeit. Heute ist die BAM zwischen der Fernöstlichen und der Ostsibirischen Eisenbahn aufgeteilt. Meinen Sie nicht, dass es an der Zeit ist, die BAM wieder auf die Karte Russlands zu setzen? Wir haben heute Bauprojekte entlang der BAM; die BAM-2 und BAM-3 sind wunderbare Projekte, die in der heutigen Situation für unser Land sehr wichtig sind.

Vladimir Putin: Erläutern Sie bitte, was Sie mit „zurück auf die Karte Russlands“ meinen? Was bedeutet das?

Irina Voroshilova: Es gibt keine einheitliche BAM. Früher gab es eine Baikal-Amur-Hauptstrecke (BAM   – Mainline), die es auch gab. Später wurde sie geteilt und in den 1990er Jahren entfernt. Heute ist die BAM ebenfalls geteilt: Ein Teil der BAM-Strecke gehört zur Ostsibirischen Eisenbahn, ein Teil zur Fernöstlichen Eisenbahn. Es gibt keinen einzigen Abschnitt, der BAM heißt. Und nun schlägt die BAM-Vereinigung (dieser Organisation gehören Hunderttausende von Menschen aus dem postsowjetischen Raum an) vor, eine Baikal-Amur-Bahn von Taishet nach Sovgavan als Teil der Russischen Eisenbahnen zu schaffen. Die BAM-Veteranen glauben, dass dies die Umsetzung der Projekte BAM-2 und BAM-3 beschleunigen und den Bau neuer Eisenbahnen im Osten Russlands in Gang bringen würde.

Vladimir Putin: Wissen Sie, um ehrlich zu sein, habe ich dem nie Aufmerksamkeit geschenkt; ich höre zum ersten Mal, dass es ein solches Problem gibt, dass es auf verschiedene Abschnitte der Eisenbahn aufgeteilt ist. Immerhin ist das alles immer noch Teil der Russischen Eisenbahnen, so oder so. Oleg Belozerov, der Chef der Russischen Eisenbahnen, hat dies mir gegenüber nie erwähnt. Ich werde jedoch mit ihm und mit Minister Saweljew sprechen und Herrn Belozerow fragen, ob sie eine Zusammenlegung für notwendig erachten; wenn ja, können sie das tun, ich habe nichts dagegen.

Irina Voroshilova: Ganz im Gegenteil: Die BAM, die Baikal-Amur-Magistrale, ist ein Beispiel dafür.

Vladimir Putin: Ich verstehe, dass es notwendig ist, eine Linie zu schaffen, wie Sie sagten, von Taishet nach Sovgavan.

Irina Voroshilova: Dazu gehören die Finanzierung, die Projekte, alles auf einmal.

Vladimir Putin: Ich verstehe, aber das sollte von der Russischen Eisenbahn oder dem Verkehrsministerium initiiert werden. Niemand hat diese Frage jemals gestellt. Ich bitte Sie. Ich werde mit ihnen sprechen: Ich werde mit Minister Saweljew und mit dem Leiter der Russischen Eisenbahn sprechen. Wenn es Sinn macht, sollten sie es tun; ich hätte nichts dagegen. Das ist das erste Mal, dass ich davon höre.

Wird dies den Neubau fördern? Ich verstehe nicht wirklich, wie das unseren Projekten dort helfen soll. Sie streiten sich ständig   – entschuldigen Sie die schlechten Manieren   – darüber, wer, wie viel und wer zu welchen Bedingungen bauen wird. Daran arbeitet der stellvertretende Ministerpräsident Khusnullin. Ich bin im Allgemeinen darüber informiert, was geschieht. Ich hoffe, dass diese Projekte planmäßig verlaufen.

Es geht auch unter schwierigen Bedingungen weiter, aber unsere Ziele werden erreicht werden. Ich verspreche Ihnen auf jeden Fall, dass ich mich damit befassen werde. Es ist nur so, dass ich zum ersten Mal von diesem Problem höre, aber wir müssen es mit Respekt behandeln, vor allem, weil es von BAM-Mitarbeitern kommt. Wir werden der Sache auf jeden Fall nachgehen. Und natürlich sollten wir den 50. Jahrestag der BAM gebührend feiern.

Hier ist BRICS, Tatarstan. Und was haben wir?

Artur Khalilullov: Artur Khalilullov, Tatar-Inform.

Herr Präsident, wie wir wissen, wird der BRICS [Gipfel] in Kasan stattfinden. Ich habe zwei damit zusammenhängende Fragen.

Erstens: Wie wird sich der Gipfel auf die Veränderung der Weltordnung auswirken, die auf den so genannten Regeln beruht, in erster Linie den westlichen Regeln, wie wir sie verstehen, nicht wahr?

Und die zweite Frage. Hängt die Wahl von Kasan damit zusammen, dass die Hauptstadt von Tatarstan in letzter Zeit zu einer Art diplomatischer Drehscheibe in den Beziehungen zu den östlichen Ländern und den Ländern der muslimischen Welt geworden ist? Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Nein, es liegt einfach daran, dass sich Tatarstan gut entwickelt, und Kasan ist eines der besten Beispiele für eine solche Entwicklung. Die Bedingungen sind gut. Sowohl der frühere als auch der jetzige Präsident Minnichanow haben gute Arbeit geleistet, und wir können die Ergebnisse sehen.

Ich erinnere mich, als ich mit Herrn Mintimer Shaimiev Kasan besucht habe, gingen wir in die Häuser der Menschen. Wissen Sie, was mir damals gefiel? Man konnte sie kaum als Häuser bezeichnen   – sie waren eigentlich Unterstände. Das war in den frühen 2000er Jahren. Unterstände im wahrsten Sinne des Wortes. Aber sie waren so sauber, wir gingen in das Haus   – es war sauber, alles war aufgeräumt. Ich habe immer noch Respekt vor den Menschen, die in so bescheidenen Verhältnissen lebten und alles so sauber hielten, wissen Sie? Dieses Niveau der inneren Kultur der Menschen ist nicht das, was einem auffällt, aber es flößt Respekt ein. Ich denke, das ist der Grund für die selbstbewusste Entwicklung von Tatarstan, vor allem der Hauptstadt von Tatarstan   – Kasan.

Die Stadt befindet sich in einem guten Zustand, die Infrastruktur ist ausgebaut. In Kasan fanden eine Reihe großer internationaler Veranstaltungen statt, sowohl sportliche als auch allgemeine politische Ereignisse. Sie wird natürlich zu einem Anziehungspunkt, wenn Sie das Wort „Drehscheibe“ bevorzugen   – hier ist sie, die Drehscheibe. Tatarstan ist eine multiethnische und multireligiöse Republik, in der die Beziehungen zwischen den verschiedenen Religionen gut geregelt sind, was im Prinzip ein gutes Beispiel für das ganze Land ist. Und deshalb wurde Kasan ausgewählt.

Was die auf Regeln basierende Weltordnung betrifft, so gibt es in Wirklichkeit keine solchen Regeln. Sie ändern sich jeden Tag, je nach der aktuellen politischen Situation und den unmittelbaren Interessen derjenigen, die darüber sprechen. Wie wird sich dies auf die Situation auswirken? Es wird sie in die richtige Richtung beeinflussen. Es wird zeigen, dass es eine ganze Reihe von Kräften in der Welt gibt, mächtige Länder, die nicht nach diesen ungeschriebenen Regeln leben wollen, sondern nach den Regeln, die in grundlegenden Dokumenten, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen, festgelegt sind, und die sich von ihren eigenen Interessen und den Interessen ihrer Partner leiten lassen. Sie zwingen niemandem etwas auf, schaffen keine militärischen Blöcke, sondern schaffen Bedingungen für eine gemeinsame effektive Entwicklung.

Dies wird der Schwerpunkt der Arbeit Russlands als BRICS-Vorsitzender im nächsten Jahr sein.

Pavel Zarubin: Mit welchen Flugzeugen werden wir zu diesem Gipfel fliegen? Schließlich ist der Luftverkehr mit am stärksten von den westlichen Sanktionen betroffen, und es wurde schnell klar, dass unsere Fluggesellschaften, die in den vergangenen Jahren buchstäblich gezwungen waren, russische Flugzeuge zu kaufen, und die, offen gesagt, nicht bereit waren, dem nachzukommen, jetzt Schlange stehen, um die Flugzeuge aus russischer Produktion zu kaufen. Bisher sind wir hauptsächlich mit ausländischen Flugzeugen geflogen, und die Menschen haben jetzt Sicherheitsbedenken. Jede Nachricht über einen Zwischenfall in der Luftfahrt erregt jetzt viel mehr Aufsehen.

Ich schlage vor, dass wir jetzt ein Videogespräch führen. Maxim Saltykov aus Moskau. Maxim, fahren Sie mit Ihrer Frage fort, wenn Sie uns hören.

Maxim Saltykov: Guten Tag, Herr Präsident. Mein Name ist Maxim. Ich bin Kadett an einer Flugschule für zivile Luftfahrt.

Was wird aus unserer Zivilluftfahrt unter den derzeitigen geopolitischen Umständen, den Sanktionen, unter denen unsere Fluggesellschaften keine Flugzeuge aus westlicher Produktion kaufen können? Die einheimischen Flugzeuge MС-21 und Il-96 befinden sich im Zertifizierungsprozess und werden in absehbarer Zeit nicht in Serie produziert werden. Und die Lebensdauer der Flugzeuge, die derzeit von russischen Fluggesellschaften betrieben werden, wird irgendwann zu Ende gehen.

In diesem Zusammenhang gibt es noch ein weiteres Problem. Ein relativ geringer Prozentsatz der Absolventen von Flugschulen findet eine Anstellung bei unseren Fluggesellschaften, obwohl sich die Ausbildungsstätten redlich und konsequent bemühen, uns auf die große Aufgabe vorzubereiten.

Kurzum, werden wir fliegen, Herr Präsident, und wie weiter?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Natürlich werden wir das tun.

Was die im Ausland hergestellten Flugzeuge betrifft, so hat Pavel [Zarubin] in der Tat erwähnt, dass ich unendliche Auseinandersetzungen mit unseren Unternehmen hatte, die unkontrolliert   – natürlich mit Vorbehalten, aber dennoch   – zu viele, wenn Sie mich fragen, im Ausland hergestellte Flugzeuge gekauft haben und ihre Entscheidung mit stichhaltigen Gründen wie effizienten Triebwerken, der Einhaltung internationaler Lärmschutznormen und so weiter begründet haben   – sie kamen mit zahlreichen Argumenten. Allerdings wären sie jetzt besser dran, wenn sie rechtzeitig Maßnahmen ergriffen hätten, um einen Markt für einheimische Flugzeuge zu schaffen.

Wir haben die ganze Zeit darüber gesprochen und es geschafft, diesen Markt zu schaffen. Aber in der Tat ist unsere Flugzeugflotte mit Flugzeugen ausländischer Herkunft überbesetzt. Ich denke, unsere Unternehmen haben das Richtige getan und beschlossen, nicht auf die unrechtmäßigen Schritte der Leasingfirmen zu reagieren. Der Prozess ist jedoch noch nicht abgeschlossen: Niemand will Einnahmen verlieren, und wir kaufen einige dieser Flugzeuge zurück, die dann in den Besitz russischer Fluggesellschaften übergehen.

Wir müssen unseren eigenen Flugzeugbau ausbauen. Ich hoffe, dass alle unsere Pläne   – wir wollen bis 2030 mehr als 1.000 Flugzeuge produzieren, unser eigenes Flugzeug, MC-21, und bestehende Flugzeuge mit den heimischen PD-Triebwerken umrüsten. Jetzt müssen wir weitermachen und das nächste leistungsfähigere Triebwerk   – PD-35   – mit einem starken Schub herstellen. Dies wird uns helfen, die Zahl der Langstreckenflugzeuge, einschließlich der Il-96-400, zu erhöhen. Sie ist übrigens bereits als Frachtversion im Einsatz. Sie hat einen längeren Rumpf, fast 12 Meter länger. Wir müssen also daran arbeiten. Wir haben alles, was wir brauchen, um alle unsere Pläne umzusetzen.

Um es noch einmal zu sagen: Ich hoffe, dass all diese Pläne umgesetzt werden und sowohl Piloten als auch Passagiere etwas haben werden, mit dem sie fliegen können. Natürlich sollten wir auch an kleinen Flugzeugen für Regionalflüge arbeiten.

Pavel Zarubin: Das Publikum ist dem Siedepunkt nahe.

Herr Peskow, bitte.

Dmitry Peskov: Eine weitere Frage aus dem Publikum. Ich habe tatsächlich die New York Times gesehen. Reichen Sie bitte das Mikrofon weiter.

Vladimir Putin: Nein, lassen Sie Xinhua den Vortritt und dann die New York Times.

Liu Kai: Guten Tag, Herr Präsident.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Liu Kai: Ich freue mich über diese Gelegenheit, Ihnen eine Frage stellen zu können. China News Agency Xinhua. Mein Name ist Liu Kai. Ich habe zwei Fragen an Sie.

Erstens. Wie wir wissen, wird Russland im nächsten Jahr den BRICS-Vorsitz übernehmen. Welche Bedeutung hat Ihrer Meinung nach die Interaktion und Koordination zwischen China und Russland in den BRICS-Staaten und im Allgemeinen?

Und die zweite Frage: Welche Erwartungen haben Sie an den Ausbau der chinesisch-russischen Beziehungen im nächsten Jahr?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Wir wissen   – um es noch einmal zu wiederholen, da ich es tun muss   –, dass der Umfang unserer Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China beispiellos ist. Wir haben schon oft gesagt, dass wir hoffen, im nächsten Jahr ein Handelsvolumen von 200 Milliarden Dollar zu erreichen. Wir werden es in diesem Jahr erreichen, nicht im nächsten Jahr, über 200 Milliarden Dollar in diesem Jahr. Wir werden die Berechnungen im ersten Quartal anstellen, und ich denke, wir werden 220 bis 230 Milliarden Dollar erreichen. Das ist ein sehr anständiges Niveau. Letztes Jahr haben wir einen Anstieg des Handels um 31 Prozent erreicht, und dieses Jahr werden wir einen Anstieg um 30 Prozent erleben.

Wir vertiefen unsere Wirtschaftsbeziehungen in allen Bereichen stetig. Ich freue mich auch über die Diversifizierung unserer Beziehungen. Wir bauen unsere Beziehungen im Bereich der Infrastruktur aus, bauen Brücken und Straßen und kooperieren in der High-Tech-Industrie, und das werden wir auch weiterhin tun.

Der Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping im vergangenen März hat unseren Beziehungen einen deutlichen Schub verliehen, und die Fortschritte haben sich danach fortgesetzt. Wir haben vereinbart, die Beziehungen in acht Kernbereichen konsequent auszubauen. Entsprechende Dokumente sind unterzeichnet worden. Die Regierungen Russlands und Chinas engagieren sich sehr für die Verwirklichung der Ziele, die wir uns gemeinsam gesetzt haben, mein Freund Präsident Xi Jinping (ebenfalls ein Freund Russlands) und ich. Die Arbeit schreitet schnell, stetig und zuversichtlich voran.

Was die BRICS und unsere Rolle angeht, so werde ich auch hier nichts Neues sagen, aber diese Achse wird offensichtlich stärker, denn die Beziehungen zwischen Russland und China sind ein wichtiger Faktor für die Gewährleistung der globalen Stabilität.

Wir sehen, was um Russland und China herum geschieht. Wir sehen die Versuche des Westens, die Aktivitäten der NATO sich nach Asien und auf Asien auszurichten; diese Versuche gehen eindeutig über die satzungsgemäßen Ziele dieser Organisation, des nordatlantischen Blocks, hinaus. Er heißt Nordatlantik-Block   – was kann er in Asien zu suchen haben? Aber nein, man will sich in Asien einmischen, mit Provokationen, mit der Eskalation der Situation, mit der Schaffung neuer militärisch-politischer Blöcke mit verschiedenen Mitgliedern.

Ich möchte lieber nicht wiederholen, was jeder weiß: Russland und China tun nichts dergleichen. Ja, wir arbeiten militärisch, wirtschaftlich und humanitär zusammen, aber wir schaffen keine Blöcke. Und unsere Freundschaft richtet sich nicht gegen Drittländer   – sie ist darauf ausgerichtet, uns selbst zu nützen, aber niemandem zu schaden.

Im Gegensatz zu uns versucht der Westen immer wieder, seine Freundschaften gegen Drittländer zu nutzen. Wir beobachten ihre Aktionen sehr genau und werden sicher gemeinsam, wirksam und schnell reagieren. Daran sollte niemand einen Zweifel haben.

Dmitry Peskov: Wir haben versprochen, der New York Times das Wort zu erteilen.

Vladimir Putin: Ja, die New York Times, schießen Sie los.

Valerie Hopkins: Valerie Hopkins, The New York Times.

Seit fast einem Jahr ist es westlichen Journalisten nicht mehr möglich, an solchen Veranstaltungen teilzunehmen. Ich bin sehr froh, dass wir heute [an dieser Pressekonferenz] teilnehmen können. Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Das ist die Schuld von Herrn Peskow. (Gelächter.) Ich bin ein offener Mensch mit demokratischen Überzeugungen und Ansichten.

Valerie Hopkins: Wir werden darüber sprechen. Lassen Sie mich bitte eine Frage auf Englisch stellen.

Vladimir Putin: Gerne.

Valerie Hopkins: Mein Kollege, der Wall Street Journal-Korrespondent Evan Gershkovich, wird seit 37 Wochen ohne Gerichtsverfahren im Lefortovo-Gefängnis festgehalten. Die Verlängerung seiner Haftzeit wurde heute erneut bestätigt. Paul Whelan, ein weiterer US-Bürger, befindet sich seit fast fünf Jahren im Gefängnis.

Ein Sprecher des US-Außenministeriums, das beide Männer als zu Unrecht inhaftiert betrachtet, erklärte kürzlich, Moskau habe ein   – wie es hieß   – substanzielles Angebot zur Rückführung beider Männer in die Vereinigten Staaten abgelehnt. Stimmt das? Was wird nötig sein, um sie nach Hause zu bringen? Und glauben Sie, dass eine Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten über die Rückführung der beiden Männer zu ihren Familien ein Weg sein kann, um die stark angespannten Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation zu verbessern? Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Sie haben Ihren Kollegen aus einer Zeitschrift erwähnt. Welche ist es?

Valerie Hopkins: The Wall Street Journal.

Vladimir Putin: Sie sagten, er sei ohne Gerichtsverfahren inhaftiert, und gleichzeitig sagten Sie, seine Haftzeit sei verlängert worden. Aber wenn seine Haftzeit verlängert wurde, dann geschah dies aufgrund eines Gerichtsbeschlusses. Es ist also falsch zu sagen, dass dies ohne Gerichtsverfahren geschah.

Zu der Möglichkeit, diese Personen an ihre Heimatländer auszuliefern, sagten Sie: „Warum lassen wir sie nicht in ihre Heimatländer zurückkehren?“ Ich würde sagen, warum vermeiden sie es nicht, in der Russischen Föderation gegen das Gesetz zu verstoßen? Aber das ist alles nur Rhetorik. Es ist nicht so, dass wir uns geweigert hätten, sie zurückzuschicken   – das haben wir nicht, aber wir wollen uns [mit der amerikanischen Seite] einigen und wir wollen, dass diese Vereinbarungen für beide Seiten akzeptabel sind.

Wir stehen in dieser Frage mit unseren amerikanischen Partnern in Kontakt, und wir führen einen Dialog über dieses Thema, der nicht einfach ist. Ich werde jetzt nicht ins Detail gehen, aber im Allgemeinen scheinen wir eine Sprache zu sprechen, die für den anderen verständlich ist. Hoffentlich werden wir eine Lösung finden. Ich möchte jedoch wiederholen, dass die amerikanische Seite uns anhören und eine angemessene Entscheidung treffen sollte   – eine, die den Standpunkt Russlands berücksichtigt.

Natürlich sollten diesen Entscheidungen humanitäre Erwägungen zugrunde liegen. In diesem Punkt kann ich Ihnen nur zustimmen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, ich habe ein Thema, das mit der Jahreszeit zusammenhängt: Winter, niedrige Temperaturen, alle sind krank (wir springen von Thema zu Thema, aber das ist das Format).

Rospotrebnadzor registriert die Inzidenz von Influenza und Coronavirus gleichzeitig. Darüber hinaus gibt es in diesem Jahr eine Rekordzahl von Masernerkrankungen: Sie ist 300-mal so hoch wie im letzten Jahr.

Vladimir Putin: 30-mal?

Yekaterina Berezovskaya: 300-mal so hoch.

Vladimir Putin: 300?

Yekaterina Berezovskaya: Ja, für Masern. Und unsere Bürger assoziieren dies zu Recht mit einem Mangel an Impfstoffen.

So erhielten wir zum Beispiel die folgende Meldung aus der Region Samara. „In der Region Samara fehlt es seit mehr als vier Monaten an Impfstoffen gegen Masern, Röteln und Mumps. Und noch ein paar Worte zu Medikamenten: Wir erhalten viele Anfragen von Bürgern, die westliche Medikamente benötigen, die nicht mehr auf dem russischen Markt erhältlich sind. Nicht alle Analoga sind geeignet, manchmal haben sie leider auch die gegenteilige Wirkung. Wie passt sich unsere Pharmaindustrie in dieser Hinsicht an? Wie laufen diese Dinge ab?

Vladimir Putin: Was die Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln betrifft, so liegt leider auch hier ein technisches Versagen vor. Woran liegt das? Seltsamerweise liegt das auch am Mangel an Eiern, denn Hühnereier sind das Rohmaterial für Masernimpfstoffe. Wir müssen genügend hochwertige Eier haben, um Medikamente herzustellen. Aber wir haben es einfach versäumt, dieses Problem rechtzeitig zu lösen. Das ist der erste Punkt.

Der zweite. Die Entscheidungen in dieser Frage sind getroffen worden, und ich glaube, dass das Problem bald nicht mehr relevant sein wird.

Sie haben Mumps und Röteln erwähnt.

Yekaterina Berezovskaya:

Ein Impfstoff mit drei Komponenten.

Vladimir Putin: Nun, dies ist ein Impfstoff gegen drei Krankheiten auf einmal. Ich glaube, dieses Problem wird in naher Zukunft gelöst werden. Im Allgemeinen haben wir keine Probleme mit Impfungen und Impfstoffen. Ein Problem ist aufgetreten, aber das wird bald gelöst sein. Das ist das Erste.

Zweitens. Übrigens gibt es alle vier Jahre eine Welle von Masern in der Welt. Warum ist das so? Das liegt leider an der geringen Immunisierung in den Herkunftsländern der Arbeitsmigranten, aber auch in der Ukraine, weil Millionen von Menschen auch aus der Ukraine nach Russland gezogen sind. Aber die Ukraine hatte eine sehr niedrige Impfrate, und sie ist jetzt wahrscheinlich noch niedriger. Auch das ist ein echtes Problem, ebenso wie unser technisches Versagen. Ich hoffe, dass all dies bald behoben wird, wie mir unsere Experten gesagt haben.

Ja, eine Reihe von Unternehmen hat unseren Markt verlassen, und das ist ein Problem. Aber wenn ich mich nicht irre, stehen nur 14 wichtige Arzneimittel auf der Liste. Aber die Industrie arbeitet aktiv daran, und wir haben keine Importe ausgesetzt. Unser Gesundheitsministerium und die Regierung sind sich dieser Probleme bewusst; es wurde ein spezieller Ausschuss für Importsubstitution eingerichtet, der bereits tätig ist. Sie versichern mir, dass sie verstehen, was vor sich geht, und dass sie ihr Bestes tun und tun werden, um den Bedarf der Menschen zu decken, die bestimmte Arzneimittel benötigen.

Was die Substitution angeht: Ja, manchmal geht etwas schief, und dann muss man nach Alternativen suchen, und die Industrie muss arbeiten, und die Ärzte müssen auch daran arbeiten. Es kommt oft vor, dass sich ein Mensch psychologisch an ein bestimmtes Medikament gewöhnt hat; aber das ist wichtig, auch die Psychologie ist sehr wichtig. Entweder man glaubt an ein Medikament oder nicht, das verstehe ich. Wir werden sowohl Importe kaufen als auch selbst produzieren, und das Volumen wächst.

Pavel Zarubin: Die Medizin und der Zustand der medizinischen Grundversorgung sind nach wie vor ein heißes Thema; selbst aus Großstädten kommen viele Fragen, wie unmöglich es ist, Zugang zu Fachärzten zu bekommen, dass es nicht genügend Ärzte und Krankenschwestern gibt; und es gibt eine Flut von Anfragen aus Städten und Dörfern.

Lassen Sie uns Jegor Perminow aus der Region Swerdlowsk, der städtischen Siedlung Reftinsky, anrufen. Jegor, wenn Sie uns hören können, stellen Sie bitte Ihre Frage.

Yegor Perminov: Guten Tag, Herr Präsident.

Mein Name ist Yegor, ich komme aus der stadtähnlichen Siedlung Reftinsky in der Region Swerdlowsk. Unser Problem ist die Gesundheitsversorgung, oder besser gesagt, der Mangel daran. Die Behörden arbeiten aktiv an der Landschaftsgestaltung, aber nicht an den Krankenhäusern, die in Trümmern liegen: Es fehlt an Ausrüstung, die Gehälter lassen zu wünschen übrig, die meisten Renovierungen stammen aus der Sowjetzeit, und alles zerfällt vor unseren Augen. Unter diesen Bedingungen können wir keine normale medizinische Versorgung erhalten. Wir bitten Sie um Ihre Hilfe. Wir danken Ihnen.

Vladimir Putin: Wo liegt das?

Pavel Zarubin: In der Region Swerdlowsk.

Vladimir Putin: Ich werde mich auf jeden Fall damit befassen, worum es sich genau handelt und welche spezifische Regelung es gibt.

Pavel Zarubin: Reftinsky ist nicht weit von Jekaterinburg entfernt, soweit ich mich erinnere.

Vladimir Putin: Geben Sie es mir später; ich werde es jetzt aufschreiben: Reftinsky, richtig?

Pavel Zarubin: Ja.

Vladimir Putin: Wir haben ein Programm zur Modernisierung der Primärversorgung, für das sehr umfangreiche Mittel bereitgestellt werden. Ich glaube, es wurden allein 14.000 Fahrzeuge bereitgestellt. Es werden Sanitätszentren gebaut und modernisiert. Das ist wahrscheinlich nicht genug. Übrigens werden wir das Programm zur Modernisierung der Grundversorgung auf jeden Fall ausweiten; das wird auch Teil des künftigen Präsidentenprogramms sein.

Pavel Zarubin: Sie können jetzt Aufnahmen aus dieser Siedlung sehen.

Vladimir Putin: Es wurde in der Tat viel getan, aber nach dem zu urteilen, was wir jetzt sehen, ist das eindeutig nicht genug. Ich möchte noch einmal sagen: Wir sind uns dieses Problems bewusst; deshalb haben wir ein spezielles Programm für die Primärversorgung aufgelegt, und wir werden es weiterführen.

Dabei ist es natürlich sehr wichtig, den ländlichen Gebieten und Siedlungen besondere Aufmerksamkeit zu schenken (das ist übrigens in dem Programm vorgesehen). Etwas mehr als die Hälfte aller für die Entwicklung der Primärversorgung bereitgestellten Mittel fließen dorthin. Das werden wir auch weiterhin tun. Und natürlich werden wir an spezifischen Einrichtungen arbeiten.

Dmitry Peskov: Lassen Sie uns auf die Journalisten zurückkommen. Herr Präsident, RT ist hier. Geben wir ihnen das Wort, denn sie sitzen ganz am Rand und niemand wird sie bemerken.

Murad Gazdiyev: Danke.

Herr Präsident, ich bin vom Fernsehsender Russia Today, mein Name ist Murad Gazdiyev. Diese Frage ist besonders schmerzlich für uns als internationaler Sender und für unser Land als multiethnische Gemeinschaft. Herr Präsident, was halten Sie von der Zunahme des Nationalismus in Russland und in der übrigen Welt, und zwar nicht nur des Nationalismus, sondern auch des Antisemitismus?

Ich möchte einfach sagen, dass wir dieses Problem an der Front nicht haben. Ein Jude, ein Christ und ein Muslim können in einem Schützengraben oder einem winzigen Unterstand sitzen, und es geht ihnen allen gut. Aber sobald man aus dem Schützengraben herauskommt, ist dies aus irgendeinem Grund ein wachsendes Problem sowohl in Russland als auch in der ganzen Welt. Was sollte in dieser Hinsicht getan werden, Herr Präsident?

Vladimir Putin: Wissen Sie, ich glaube, die jüngsten VCIOM-Studien zeigen, dass 96 Prozent der russischen Bürger glauben, dass interreligiöses und interethnisches Einvernehmen in unserem Land ein großer Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Teilen der Welt ist. Das ist enorm. Dies ist in der Tat der Fall.

Das ist vor allem deshalb so, weil wir (ich komme jetzt von dieser Seite auf unsere traditionellen Werte zu sprechen) die traditionellen Werte hochhalten. Und die traditionellen Religionen leisten einen großen Beitrag zur Bewahrung dieser Situation und der Beziehungen zwischen Vertretern verschiedener ethnischer und religiöser Gruppen.

Was die Zunahme von Islamophobie, Antisemitismus, Russophobie und anderen ähnlichen Erscheinungen angeht, so gibt es sie wirklich und sie nehmen tendenziell zu. Wissen Sie, was meiner Meinung nach damit zusammenhängt? Das liegt daran, dass die Menschen auf Ungerechtigkeit stoßen.

Schauen Sie sich an, was in Gaza passiert   – es gibt eine eindeutige Reaktion auf diese Ereignisse in der gesamten islamischen Welt, und die Zahl der Menschen mit radikalen Ideen nimmt zu. Dieser Zuwachs ist offensichtlich. Die Zahl dieser Menschen nimmt zu. Das hat nichts Gutes und ist doch das Ergebnis der Politik gewisser Eliten, einer jahrzehntelangen Untätigkeit und des Fehlens einer Lösung für das palästinensische Problem. Auf die Reaktion der islamischen Welt folgt das Anwachsen dieser anti-islamischen Phobien. Das ist sehr schlecht.

Wie ich bereits gesagt habe, spielen die Religionen und die Berufung auf unsere traditionellen Werte eine enorme Rolle in unserem Land. Aber auch unsere ausgewogene Politik im Inneren und auf der internationalen Bühne spielt eine wichtige Rolle. Denn wir tun alles, um in all diesen Bereichen Gerechtigkeit zu erreichen. Und ich glaube, die Menschen wissen das auch zu schätzen. Das ist genau der Grund, warum wir uns in dieser Situation befinden.

Was die Russophobie angeht, so ist sie einer der Vektoren des Kampfes gegen Russland, einer der Bereiche. Ja, es gibt sie in der Welt. Zu Hause müssen wir alles tun, um so etwas zu verhindern und jeden Versuch, unsere Gesellschaft von innen heraus zu erschüttern, im Keim zu ersticken. Das ist es, was wir tun werden.

TF1. Ist das ein französisches Unternehmen?

Jerôme Garro: Danke.

Jerôme Garro, für TF1, das französische Fernsehen.

Herr Putin, Sie stehen seit langem in Kontakt mit Emmanuel Macron. Können Sie uns sagen, wie Sie Frankreich und seinen Präsidenten heute wahrnehmen? Haben Sie vor, ihn noch einmal zu treffen?

Vladimir Putin: Ja, wir hatten früher recht gute und freundschaftliche Arbeitsbeziehungen. Wie Sie wissen, war ich in Frankreich, und Herr Macron hat Russland besucht. Wir hatten immer eine volle bilaterale und internationale Agenda, an der wir arbeiten mussten. Wir sind bereit, weiterhin mit Frankreich zusammenzuarbeiten.

Irgendwann hat der französische Präsident jedoch die Kommunikation mit uns eingestellt. Es waren nicht wir, nicht ich, die die Gespräche mit ihm eingestellt haben. Das war er. Wenn es ein Interesse gibt, sind wir bereit, unsere Beziehungen wieder aufzunehmen. Wenn es kein Interesse gibt, kommen wir auch ohne sie aus. Das ist alles; es gibt hier nichts Ungewöhnliches. Wir gehen den Kontakten nicht aus dem Weg. Wenn die europäischen Länder und insbesondere der französische Präsident nicht mit uns kommunizieren wollen, dann ist das eben so, nein heißt nein. Wir haben Dinge, an denen wir arbeiten und die uns beschäftigen. Wenn es ein Interesse gibt, sind wir bereit, es zu erwidern.

Bitte fahren Sie fort. Lassen Sie uns die Region Magadan auswählen.

Ich habe eine Bitte an Sie. Versuchen Sie, uns nicht so laut anzusprechen, sonst geht alles in der Kakophonie unter.

Alexander Orlov: Ich bitte um Entschuldigung. Aber, wie wir aus der Praxis wissen, funktioniert es manchmal.

Vladimir Putin: Ja, es hilft.

Alexander Orlov: Alexander Orlov, Kolyma-Plus, Region Magadan.

Guten Tag, Herr Präsident.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Alexander Orlov: Zunächst möchte ich sagen, dass die Region Magadan die Unterstützung der Regierung voll und ganz zu spüren bekommt, auch weil wir sehen, dass in unserer Region föderale Projekte durchgeführt werden, was gut für die Entwicklung der Region und auch für das Ansehen des Präsidenten in unserer Bevölkerung ist. Ehrlich gesagt, das gilt auch für mich. Wir alle unterstützen Ihre Entscheidung, nächstes Jahr für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Vladimir Putin: Danke.

Alexander Orlov: Denn solange ich mich erinnern kann, haben Sie sozusagen immer das Ruder in der Hand gehabt.

Vladimir Putin: Vielen Dank.

Alexander Orlov: Vielleicht sollte ich jetzt zu den Fragen übergehen.

Die erste Frage. Die Verbindung mit dem Festland ist für unsere Region sehr wichtig. Nur wenige Menschen aus dem Fernen Osten und der Magadan-Region (ich denke, meine Kollegen aus dem Fernen Osten werden mir zustimmen) verbringen ihren Urlaub zu Hause.

Hier beginnen die Schwierigkeiten. Magadan hat drei subventionierte Flugziele, darunter Petropawlowsk-Kamtschatski, Blagoweschtschensk und Moskau. Wichtige Ziele wie Chabarowsk, das in der Nähe liegt, und Nowosibirsk stehen jedoch nicht auf der Liste der subventionierten Ziele. Daher kann ein Flug zu einem Zielort mehr als einen Tag dauern und auch sehr teuer werden, denn es ist viel billiger, nach Moskau zu fliegen als nach Chabarowsk, das in der Nähe liegt.

Für Bewohner der Region Magadan wie mich, die weder Kinder noch Behinderungen haben, gibt es keine ermäßigten Tickets   – ich bin 22 und kann als junger, vielversprechender Mensch nicht fliegen.

Vladimir Putin: Dann gründen Sie eine Familie.

Alexander Orlov: Ich stimme Ihnen zu. Ich arbeite daran.

Vladimir Putin: Das ist der richtige Weg, um das Problem zu lösen und Zugang zu Pauschaltarifen zu erhalten.

Alexander Orlov: Ja, aber wir haben fernöstliche Tarife.

Vladimir Putin: Sie sind ein junger, aktiver, gut aussehender junger Mann. Wovon sprechen Sie?

Alexander Orlov: Ist es möglich, die Liste der subventionierten Flüge für Passagiere aus dem Fernen Osten zu erweitern, da dies auch zur Förderung des Tourismus in unserer Region beitragen kann? Mit subventionierten Tarifen in den Fernen Osten zu fliegen. Das ist meine erste Frage.

Und zweitens. Ich glaube, jeder in den arktischen Regionen und im Fernen Osten weiß, dass wir auch nördliche Zuschläge zu unseren Gehältern erhalten; das ist kein Geheimnis. Jede Region hat ihre eigene Art, den maximalen Koeffizienten zu berechnen. Aber im Allgemeinen muss man etwa fünf Jahre arbeiten, um das Maximum zu erreichen. Das Problem ist, dass wir, die wir im Fernen Osten geboren sind und dort arbeiten, diesen Koeffizienten genauso gut verdienen können wie die Spezialisten, die zu Besuch kommen, ohne ihn jedoch sofort zu bekommen. Ist es möglich, das früher geltende Gesetz wieder einzuführen? Das heißt, dass diejenigen, die im Fernen Osten und in der Arktis geboren wurden, früher alle Koeffizienten auf einmal erhielten. Ist es möglich, dieses Gesetz wieder einzuführen? Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Wissen Sie, Ihre Frage ist klar. Dies wird in der Regierung diskutiert, und ich würde dies tun. Ich würde nicht warten, bis eine bestimmte Zeitspanne vergeht, um zu leben und zu arbeiten. Dies würde dazu beitragen, die Menschen im Fernen Osten zu halten, was für das Land von Vorteil und für Russland notwendig ist. Dies ist eine Frage der fiskalischen Kapazität und der Möglichkeiten des föderalen Haushalts. Aber wir werden darüber nachdenken. Und ich werde die Regierung noch einmal bitten, dieses Thema wieder auf die Tagesordnung zu setzen.

Zu den pauschalen Flugpreisen. Zunächst möchte ich sagen, dass sie verlängert werden. Dies geschieht in der Regel am Ende des Jahres nach meinen Konsultationen mit Aeroflot und vor allem mit den anderen Unternehmen und dem Verkehrsministerium. Wir werden die Richtlinie über Pauschalflugpreise auf jeden Fall verlängern.

Natürlich verstehe ich das, es wäre gut, sie zu verlängern. Das ist auch nur eine Frage der zusätzlichen Haushaltsmittel. Wir werden sehen, okay? Aber wir werden es verlängern, das steht fest.

Ich verstehe zwar, dass die Region riesig ist, es ist einfach atemberaubend. Der Ferne Osten ist eine eigene Welt. Und natürlich ist es nicht einfach, so große Entfernungen zu überwinden, auch nicht innerhalb des Landes, das verstehe ich. Wir werden es uns ansehen, okay?

Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Welikij Nowgorod. Das Mädchen hält das Plakat in der Hand, als ob sie nichts damit zu tun hätte. (Gelächter.) Sie war überrascht.

Natalya Khmelyova: Es ist das erste Mal, dass ich Glück hatte.

Natalja Chmeljowa, Regionalfernsehen Nowgorod.

Wir haben eine Frage zum Gesundheitssektor. Die Situation in unserer Region hat sich in den letzten Jahren verbessert: Es werden Geräte angeschafft, und es werden auch Maßnahmen zur Förderung junger Fachärzte ergriffen. Aber nach wie vor sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen der Schlüssel, ein ganz erheblicher Teil der Sterblichkeitsrate.

In diesem Zusammenhang haben wir auch eine Frage zum Bundesprogramm: Vielleicht können wir ein Bundesprogramm für den Bau von Herzzentren in den Regionen schaffen? Das wäre in unserer Region sehr hilfreich. Ich denke, dass andere Regionen uns auch unterstützen würden, aber leider werden wir das ohne Bundeshilfe nicht schaffen. Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Danke.

Ich werde natürlich mit Andrei Nikitin, dem Gouverneur, und dem Gesundheitsministerium sprechen. Ich weiß nicht, ob es notwendig ist, ein separates Programm speziell für Kardiologie zu schaffen. Ja, wir haben ein separates Programm für Krebs, und es funktioniert gut. Kardio ist wirklich eines der Probleme und eine der Ursachen für die hohe Sterblichkeitsrate   – Gefäß- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Wir werden uns sicherlich damit befassen. Aber als Erstes müssen wir das Programm für die Entwicklung der medizinischen Grundversorgung ausbauen. Und vielleicht sollte es einen separaten Bereich geben, der die Gesunderhaltung von Menschen, die bestimmten Risiken ausgesetzt sind, die rechtzeitige Erkennung, die Dispensierung und die anschließende Entscheidungsfindung gewährleistet. Schauen wir uns das einmal an. Das Gesundheitsministerium beschäftigt sich sehr intensiv mit Herzkrankheiten. Ich denke, die Zahl der Todesfälle ist rückläufig.

Aber ich habe gehört, was Sie gesagt haben. Wir werden sehen.

Dmitry Peskov: Alexander Gamov, Komsomolskaya Pravda.

Vladimir Putin: Fahren Sie fort.

Alexander Gamov: Ich danke Ihnen vielmals. Alexander Gamov, Internet-Radiosender und Zeitung Komsomolskaja Prawda.

Vielen Dank, dass Sie die Initiative des Kriegsberichterstatters Sergej Zenin unterstützt haben, der gerade im Donbass ist. Er schlug vor, die Autorität, das Wissen, die Erfahrung und die Heldentaten der Teilnehmer an der militärischen Sonderoperation für friedliche Zwecke zu nutzen, damit all dies nicht bei der Arbeit zur Förderung der patriotischen Erziehung unserer Jugend, unserer Kinder, verloren geht.

Ich habe die folgende Frage. Erstens: Warum, Herr Präsident, brauchen wir Ihrer Meinung nach ein neues Geschichtslehrbuch? Die Geschichte geht ihren eigenen Weg. Spielt es für die Geschichte eine Rolle, welche Art von Geschichtslehrbuch wir schreiben?

Zweitens: Nächstes Jahr begehen wir den 80. Jahrestag der Aufhebung der Belagerung Leningrads und zehn Jahre nach der Rückkehr der Krim in ihren Heimathafen, wie Sie es formuliert haben. Im Jahr 2025 werden wir den 80. Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg begehen. Welche Bedeutung hat jedes dieser Ereignisse für Sie persönlich?

Nun, da ich bereits das Mikrofon in der Hand halte, laden wir Sie zur Feier des 100-jährigen Bestehens der Komsomolskaja Prawda ein, die im Jahr 2025 begangen wird. Vielleicht können Sie Herrn Peskow sagen, dass er dieses Datum in seinen Terminkalender eintragen soll, und wir freuen uns darauf, Sie zu sehen.

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Ich danke Ihnen für Ihre Einladung. Das Jahr 2025 ist noch weit entfernt.

Alexander Gamov: Das ist gleich um die Ecke.

Vladimir Putin: Nun, aus historischer Sicht ist es nur eine Frage der Zeit, aber es ist eine ganze Menge Zeit im Leben eines Menschen. Wie auch immer, ich werde mein Bestes tun, mit Gottes Hilfe, und alles wird gut werden.

Was die von Ihnen erwähnten Jahrestage betrifft, so glaube ich, dass sie nicht nur für mich, sondern für das gesamte russische Volk und sogar für alle Völker der ehemaligen Sowjetunion von großer moralischer und ethischer Bedeutung sind. Sie haben auch eine persönliche Dimension für fast jede russische Familie. Wie Sie wissen, liegt zum Beispiel mein älterer Bruder in einem Massengrab auf dem Piskarewskoje-Gedenkfriedhof in St. Petersburg; natürlich habe ich ihn nie gesehen, weil ich erst viel später geboren wurde, aber trotzdem bedeutet mir das auch persönlich sehr viel.

Worum ging es im ersten Teil?

Alexander Gamov: Ich habe Ihnen soeben im Namen der Komsomolskaja Prawda für die Unterstützung von Sergej Zenin gedankt, einem beliebten Frontreporter des staatlichen Fernseh- und Rundfunkunternehmens VGTRK, der jetzt im Donbass ist. Und er sagte, dass dieses Humankapital, diese Männer, die jetzt in der speziellen Militäroperation kämpfen   – dieses Kapital sollte für friedliche Zwecke genutzt werden, sie sollten an Schulen unterrichten. Ich erinnere mich an meinen Militärlehrer in der Schule, ein Veteran des Großen Vaterländischen Krieges, der das staatliche Programm für patriotische Erziehung verkörperte.

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Ich habe dies bereits angesprochen, es gibt nichts hinzuzufügen. Kriege werden von Lehrern gewonnen, und die Ausbildung   – vor allem durch diejenigen, die direkt an Kampfhandlungen teilgenommen und ihr eigenes Leben riskiert haben, die für das Vaterland gekämpft haben   – ist von besonderer Bedeutung.

Als ich in Leningrad Jura studierte, hatten wir Professoren, die im Großen Vaterländischen Krieg gekämpft hatten, und wir hörten mit Aufmerksamkeit und besonderem Respekt zu, was sie zu sagen hatten, und sahen zu ihnen auf. Sie waren die besten Vorbilder. Wir werden mit diesen Männern sicherlich genauso verfahren.

Pavel Zarubin: Das ist definitiv neu für Ihre Pressekonferenz und Direkter Draht...

Dmitry Peskov: Entschuldigen Sie mich. (An Alexander Gamov gewandt.) Sie haben auch nach dem Lehrbuch gefragt.

Vladimir Putin: Ja, über das Lehrbuch, warum wir das neue Lehrbuch brauchen.

Alexei Gamov: Ja, warum brauchen wir ein neues Geschichtsbuch?

Vladimir Putin: Ich verstehe. Es gab mehr als 60 Versionen, ich glaube 65 Versionen von Lehrbüchern, und das russische Publikum wird wissen, was ich meine... Wir haben gerade über unsere Jahrestage im Zusammenhang mit dem Großen Vaterländischen Krieg gesprochen, unter anderem. In vielen dieser Bücher wurde alles Mögliche erwähnt   – die Bedeutung der zweiten Front und die Eröffnung der zweiten Front   – aber die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad wurde nie oder nur am Rande erwähnt. Ist das normal?

Natürlich brauchen wir eine grundlegende, staatlich anerkannte Version der Geschichte, die alle, die dieses Lehrbuch lesen, kennen müssen. Das Kind von heute ist der Bürger von morgen; das müssen Sie erkennen. Das ist extrem wichtig. Also, ja, wir brauchten ein neues Schulbuch.

Ich weiß, dass es Fragen und sogar Kritik gegeben hat, was normal ist. Es ist Aufgabe der akademischen Gemeinschaft und der Lehrerschaft   – vorzugsweise unter Einbeziehung der Elternschaft   –, darüber nachzudenken und das Buch unter Berücksichtigung der aktuellen Gegebenheiten fertig zu stellen und zu ändern. All die komplizierten historischen Fragen   – wie jedes Land hatte auch Russland seinen Anteil an historischen und internen Problemen   – müssen mit Behutsamkeit, Wohlwollen und Geduld behandelt werden. Wir alle müssen bei all dem taktvoll und gutmütig sein. Aber dennoch müssen all diese Schulbücher die Wahrheit sagen, sie müssen genau sein und dürfen nicht, wie früher, den Interessen von irgendjemandem dienen.

Pavel Zarubin: Nun, das ist sicherlich etwas Neues für den Direkten Draht und für Nachrichtenkonferenzen im Allgemeinen   – die Menschen haben fast aufgehört, sich über den Zustand der russischen Bundesstraßen zu beschweren und sind sogar zufrieden mit ihnen.

Wir erwarten die Eröffnung der Autobahn Moskau-Kasan sehr bald, und eine Erweiterung ist geplant. Die Umgehung von Rostow am Don und die Autobahn nach St. Petersburg sind fertig gestellt. Generell ist in diesem Bereich sehr viel fertiggestellt worden.

Aber die Menschen haben Fragen zu den neuen Mautstraßen. Warum sind sie so teuer? Warum sind die Mautgebühren für ihre Benutzung so hoch? Wir rufen Sergei Gvozdev-Karelin aus Moskau an.

Herr Gvozdev-Karelin, stellen Sie Ihre Frage.

Sergei Gvozdev-Karelin: Guten Tag, Herr Präsident. Ich komme aus Moskau.

Meine Frage bezieht sich auf die Mautgebühren für die Benutzung der lang erwarteten Autobahn M-12 Moskau-Kasan. Die Maut für einen kürzlich eröffneten Abschnitt dieser Straße beträgt im Durchschnitt sieben Rubel pro Kilometer. Wir rechnen also damit, dass eine Fahrt von Moskau nach Kasan etwa 6.000 Rubel kosten wird, was für die meisten Autofahrer natürlich sehr teuer ist. Vor einem Jahr gab Avtodor eine Mautgebühr von vier Rubel pro Kilometer an, und die Kosten für die gesamte Strecke hätten zwischen 3.000 und 4.000 Rubel gelegen. Ich halte dies für angemessener.

Herr Präsident, bitte prüfen Sie die Möglichkeit, die zuständigen Abteilungen anzuweisen, die Mautgebühren für die M-12 zu senken, um sie für eine breite Bevölkerungsschicht erschwinglich zu machen. Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Herr Gvozdev-Karelin, ehrlich gesagt, weiß ich nicht, woher Sie diese Zahl haben   – 6.000 Rubel für die Fahrt von Moskau nach Kasan. Wurde dies öffentlich...

Sergei Gvozdev-Karelin: Sehen Sie sich das an: Moskau-Arzamas kostet 2.800 Rubel. Verdoppeln Sie den Preis und Sie erhalten 5.600 Rubel für die Strecke Moskau-Kasan.

Vladimir Putin: Vielleicht ist die Maut nicht für jeden Abschnitt gleich hoch, denn ich weiß, dass die Kosten 4.000 oder 4.500 Rubel betragen sollten. Ich werde es überprüfen. Aber ich habe den Eindruck, dass eine so einfache Arithmetik hier wahrscheinlich nicht zutrifft. Ich werde es prüfen. Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.

Sergei Gvozdev-Karelin: Danke.

Sehen Sie, es kostet weniger als 4.000 Rubel, um auf die Krim zu fahren, obwohl es so ein langer Weg ist. Es kostet weniger als 4.000 Rubel, um nach St. Petersburg zu kommen. Es wäre also schön, wenn Kasan in dieser Hinsicht keine Ausnahme bilden würde.

Vladimir Putin: Es ist so schön zu sehen, dass sich die Moskauer um Kasan sorgen. Sie sehen, alles entwickelt sich harmonisch.

Sergei Gvozdev-Karelin: Vieles hängt mit Kasan zusammen, daher unsere Sorge.

Vladimir Putin: Aber lassen Sie mich wiederholen: Ich verstehe nicht ganz, warum Sie von 6.000 sprechen, denn in Wirklichkeit haben sie versprochen, 4.000 zu verlangen.

Sergei Gvozdev-Karelin: Ich habe ungefähr 6.000 gesagt, das tut mir leid.

Vladimir Putin: Ich verstehe. Nach meinen Informationen sollten es nicht mehr als 4.500 sein. Ich werde mich auf jeden Fall erkundigen, Herr Gvozdev-Karelin.

Sergei Gvozdev-Karelin: In Ordnung, ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Aber im Allgemeinen kann es laut Gesetz nur dann mautpflichtige Straßen geben, wenn es alternative Straßen gibt. Es gibt also immer eine Möglichkeit, die Maut zu umgehen und kostenlos zu fahren, auch wenn es andere Probleme geben kann.

Dennoch versuchen die Straßenverkehrsbehörden, eine übermäßige finanzielle Belastung zu vermeiden. Sie erwähnten Kasan. Ich glaube, südlich von Kasan wurde eine Brücke gebaut, und bis jetzt gab es eine Fähre. Die Fähre kostete 300 Rubel, und die Fahrt über die Brücke wird etwa 260-270 Rubel kosten, was etwas billiger ist. Ich werde auf jeden Fall bei den Dienstleistern und den entsprechenden Diensten nachhaken. Aber ich werde die Autobahn Moskau-Kasan überprüfen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, da wir gerade von Straßen sprechen: Als Pavel und ich zu dieser Veranstaltung kamen, war es unmöglich, nicht eine riesige Anzahl von Fahrzeugen aus chinesischer Produktion zu sehen, wie eine echte Invasion. Analysten sagen, dass buchstäblich 60 Prozent unseres Marktes von chinesischen Autos eingenommen wurden. Sie sind keineswegs billig, aber im Inland hergestellte Autos sind auch nicht viel billiger. Viele Menschen schreiben uns und stellen eine sehr vernünftige Frage: Warum sind die Preise für AvtoVAZ in die Höhe geschossen?

Vladimir Putin: Nicht „himmelhoch“, aber ich glaube, sie sind um etwa 40 Prozent gestiegen.

Sergei Gvozdev-Karelin: Es gibt nur noch sehr wenige Mittelklassewagen, es ist unmöglich, ein Auto unter 1 Million Rubel zu kaufen.

Vladimir Putin: Richtig, ich stimme zu. Aber 40 Prozent sind auch eine Menge, das verstehe ich.

Was ist der Grund dafür? Ich glaube nicht, dass eine Erklärung wirklich notwendig ist, da alles für jeden klar ist. Wenn Sie jedoch noch eine Frage haben, werde ich sie Ihnen beantworten.

Als die europäischen, japanischen und südkoreanischen Marken Russland verließen, traten natürlich verschiedene Probleme auf. Sie verließen Russland mit all ihren Komponenten. Es wurde dringend notwendig, die Fähigkeit zu entwickeln, diese Teile und Komponenten selbst herzustellen. Ich möchte sagen, dass AvtoVAZ es schafft, genügend Fahrzeuge zu produzieren, aber je höher die Produktion ist, desto niedriger wird der Preis sein.

Bestimmte Kosten werden immer noch dadurch verursacht, dass der Hersteller diese importierten Komponenten auf die eine oder andere Weise beschaffen muss, aber zu anderen Kosten, und das führt zu einem Anstieg der Preise und zu kleinen Stückzahlen an diesem Punkt. Je höher das Volumen, desto billiger das Produkt, und AvtoVAZ geht diesen Weg. Ich hoffe, dass dies zu niedrigeren Preisen führen wird. Aber es ist wichtig, dass wir unsere eigenen Plattformen schaffen und sie entwickeln. Genau das tun AvtoVAZ und andere Automobilhersteller, aber diese Bemühungen brauchen Zeit. Ich hoffe und bin mir sogar sicher, dass dies gelingen und zu niedrigeren Preisen führen wird.

Das zweite wichtige Ziel ist die Schaffung einer eigenen Teile- und Komponentenindustrie, denn wir haben uns zu sehr auf unsere „Partner“ verlassen und hätten unsere Autoteile- und Komponentenindustrie fast verloren, die wir nun wieder aufbauen müssen. Das Ministerium für Industrie und Handel arbeitet daran. Sie wissen, dass ich versuche, vorsichtig zu sein.

Yekaterina Berezovskaya: Sie möchten niemandem Hoffnungen machen.

Vladimir Putin: Richtig. Wenn ich sage, morgen, und sie werden es bis morgen nicht schaffen, werden die Leute sagen: Seht ihr, er hat es versprochen und nicht gehalten. Aber seien Sie versichert, das Ministerium für Industrie und Handel arbeitet hart daran, und auch die Hersteller arbeiten hart. Ich bin sicher, dass sie ihre Versprechen einhalten werden.

Pavel Zarubin: Der LADA Granta scheint für weniger als eine Million zu haben zu sein.

Yekaterina Berezovskaya: Ja, Sie können ihn zu diesem Preis finden.

Vladimir Putin: Dennoch liegt die Steigerung bei 40 Prozent.

Yekaterina Berezovskaya: Wenn man die eingehenden Nachrichten liest, könnte man den Eindruck gewinnen, dass alle nur noch Aurus fahren wollen. Es gab mehrere Nachrichten, in denen das gesagt wurde.

Vladimir Putin: Aurus ist ein sehr teures Fahrzeug, das nur in begrenzter Stückzahl hergestellt wird. Er wird jetzt auch im Ausland produziert. In den Emiraten gibt es eine Aurus-Fertigungsstraße. Unsere Freunde in den Emiraten mögen unter anderem dieses Auto. Wir haben eine ganze Reihe von Aurus-Fahrzeugen, darunter Limousinen, Geländewagen und ein Minivan ist in Vorbereitung.

All das gibt es schon, aber diese Fahrzeuge müssen in Serie produziert werden, dann werden die Preise sofort sinken. Aber das braucht Zeit. Auf jeden Fall möchte ich Folgendes betonen: Ich denke, dass diejenigen, die dachten, dass in Russland alles zusammenbrechen würde, enttäuscht sind. Nichts ist zusammengebrochen.

Was die chinesischen Autos betrifft, so wissen unsere chinesischen Freunde, was vor sich geht. Das ist nicht nur für Russland typisch. Die chinesischen Hersteller sind auf den Weltmärkten stark vertreten und haben bereits begonnen, die europäischen Hersteller zu verdrängen, auch auf dem europäischen Markt. Schauen Sie sich an, was in den deutschen Automobilstädten passiert: Ihre Lage verschlechtert sich.

Es werden immer mehr Elektroautos verkauft. US-Fabriken werden eröffnet. Es ist nicht klar, wie dies den Interessen der europäischen, insbesondere der deutschen Hersteller entgegenkommt. Irgendwann vor ein paar Jahren wurde in den Vereinigten Staaten ein Angriff auf Volkswagen gestartet. Und was nun? Sie haben enormen Schaden angerichtet. Wie schützt die Regierung die Autohersteller? Die traditionell mächtigen deutschen und anderen europäischen Automobilhersteller? Sie tut es nicht. Sie haben sie hängen lassen, und das ist auch schon alles, was sie tun.

Die chinesische Regierung arbeitet hart daran, ihre Autohersteller zu unterstützen, und sie verdrängen die Europäer vom Markt. Das ist nicht nur in Russland der Fall. Auch der Preis spielt eine Rolle. Und die Qualität wird immer besser. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ermöglicht es unseren Autofahrern, das zu wählen, was sie wollen. Wir werden als Team arbeiten.

Der junge Mann mir gegenüber hat die Hand gehoben. Fahren Sie fort, bitte.

Andrei Klimenyuk: Andrei Klimenyuk, GTRK Slavia, Region Novgorod, Veliky Novgorod.

Meine Frage betrifft das Stromnetz in der Region. Die meisten Stromleitungen wurden in den Nachkriegsjahren gebaut; sie sind jetzt veraltet. Der derzeitige Abnutzungsgrad der Stromleitungen liegt bei etwa 70 Prozent. Schon der geringste Schneefall kann zu Stromausfällen in ganzen Bezirken der Region Nowgorod führen, von denen Tausende von Einwohnern betroffen sind. Ein größerer Stromausfall ereignete sich im Dezember 2021, als mehrere Bezirke zwei bis drei Wochen lang ohne Strom waren.

Gouverneur Andrei Nikitin bat Sie um Hilfe bei der Verbesserung der Zuverlässigkeit der Stromnetze. Sie unterstützten seine Bitte. Sechs Monate später, im Sommer 2022, wurde eine Vereinbarung zwischen der Regionalregierung und Rosseti unterzeichnet. Der Plan sah vor, 6 Milliarden Rubel für die Modernisierung der Stromleitungen und die Anschaffung der erforderlichen Ausrüstung bereitzustellen.

Es ist jetzt ein Jahr her, und es hat sich nichts geändert. Ich möchte daher wissen, wann die Energieversorgungsunternehmen Ihre Anweisungen umsetzen und die Region Nowgorod über ein modernisiertes Stromnetz verfügt.

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Rosseti ist im ganzen Land recht aktiv. Um ehrlich zu sein, weiß ich nichts über die 6 Milliarden Rubel oder was Rosseti vorhatte. Ich werde es herausfinden. Ich werde der Sache nachgehen und auf jeden Fall mit der Leitung von Rosseti und dem Gouverneur sprechen. Wir werden versuchen, die Region zu unterstützen und bei der Umsetzung dieser Pläne zu helfen.

Der Stromnetzsektor in Russland ist aufgrund der Größe des Landes riesig. Aber das hier ist der europäische Teil, und da hat es Ausfälle gegeben. Außerdem haben wir jetzt starke Schneefälle, und das belastet das Netz ebenfalls stark.

Ich werde mich erkundigen, wie hoch die geplanten Mittel sind   – es gibt Pläne für Regionen und Gebiete, und Herr Nikitin und ich werden dies sicherlich besprechen. Ich werde versuchen, Ihnen zu helfen und Sie zu unterstützen.

Der junge Mann dort drüben, bitte.

Alexander Zarubin: Guten Tag, Herr Präsident.

Mein Name ist Alexander Zarubin, aber Millionen von Zuschauern kennen mich als Sasha Stone. Ich bin Schauspieler bei der Gazprom Media Holding und wohne im Produktionszentrum von Insight People. Ich repräsentiere die Blogosphäre.

Diese Sphäre hat sich vor allem in letzter Zeit rasant entwickelt und sehr schnell an Dynamik gewonnen. Es gibt eine Vielzahl von Informationen und sehr unterschiedliche Nachrichten, wobei neue Plattformen eröffnet und alte geschlossen werden. Ich möchte Sie um Ihre Meinung über die Zukunft der Blogosphäre bitten und um die Frage, was ich persönlich tun kann, damit sie weiter funktioniert, sich entwickelt und neue Ideen hervorbringt, und damit unsere Tätigkeit völlig transparent ist, damit es keine Fragen an uns gibt.

Vladimir Putin: Wenn es keine Fragen gibt, worüber soll man dann reden? Aber die Blogosphäre ist ein freier und äußerst demokratischer Raum. Das Wichtigste ist, dass sich der Staat nicht in Ihre Arbeit einmischt. Wenn es irgendwelche Hindernisse gibt, sagen Sie es uns, und wir werden versuchen, Ihnen zu helfen. Aber wenn sich alles so entwickelt, wie Sie gesagt haben und wie Sie es wollen, dann wünsche ich Ihnen alles Gute. Wir werden weiter daran arbeiten, diese Atmosphäre und solche Bedingungen für das Funktionieren der Blogosphäre zu schaffen.

Das einzige, was ich sagen möchte, ist... Wir verstehen, dass diejenigen, die in diesem Bereich arbeiten, eine kolossale Verantwortung tragen, gerade weil der Staat sie nicht kontrolliert. Aber es muss eine Unternehmensethik und Selbstbeschränkung geben. Sie wissen, was ich meine, denn es geht um Moral, Ethik und die Sicherheit der Kinder. Das ist offensichtlich. Deshalb ist es am besten, wenn die Berufsgemeinschaft [in diesem Bereich] nach den gleichen Grundsätzen organisiert ist wie im Bereich der Hochtechnologie und so weiter. Wenn Sie jedoch Hilfe benötigen, formulieren Sie bitte Ihre Wünsche, und wir werden versuchen, Ihnen zu helfen.

Alexander Zarubin: Es gibt sehr viele Fragen und viele verschiedene Meinungen. Viele junge Menschen werden sehr schnell populär, und es gibt niemanden in ihrem Umfeld, der über Lebens- oder Geschäftserfahrung verfügt und ihnen bei einfachen Dingen wie der Zahlung von Steuern oder der Anmeldung eines Einzelunternehmens helfen kann. Leider gibt es in diesem Bereich viele junge Menschen, die sich dieser Verantwortung nicht bewusst sind, wie Sie festgestellt haben. Es wäre gut, wenn die meisten Menschen, die in diesem Bereich arbeiten, Ratschläge und Empfehlungen erhalten könnten, damit wir eine verantwortungsvolle Haltung zu unserer Arbeit einnehmen und weiterhin kreativ arbeiten können.

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Sie brauchen jemanden, auf den sie sich verlassen können und der ihnen kompetente und professionelle Empfehlungen geben kann. Sehr gut. Im Übrigen ist das sehr wichtig. Sie haben auf ein Thema hingewiesen, das für den Staat sicherlich eine Priorität werden sollte. Ich habe das zur Kenntnis genommen.

Ich danke Ihnen sehr.

Dmitry Peskov: Ich schlage vor, dass wir noch eine Frage aus dem Publikum beantworten. Ich sehe Mir   – also ist es Mir. Immerhin deckt dieses Medienunternehmen den riesigen GUS-Raum ab.

Elina Dashkuyeva: Danke.

Guten Tag, Herr Präsident. Guten Tag, liebe Kollegen.

Elina Dashkuyeva, Mir Interstate Television and Radio Company.

Russland wird im Jahr 2024 den Vorsitz in der GUS übernehmen. Am 13. Oktober sagten Sie in Bischkek, dass Russland seine Bemühungen, die GUS als herausragende Plattform zu erhalten und auszubauen, fortsetzen wird. Die Republik Moldau hat jedoch über einen möglichen Rückzug aus der GUS gesprochen, während der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan in letzter Zeit bei allen Gipfeltreffen der GUS, der EAEU und der OVKS nicht anwesend war.

Inwieweit ist die Position Eriwans für die OVKS von Bedeutung? Wie beurteilen Sie allgemein die Integrationsverbände im postsowjetischen Raum?

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Wir, d.h. Russland, haben alle unsere Integrationspläne auf der Grundlage unseres unerschütterlichen Engagements für die Grundsätze der freiwilligen und für alle Beteiligten vorteilhaften Zusammenarbeit entwickelt.

Die Länder der EAWU haben den Handel zwischen ihnen stetig ausgeweitet. Wir öffnen unsere Märkte, auch in Bezug auf Arbeit, Kapital und gegenseitige Zusammenarbeit. Wir nutzen auch unsere gemeinsame Infrastruktur, die wir noch aus der Sowjetzeit geerbt haben, effizient, auch im Verkehrsbereich, was ebenfalls ein Vorteil ist. Wir haben auch eine Sprache, die wir alle benutzen können, damit unsere Menschen miteinander kommunizieren können. Präsident Tokajew hat die Initiative zur Schaffung einer internationalen Institution zur Förderung der russischen Sprache ergriffen, und wir sind ihm für diesen Vorschlag dankbar. All diese Faktoren machen uns auf den internationalen Märkten wettbewerbsfähiger und helfen uns, nicht nur unsere wirtschaftliche Agenda zu erfüllen, sondern auch unsere sozialen Ziele zu erreichen und das Wohlergehen unserer Bevölkerung zu verbessern.

Wenn die Republik Moldau nicht Teil dieses Prozesses sein will und die moldauische Führung sich dafür entscheidet, dann soll es so sein. Die Republik Moldau ist eines der ärmsten Länder in Europa. Noch vor kurzem war es das ärmste Land von allen. Heute hat die Ukraine diesen Titel inne. Aber wenn eines der ärmsten Länder Europas, das unsere Energieressourcen zu einem recht niedrigen Preis gekauft hat, in die Fußstapfen Deutschlands treten will, nur zu. Heute kauft Deutschland seine Energieressourcen von den Vereinigten Staaten und zahlt 30 Prozent mehr als für die Einfuhren aus der Russischen Föderation. Wenn sie also etwas zusätzliches Geld in der Republik Moldau ausgeben wollen, sollen sie diesen Weg gehen. Das Gleiche gilt für andere Sektoren, zum Beispiel für die Landwirtschaft: Die Landwirte in Moldawien sind auf dem russischen Agrarmarkt recht aktiv. Aber wenn sie nicht mit uns zusammenarbeiten wollen, müssen sie das auch nicht. Aber wo werden sie ihre Produkte verkaufen?

Sie sehen, dass in Europa, in Ländern, die vorgeben, Verbündete der Ukraine zu sein, Menschen Straßen blockieren, um ukrainische Agrarprodukte daran zu hindern, in ihr Gebiet zu gelangen, selbst für Transitlieferungen. Sie haben einfach den Zugang blockiert. Sie haben ihre eigenen Interessen und diejenigen, die bereit sind, für sie zu kämpfen. Wohin werden die Moldawier mit ihren Waren gehen?

Es gab einen Moment, in dem sie davon sprachen, die russischen Gasimporte aufzugeben, aber in Wirklichkeit geben sie gar nichts auf. Sollen sie doch tun, was sie wollen. Für uns bringt die Mitgliedschaft der Republik Moldau in der GUS keinen großen Mehrwert, aber wir sind bereit, und wir werden niemandem den Rücken zukehren oder jemanden hinausdrängen. Wenn sie mit uns zusammenarbeiten wollen, sind sie unsere Gäste. Wenn nicht, dann ist das ihre Entscheidung, nicht unsere.

Was Armenien betrifft, so sind dort komplexe Prozesse im Gange, die mit Karabach zusammenhängen. Wir alle können uns mit diesen Problemen identifizieren. Wir waren jedoch nicht diejenigen, die Karabach sich selbst überlassen haben. Es war Armenien, das Karabach als Teil von Aserbaidschan anerkannt hat. Sie taten dies absichtlich, um die Wahrheit zu sagen, ohne uns zu warnen, dass sie diese Entscheidung treffen würden. Dies ist nur eine Art der Darstellung von Tatsachen, denn es gibt hier sowohl Pro als auch Kontra. Es ist so, dass in der armenischen Innenpolitik komplexe Prozesse im Gange sind. Ich glaube nicht, dass ein Austritt aus der GUS, der EAEU oder der OVKS im besten Interesse Armeniens wäre. Aber letzten Endes muss sich Armenien entscheiden.

Was die Teilnahme des armenischen Premierministers an diesen Gipfeltreffen betrifft, so wissen wir, dass dies auf bestimmte Entwicklungen innerhalb Armeniens zurückzuführen ist und nicht als Bereitschaft oder Unwilligkeit des Landes angesehen werden kann, innerhalb dieser Integrationsstrukturen weiterzuarbeiten. Warten wir ab, wie sich die Situation entwickelt.

Pavel Zarubin: Es gibt eine Menge Fragen. Wir müssen schneller handeln.

Auch kleine und mittlere Unternehmen haben dazu beigetragen, dass Russland den Auswirkungen der Sanktionen standhalten konnte. Sehen wir uns ein Video an, das von Wassili Babinzew aus Ischewsk eingesandt wurde.

Vladimir Putin: Auf geht‘s.

Vasily Babintsev: Herr Präsident, guten Tag.

Mein Name ist Vasily, ich komme aus Udmurtien und ich vertrete die Marke Bungly Boo.

Wir stellen Kleidung für Erwachsene und Kinder her, z.B. diese schönen und modischen Jumpsuits, die Mütter und Kinder lieben. Vor kurzem haben wir den Wettbewerb Znai Nashikh gewonnen, der von der Agentur für strategische Initiativen organisiert wurde. Die Preise, die wir erhalten haben, waren genau das, was wir brauchten, um unsere Produkte auf den Marktplätzen zu bewerben, und ermöglichten es uns, den Absatz erheblich zu steigern. Ich würde sagen, wir hatten das Glück, genau die richtigen Preise zu gewinnen.

Ich habe ein ähnliches Beispiel mit meinen Kollegen   – dem Unternehmen Splav, das Kleidung für Touristen herstellt. Nach dem Beginn der Sonderaktion konnte auch sie ihren Umsatz dank einer neuen Kategorie von Verbrauchern   – Militärs und Mobilisierte   – steigern. Auch hier können wir sagen, dass es ein glücklicher Zufall war.

Hier ist also meine Frage. Ist es unter den heutigen Umständen möglich, ein umfassendes Unterstützungssystem für einheimische Marken und Unternehmer aufzubauen, um ihnen zu helfen zu wachsen, anstatt sich auf einen Zufall zu verlassen?

Vladimir Putin: Sehen Sie, Sie haben gerade gesagt, dass Sie einen Erfolg erzielt haben, und nicht Sie allein. Sie haben einen Wettbewerb erwähnt, der von der Agentur für strategische Initiativen veranstaltet wurde; in Wirklichkeit wurde er von der VEB (Vnesheconombank) mitorganisiert, die eine staatliche Agentur ist. Die Agentur für strategische Initiativen ist zwar eine unabhängige Agentur, wird aber auch vom Staat unterstützt. Diese beiden Agenturen veranstalteten den Wettbewerb der nationalen Marken, nachdem er vereinbart und vom Staat unterstützt worden war.

Die Präsenz unserer lokalen Marken auf dem heimischen Markt ist um mehr als 30 Prozent, ich glaube 31 Prozent, gestiegen. Aber Sie haben Recht, dass dieser Prozess fortgesetzt werden sollte und dass er umfassend sein muss.

In dieser Hinsicht müssen wir sicherlich nicht nur die Bundesbehörden, sondern auch die regionalen Behörden in diese Arbeit einbeziehen. Ich wende mich jetzt an die Chefs der Regionen   – Kolleginnen und Kollegen, wir müssen das überprüfen und die Regionalmarken in jeder Weise fördern. Dies sollte unseren Markt erheblich diversifizieren, ihn lebendiger, reichhaltiger und attraktiver für die Verbraucher machen.

Wir haben in unseren Regionen viel, worauf wir stolz sein können. Einer meiner Kollegen hier, ich glaube aus Mordowien, sprach über den Mordowien-Pavillon auf der VDNKh und lud alle ein, ihn zu besuchen, um zu sehen, was in den Regionen hergestellt wird. Das müssen wir fördern. Jede Region braucht ihr eigenes Programm zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen, zur Unterstützung und Förderung unserer Marken.

Pavel Zarubin: Wir beobachten die Entwicklung der künstlichen Intelligenz sehr genau, und man muss zugeben, dass viele Menschen ziemlich beunruhigt darüber sind.

Arina Simonova aus der Region Wolgograd hat eine Frage.

(ein Video wird eingeblendet)

Arina Simonova: Guten Tag, Herr Präsident.

Mein Name ist Arina und ich bin acht Jahre alt. In der Schule hat man mir gesagt, dass die Menschen in der Zukunft durch Roboter ersetzt werden könnten. Was wäre, wenn sie mich, meine Mama, meinen Papa und meine Großeltern ersetzen würden? Müssen wir uns vor Robotern fürchten?

Guten Tag, Herr Präsident.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, bevor Sie antworten, haben wir ein weiteres, sehr beeindruckendes Video zu diesem Thema. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.

Video-Frage: Guten Tag, Herr Präsident.

Ich bin Student an der Staatlichen Universität St. Petersburg. Ich bin neugierig: Stimmt es, dass Sie viele Doppelgänger haben?

Und was denken Sie über die Risiken, die künstliche Intelligenz und neuronale Netze in unser Leben bringen? Ich danke Ihnen.

Yekaterina Berezovskaya: Der junge Mann aus St. Petersburg hat sich nicht vorgestellt.

Vladimir Putin: Ich sehe, dass du wie ich aussehen und mit meiner Stimme sprechen kannst, aber ich habe darüber nachgedacht und beschlossen, dass nur eine Person wie ich aussehen und sprechen sollte. Und diese Person bin ich. Das war ein Scherz von einer prominenten Persönlichkeit.

Was die künstliche Intelligenz betrifft, so ist dies sozusagen mein erstes Double.

Um Arinas Frage zu beantworten, kann ich eine Sache mit Sicherheit sagen: Arina, denk daran, dass niemand deine Großmutter ersetzen kann. Das ist unmöglich.

Müssen wir Angst vor künstlicher Intelligenz haben? Die Entwicklung künstlicher Intelligenz zu verhindern, einschließlich einer Superintelligenz, die Gefühle hat, Düfte erkennen kann und über kognitive Funktionen und die Fähigkeit zur Selbstentwicklung verfügt   – das ist unmöglich zu verhindern. Man kann die Entwicklung nicht verhindern. Das heißt, wir sollten die Führung übernehmen. Auf jeden Fall müssen wir alles tun, um in dieser Branche führend zu werden. Niemand kennt das Ergebnis. Das ist die Realität, zumindest heute.

Ja, es mag mögliche Einschränkungen und Selbstbeschränkungen geben, aber es ist wichtig, dass die Staats- und Regierungschefs eine Einigung erzielen, um keine Bedingungen zu schaffen, die die Menschheit gefährden könnten.

Damals, als die Kernenergie in eine Atombombe umgewandelt wurde und die Menschen erkannten, dass diejenigen, die diese Waffe besitzen, einer wachsenden Bedrohung ausgesetzt sind, begannen die Menschen zu verhandeln. Diese Bedrohung und dieser Schaden wurden inakzeptabel. Die Menschen begannen zu verhandeln. Mit der KI wird es wahrscheinlich genauso sein: Wenn die führenden Köpfe der Branche erkennen, dass eine Bedrohung entstanden ist, werden sie wahrscheinlich anfangen zu verhandeln. Es ist unwahrscheinlich, dass vor diesem Zeitpunkt greifbare Vereinbarungen getroffen werden können. Trotzdem sollten wir schon heute darüber nachdenken.

Dmitry Peskov: Kehren wir zurück in den Pressesaal und zu den Journalisten.

Vladimir Putin: Bitte.

Dmitry Peskov: Herr Präsident, ich schlage vor, dass wir am Ende zwei Fragen stellen: Wir geben das Mikrofon an RIA Novosti und danach an die Republika Srpska, unsere Freunde.

Yelena Glushakova: Guten Tag, ich bin Jelena Gluschakowa, RIA Novosti.

In der Regel umfasst die große Tagesordnung ausführliche Diskussionen sowohl über die militärische Sonderoperation als auch über die neuen Regionen. Im Prinzip spiegelt die heutige Pressekonferenz diese Agenda wider.

Aber es gibt Regionen, die nicht weniger schwierige Probleme und Komplikationen haben. Sie sind jedoch kein großes Gesprächsthema, sie werden weniger häufig erwähnt. Ich spreche von der Region Belgorod und der Region Kursk, die dem [ukrainischen] Beschuss ausgesetzt sind und unter sehr schwierigen Bedingungen leben müssen.

Ich habe mit meiner Kollegin von der Zeitung Valuyskaya Zvezda gesprochen, und sie sagte, dass der Beschuss ein regelmäßiger Bestandteil ihres täglichen Lebens, ihres normalen Alltags ist.

Glauben Sie, dass genug getan wird, um die Bewohner zu unterstützen, ihre Rechte zu schützen und ihre Häuser wiederaufzubauen?

Meine zweite Frage bezieht sich auf die Unternehmen, die dort weiterarbeiten. Es gibt eine große Fabrik in Shebekino, es gibt Unternehmen in anderen Gebieten und Bezirken der Region Belgorod, die regelmäßig unter Artilleriebeschuss geraten. Glauben Sie, dass die Regierung genug tut, um ihnen zu helfen? Ist es überhaupt notwendig, die Arbeit fortzusetzen und das Unternehmertum dort zu fördern, da die spezielle Militäroperation noch im Gange ist? Ich danke Ihnen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, wir haben zufällig ein Video aus Shebekino mit Fragen von Unternehmern.

Vladimir Putin: Ok.

(Es wird ein Video vorgeführt.)

Oksana Kositsina: Ich bin Oksana Kositsina, Fabrikdirektorin in Shebekino.

Im vergangenen Juni wurden viele Betriebe in Shebekino von den ukrainischen Streitkräften terroristisch angegriffen und schwer beschädigt.

In diesem Zusammenhang möchten wir Sie bitten und Ihre persönliche Aufmerksamkeit auf dieses Problem lenken. Bitte helfen Sie uns, staatliche Zuschüsse zu erhalten, die uns helfen werden, das Zerstörte wiederherzustellen und über dreitausend Arbeitsplätze zu erhalten. Die Zuschüsse werden auch zur Wiederbelebung einzigartiger Produktionsanlagen für Lebensmittel beitragen, die derzeit auf der Sanktionsliste stehen. Wir stellen diese Lebensmittel in der Russischen Föderation her, insbesondere in Shebekino. Außerdem muss in Shebekino mindestens für die nächsten drei bis fünf Jahre eine Sonderwirtschaftszone eingerichtet werden, um den Wiederaufbau der Unternehmen nach dem Terroranschlag in der Ukraine zu unterstützen.

Vladimir Putin: Ich werde kurz antworten. Ich denke, wir sollten die Idee unterstützen, eine Sonderwirtschaftszone in Shebekino zu schaffen. Ich werde die Regierung auffordern, ihre diesbezüglichen Vorschläge in naher Zukunft vorzulegen. Es ist notwendig, dort Arbeitsplätze zu erhalten und die Wirtschaft innerhalb eines kurzen Zeitrahmens wieder aufzubauen, auch in der von Ihnen erwähnten Zone.

(An Jelena Gluschakowa gerichtet.) Dies scheint auch eine Antwort auf Ihre Frage zu sein.

Dmitry Peskov: Ich habe der Republika Srpska versprochen...

Vladimir Putin: Nur eine Sekunde. Während diese Frage gestellt wurde, habe ich eine andere Frage auf dem großen Bildschirm hier links gelesen. Es ist eine sehr wichtige Frage. Eine Familie mit Kindern, mit zwei Kindern, und das Programm für Vorzugshypotheken läuft bald aus... Es stimmt, dass das Programm für Familienhypotheken ausläuft. Ich glaube, es endet im nächsten Juli, und die Regierung denkt über eine Verlängerung nach. Natürlich muss die Regierung auch die realen Möglichkeiten des föderalen Haushalts berücksichtigen, aber ich denke, es wäre vernünftig, über eine Verlängerung des Familienhypothekenprogramms nachzudenken. Das Programm sieht die niedrigstmögliche Anzahlung vor, nur 20 Prozent, und der jährliche Zinssatz beträgt 6 Prozent. Wenn eine Familie drei Kinder hat, erhält sie, wie ich bereits sagte, einen Zuschuss von 450.000 Rubel.

Deshalb müssen wir auf jeden Fall über eine [Ausweitung] nachdenken, und ich werde die Regierung auf jeden Fall anweisen, entsprechende Vorschläge auszuarbeiten und vorzulegen.

Dmitry Peskov: Lassen Sie uns der Republika Srpska das Wort erteilen und danach einer anderen Region.

Vladimir Putin: Ja, gut, machen wir das.

Darinka Petrovic: Guten Tag, Herr Präsident. Mein Name ist Darinka Petrovic, ich bin Journalistin bei Alternativna TV, Republika Srpska.

Sie haben soeben über die ernste Lage in der Welt gesprochen, mit Konflikten, die von der Ukraine bis zum Nahen Osten reichen. All dies wirkt sich auch auf den Balkan aus und verkompliziert die ohnehin schon ernste und komplizierte Lage dort, insbesondere in Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska.

Sie kennen die politische Situation in Bosnien, das eigentlich ein westliches Protektorat ist, sehr gut. Es gibt ein unrechtmäßiges Amt des Hohen Repräsentanten. Die Serben wurden beschuldigt, Russland zu unterstützen, d.h. gute, brüderliche und freundschaftliche Beziehungen [zu Russland] zu unterhalten. Russen sowie unsere Bürger und die Regierung der Republika Srpska wurden beschuldigt, den böswilligen russischen Einfluss zu fördern, wie sie es ausdrücken. Bislang gibt es in der Republik keine russischen Medien oder NGOs. Gleichzeitig schießen westliche Medien und andere Organisationen dort wie Pilze aus dem Boden.

Ich möchte Sie fragen, wie Sie sich die Zukunft der Republika Srpska und der gesamten Region vorstellen und wie Sie die Situation einschätzen, wenn man bedenkt, dass alle großen Kriege auf dem Balkan begonnen haben.

Ich habe noch viele andere Fragen, aber ich werde die Zeit meiner Kollegen nicht in Anspruch nehmen. Ich werde meine Fragen für den Tag aufheben, an dem Sie uns ein Interview gewähren können.

Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Ich danke Ihnen. Ich werde versuchen, eine kurze Antwort zu geben. Wir sind uns der Lage in der Republika Srpska und in Bosnien und Herzegowina bewusst, und unsere Meinung zu dieser Situation deckt sich mit der Meinung Ihrer politischen Behörden. Dies ist der erste Punkt.

Der zweite Punkt betrifft die russischen Medien. Es stimmt, dass keine von ihnen dort präsent ist, was bedauerlich ist. Ich weiß nicht, ob man in Ihrer Republik RT sehen kann. Können Sie das nicht? Wir müssen darüber nachdenken; ich werde unsere Kollegen, Herrn Dobrodeyev von der VGTRK, bitten, darüber nachzudenken, was in diesem Bereich getan werden kann.

Was die Zukunft angeht, so müssen die Menschen, die dort leben, über ihre Zukunft entscheiden. Unabhängig davon, welche Entscheidungen aus der Vergangenheit oder der Gegenwart den Menschen, die dort oder in einem anderen Gebiet leben, aufgezwungen werden, gilt: Wenn wir in einer ausgewogenen Welt leben wollen, in der die Interessen aller Menschen respektiert werden, vor allem die der Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben, müssen wir ihre Gefühle, Pläne und Wünsche berücksichtigen. Unsere Politik gegenüber dieser Region, einschließlich Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska, wird auf diesen Grundsätzen beruhen.

Vladimir Putin: LPR, DPR, bitte fahren Sie fort.

Yevgeny Murilev: Guten Tag, Herr Präsident.

Vladimir Putin: Guten Tag.

Yevgeny Murilev: Mein Name ist Yevgeny Murilev, Lugansk 24.

Vielen Dank, dass Sie mir das Wort erteilt haben. Lassen Sie mich ehrlich sein: Wir sind hierher gekommen, ohne eine Frage zu stellen, da wir keine haben. Ich glaube, dass die Lugansker Volksrepublik heute nichts und niemanden hat, über den sie sich beschweren könnte.

Wir sind nur hierher gekommen, um Ihnen persönlich dafür zu danken, dass der Donbass heute Teil der Russischen Föderation ist. Ich möchte der Regierung für die von ihr geleistete Arbeit danken. Die Integration und die damit verbundenen Prozesse verlaufen alle so reibungslos wie möglich. Mein besonderer Dank gilt unseren Patenregionen. Sie haben sehr viel geleistet und Tag und Nacht gearbeitet. Unsere Kinder können endlich draußen spielen und haben neue Spielplätze sowie moderne Kindergärten und Schulen.

Vielen herzlichen Dank. Bitte nehmen Sie unseren tief empfundenen Dank und einen freundlichen Händedruck im Namen des gesamten Donbass entgegen. Ich danke Ihnen vielmals.

Die Frage, die ich habe, ist eigentlich sehr kurz: Wann werden Sie uns besuchen kommen?

Vladimir Putin: Ich danke Ihnen vielmals. Ich werde Sie gerne besuchen. Um ehrlich zu sein, war ich bereits dort, wenn auch auf eine etwas vertrauliche Art und Weise. Dennoch habe ich eine Tour durch Lugansk gemacht und die Stadt gesehen.

Lassen Sie mich noch einmal wiederholen, was ich bereits gesagt habe. Sie wissen, dass das alles im Vergleich zu Moskau recht bescheiden aussieht. Aber Moskau ist eine der besten Megastädte der Welt, und so sieht sie heute aus. Lugansk ist ein viel bescheidenerer Ort, aber alles ist aufgeräumt und sauber, und zwar sehr ordentlich, was viel über das Verhalten der Menschen aussagt, die dort leben und arbeiten. Ich muss nicht erklären, was für Menschen im Donbass leben, auch nicht in der Lugansker Volksrepublik. Sie haben all die Jahre gekämpft und nie aufgegeben, und jetzt sind sie dabei, das Feld zu gewinnen. Ich bin sicher, dass der Sieg unser sein wird, und zwar ein gemeinsamer Sieg.

Ich möchte Ihnen und den Menschen im Donbass danken und Ihnen viel Erfolg wünschen.

Pavel Zarubin: Wir bekommen immer noch so viele Fragen. Ich schlage vor, dass wir einen Blick darauf werfen, bitte.

Vladimir Putin: Warten Sie, da drüben steht ein Mann.

Mikael Minasyan: Guten Tag!

Mein Name ist Mikael Minasyan. Ich bin ein Freiwilliger aus der Donezker Volksrepublik.

In den letzten neun Jahren waren wir immer für den Donbass da, seit die Feindseligkeiten dort begonnen haben.

Während eines humanitären Einsatzes habe ich einige meiner Freunde verloren, die ebenfalls Freiwillige waren. Ich war selbst verwundet und habe sie sterben sehen. Herr Präsident, bei unseren humanitären Einsätzen schweben wir jeden Tag zwischen Leben und Tod. Es gibt Freiwillige aus anderen Regionen, die sich uns anschließen, und wenn sie ankommen, werden ihnen Versicherungspolicen ausgestellt, so dass im Falle ihres Todes oder ihrer Verwundung ihre Familienangehörigen das Versicherungsgeld erhalten können.

Für die Bewohner der LPR und der DPR gibt es bisher keine derartigen Versicherungsprogramme, was bedeutet, dass wir unser Leben genauso riskieren wie die Männer aus anderen Regionen, mit dem einzigen Unterschied, dass wir dies in unserer Heimatregion tun. In diesem Zusammenhang möchte ich Sie bitten, die Gleichbehandlung aller Freiwilligen aus unserem riesigen Land zu gewährleisten.

Vladimir Putin: Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Ich habe mich bereits zu einem ähnlichen Thema geäußert. Alle Menschen müssen gleich behandelt werden. Macht es einen Unterschied, wo eine Person lebt? Selbst wenn jemand kein russischer Staatsbürger war, als er oder sie verwundet wurde, spielt das keine Rolle, und in Ihrem Fall spielt es noch weniger eine Rolle. Dies ist von besonderer Bedeutung für die Freiwilligen, die sich entschieden haben, unseren Männern und Zivilisten in diesen Gebieten zu helfen und bereit sind, ihr Leben und ihre Gesundheit zu riskieren. Natürlich müssen wir das tun. Wir werden uns definitiv in diese Richtung bewegen. Ich werde dafür sorgen, dass wir die entsprechenden Vorschriften erlassen.

Mikael Minasyan: Ich danke Ihnen vielmals.

Vladimir Putin: Und vielen Dank an Sie.

Pavel Zarubin: Wir erhalten eine große Anzahl von Anrufen und Videobotschaften. Einen Moment bitte, ich bitte um Verzeihung, es sind sehr wichtige Fragen, auch aus ländlichen Gemeinden. Lassen Sie uns noch eine sehen.

Vladimir Putin: Darf ich mal kurz?

Pavel Zarubin: Ja, natürlich.

Vladimir Putin: Ich lese auf dem großen Bildschirm: „Wann werden die Mikrofinanzinstitute geschlossen?“ Aber ist das wirklich notwendig?

Ja, es mag dort eine Menge Probleme geben, aber sie besetzen eine bestimmte Nische und helfen vielen Menschen. Anders sieht es aus, wenn sie das Vertrauen der Menschen missbrauchen oder Dinge tun, die sie nicht tun sollten, dann müssen sie zur Vernunft gebracht werden, das ist wahr.

Ich werde dieses Thema noch einmal ansprechen   – ich habe viele Male mit unseren Finanzbehörden darüber gesprochen, wie diese Mikrofinanzinstitute arbeiten. Wir werden uns damit noch einmal befassen.

Pavel Zarubin: Nun eine Frage der Landbevölkerung.

Vladimir Putin: Fahren Sie bitte fort.

Dmitry Panin: Herr Präsident!

Mein Name ist Dmitry Panin, ich bin der Leiter der Sokol Agro-Industrial Company, ein Donkosake aus dem Dorf Serebryansky im Gebiet Wolgograd.

Seit einigen Jahren arbeiten wir daran, einen Rinderzuchtbetrieb für die Fleisch- und Milchwirtschaft aufzubauen. Im Grunde genommen läuft alles gut. Meiner Meinung nach sind Betriebe mit 100 bis 200 Tieren die beste Option für die Entwicklung der Fleisch- und Milchwirtschaft in der Zukunft.

In diesem Zusammenhang habe ich die folgende Frage: Plant das Landwirtschaftsministerium neue Programme, um solche Betriebe zu unterstützen?

Meine zweite Frage bezieht sich auf den Mangel an Straßen, der den Transport der Milch enorm erschwert, da wir Traktoren benutzen müssen. Ich möchte Sie fragen, ob ich so glücklich sein werde, die Straße zu erleben, deren Bau seit vielen Jahren versprochen wird.

Zum Schluss möchte ich unsere Kameraden, die Soldaten aus unserem Kosakendorf, grüßen. Wir warten darauf, dass sie   – unser ganzes Heer   – zurückkehren, sobald sie gesiegt haben.

Lang lebe Russland!

Pavel Zarubin: Darf ich dieser Frage eine weitere hinzufügen?

Vladimir Putin: Von wo kam diese Frage?

Pavel Zarubin: Diese Frage wurde aus der Region Wolgograd gestellt.

Es gibt noch eine weitere Frage, die ebenfalls von Landbewohnern gestellt wurde: „Wäre es richtig zu sagen, dass das Problem der Ernährungssicherheit im Lande, was die Grundnahrungsmittel betrifft, gelöst ist?“

Vladimir Putin: Zunächst möchte ich die Frage von Herrn Panin beantworten.

Zunächst einmal hat das Landwirtschaftsministerium viele Programme zur Unterstützung der Landwirtschaft, und der Staat hat viel in diesen Sektor investiert. Allerdings hätten wir nichts erreicht, wenn sich unsere Landwirte in den ländlichen Gebieten nicht aktiv und engagiert eingesetzt hätten. Die Ergebnisse sind insgesamt recht positiv.

Auf die kleineren Betriebe entfallen 40 Prozent der von der Regierung zur Unterstützung der Landwirtschaft bereitgestellten Mittel. Es stimmt, dass die Landwirte immer mehr landwirtschaftliche Erzeugnisse   – wenn ich mich nicht irre, sind es 15 Prozent der Gesamterzeugung   – auf den heimischen Markt bringen, was eine ganze Menge ist. Das ist mein erster Punkt.

Zweitens tragen ihre Erzeugnisse zur Diversifizierung unseres heimischen Agrarmarktes bei. Das ist sehr gut.

Ich wende mich an alle, die im ländlichen Raum arbeiten, an die großen Agrarunternehmen und die kleinen Betriebe, an alle Landwirte: Ich möchte mich bei Ihnen für die Ergebnisse der diesjährigen Arbeit bedanken.

Russland hat in diesem Jahr wieder eine Rekordernte eingefahren   – mehr als 150 Millionen Tonnen Getreide. Dabei handelt es sich allerdings um das Bunkergewicht vor dem Trocknen und Reinigen; das reine Gewicht wird sich auf etwa 146 Millionen Tonnen belaufen. Darin enthalten sind die so genannten neuen Regionen, die etwa 5-6 Millionen Tonnen produzieren werden. Das Ergebnis ist sehr gut.

Ich habe die Führung des Landwirtschaftsministeriums erwähnt, als wir heute hier über den Mangel an Eiern und Geflügel sprachen. Sie verdienen in einigen Bereichen ihrer Arbeit Kritik, aber insgesamt hat die Leistung des Sektors auch in diesem Jahr die Erwartungen übertroffen und verdient daher Anerkennung und Lob, ebenso wie die Bemühungen des Landwirtschaftsministeriums.

Die Regierung bietet kleinen Viehzuchtbetrieben Unterstützung an   – es gibt eine Reihe von Förderprogrammen, die sie in Anspruch nehmen können. Wenn etwas fehlt, können wir später darüber sprechen. Ich werde sogar die Beamten des Ministeriums bitten, sich mit diesem speziellen Unternehmen in Verbindung zu setzen und dies zu besprechen. Es gibt noch andere Möglichkeiten, solche Betriebe zu unterstützen. Brauchen sie mehr? Sie müssen nur das nutzen, was bereits vorhanden ist. Aber ich möchte Herrn Panin noch einmal sagen, dass wir diese Arbeit fortsetzen werden. Die Spitzenbeamten des Ministeriums werden sich mit Ihnen in Verbindung setzen und über diese Angelegenheit sprechen.

Wir können also mit gutem Gewissen sagen, dass Russland seine Ernährungssicherheit gewährleistet hat. Es gibt ein paar Probleme mit dem Saatgut für eine Reihe von Kulturen. Hier gibt es viel zu tun; wir müssen mehrere Saatgutzuchtprojekte entwickeln. Wir haben ein Saatgutprogramm, ich glaube, bis 2030, und es wird umgesetzt. Die notwendigen finanziellen Mittel werden dafür bereitgestellt. Das ist ein Problem, das wir lösen müssen. Es wird angegangen, und wir werden es ein für alle Mal lösen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, das nächste Jahr ist in Russland das Jahr der Familie. Es ist eine wunderbare Gelegenheit, einmal mehr an unsere Familien und Freunde zu denken. Sie haben einmal gesagt, dass es nichts Besseres gibt als eine Familie mit vielen Kindern. In diesem Jahr bin ich selbst Mutter geworden, meine Tochter wird heute 6 Monate alt.

Vladimir Putin: Meinen Glückwunsch.

Yekaterina Berezovskaya: Aber wissen Sie, die Frage des Kinderkriegens ist sehr heikel. Es kommt vor, dass eine Frau, wenn sie erfährt, dass sie schwanger ist, ihre persönlichen, schwerwiegenden Gründe hat, die Schwangerschaft abzubrechen. Die Abtreibungsfrage ist derzeit ein sehr heißes Thema in unserem Land; unsere Bürger sind darüber besorgt.

Ich werde mehrere Botschaften aus Moskau verlesen: „Bitte stoppen Sie das Chaos mit dem Verbot von Abtreibungen. Das Verbot, Schwangerschaftsabbrüche in privaten Kliniken vorzunehmen, wird zu einer stärkeren Belastung der staatlichen Kliniken führen, deren Zahl durch die Gesundheitsreformen verringert wird. Das ist einfach unverantwortlich.“

Was ist Ihre Position in dieser Frage?

Vladimir Putin: Nun, haben wir ein Verbot?

Yekaterina Berezovskaya: Noch nicht. Aber es ist möglich, dass die Zahl der in privaten Kliniken durchgeführten Abtreibungen zurückgehen wird.

Vladimir Putin: Warum sprechen sie dann von einem Chaos, von Verboten? Es gibt keine Verbote.

Was Verbote angeht, so erinnere ich mich an das Alkoholverbot. Wir erinnern uns, wozu es geführt hat: Die Menschen begannen, Ersatzalkohol zu trinken, stellten selbst Schnaps her und vergifteten sich durch diese Ersatzstoffe. Was die Abtreibungen betrifft, müssen wir ebenfalls sehr vorsichtig vorgehen.

Natürlich kenne ich die Position der Kirche; sie kann keine andere Position haben. Die Kirche kämpft für das Leben eines jeden Menschen, und sie hat ihre eigene Haltung zu Abtreibungen, was verständlich ist. Aber gleichzeitig habe ich gerade über die traurigen Ergebnisse der Alkoholverbotskampagne gesprochen, und wir müssen sie im Auge behalten.

Aber der Staat ist daran interessiert, das demografische Problem so zu lösen, dass die Frauen, nachdem sie von ihrer Schwangerschaft erfahren haben, sich dafür entscheiden, ihr Kind zu behalten. Das ist offensichtlich. Aber, ich betone es noch einmal, die Rechte und Freiheiten der Frauen müssen auch beachtet werden.

Ich denke, dass die Lösung dieses Problems in mindestens zwei Bereichen liegt. Der erste hat mit unseren traditionellen Werten zu tun, zu denen vor allem die Großfamilie gehört. Sie lehren uns, dass Kinder ein Geschenk Gottes für Frauen und Männer sind. Und der andere Bereich ist das finanzielle Wohlergehen.

Wir haben vorhin über die medizinische Grundversorgung gesprochen. Aber darüber hinaus ist es notwendig, den Frauenkliniken Aufmerksamkeit zu schenken: Hier gibt es viel zu verbessern, und das ist auch notwendig. Wir müssen darüber nachdenken, in welcher Weise und wie schnell die Entbindungsstationen in den regionalen Krankenhäusern und Ambulanzen verbessert werden müssen. Diesem Bereich muss unsere Aufmerksamkeit gelten.

Und drittens: Es müssen mehr Möglichkeiten zur Unterstützung von Familien mit Kindern gefunden werden. Dazu gehören Hypotheken, Subventionen und die weitere Verbesserung aller Maßnahmen, die der Staat in den letzten Jahren zur Unterstützung von Familien mit Kindern entwickelt hat. Das ist mein Ansatz in Kurzform.

Dmitry Peskov: Ich schlage vor, noch einmal zu den Regionen und den Journalisten zurückzukehren.

Ich sehe Pivot to the East in der mittleren Reihe. Bitte stellen Sie sich und das Medienunternehmen, das Sie vertreten, vor.

Pavel Zaitsev: Hallo, Herr Präsident.

Ich bin Pavel Zaitsev, Obshchestvennoye TV (öffentliches Fernsehen) der Region Primorje. Ich bin nicht mehr so jung wie mein Kollege aus Magadan, aber ich hoffe, dass ich nicht weniger energisch bin.

Herr Präsident, die Ostorientierung ist eine globale Strategie, die in der vergangenen Periode diskutiert wurde. Heute wird sie jedoch planmäßig und konsequent umgesetzt, insbesondere in der Wirtschaft.

Sie haben bereits viele Themen und Bereiche angesprochen, darunter den Schienen- und Luftverkehr, die Automobilindustrie usw., die für die Menschen im Fernen Osten Russlands von großer Bedeutung sind. Einer der wichtigsten Indikatoren sind die russischen Erdgaslieferungen an befreundete Länder in Asien.

Sie haben auch den Ausbau der Gasinfrastruktur erwähnt. Dies ist ein weiteres wichtiges Thema, auch für den Fernen Osten Russlands. Welche Chancen bietet der asiatische Markt für unser Land? Welche möglichen Vorteile ergeben sich für den Fernen Osten Russlands?

Zugleich möchte ich diese Frage stellen. Viele Russen, auch Internetnutzer, fragen sich, warum eine unserer wichtigsten Ressourcen, das Erdgas, angesichts des immensen Sanktionsdrucks, der in der aktuellen geopolitischen Lage auf Russland lastet, weiterhin in den Westen geliefert wird. Sie haben Moldawien sowie den ukrainischen Transit nach Europa erwähnt...

Wäre es nicht einfacher, sich auf befreundete Partner in Asien und auf den Ausbau der Gasinfrastruktur in russischen Regionen zu konzentrieren? Ich danke Ihnen.

Vladimir Putin: Zunächst einmal bauen wir seit einiger Zeit die Gasinfrastruktur aus. Ich habe diesen Punkt bereits angesprochen und kann ihn wiederholen: 450.000 Haushalte sind an das Gasnetz angeschlossen und eine weitere Million ist technisch in der Lage, dies zu tun. Diese Arbeit wird fortgesetzt.

Warum liefern wir Gas nach Europa? Gazprom ist ein zuverlässiger Partner. Sie hat vertragliche Verpflichtungen, und sie hat ihre vertraglichen Verpflichtungen immer erfüllt und erfüllt sie auch jetzt.

Die Tatsache, dass Europa weniger Gas erhält, als es benötigt, ist ihr Problem. So seltsam es auch klingen mag, sie haben versucht, uns für diese Lieferausfälle verantwortlich zu machen. Das ist absoluter Unsinn, denn nicht wir, sondern Polen hat die Jamal-Europa-Pipeline stillgelegt, und nicht wir, sondern die Ukraine hat die zweite durch ihr Gebiet verlaufende Gaspipeline stillgelegt. Wir haben auch nicht die Nord-Stream-1-Pipeline und einen Teil der Nord-Stream-2-Pipeline gesprengt. Wahrscheinlicher ist, dass dies von den Amerikanern oder jemand anderem auf ihre Veranlassung hin geschehen ist. Nicht wir, sondern Deutschland hat es versäumt, die Nord-Stream-1-Pipeline zu öffnen, denn zumindest ein Rohr in diesem System ist in einem funktionierenden Zustand. Deutschland zögert, das zu tun   – sollen sie doch, uns ist das egal. Sie sehen sich mit Preissteigerungen konfrontiert, und ganze Industriezweige müssen schließen: die Glasindustrie, die chemische Industrie, die Metallindustrie und alle damit verbundenen Branchen sind ebenfalls betroffen. Sie sind mit echten Problemen konfrontiert.

Höchstwahrscheinlich wird die deutsche Wirtschaft in die roten Zahlen rutschen, leicht, aber sie wird. Das ist ihre Entscheidung, nicht unsere. Gazprom erfüllt alle seine Verpflichtungen, einschließlich der Verpflichtungen bezüglich des Gastransits über das Gebiet der Ukraine.

Wir erhalten auch Geld. Natürlich erhält die Ukraine Transitgebühren. Wir liefern zwar nicht direkt Gas an die Ukraine, aber sie verbraucht unser Gas.

Wissen Sie, wie das ukrainische Gasnetz funktioniert   – und das schon seit Sowjetzeiten? Es ist mit der Hauptgaspipeline nach Europa verbunden. Wenn also Gas in das Gebiet der Ukraine gelangt, wird es sofort im ganzen Land verteilt. Und das Gas, das die Ukraine über den Sommer in den unterirdischen Speichern an ihrer Westgrenze angesammelt hat, geht nach Europa, als käme es direkt von Gazprom. Auf diese Weise werden die Verpflichtungen gegenüber den Verbrauchern erfüllt.

Erstens: Südeuropa. Warum sollten wir Ungarn oder die Slowakei bestrafen? Wir haben nicht die Absicht, sie zu bestrafen; außerdem bezahlen sie uns wie ein Uhrwerk   – und sie zahlen anständiges Geld. Wir haben also nie etwas aus politischen Gründen getan und werden das auch in Zukunft nicht tun.

Was die Hinwendung nach Osten betrifft, so habe ich schon oft gesagt, dass sie nicht wegen der Eskalation um die Ukraine erfolgt ist. Nein. Das begann schon vor langer Zeit. Die Power of Siberia-Pipeline wurde nicht wegen der Ukraine gebaut. Wir haben schon früher mit dem Bau begonnen. Und warum? Weil wir die Entwicklungstrends in der Weltwirtschaft erkennen können. Es entstehen neue Zentren des Wirtschaftswachstums, und genau dort entstehen unsere Hauptabnehmer. Wir schicken unsere Lieferungen dorthin, wo unser Öl, Gas und unsere Kohle gekauft werden. Ich hoffe, dass es allen Volkswirtschaften, die unsere Energie verbrauchen und uns bezahlen, gut geht. Wir denken über eine Ausweitung der Lieferungen nach China nach und sehen auch andere Länder als unsere potenziellen Kunden an.

Übrigens, Japan hat unsere Lieferungen nicht abgelehnt. Und es ist willkommen, sie zu nehmen. Wir haben nichts dagegen. In der Arktis baut Novatek neben Partnern aus Asien auch noch Beziehungen zu einigen europäischen Partnern auf. Auch China ist dort präsent, aktiv beteiligt und beabsichtigt, weiter zu arbeiten. Wir begrüßen das. Unsere Situation ist also stabil und hängt nicht von den aktuellen politischen Bedingungen ab. Vielmehr ist Russland ernsthaft an dem aufstrebenden Wirtschaftszentrum der Welt interessiert und darauf ausgerichtet.

Pavel Zarubin: Allerdings können wir nicht umhin, ein weiteres Thema zu erwähnen, das die Menschen sehr beunruhigt, nämlich die Arbeitsmigration. Starke Schneefälle haben die größten Megastädte heimgesucht, und viele Menschen sind den Migranten dankbar, die bei der Schneeräumung geholfen haben (für Einheimische ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie in diesem Bereich arbeiten). Es gibt jedoch auch Menschen, die über die Zahl der Migranten und die Folgen dieser Migration besorgt sind, um es milde auszudrücken. Einige Regionen schränken sogar die Arbeit von Migranten ein. Was denken Sie über dieses Thema?

Vladimir Putin: Dies ist ein kompliziertes Thema. Es ist typisch für viele Länder, auch für Russland. Nach verschiedenen Schätzungen leben hier über zehn Millionen Arbeitsmigranten. Wie ich eingangs sagte, zeichnet sich der nationale Arbeitsmarkt durch eine niedrige Arbeitslosenquote von 2,9 Prozent aus, was bedeutet, dass es so gut wie keine Arbeitslosigkeit gibt, während der Arbeitsmarkt seine Bedürfnisse hat. Das heißt aber nicht, dass wir wirtschaftliche Fragen um jeden Preis angehen und Arbeitsmarktprobleme auf Kosten der einheimischen Bevölkerung lösen sollten. Ist es notwendig, Migranten hierher zu holen? Ja, das ist notwendig. Natürlich sind wir vor allem an qualifizierten Arbeitskräften interessiert. Es scheint, dass wir auch auf ungelernte Arbeitskräfte nicht verzichten können. Wir müssen jedoch rechtzeitig mit unseren Partnern in den Ländern (aus denen diese Arbeitskräfte kommen) zusammenarbeiten. Man muss sagen, dass unsere Freunde aus diesen Ländern diesen Ansatz von ganzem Herzen unterstützen. Sie eröffnen russischsprachige Schulen und schließen sich unseren Hochschuleinrichtungen und Universitäten an. Wir begrüßen all dies und werden in jeder Hinsicht unser Möglichstes tun. Sie sind in Not und bitten uns, unsere Lehrer zu schicken, diese Programme und Lehrpläne zu erweitern und sie mit Lehrbüchern zu versorgen. Darauf müssen wir uns im Voraus vorbereiten. Das ist das Erste.

Zweitens sollten alle Migranten vorbehaltlos unsere Gesetze und Traditionen der Völker der Russischen Föderation respektieren, und die zuständigen Institutionen der Staatsgewalt sollten die Einhaltung dieser Anforderungen überwachen und rechtzeitig auf Verstöße reagieren.

Drittens ist es notwendig, normale menschliche Bedingungen für diese Migranten zu schaffen. Ich habe hier auf dem Bildschirm eine Frage gesehen: Wie viel werden wir für die Lösung der sozialen Probleme von Migrantenfamilien ausgeben? Ja, natürlich ist mir klar, dass dies ein heikles Thema ist. Aber die Situation wäre kaum besser, wenn wir diese Menschen, diese Kinder und die Ehefrauen der Migranten sich selbst überlassen würden. Wie werden sich die Dinge entwickeln? Es ist besser, wenn wir Einfluss auf sie nehmen.

Ja, alle Aspekte dieses Themas sind nicht so einfach; sie sind nicht weiß oder schwarz gemalt. Immer mehr Kinder von Migranten besuchen bestimmte Schulen, und ihre Zahl übersteigt die der einheimischen Kinder. Wir müssen uns jedoch im Vorfeld mit diesen Fragen auseinandersetzen, wir müssen mit ihnen arbeiten, anstatt so zu tun, als ob diese Probleme erst jetzt auftauchen.

Möglicherweise brauchen wir eine spezielle Behörde, nicht nur das Innenministerium, die sich mit technischen Rechtsfragen befasst. Wir brauchen eine spezielle Agentur, die diese gesamte Problematik analysiert und rechtzeitig Lösungen für jeden Aspekt dieser Problematik findet.

Das ist eine umfangreiche Arbeit. Wir sollten uns jedoch in erster Linie von den Interessen der lokalen Bevölkerung, der Bürger der Russischen Föderation, leiten lassen. Ich möchte die Aufmerksamkeit der Vertreter aller Bereiche und Ebenen der Behörden auf diesen Aspekt lenken.

Pavel Zarubin: Im Übrigen haben Jekaterina und ich festgestellt, dass es sehr viele Nachrichten und Anträge auf die russische Staatsbürgerschaft von Bürgern aus verschiedenen europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten gibt.

Yekaterina Beresovskaya: Wir haben einige aus Italien, Schweden und Deutschland erhalten, und die Geschichten, die sie uns berichtet haben, sind absolut schrecklich. So wurde zum Beispiel eine Familie in Schweden aus ihrem eigenen Haus vertrieben, als die militärische Sonderoperation begann. Diese Menschen wollen nach Russland zurückkehren und hier dauerhaft leben.

Vladimir Putin: Wir haben Regeln und gesetzliche Vorschriften für die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft. Wir werden solche Entscheidungen und alle gesetzestreuen Bürger anderer Länder begrüßen, die sich entschließen, nach Russland zu ziehen, hier zu leben und zu arbeiten und ihr Schicksal und das ihrer Kinder mit Russland zu verbinden.

Die Zahl dieser Menschen ist wahrscheinlich nicht so groß wie die Massen von Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten, die nach Westeuropa oder aus Lateinamerika in die Vereinigten Staaten ziehen. Dies verändert die ethnische Zusammensetzung dort und wird sie bald unwiderruflich verändern. Das Gleichgewicht der ethnischen Gruppen in den Vereinigten Staaten wird sich unweigerlich ändern, und der Anteil der Lateinamerikaner wird unweigerlich zunehmen. Wir sollten diese Situation genau beobachten. Was die Menschen betrifft, von denen Sie sprechen, die wissentlich nach Russland ziehen wollen, und zwar nicht einmal aus wirtschaftlichen Gründen, so werden wir ihre Entscheidung begrüßen, aber wir werden auch im Einklang mit unseren Gesetzen handeln.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, wir haben jetzt mehr als vier Stunden miteinander gesprochen.

Vladimir Putin: Es ist an der Zeit, zu schliessen.

Yekaterina Berezovskaya: Vielleicht ein paar Blitzfragen?

Vladimir Putin: Ja, bitte.

Yekaterina Berezovskaya: Was wollten Sie als Kind werden?

Vladimir Putin: Ich habe bereits darüber gesprochen. Die Sichtweise eines jeden Menschen auf die ihn umgebenden Werte ändert sich in verschiedenen Phasen seines Lebens. Ich wollte Pilot werden. Aber als ich in der Höheren Schule war, wollte ich vor allem Nachrichtenoffizier werden, und wie Sie jetzt wissen, wurde ich einer.

Pavel Zarubin: Eine Neujahrsfrage also: Was mögen Sie lieber, gebratenen Hering oder russischen Salat?

Vladimir Putin: Das hängt davon ab, was Sie trinken.

Yekaterina Berezovskaya: Was ist das schönste Geschenk, das Sie von Väterchen Frost erhalten haben?

Vladimir Putin: Das beste Geschenk? Ich denke, dass sehr viele Menschen in diesem Raum und diejenigen, die uns beobachten, zustimmen werden, dass das beste Geschenk unsere Kinder und die Kinder unserer Kinder sind. Sie sind ein Geschenk des Allmächtigen.

Übrigens, was die Geschenke betrifft. Es sind nicht die Geschenke, die wir erhalten, sondern die Geschenke, die wir geben, die uns am meisten erfreuen, weil wir uns selbst im Spiegel betrachten und uns auf die Schulter klopfen. Ich bin mir sicher, dass die Menschen, vor allem der männliche Teil dieses Publikums und des Landes, lieber Geschenke machen als sie zu bekommen. Andererseits sind beide Fälle angenehm.

Pavel Zarubin: Welchen Rat würden Sie jungen Menschen geben?

Vladimir Putin: Nun, wir haben Volksweisheiten, Sprichwörter, sehr viele davon. Ein Sprichwort lautet: "Ein guter Name ist eher verloren als gewonnen." Das wäre mein allgemeiner Ratschlag. Man sollte heute schon daran denken, was morgen passieren wird.

Ich würde auch hinzufügen, dass man sich immer ehrgeizige Ziele setzen sollte. Setzen Sie sich Ziele, die vielleicht unerreichbar erscheinen. Wenn man sich solche Ziele gesetzt hat, wird man sich bemühen, sie zu erreichen, und es wird einem sicher gelingen.

Yekaterina Berezovskaya: Herr Präsident, was lesen Sie zur Zeit?

Vladimir Putin: Ich werde das Strafgesetzbuch noch einmal lesen, weil einige Leute der Meinung sind, dass die Strafen für einige unbedeutende Vergehen, wie Ihre Kollegen meinen, zu hart sind.

Ich habe wenig Zeit zum Lesen. Ich habe ein Buch von Lermontov auf meinem Nachttisch. Ich liebe es. Er war ein brillanter junger Mann. Ich bin sehr neugierig auf die Denkweise solcher Genies der damaligen Zeit. Ich würde gerne mehr über ihre Werte erfahren und darüber, was sie heute noch relevant macht. Lermontov war ein Genie. Ich genieße seine Werke sehr.

Pavel Zarubin: Herr Peskov.

Dmitry Peskov: Wir haben mehr als vier Stunden gesprochen. Herr Präsident, sollen wir zum Abschluss die Fragen der Journalisten beantworten?

Vladimir Putin: Sicher. Burjatien. Burjaten geben nicht nach, das weiß ich noch.

Yekaterina Yelistratova: Ja, die Burjaten fliehen nicht, wie Sie sagten.

Vladimir Putin: Das habe nicht ich gesagt.

Yekaterina Yelistratova: Nein. Unser Volksheld hat das gesagt.

Guten Tag, Herr Präsident.

Mein Name ist Jekaterina Jelistratowa. Ich komme aus Ulan-Ude, Burjatien. Tivikom Fernsehgesellschaft.

Wie Sie wissen, gibt es in Burjatien ein einzigartiges Zentrum für orientalische Medizin. Es ist das einzige Zentrum in Russland, das traditionelle und sogar einige unkonventionelle Diagnose- und Behandlungsmethoden auf der Grundlage orientalischer Praktiken anwendet. Das Zentrum stellt derzeit Medikamente her und bietet Veteranen von Militäroperationen enorme Unterstützung bei ihrer Rehabilitation. Wir würden uns wünschen, dass das Zentrum seine Kapazitäten erweitert, denn die Nachfrage ist groß, und wir möchten, dass mehr Militärangehörige eine angemessene Behandlung erhalten und mehr Kämpfer rehabilitiert werden. Es gab Fälle von außergewöhnlicher Genesung. Wir möchten Sie bitten, den Bau eines neuen Gebäudes für dieses Zentrum für orientalische Medizin zu unterstützen und dem Zentrum den Status eines Forschungsinstituts zu verleihen. Wir brauchen Ihre Unterstützung.

Vladimir Putin: Ich brauche genauere Angaben: Um welches Zentrum handelt es sich und wo befindet es sich?

Yekaterina Yelistratova: Das Zentrum für Orientalische Medizin. Es gibt nur ein einziges in Burjatien.

Vladimir Putin: In Ordnung, ich habe eine Notiz gemacht. Okay, okay.

Dmitry Peskov: Wir werden alle Einzelheiten bekommen.

Vladimir Putin: Wir werden es versuchen. Bitte informieren Sie sich über die Einzelheiten. Einverstanden.

Yugra.

Lolita Kurbanova: Guten Tag, Herr Präsident.

Im Anschluss an das Treffen mit den Regierungsmitgliedern im August gaben Sie die Anweisung, den Bau einer Eisenbahnverbindung zwischen Jugra und Sibirien, Jakutien und China zu prüfen. Für wie realistisch halten Sie dieses Projekt und wann können die Einwohner von Jugra mit seiner Fertigstellung rechnen?

Vladimir Putin: Dieses Projekt ist sehr gefragt. Die Regierung und die Russischen Eisenbahnen prüfen mögliche Optionen. Dies muss mit dem Investitionsprogramm der RZD koordiniert werden. Natürlich liegt die Priorität derzeit auf der Entwicklung des östlichen Betriebsbereichs, und sie müssen ihre Anstrengungen auf dieses Projekt konzentrieren, aber auch hier besteht in der einen oder anderen Weise ein Zusammenhang mit unseren Fernverkehrsplänen. Ich möchte nichts falsch verstehen und werde daher Oleg Belozerov und Andrei Belousov fragen, die bei der Regierung für all diese Projekte zuständig sind. Lassen Sie uns darauf zurückkommen und es uns noch einmal ansehen, okay?

Nächster Punkt: Sibirien.

Yelena Belyayeva: Guten Tag.

Jelena Beljajewa, GTRK Irtysch, Vesti Omsk.

Wir haben heute über den Schwenk nach Osten gesprochen. Natürlich haben wir dort ein gewisses wirtschaftliches Interesse, da die Region Omsk am Schnittpunkt wichtiger Verkehrslinien liegt. Wie Sie wissen, haben wir die Transsibirische Eisenbahn, den schiffbaren Fluss Irtysch und die föderale Autobahn, die Ost- und Westrussland miteinander verbindet, so dass der größte Teil des Güterverkehrs von Europa nach Kasachstan und Zentralasien durch die Region Omsk verläuft.

Doch es gibt ein Problem. Ein recht langer Abschnitt der vielbefahrenen Autobahn Tjumen-Nowosibirsk   – für uns in Richtung Nowosibirsk   – ist zweispurig. Sie ist größtenteils abgenutzt und unsicher; auch ich benutze sie und sehe Lastwagen in Straßengräben. Gibt es denn Pläne, diese Autobahn auszubauen? Das ist meine erste Frage.

Und die zweite Frage. Um die logistischen Ziele, die sich das Land gesetzt hat, so effizient wie möglich zum Wohle des Landes zu erreichen, brauchen wir einen großen, modernen und erstklassigen Flughafen. Können wir auf die Unterstützung des Bundes zählen?

Vladimir Putin: Sehen Sie, zu Beginn unseres Gesprächs sprachen wir über die Straße nach Kasan, und dann auch über die nach Tjumen und Nowosibirsk. Wir wollen dort eine Umgehungsstraße bauen. Wir haben die Mittel dafür, sie sind bereitgestellt, und wir werden diese Pläne umsetzen. Diese Projekte sind bereits im Gange. Aber wir müssen uns dieses spezielle Gebiet ansehen.

Ich werde auf jeden Fall mit Herrn Khusnullin darüber sprechen. Aber das erfordert eine Menge Investitionen, also müssen wir abwarten. Wir müssen unsere derzeitigen Pläne umsetzen, die Pläne, auf die sich die Bauunternehmen bereits konzentrieren   – die Strecken wurden bereits genehmigt usw. Also gut, ich werde das Verkehrsministerium und den zuständigen stellvertretenden Ministerpräsidenten informieren. Wir werden darüber nachdenken.

Dmitry Peskov: Freunde, eine letzte Frage, denn wir haben bereits vier Stunden überschritten.

Bitte, Andrej Kolesnikow, schließen Sie diesen Teil der Pressekonferenz ab.

Andrei Kolesnikov: Guten Tag.

Zeitung "Kommersant".

Herr Präsident, Sie haben gesagt, dass die Welt nie wieder dieselbe sein wird. Was würden Sie zu Wladimir Putin aus dem Jahr 2000 sagen, wenn Sie die Gelegenheit dazu hätten? Welchen Rat würden Sie ihm geben? Wovor würden Sie ihn warnen? Bereuen Sie etwas?

Vladimir Putin: Was würde ich sagen? Ich würde sagen: Ihr seid auf dem richtigen Weg, Kameraden.

Wovor würde ich ihn warnen? Vor Naivität und übermäßigem Vertrauen in unsere so genannten Partner.

Was Tipps und Ratschläge angeht, so würde ich Folgendes sagen: Wir müssen Vertrauen in das große russische Volk und die Nation haben. Dieser Glaube ist der Weg, um Russland wiederzubeleben, zu gestalten und zu entwickeln.

Ich danke Ihnen.

Bitte seien Sie mir nicht böse, wenn ich nicht alle Ihre Fragen beantwortet habe. In der Tat muss man wissen, wo man aufhören muss.

Ich danke Ihnen und wünsche Ihnen alles Gute!

Quelle: http://en.kremlin.ru/events/president/news/72994
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus
Hervorhebung zur letzten Frage und Einfügung des Bildes seniora.org