BRICS-Mitglied Südafrika zieht gegen Zionismus vor Gericht
Photo Credit: The Cradle
Pretorias Völkermordklage gegen Israel ist von entscheidender Bedeutung, nicht nur, um Tel Avivs Gemetzel in Gaza zu stoppen, sondern auch, um die erste Fahne des Multipolarismus in den Gerichtssälen der Welt zu pflanzen: Dies ist der erste Fall von vielen, die versuchen werden, die westliche Straflosigkeit zu stoppen und das internationale Recht wiederherzustellen, wie es in der UN-Charta vorgesehen ist.
Es bedurfte einer afrikanischen Nation, keiner arabischen oder muslimischen Nation, sondern bezeichnenderweise eines BRICS-Mitglieds, um zu versuchen, die eisernen Ketten zu brechen, die der Zionismus mit Hilfe von Angst, finanzieller Macht und ständigen Drohungen angelegt hat und die nicht nur Palästina, sondern weite Teile des Planeten versklaven.
Durch einen Dreh in der historischen poetischen Gerechtigkeit musste Südafrika, eine Nation, die einiges über Apartheid weiß, die moralische Rolle übernehmen und als erste eine Klage gegen das Apartheid-Israel beim Internationalen Gerichtshof (IGH) einreichen.
Die 84-seitige Klageschrift, die am 29. Dezember 2023 eingereicht wurde, ist ausführlich argumentiert und dokumentiert und beschreibt alle Gräueltaten, die im besetzten Gazastreifen verübt werden und die jeder mit einem Smartphone auf der ganzen Welt verfolgen kann.
Südafrika bittet den IGH – einen UN-Mechanismus – um etwas ganz Einfaches: Erklären Sie, dass der Staat Israel seit dem 7. Oktober gegen alle seine völkerrechtlichen Verpflichtungen verstoßen hat.
Und das beinhaltet vor allem einen Verstoß gegen die Völkermordkonvention von 1948, nach der Völkermord "Handlungen, (sind) die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören".
Südafrika wird von Jordanien, Bolivien, der Türkei, Malaysia und vor allem von der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) unterstützt, in der die Länder des Islams zusammengeschlossen sind und die 57 Mitgliedsstaaten umfasst, von denen 48 eine muslimische Mehrheit haben. Es ist, als ob diese Nationen die überwältigende Mehrheit des globalen Südens repräsentieren würden.
Was auch immer in Den Haag geschieht, könnte weit über eine mögliche Verurteilung Israels wegen Völkermordes hinausgehen. Sowohl Pretoria als auch Tel Aviv sind Mitglieder des IGH – die Urteile sind also bindend. Theoretisch hat der IGH mehr Gewicht als der UN-Sicherheitsrat, in dem die USA ihr Veto gegen alle harten Fakten einlegen, die Israels sorgfältig aufgebautes Selbstbild beeinträchtigen.
Das einzige Problem ist, dass der IGH keine Durchsetzungsbefugnis hat.
Was Südafrika in der Praxis anstrebt, ist, dass der IGH Israel anweist, die Invasion – und den Völkermord – sofort zu beenden. Das sollte die erste Priorität sein.
Eine konkrete Zerstörungsabsicht
Die Lektüre des vollständigen südafrikanischen Antrags ist eine erschreckende Übung. Hier wird buchstäblich Geschichte geschrieben, direkt vor unseren Augen im jungen, techniksüchtigen 21. Jahrhundert, und nicht in einem Science-Fiction-Bericht über einen Völkermord in einem fernen Universum.
Pretorias Antrag hat das Verdienst, dass er das große Ganze "in den größeren Kontext des Verhaltens Israels gegenüber den Palästinensern während seiner 75-jährigen Apartheid, seiner 56-jährigen kriegerischen Besetzung palästinensischer Gebiete und seiner 16-jährigen Blockade des Gazastreifens" stellt.
Ursache, Wirkung und Absicht sind klar umrissen und gehen über die Schrecken hinaus, die seit der Operation Al-Aqsa-Flut des palästinensischen Widerstands am 7. Oktober 2023 verübt wurden.
Dann gibt es "Handlungen und Unterlassungen Israels, die auf andere Verletzungen des Völkerrechts hinauslaufen können". Südafrika listet sie als "völkermörderischen Charakter auf, da sie mit der erforderlichen spezifischen Absicht (dolus specialis) begangen wurden, die Palästinenser in Gaza als Teil der breiteren palästinensischen nationalen, rassischen und ethnischen Gruppe zu vernichten".
Die Fakten", die ab Seite 9 des Antrags vorgestellt werden, sind brutal – sie reichen von wahllosen Massakern an Zivilisten bis hin zu Massenvertreibungen: "Es wird geschätzt, dass über 1,9 Millionen Palästinenser der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens – etwa 85 Prozent der Bevölkerung – aus ihren Häusern vertrieben wurden. Es gibt keinen sicheren Ort, an den sie fliehen können, und diejenigen, die nicht gehen können oder sich weigern, vertrieben zu werden, sind getötet worden oder laufen Gefahr, in ihren Häusern getötet zu werden."
Und es wird kein Zurück mehr geben: "Wie der Sonderberichterstatter für die Menschenrechte von Binnenvertriebenen feststellte, wurden die Wohnhäuser und die zivile Infrastruktur des Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht, was jede realistische Aussicht auf eine Rückkehr der Vertriebenen in ihre Heimat zunichte macht und die lange Geschichte der massenhaften Zwangsvertreibung von Palästinensern durch Israel wiederholt."
Der mitschuldige Hegemon
Punkt 142 des Antrags bringt das ganze Drama auf den Punkt: "Die gesamte Bevölkerung ist vom Hungertod bedroht: 93 Prozent der Bevölkerung im Gazastreifen leiden an einer Hungerkrise, mehr als jeder Vierte befindet sich in einem katastrophalen Zustand" – der Tod steht unmittelbar bevor.
Vor diesem Hintergrund hat der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu am 25. Dezember – dem Weihnachtstag – seine völkermörderische Rhetorik noch einmal verschärft und versprochen: "Wir hören nicht auf, wir kämpfen weiter und wir werden die Kämpfe in den kommenden Tagen vertiefen, und dies wird ein langer Kampf sein, der noch lange nicht vorbei ist."
Daher fordert Südafrika "in äußerster Dringlichkeit" und "bis zur Entscheidung des Gerichtshofs in der Hauptsache" vorläufige Maßnahmen, von denen die erste darin besteht, dass "der Staat Israel seine Militäroperationen im und gegen den Gazastreifen sofort einstellt".
Dies läuft auf einen dauerhaften Waffenstillstand hinaus. Jedes Sandkorn vom Negev bis nach Arabien weiß, dass die für die US-Außenpolitik verantwortlichen Neocon-Psychos, einschließlich ihres ferngesteuerten, senilen Lieblings im Weißen Haus, nicht nur am israelischen Völkermord mitschuldig sind, sondern auch jede Möglichkeit eines Waffenstillstands ablehnen.
Im Übrigen ist eine solche Komplizenschaft nach der Völkermordkonvention auch strafbar.
Daher ist es selbstverständlich, dass Washington und Tel Aviv alles tun werden, um ein faires Verfahren vor dem IGH zu verhindern, und zwar mit allen verfügbaren Druck- und Drohmitteln. Dies steht im Einklang mit der äußerst begrenzten Macht, die ein internationales Gericht ausüben kann, um die Herrschaft des Völkerrechts über die Washington-Tel Aviv-Kombo zu erzwingen.
Während der alarmierte Globale Süden gegen Israels beispiellosen militärischen Angriff auf den Gazastreifen, bei dem in weniger als drei Monaten mehr als ein Prozent der Bevölkerung ermordet wurde, aktiv wird, hat das israelische Außenministerium seine Botschaften angewiesen, die Diplomaten und Politiker des Gastlandes zu einer "sofortigen und unmissverständlichen Erklärung mit folgendem Inhalt" zu bewegen: "Öffentlich und klar zu erklären, dass Ihr Land die ungeheuerlichen, absurden und unbegründeten Anschuldigungen gegen Israel zurückweist."
Es wird sehr aufschlussreich sein zu sehen, welche Nationen sich an diese Anordnung halten werden.
Unabhängig davon, ob Pretorias derzeitige Bemühungen erfolgreich sind oder nicht, wird dieser Fall wahrscheinlich nur der erste seiner Art sein, der in den kommenden Monaten und sogar Jahren vor Gerichten in aller Welt verhandelt wird. Die BRICS-Staaten – zu denen auch Südafrika gehört – sind Teil der neuen Welle internationaler Organisationen, die die westliche Hegemonie und ihre "auf Regeln basierende Ordnung" in Frage stellen. Diese Regeln bedeuten nichts; niemand hat sie je gesehen.
Der Multipolarismus ist zum Teil entstanden, um die jahrzehntelange Abkehr von der UN-Charta und die Hinwendung zur Gesetzlosigkeit, die in diesen illusorischen "Regeln" zum Ausdruck kommt, zu korrigieren. Das nationalstaatliche System, das die Grundlage der globalen Ordnung bildet, kann ohne das Völkerrecht, das es sichert, nicht funktionieren. Ohne das Recht drohen uns Krieg, Krieg und noch mehr Krieg; das Idealuniversum des Hegemons ist in der Tat ein endloser Krieg.
Südafrikas Völkermordklage gegen Israel ist absolut notwendig, um diese eklatanten Verstöße gegen das internationale System rückgängig zu machen, und wird mit ziemlicher Sicherheit die erste von vielen derartigen Klagen gegen Israel und seine Verbündeten sein, um die Welt wieder zu Stabilität, Sicherheit und gesundem Menschenverstand zurückzuführen.
Pepe Escobar
Quelle_ https://new.thecradle.co/articles/brics-member-south-africa-takes-zionism-to-court
Mit freundlicher Genehmigung von thecradle.co
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- „Friedensmacht Europa“! – Der Gegenentwurf zum brandgefährlichen Militarismus der Europäischen Union
- Rutger Bregman: "Moralische Ambition" Wie bringt man Menschen dazu, ihren Job zu wechseln, um mehr Gutes zu tun?
- Kriegsgefahr – Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
- Patrick Baab: Offener Brief an Dr. Sahra Wagenknecht und Katja Wolf
- Meine Reise nach Kazan vom 22. bis 26. Oktober 2024
- «Du hast grosse Lust auf Krieg?»
- Frieden und Stabilität als Basis der weiteren globalen Entwicklung
- Daniele Ganser: CIA manipuliert Medien
- Pepe Escobar: Könnte Palästina der Katalysator für eine islamische Renaissance sein?
- Friedensnobelpreis 2024: Der Wille von Alfred Nobel als rechtliche Verpflichtung
- Ein deutsch-russisches Konzert für den Frieden – in Izmir, Türkei!
- Offener Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden
- Vortrag von Ministerpräsident Viktor Orbán auf dem 33. Bálványos Sommercamp der Freien Universität und der Studenten
- Kurzmitteilung: Premierminister Ibrahim kündigt an, dass Malaysia offiziell den Beitritt zu BRICS beantragt
- Lawrow unterbreitet der Welt einen Vorschlag für eine gerechtere Weltordnung
- «Im Schatten eines Olivenbaums»
- Orban: «Es gibt keinen dritten Weg, nur einen dritten Weltkrieg»
- Eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung ist für Friedensverhandlungen, sowohl in Europa als auch in den USA
- Anti-Spiegel: Die gesamte Pressekonferenz von Putin nach dem Chinabesuch
- Pepe Escobar: Putins und Xis Umarmung warnt die USA eindringlich, während Irans Raisi die Szene verlässt
- An der Wahrheit festhalten
- PATRICK LAWRENCE: Ðiên Biên Phú zum 70.
- Chas Freeman: Iran zerschmettert US-Macht im Nahen Osten
- Dieter Hallervorden (88) fest auf der Seite der Unterdrückten: GAZA - GAZA