Bhadrakumar: IGH-Urteil zum Gaza-Streifen steht bevor
Der Internationale Gerichtshof, Den Haag, Niederlande
(Red.)M. K. Bhadrakumar hat vor der Entscheidung des IGH seine sehr beachtenswerte Einschätzung mitgeteilt. In diesem post ist als Einschub auch das Transkript der im Artikel angesprochenen Rede des UN-Generalsekretärs im UN Sicherheitsrat enthalten. Beides sind Zeitdokumente von unschätzbarem Wert.
Alastair Crooke hat wiederholt darauf hingewiesen, dass eine Zweistaatenlösung illusorisch sei: Das dafür vorgesehene Territorium sei zum Teil von fast 1 Million zionistischer, schwer bewaffneter und militanter Siedler besetzt, die ihre Stellungen niemals freiwillig räumen werden. Wie auch immer: Voraussetzung für eine friedliche Region Palästina ist auf jeden Fall, dass der imperialistische Westen seine militärische und sonstige Unterstützung für die neokolonialistischen Aktivitäten in der Region einstellt und echte Friedensbemühungen unterstützt, wie sie der UN-Generalsekretär zu Recht einfordert.(am)
Es wird erwartet, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) in wenigen Stunden, d.h. heute Abend (Indian Standard Time – IST), über den Antrag Südafrikas auf einstweilige Maßnahmen entscheiden wird, um den seiner Ansicht nach andauernden Völkermord Israels an den Palästinensern in Gaza zu stoppen. Es ist ein ergreifender Moment: Ein ehemaliges Apartheidland tadelt einen aufstrebenden Apartheidstaat dafür, dass er seinen Fußstapfen folgt, die viel menschliches Leid gebracht haben.
Der IGH wird oft als "UN-Gerichtshof" bezeichnet – die wichtigste Rechtsinstitution der Weltorganisation. Seine 15 Richter kommen aus allen Teilen der Welt und repräsentieren unterschiedliche Kulturen und politische Milieus, und obwohl es sich um ein hochgradig "politisiertes" Gremium handelt, ist es paradoxerweise auch ein hoch angesehenes und maßgebliches Gremium.
Das jüngste Verfahren vor dem IGH ist nicht richtig verstanden worden. Machen Sie sich nichts vor, der IGH wird in dieser Phase nicht entscheiden, ob tatsächlich ein Völkermord an den Palästinensern durch Israel stattgefunden hat. Vielmehr handelt es sich um ein vorläufiges Verfahren, bei dem das Gericht entscheiden soll, ob es eine einstweilige Verfügung zur Aufrechterhaltung der Situation in Gaza erlassen soll – genauer gesagt, eine einstweilige Verfügung zum Einfrieren der Situation, um weiteren Schaden von den Palästinensern abzuwenden, damit das Gericht schließlich in vier oder fünf Jahren eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen kann.
In der Zwischenzeit ist Völkermord zu einem alltäglichen Ausdruck in der Politik verkommen, aber was den IGH betrifft, so wird er sich von der genauen Definition dieses Wortes in der Konvention von 1948 leiten lassen, wo es als "Zerstörung" einer nationalen, ethnischen oder religiösen Gruppe bezeichnet wird, was in der Tat eine sehr enge Definition ist, da davon ausgegangen wird, dass die behauptete Zerstörung sichtbarer Natur sein muss.
Anders ausgedrückt, die Zerstörung muss eine physische Dimension haben. Dies ist natürlich die Grundlage für die Behauptung Südafrikas in seinem 84-seitigen Antrag an den IGH, der besagt, dass die israelische Militäroperation im Gazastreifen über das erklärte Ziel der Zerstörung der Hamas hinausgeht und die Vernichtung der zwei Millionen Zivilisten in der Enklave zum Ziel hat, die Hunger, Krankheiten, militärischen Angriffen usw. ausgesetzt sind. Und Südafrika hat weitgehend auf eine Reihe von UN-Berichten zurückgegriffen, um seine Argumente vorzubringen. In etwa 6-8 Monaten wird Südafrika aufgefordert werden, seine Beweise vorzulegen.
Israels Verteidigung hingegen stützt sich auf eine detaillierte Darstellung der Ereignisse des 7. Oktobers, des Angriffs der Hamas, um zu untermauern, dass es sich bei dem, was die Israel Defence Forces (IDF) im Gazastreifen tun, um eine Militäroperation handelt und dass im Einklang mit dem Völkerrecht äußerste Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden, um Schaden von der Zivilbevölkerung abzuwenden. Alles in allem behauptet Israel, es habe nicht die Absicht, das palästinensische Volk zu vernichten.
Ganz offensichtlich konzentriert sich Israel auf die zentrale Frage in einem Völkermordfall – nämlich, ob tatsächlich die Absicht bestand, das palästinensische Volk zu vernichten (d.h., ob dies nicht absichtlich oder im Zusammenhang mit einem anderen Zweck geschah). Natürlich musste sich Israel auch gegen einige empörende Äußerungen israelischer Persönlichkeiten verteidigen, wobei es versuchte, sich davon zu distanzieren, dass es sich dabei um Personen handelt, die nicht an der Entscheidungsfindung in Tel Aviv beteiligt waren und deren Standpunkte nicht dem Staat Israel zugeschrieben werden können.
Das Entscheidende dabei ist, dass der IGH die Schwelle, ab der ein Staat für Völkermord haftbar gemacht werden kann, sehr hoch ansetzt. Die Fakten müssen über jeden vernünftigen Zweifel erhaben sein, und es muss der volle kriminelle Vorsatz nachgewiesen werden. In diesem vorläufigen Stadium wurde von Südafrika jedoch nicht erwartet, dass es diesen hohen Anforderungen gerecht wird. In der vorläufigen Phase geht es lediglich um die Feststellung, dass ein plausibler Fall vorliegt, den das südafrikanische Team effizient und ohne Schwierigkeiten gelöst hat.
Unter den gegebenen Umständen ist es durchaus denkbar, dass der IGH dem Antrag Südafrikas stattgeben wird. Im Übrigen kann die außergewöhnlich scharfe Erklärung des UN-Generalsekretärs António Guterres vor dem Sicherheitsrat vor zwei Tagen nicht dem Zeitgeist am IGH widersprechen:
UN Secretary-General remarks on Israel/Palestine Crisis - Security Council | United Nations
Transkript vom 21. Januar 2024
António Guterres:
Herr Präsident, Exzellenzen. Über 100 Tage sind vergangen, seit mehr als 1.200 Israelis und andere Personen bei den schrecklichen Terroranschlägen der Hamas auf Israel getötet wurden und über 250 Menschen als Geiseln genommen wurden. Für alle Betroffenen waren dies 100 Tage voller Herzklopfen und Angst. Nichts kann das vorsätzliche Töten, Verletzen und Entführen von Zivilisten, die Anwendung von sexueller Gewalt gegen sie oder den wahllosen Abschuss von Raketen auf zivile Ziele rechtfertigen.
Ich fordere noch einmal die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln. In der Zwischenzeit müssen sie menschlich behandelt werden und Besuche und Unterstützung durch das Rote Kreuz erhalten können.
Letzte Woche hatte ich in Davos eine weitere bewegende Begegnung mit Familien von Geiseln und in diesem Fall sogar mit einigen ehemaligen Geiseln selbst. Von Anfang an stand ich in engem Kontakt mit den katarischen und ägyptischen Behörden, um die Freilassung der Geiseln zu erreichen, und gestern erhielt ich von der israelischen Mission eine Liste mit vielen der verbleibenden Geiseln.
Gestern wurde außerdem berichtet, dass Israel eine zweimonatige Pause der Feindseligkeiten im Austausch für eine schrittweise Freilassung aller verbleibenden Geiseln vorschlägt. Ich werde mit meinen begrenzten Möglichkeiten weiterhin alle Anstrengungen unternehmen, um zu ihrer Freilassung beizutragen.
Exzellenzen. Die vergangenen 100 Tage waren für die palästinensische Zivilbevölkerung im Gazastreifen erderschütternd und katastrophal. Mehr als 25.000 Menschen, vor allem Frauen und Kinder, wurden Berichten zufolge bei Operationen der israelischen Streitkräfte getötet und mehr als 60.000 weitere Menschen wurden verletzt.
In den letzten Tagen hat sich die Militäroffensive in Chan Yunis intensiviert und viele weitere Opfer gefordert. Die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens ist einer Zerstörung ausgesetzt, die in ihrem Ausmaß und ihrer Geschwindigkeit in der jüngeren Geschichte ohne Beispiel ist. Nichts kann die kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes rechtfertigen.
Exzellenzen. Die humanitäre Lage in Gaza ist entsetzlich. 2,2 Millionen Palästinenser im Gaza-Streifen leben im Winter unter unmenschlichen, erbärmlichen Bedingungen und kämpfen darum, einen weiteren Tag ohne angemessene Unterkunft, Heizung, sanitäre Einrichtungen, Nahrung und Trinkwasser zu überstehen. Ein Viertel der Bevölkerung des Gazastreifens – mehr als eine halbe Million Menschen – leidet unter einer katastrophalen Ernährungsunsicherheit. Inzwischen sind fast eineinhalb Millionen Menschen im Gouvernement Rafa eingepfercht. Krankheiten breiten sich aus, während das Gesundheitssystem zusammenbricht. Nur 16 der 36 Krankenhäuser in Gaza sind auch nur teilweise funktionsfähig. Das bedeutet, dass die Menschen in Gaza nicht nur Gefahr laufen, durch die unerbittlichen Bombardierungen getötet oder verletzt zu werden. Sie laufen auch Gefahr, sich mit Infektionskrankheiten wie Hepatitis I, Rhur und Cholera anzustecken. Ohne funktionierende Krankenhäuser und mit minimalen Möglichkeiten für Patienten, den Gazastreifen zu verlassen, laufen Tausende, die an chronischen Krankheiten wie Krebs und Nierenversagen leiden, Gefahr, zu sterben. Ein funktionierendes medizinisches Evakuierungssystem ist dringend erforderlich.
Exzellenzen. Angesichts kolossalen menschlichen Leids und enormer Hindernisse bemühen sich unsere humanitären Operationen der Vereinten Nationen um Erfolg. Tragischerweise sind 153 unserer Kollegen ums Leben gekommen, was uns alle zutiefst betrübt.
Gleichzeitig leisten die Frauen und Männer der Vereinten Nationen gemeinsam mit unseren Partnern im Gazastreifen jeden Tag einen heroischen Einsatz, um Menschen in Not zu erreichen. Viele haben geliebte Menschen verloren und ihre zerstörten Häuser zurückgelassen. Sie verteilen Fertiggerichte und andere Lebensmittel an die Notunterkünfte. Sie unterstützen die wenigen Bäckereien, die noch in Betrieb sind. Sie liefern Medikamente, medizinisches Material, abgefülltes und aufbereitetes Wasser, Hygienesets und Reinigungssets, Zelte, Planen und Decken, allerdings in Mengen, die bei weitem nicht ausreichen. Im Süden tragen die Lebensmittelverteilungen dazu bei, die Preise zu senken, und 250.000 Palästinenser in Gaza konnten Brot zu einem subventionierten Preis kaufen.
Ich begrüße die von Katar und Frankreich ermöglichte Vereinbarung einer Operation zur Lieferung von zusätzlichen Medikamenten und medizinischen Hilfsgütern an die Zivilbevölkerung im Gazastreifen und an die im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln. Sie begrüßen auch die Ankündigung Israels, eine Bewertungsmission der Vereinten Nationen im Norden zuzulassen. Diese Mission ist jedoch wegen der erneuten Kämpfe auf Eis gelegt.
Sigrid Kaag vom Generalsekretär hat am 8. Januar ihre Arbeit als leitende Koordinatorin für humanitäre Hilfe und Wiederaufbau in Gaza gemäß der Resolution 2720 des Sicherheitsrates aufgenommen. Sie besuchte heute den Gazastreifen und wird Sie nächste Woche über unsere allgemeinen Bemühungen informieren. Ich fordere alle Konfliktparteien auf, mit ihr zusammenzuarbeiten, wie es der Sicherheitsrat verlangt.
Exzellenzen. Machen wir uns nichts vor: Trotz aller Bemühungen, die ich beschrieben habe, kann unter den Bedingungen, die den Palästinensern in Gaza und denen, die alles tun, um ihnen zu helfen, aufgezwungen werden, keine wirksame humanitäre Hilfe geleistet werden. Die Menge der Hilfe ist im Verhältnis zum Bedarf völlig unzureichend. Es ist ein Hirngespinst zu glauben, dass 2,2 Millionen Menschen allein durch die Hilfslieferungen überleben können. Grundlegende Güter aus dem privaten Sektor müssen in bedeutenden Mengen geliefert werden, wie dies bereits viele Jahre vor den derzeitigen Kämpfen der Fall war. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um den steigenden Bedarf zu decken und sowohl einen völligen Zusammenbruch als auch eine ständig steigende Zahl von Todesopfern zu verhindern.
Wir unsererseits sind entschlossen, die Verteilung von Nahrungsmitteln, Zelten und Unterkünften, Medikamenten, sauberem Wasser und Ersatzteilen für die Reparatur der kritischen sanitären Infrastrukturen zu verstärken.
Exzellenzen. Bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe geht es nicht darum, Lastwagen zu zählen. Es geht darum sicherzustellen, dass der richtige Umfang und die richtige Qualität der Hilfe die Bedürftigen im Einklang mit der Resolution 2720 des Sicherheitsrates erreicht. Um unsere Arbeit leisten zu können, müssen jedoch eine Reihe von operativen Anforderungen erfüllt werden. Wir brauchen Sicherheit. Wir sind in einem Kriegsgebiet tätig. Die derzeitigen humanitären Notifizierungsmechanismen bieten keine wirkliche Sicherheit für Einsätze und die Planung humanitärer Maßnahmen. Eine Reihe schwerwiegender Zwischenfälle hat gezeigt, dass alle diese wesentlichen Mechanismen erheblich verbessert werden müssen. Zur Sicherheit gehören auch zuverlässige und geräumte Straßen innerhalb des Gazastreifens sowie ungehinderte Grenzübergänge und Kontrollpunkte. Wir müssen so ausgestattet sein, dass wir unsere Arbeit machen können. Dazu gehören Telekommunikationsgeräte, damit die Konvois miteinander kommunizieren können. Gepanzerte Fahrzeuge und Schutzausrüstung angesichts der anhaltenden Feindseligkeiten und der weit verbreiteten Verseuchung mit explosiven Kriegsrückständen. Weitaus größere logistische Kapazitäten, Ersatzteile für Infrastrukturen wie Entsalzungsanlagen und andere wichtige humanitäre Güter.
Wir sind den Mitgliedsstaaten für ihre finanzielle Unterstützung dankbar. Endlich gibt es einige Anzeichen für Fortschritte bei der Genehmigung für die Einfuhr von bestimmte Waren und einige Maßnahmen zur Verkürzung der Kontroll- und Transitzeiten. Aber wir sind immer noch mit einem schwerfälligen Überprüfungsprozess und zahlreichen ungerechtfertigten Ablehnungen dringend benötigter Güter konfrontiert. Wir brauchen mehr Grenzübergänge nach Gaza, um die Überlastung zu verringern und die Kontrollpunkte zu umgehen. Auch der Weg nach Gaza über den Hafen von Ashdod muss wieder geöffnet werden. Eine erste Lieferung von Mehl hat den Gazastreifen von Aschdod aus erreicht. Aber es ist noch viel mehr nötig.
Wir brauchen Zugang zum Norden. In den ersten beiden Januarwochen wurden von 29 geplanten humanitären Missionen zur Lieferung lebensrettender Hilfsgüter in den Norden des Gazastreifens nur sieben ganz oder teilweise durchgeführt. Den meisten Missionen wurde der Zugang von Israel verweigert. Nach über 100 Tagen Einsatz im Norden des Gazastreifens herrschen weiterhin Unsicherheit und Kämpfe.
Und wir brauchen Visa. Dutzende von humanitären Helfern warten seit Monaten darauf, von der israelischen Regierung ein Visum zu erhalten. Ich fordere einen schnellen, sicheren, ungehinderten, erweiterten und dauerhaften Zugang für humanitäre Hilfe im gesamten Gazastreifen.
Und ich wiederhole meine Forderung nach einem Ende aller Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht. Der Einsatz von menschlichen Schutzschilden ist ebenso inakzeptabel wie das beispiellose Ausmaß an Zerstörung und Tötung von Zivilisten.
Ich bin auch zutiefst beunruhigt über Berichte über Israels unmenschliche Behandlung von Palästinensern, die bei Militäroperationen festgenommen wurden.
Exzellenzen. Ich erneuere meinen Appell für einen sofortigen humanitären Waffenstillstand. Dies wird sicherstellen, dass genügend Hilfsgüter dorthin gelangen, wo sie benötigt werden, die Freilassung von Geiseln erleichtern und dazu beitragen, die Spannungen im Nahen Osten zu verringern. Krieg und Elend in Gaza schüren die Unruhen weit darüber hinaus. Wir beobachten gefährliche Entwicklungen im besetzten Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, wo die Spannungen mit einem dramatischen Anstieg der Zahl der Opfer völlig außer Kontrolle geraten sind. Täglich werden Dutzende von Palästinensern verhaftet. Seit dem 7. Oktober wurden mehr als 6.000 Palästinenser verhaftet, von denen einige wieder freigelassen wurden und die Gewalt der Siedler ist ebenfalls ein großes Problem.
Die Zerstörung und Beschlagnahme von Häusern und anderen Gebäuden in palästinensischem Besitz geht weiter und die palästinensische Wirtschaft befindet sich in einer Krise. Die Tatsache, dass Israel einen erheblichen Teil der palästinensischen Steuereinnahmen einbehält, dass seit dem 7. Oktober fast allen palästinensischen Arbeitnehmern die Einreise nach Israel verweigert wird und dass im gesamten Westjordanland strenge Bewegungs- und Zugangsbeschränkungen gelten, trägt zu steigender Arbeitslosigkeit und Armut bei. Ich hoffe, dass die laufenden Verhandlungen die vollständige Bezahlung der Beschäftigten der Palästinensischen Autonomiebehörde ermöglichen werden.
Exzellenzen. Die Risiken einer breiteren regionalen Eskalation werden nun zur Realität. Ich wende mich dem Norden zu: Tägliche Feuergefechte über die Blaue Linie hinweg, einschließlich Angriffen auf zivile Gebiete, haben sechs Israelis und 25 libanesische Zivilisten getötet und Zehntausende auf beiden Seiten aus ihren Häusern vertrieben. Das Risiko einer Fehlkalkulation ist gefährlich hoch. Ich fordere alle Parteien auf, von aggressiver Rhetorik Abstand zu nehmen und Aktivitäten, die die Spannungen weiter anheizen könnten, unverzüglich einzustellen.
Meine Sonderkoordinatoren und ich setzen unsere umfangreichen Bemühungen bei allen Beteiligten fort, um die regionalen Spannungen abzubauen, und ich begrüße die Bemühungen der Vereinigten Staaten und mehrerer europäischer und arabischer Regierungen um eine Deeskalation auf dem Verhandlungswege.
Auch die Situation im Roten Meer ist äußerst besorgniserregend. Die Angriffe der Houthi stören den weltweiten Handel. Darauf folgten Luftangriffe der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs auf Stellungen der Houthi im Jemen. Eine Deeskalation ist unerlässlich, und alle Angriffe auf Handelsschiffe im Roten Meer müssen sofort eingestellt werden.
Inzwischen gibt es fast täglich Angriffe auf Einrichtungen der US-amerikanischen und internationalen Koalitionstruppen im Irak und in Syrien. Als Reaktion darauf haben die Vereinigten Staaten Luftangriffe auf Personen und Gruppen geflogen, die dieser Angriffe verdächtigt werden. Und in Syrien haben Luftangriffe, die Iran und Syrien Israel zugeschrieben haben, Funktionäre der Hamas und der Islamischen Revolutionsgarde des Iran getroffen.
Ich fordere alle Parteien auf, einen Schritt zurück zu tun und die schrecklichen menschlichen Kosten eines regionalen Konflikts zu bedenken. Über die Notwendigkeit einer sofortigen Deeskalation hinaus erfordert jede Situation die Umsetzung eines klaren politischen Fahrplans, der zu langfristiger regionaler Stabilität beitragen würde. In Syrien ist dies die von den Vereinten Nationen unterstützte politische Lösung im Einklang mit der Resolution 2254 des Sicherheitsrates, die den Bedürfnissen aller Syrer gerecht wird. Entlang der Blauen Linie brauchen wir die vollständige Umsetzung der Resolution 1701 des Sicherheitsrates. Und im Jemen die Aufstellung eines UN-Fahrplans zur Umsetzung der von den Parteien eingegangenen Verpflichtungen und zur Vorbereitung eines umfassenden politischen Prozesses in jemenitischer Eigenverantwortung unter UN-Schirmherrschaft.
Exzellenzen. Eine dauerhafte Beendigung des israelisch-palästinensischen Konflikts kann nur durch eine Zwei-Staaten-Lösung erreicht werden. Die Israelis müssen sehen, dass ihre legitimen Sicherheitsbedürfnisse erfüllt werden, und die Palästinenser müssen sehen, dass ihre legitimen Bestrebungen nach einem völlig unabhängigen, lebensfähigen und souveränen Staat im Einklang mit den Resolutionen der Vereinten Nationen, dem Völkerrecht und früheren Abkommen verwirklicht werden. Die Okkupation Israels muss beendet werden.
Exzellenzen. Die klare und wiederholte Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung auf höchster Ebene der israelischen Regierung in der vergangenen Woche ist inakzeptabel. Und dies trotz der eindringlichsten Appelle selbst der Freunde Israels, einschließlich derer, die an diesem Tisch sitzen. Diese Weigerung und die Verweigerung des Rechts auf Eigenstaatlichkeit für das palästinensische Volk würde einen Konflikt auf unbestimmte Zeit verlängern, der zu einer großen Bedrohung für den Weltfrieden und die Sicherheit geworden ist. Sie würde die Polarisierung verschärfen und Extremisten überall ermutigen. Das Recht des palästinensischen Volkes, einen eigenen, völlig unabhängigen Staat zu errichten, muss von allen anerkannt werden, und jede Verweigerung der Zwei-Staaten-Lösung durch irgendeine Partei muss entschieden zurückgewiesen werden.
Was ist die Alternative? Wie sähe die Ein-Staat-Lösung aus, wenn eine so große Zahl von Palästinensern darin leben würde, ohne ein wirkliches Gefühl für Freiheit, Rechte und Würde zu haben? Das wäre unvorstellbar. Die Zwei-Staaten-Lösung ist die einzige Möglichkeit, den legitimen Bestrebungen sowohl der Israelis als auch der Palästinenser gerecht zu werden.
Herr Präsident, Exzellenzen! Die Rolle der internationalen Gemeinschaft ist klar: Wir müssen uns zusammentun, um Israelis und Palästinenser zu unterstützen, damit sie energische Schritte zugunsten eines echten Friedensprozesses unternehmen können. In den letzten zwei Jahrzehnten ist die Zwei-Staaten-Lösung immer wieder kritisiert, verunglimpft und für tot erklärt worden. Dennoch ist und bleibt sie der einzige Weg, um einen dauerhaften und gerechten Frieden in Israel, in Palästina und in der gesamten Region zu erreichen. Wie wir in den letzten drei Monaten auf tragische Weise gesehen haben, ist es auch der einzige Weg aus dem endlosen Kreislauf von Angst, Hass und Gewalt. Diese schreckliche Zeit für Israelis und Palästinenser muss die Konfliktparteien und die internationale Gemeinschaft ermutigen, mit Mut und Entschlossenheit zu handeln, um einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen.
Was kann die IGH-Entscheidung bewirken? Im Prinzip kann sie Israel auffordern, die Bombardierung des Gazastreifens einzustellen. Es kommt darauf an, wie das Gericht diese Anordnung formuliert. Wenn die Formulierung etwas ist, mit dem Israel lernen kann, zu leben, öffnet sich eine Tür zum Weg in den Rosengarten.
Im Gegensatz dazu ist Israel in kämpferischer Stimmung, und ein hart formulierter Befehl wird von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, für den politisch so viel auf dem Spiel steht, dass es fast existenziell ist, mit Sicherheit in den Papierkorb geworfen werden.
Wenn er gezwungen ist, die Militäroperation auf der Grundlage eines IGH-Urteils zu beenden, wird dies unweigerlich zu seiner Amtsenthebung führen – mit allen unangenehmen Folgen, die damit verbunden sind, wenn er die Immunität vor Strafverfolgung verliert, die er während seiner Amtszeit genießt. Er ist ein harter Kämpfer.
Die Entscheidung des IGH fällt in eine Zeit, in der die Medien von einem Zerwürfnis zwischen Netanjahu und US-Präsident Joe Biden berichten. Inwieweit es sich dabei um einen echten Bruch oder um einen Akt der Verstellung handelt, ist schwer zu beurteilen. Da Biden ein erfahrener Politiker ist, der weiß, was gut für seine politische Karriere ist, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ihm der Anschein eines Zerwürfnisses mit Netanjahu zum jetzigen Zeitpunkt gelegen kommt. Allerdings kann sich Israel wie ein verzogenes Gör benehmen, und wenn es hart auf hart kommt, wird Netanjahu nicht zögern, Biden vor die Tür zu setzen.
Der Höhepunkt der IGH-Entscheidung wird darin bestehen, dass sie das Kalkül der gegenwärtigen US-Politik in der Nahost-Situation offenlegt. Mit den Hunden zu jagen und mit den Hasen zu rennen, liegt nicht jenseits von Bidens Politik, aber der Spielraum für Fehler wird in diesem Fall von Tag zu Tag kleiner.
In der Zwischenzeit stellt sich die Achse des Widerstands im Großen und Ganzen auf einen Zermürbungskrieg ein, den Israel unmöglich gewinnen kann. Die Widerstandsgruppen blicken bereits über einen Waffenstillstand im Gazastreifen hinaus auf eine viel umfassendere Agenda, zu der auch die Vertreibung der US-Truppen aus dem Irak und Syrien und das Ausbluten Israels mit tausend Schnitten gehört. Sie haben keine Zeit für einen Waffenstillstand.
Ironischerweise wäre es vernünftig, auf den Rat Russlands zu hören, eine umfassende palästinensische Delegation zu bilden, der auch die Hamas angehört. Auf seiner Pressekonferenz in New York am 24. Januar im Anschluss an die öffentliche Debatte im Sicherheitsrat zum Thema "Die Lage im Nahen Osten, einschließlich der palästinensischen Frage" sprach Außenminister Lawrow wie der einzige Erwachsene im Raum. Mit seinen Worten,
"Wir werden uns nachdrücklich dafür einsetzen, dass die Länder der Region, in erster Linie die Mitgliedstaaten der Arabischen Liga, die Initiative zur Einrichtung eines Vermittlungsmechanismus ergreifen... Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um die palästinensische Einheit wiederherzustellen, damit alle bestehenden Gruppierungen und diejenigen, die aus dem Ausland mit ihnen zusammenarbeiten, zusammenkommen und erklären, dass sich das palästinensische Volk wiedervereinigt hat, um eine solide Grundlage für den künftigen Staat zu schaffen. Andernfalls wären alle möglichen Ansätze, die in informellen Gesprächen geäußert wurden, nicht realisierbar. Alles, was sie versuchen, ist, den Eindruck zu erwecken, dass sich im Gazastreifen etwas ändert, ohne ihn mit dem Westjordanland als Teil eines einzigen Staates zu vereinen, während sie Palästina geteilt und uneinig halten, um mehr Zeit zu gewinnen... Netanjahus Erklärung, dass die Schaffung des palästinensischen Staates nicht auf der Tagesordnung steht, ist für uns ein Grund zur Sorge...
Der erste Schritt ... muss die Wiederherstellung der palästinensischen Einheit sein. Sie müssen selbst über die Prinzipien entscheiden, die ihre Einheit wiederherstellen. Ohne die Einheit des palästinensischen Volkes wird es keine Grundlage für einen palästinensischen Staat geben, sondern nur Vorwände für die Beibehaltung des Gazastreifens als gesonderte Einheit mit Sonderstatus, wo jemand für einen Sicherheitsgürtel und Pufferzonen sorgen wird, und für das Westjordanland als weitere gesonderte Einheit, wo weitere illegale Siedlungen errichtet werden, wodurch das Konzept eines vereinten palästinensischen Staates in Frage gestellt wird. Diese Details müssen genau beachtet werden."
Die heutige Entscheidung des IGH wird zu einem entscheidenden Moment in der Chronik des Palästina-Problems. Die Umsetzung der Entscheidung wird schwierig sein, aber es ist eines jener bedeutenden Ereignisse, bei denen das Gewissen der Weltgemeinschaft auf die Probe gestellt wird. Obwohl die Richter des IGH die kulturelle Vielfalt der Weltgemeinschaft widerspiegeln, können sie nicht umhin, unabhängig und unparteiisch zu sein.
Quelle: https://www.indianpunchline.com/icj-ruling-on-gaza-is-on-the-way/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus
https://www.youtube.com/watch?v=Rd2zhTRfABQ
//www.youtube.com/@unitednations">
//www.youtube.com/@unitednations">Die Vereinten Nationen
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- „Friedensmacht Europa“! – Der Gegenentwurf zum brandgefährlichen Militarismus der Europäischen Union
- Rutger Bregman: "Moralische Ambition" Wie bringt man Menschen dazu, ihren Job zu wechseln, um mehr Gutes zu tun?
- Kriegsgefahr – Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
- Patrick Baab: Offener Brief an Dr. Sahra Wagenknecht und Katja Wolf
- Meine Reise nach Kazan vom 22. bis 26. Oktober 2024
- «Du hast grosse Lust auf Krieg?»
- Frieden und Stabilität als Basis der weiteren globalen Entwicklung
- Daniele Ganser: CIA manipuliert Medien
- Pepe Escobar: Könnte Palästina der Katalysator für eine islamische Renaissance sein?
- Friedensnobelpreis 2024: Der Wille von Alfred Nobel als rechtliche Verpflichtung
- Ein deutsch-russisches Konzert für den Frieden – in Izmir, Türkei!
- Offener Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden
- Vortrag von Ministerpräsident Viktor Orbán auf dem 33. Bálványos Sommercamp der Freien Universität und der Studenten
- Kurzmitteilung: Premierminister Ibrahim kündigt an, dass Malaysia offiziell den Beitritt zu BRICS beantragt
- Lawrow unterbreitet der Welt einen Vorschlag für eine gerechtere Weltordnung
- «Im Schatten eines Olivenbaums»
- Orban: «Es gibt keinen dritten Weg, nur einen dritten Weltkrieg»
- Eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung ist für Friedensverhandlungen, sowohl in Europa als auch in den USA
- Anti-Spiegel: Die gesamte Pressekonferenz von Putin nach dem Chinabesuch
- Pepe Escobar: Putins und Xis Umarmung warnt die USA eindringlich, während Irans Raisi die Szene verlässt
- An der Wahrheit festhalten
- PATRICK LAWRENCE: Ðiên Biên Phú zum 70.
- Chas Freeman: Iran zerschmettert US-Macht im Nahen Osten
- Dieter Hallervorden (88) fest auf der Seite der Unterdrückten: GAZA - GAZA