NATO und das Asow-Regiment in Mariupol
Sie wirft allerdings brutale Fragen auf.
Die Frage danach zum Beispiel, was britische Soldaten und damit Soldaten aus einem Nato-Land in Mariopol verloren haben? Die Frage danach, ob neben britischen Soldaten auch Soldaten anderer Nato-Staaten sich in Mariupol aufhalten?
Stimmen etwa die Nachrichten aus den letzten Wochen, daß zahlreiche Versuche unternommen worden sein sollen, höchstrangige Nato-Berater aus Mariupol per Hubschrauber aus den Anlagen der Stahlschmiede Asow und der dortigen unterirdischen Großfestung auszufliegen oder per Schiff zu evakuieren?
Trifft es etwa zu, von einem Scheitern all dieser Versuche ausgehen zu müssen? Warum haben sich Nato-Staaten gerade das berüchtigte Asow-Regiment zum „Objekt der Beratung“ und vielleicht mehr ausgesucht?
Wer unter SS-Symbolen gegenüber Rußland antritt, muß doch mit der ganzen Wucht, die die Opfer des „Großen Vaterländischen Krieges“ bis heute hinterlassen haben, aus russischer Sicht rechnen.
War und ist das Asow-Regiment geradezu die „Wunsch-Formation“ für angeblich hunderte Soldaten aus Nato-Ländern, um dem Wirken gegenüber Rußland gehörigen Nachdruck zu verschaffen? Warum haben die westlichen Medien seit Wochen die für Mariupol und das Asow-Regiment relevanten Nachrichten verschwiegen und unterdrückt? Wie bewertet das internationale Recht den Einsatz einer großen Zahl von Nato-Soldaten in der Beratung und Führung der Kriegspartei Ukraine?
Willy Wimmer
Staatssekretär a.D.
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- Das Genie von Wladimir Putin?
- Die Insider-Geschichte der Verbindungen zwischen Russland, Iran und Indien
- Ben & Jerry's-Gründer ist der "Top-Spender" einer Gruppe, die sich gegen die militärische Unterstützung der Ukraine durch die USA einsetzt
- Was die Russen über die Ernennung von Air Force General Charles Q. Brown, Jr. zum nächsten Chef der Joint Chiefs of Staff sagen
- Geplanter Angriff der Ukraine auf die Turkstream-Pipeline
- Putins Plan für die Ukraine jetzt - Ray McGovern
- Besuch des russischen Premierministers Mishustin in China:
- Leser-Fragen zu den Folgen des Angriffs auf das Munitionsdepot in Chmelnyzkyj (Ukraine)
- Die Desinformationskampagne der westlichen Medien: Der Fall Bakhmut, ein typisches Beispiel
- Der Krieg in der Ukraine wurde provoziert – und warum das für den Frieden wichtig ist
- "The Nation": Neue Positionierung mit einem Leitartikel über "Henry Kissinger, Kriegsverbrecher"
- Die USA hoffen, die Niederlage in der Ukraine in einen Sieg umzubiegen
- Wer hat Wahnvorstellungen?
- Kemalismus vs. Kemalismus in den türkischen Wahlen
- Russland vernichtet Waffen des kollektiven Westens, während Zelensky durch Europa reist
- So feiern die Schweizer Medienmogule sich selbst – und ihre erfolgreiche Beseitigung der Meinungsvielfalt
- 1945 bis 2023? Die Welt an der Schwelle zu einer neuen globalen Neuordnung
- Die Schweiz ist in Gefahr
- Was haben US-Biolaboratorien in der Ukraine zu suchen?
- Analyse von Kofman-Lee's dringendem neuen Gastbeitrag bei Foreign Affairs
- Die Wahrheit über die Kohlenstoffsequestrierung
- Nuklearer Fallout? Russische Angriffe verursachen Explosion auf der Richterskala in Khmelnitsky
- Kühne Spielzüge auf dem westasiatischen Schachbrett
- Tag des Sieges, 9. Mai in St. Petersburg: Bericht unseres Sonderkorrespondenten