Seymour Hersh: WAS SAGT BIDEN ZU BIBI?

US-Präsident Joe Biden sitzt mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu Beginn der Sitzung des israelischen Kriegskabinetts am Mittwoch in Tel Aviv zusammen. / Foto: MIRIAM ALSTER/POOL/AFP via Getty Images.

Das Weiße Haus und der US-Geheimdienst Central Intelligence Agency sind wie schon während des verlorenen Krieges zwischen der Ukraine und Russland erneut uneins über die Fakten vor Ort, als Präsident Joe Biden plötzlich beschloss, erneut nach Israel zu fliegen, angeblich auf Bitten von Benjamin Netanjahu, dem angeschlagenen israelischen Premierminister.

Biden zeigte, dass er, wie er sich ausdrückte, Israel "den Rücken freihält", indem er zwei amerikanische Flugzeugträger-Kampfgruppen in die Region verlegte, zusammen mit Tausenden von US-Truppen. Besser wäre es gewesen, wenn er das getan hätte, was Amerika schon oft getan hat: Er hätte angekündigt, dass seine Regierung damit beginnen würde, Wasser und Lebensmittel für die Hunderttausende von Einwohnern des Gazastreifens auf dem Luftweg zu transportieren, die von Israel aus dem Süden vertrieben und an einen Grenzübergang zu Ägypten geschickt wurden, der, wie Netanjahu und seine Kollegen wissen mussten, nicht geöffnet werden würde.

Bidens Reise fällt in eine Zeit der internationalen Empörung, nachdem das wichtigste Krankenhaus in Gaza-Stadt durch eine israelische Bombe oder eine vom Islamischen Dschihad abgefeuerte Rakete zerstört wurde, wobei Hunderte von Menschen starben. Der Präsident sagte, er wolle in erster Linie eine Botschaft der Zurückhaltung übermitteln. Wenn dem so ist, war der Präsident völlig im Unklaren über die israelischen Absichten.

In einem Interview mit 60 Minutes am Sonntag wurde Biden gefragt, ob es Zeit für einen Waffenstillstand in Gaza sei. Biden ignorierte die Frage und sagte, dass die Israelis "gegen die Hamas vorgehen müssen. Die Hamas ist ein Haufen von Feiglingen. . . . Sie haben ihr Hauptquartier bei Zivilisten und Gebäuden und dergleichen eingerichtet ... aber die Israelis werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Tötung unschuldiger Zivilisten zu vermeiden." Er sagte, er diskutiere die Möglichkeit einer sicheren Zone   – eines humanitären Korridors   – für die Bewohner von Gaza-Stadt, die geflohen sind, nachdem sie gewarnt wurden, dass Israel alles in der Stadt zerstören wolle. Auf die Frage, ob die Hamas "vollständig eliminiert werden muss", bejahte Biden und fügte hinzu, dass es "einen Weg zu einem palästinensischen Staat" geben müsse.

Ein palästinensischer Staat steht nicht auf der Tagesordnung Israels.

Es gibt Geheimdienstanalysten in Washington, die davon ausgehen, dass Netanjahu, der sich zum starken Mann in Israels neuer Notstands-Einheitsregierung entwickelt, nicht die Absicht hat, irgendein Mitglied der Hamas überleben zu lassen. Sie glauben, dass er sich nicht um die Probleme der Bewohner von Gaza-Stadt kümmert, die nach Süden in Richtung Ägypten geflohen sind und nun ohne Nahrung und Wasser dastehen und mit der Tatsache konfrontiert sind, dass das wirtschaftlich angeschlagene Ägypten kein Interesse daran hat, seine Grenze für eine Million oder mehr Flüchtlinge zu öffnen, die Nahrung, Unterkunft und medizinische Versorgung benötigen.

Netanjahus Haltung läuft nach Einschätzung der Geheimdienstanalysten darauf hinaus, dass er entschlossen ist, "die Hamas auszulöschen". Ein sachkundiger Beamter sagte mir, dass "Gaza-Stadt dabei ist, in Hiroshima verwandelt zu werden, ohne dass Atomwaffen eingesetzt werden". Irgendwann, so sagte er, könnten Bomben amerikanischer Bauart aus dem israelischen Arsenal, einschließlich der so genannten "Bunker Busters", auf die unterirdischen Tunnelsysteme gerichtet werden, in denen die Hamas die Waffen herstellte und die schrecklichen Angriffe im Süden Israels am 7. Oktober plante. Die tägliche israelische Bombardierung von Gaza-Stadt hat viele im Nahen Osten und in Europa zu der Annahme veranlasst, dass das Krankenhaus in Gaza-Stadt von einer israelischen Bombe getroffen wurde.

Nach den israelischen Plänen wäre eine massive Bodeninvasion nicht erforderlich, aber der Beamte sagte mir, dass israelische Truppen benötigt würden, um diejenigen Hamas-Mitglieder im Untergrund zu jagen, die sich ergeben wollen. Der Befehl, so der Beamte, würde lauten: "Erschießen bei Sichtkontakt". Eine Kapitulation sei keine Option. Der Beamte sagte mir, dass die Hamas-Soldaten, die aus den Tunneln kämen und verzweifelt nach Nahrung suchten, von den Israelis als hungernde Ratten betrachtet würden, denen man vergiftetes Essen vorsetzen würde. Über das Schicksal der fast zweihundert Geiseln, die meisten von ihnen Israelis, aber auch einige Amerikaner, wurde nichts gesagt.

Nach Ansicht der amerikanischen Geheimdienste ist der Hamas-Angriff in jeder Hinsicht gescheitert. "Die Hamas glaubte", so sagte mir der Beamte, "dass der Erfolg ihres seit zwei Jahren geplanten Überfalls die arabische Welt auf ihre Seite ziehen würde. Sie dachten, die Hisbollah"   – die mächtige libanesische Partei, die von Scheich Hassan Nasrallah in Beirut kontrolliert wird   – "und die PLO [Palästinensische Befreiungsorganisation] im Westjordanland würden sie unterstützen."

Nach amerikanischer Einschätzung hat die Hamas-Führung bereits vor zwei Jahren mit der Planung des Anschlags begonnen, und "jetzt", so der Beamte, "war der richtige Zeitpunkt". Er erklärte, dass die Hamas-Führung "absolute Angst" davor hatte, dass die laufenden Gespräche zwischen Israel und Saudi-Arabien zu einer weiteren Isolierung der israelfeindlichen Gruppen führen würden.

Der wichtigste Unterstützer des Hamas-Angriffs sei die iranische Regierung, deren Führung in Teheran direkt an den Anschlägen vom 7. Oktober beteiligt war, indem sie Geld und Material zur Verfügung stellte. "Die Iraner", sagte der Beamte ätzend, "wollen Israel mit jedem Palästinenser angreifen, den sie finden können." Aber "der Iran war sich nicht darüber im Klaren, wie viel Mord an Zivilisten es geben würde. Die Hamas war verrückt nach Blut."

Der Arabist Juan Cole, Geschichtsprofessor an der Universität von Michigan, veröffentlichte kürzlich im Telegraph einen Aufsatz, in dem er vier Verstöße der Hamas gegen das islamische Recht aufzählt. Die Hamas ermordete Unschuldige, darunter Frauen und Kinder; sie zerstörte eine Stadt; sie warnte nicht angemessen und nahm Zivilisten als Geiseln. Cole zitierte den Propheten Mohammad: "Tötet keine schwachen alten Männer, kleine Kinder oder Frauen."

Ähnliche Reaktionen gab es von der Hisbollah und in Damaskus. Entgegen den Befürchtungen des Westens, so wurde mir gesagt, gab es keine Anzeichen dafür, dass der Aufstand der Hamas den Feinden Israels als Inspiration diente. "Im Großen Spiel", so der Beamte, "war es ein Schachspiel, in dem die Hamas ein Bauer war."

Netanjahus Plan, so sagte mir der Beamte, sieht vor, dass die israelische Armee alle Hamas-Mitglieder tötet, die sie finden kann, das Tunnelsystem zerstört   – vielleicht mit Bomben aus amerikanischer Produktion, die Dutzende von Metern in den Untergrund eindringen können, bevor sie detonieren   – und dann das, was einmal Gaza-Stadt war, an seinem südlichen Ende verbarrikadiert. Israelische Soldaten würden beauftragt, in der zerstörten Stadt Block für Block nach Nachzüglern zu suchen. Dabei würde darauf geachtet werden, dass keine Hamas-Nachzügler ins Mittelmeer entkommen.

In den letzten Tagen hat die Regierung Biden zwei amerikanische Flugzeugträgergruppen mit Staffeln von F-15-, F-16- und A-10-Kampfjets, mehr als 10.000 Marinesoldaten und 2.000 Marinesoldaten in die Region entsandt, um ihre Unterstützung für Israel zu demonstrieren. "Alle amerikanischen Dienste stürzen sich darauf", sagte mir der Beamte, "aber Israel sagt: 'Geht zurück. Wir wollen euer Zeug nicht.'" Er fuhr fort: "Es gibt heute keine besseren Piloten als die der israelischen Luftstreitkräfte. Bibi hat alles unter Kontrolle, und kein Israeli wird sich über das Schicksal der Bürger von Gaza Gedanken machen."

Deshalb fragte der Beamte: "Warum klopft Biden an die Tür? Wird der Präsident zu Bibi sagen: 'Das können Sie nicht tun'? Lasst die Gaza-Flüchtlinge an der Grenze zu Ägypten stehen".

Der Beamte gab keine Antwort auf seine rhetorische Frage. Aber er fragte, ob ein Grund für die plötzliche Reise des Präsidenten "vielleicht nur darin besteht, den Ukraine-Krieg von den Titelseiten fernzuhalten?"

Quelle: https://seymourhersh.substack.com/p/what-is-biden-telling-bibi
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus