Russland hat den Bruch mit dem Westen vollzogen und ist zur Mitgestaltung einer neuen Weltordnung bereit
Dmitri Trenin*
(Bild Svetlana TB auf wikimedia.org)
Ausbau der Beziehungen zum Nicht-Westen –
eine schwierige, aber notwendige Aufgabe
Nachdem Russland nach dem Ende des Kalten Krieges versucht hat, Teil des neuen Westens zu werden, und bei diesem Vorhaben gescheitert ist, konzentriert es sich nun auf den Ausbau seiner Beziehungen zu Asien, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika.
Dies ist aus mehreren Gründen sowohl eine schwierige als auch eine notwendige Aufgabe. Erstens gibt es ein starkes Beharrungsvermögen aus der Vergangenheit. Mindestens seit den Tagen Peters des Grossen haben die russischen Eliten nach Westen geschaut, westliche Erscheinungsformen und Verhaltensweisen angenommen (während sie unter der Kleidung und den Manieren eindeutig russisch blieben), westliche Institutionen übernommen (wenn auch oft nur oberflächlich), westliche Denkmuster übernommen (und sie gleichzeitig kreativ weiterentwickelt, wie beim Marxismus), und versucht, eine europäische Grossmacht zu werden, dann, zu Zeiten der Sowjetunion, eine globale Supermacht, und in jüngster Zeit ein wichtiger Bestandteil eines grösseren Europas von Lissabon bis Wladiwostok.
Dies ist ein Weg, den man nur schwer verlassen kann. Doch jetzt steht Russland – zum ersten Mal überhaupt – einem geeinten Westen gegenüber, von Nordamerika, der Europäischen Union und Grossbritannien bis hin zu Japan und Australien. Hinzu kommt, dass es im Westen keine Verbündeten gibt, an die sich Moskau wenden könnte – selbst vermeintlich neutrale Staaten wie Finnland, Schweden, Österreich und die Schweiz haben alle ihre Neutralität aufgegeben. Russlands politischer Bruch mit dem Westen ist somit vollzogen, und eine neue Norm für die Beziehungen zwischen ihnen kann nur als Ergebnis des «hybriden Krieges» entstehen, dessen Austragung Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern wird.
Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen – ein Auslaufmodell
Zweitens sind Moskaus Wirtschaftsbeziehungen weitgehend mit dem Westen aufgebaut worden. Historisch gesehen war Russland eine Ressource für die westeuropäische Industrie, eine Kornkammer des Kontinents und ein wichtiger Importeur von Industrieprodukten und Technologie. Bis vor kurzem machte der Handel Russlands mit der Europäischen Union allein mehr als die Hälfte des russischen Aussenhandels aus, und Deutschland war der führende Exporteur von Maschinen und Technologie nach Russland. Seit Anfang der 1970er Jahre bilden die Öl- und Gaspipelines von Russland nach Westeuropa das Rückgrat der Wirtschaftsbeziehungen und sorgten für allgemeine Stabilität auf dem Kontinent, selbst in den gefährlichen Jahrzehnten des Kalten Krieges und selbst in den turbulenten Zeiten des Zerfalls der Sowjetunion. Allerdings ist auch das ein Auslaufmodell.
Die harten Sanktionen, die von den USA, der EU und dem Vereinigten Königreich gegen Russland verhängt wurden, werden auch dann nicht aufgehoben werden, wenn die eigentlichen Kämpfe in der Ukraine aufhören, und die schmerzhaften Erfahrungen mit der Beschlagnahme von Devisen und Vermögenswerten werden jede künftige russische Annäherung an Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen stark prägen.
Traditionelle Grundlagen der
russischen Kultur bleiben europäisch
Drittens haben sich die Russen in kultureller Hinsicht traditionell mit dem übrigen Europa identifiziert. Das Christentum, das Erbe des antiken Griechenlands und Roms, die Ideen der französischen Aufklärung und der deutschen Philosophie, die europäische Literatur und Kunst, Musik und Tanz – all dies trug dazu bei, auch Russlands eigene Kultur zu formen und zu gestalten, und gab ihr einen starken Anreiz zu eigenen Entwicklungen. Trotz des jüngsten politischen Bruchs und der geoökonomischen Verschiebungen bleiben die Grundlagen der russischen Kultur eindeutig europäisch.
Einige Elemente der heutigen westlichen Kulturszene, insbesondere der vorherrschende Kult der individuellen Selbstdarstellung, der ausufernde Liberalismus, der zunehmend repressiv wird, die Aushöhlung der Familienwerte und das Ausufern der Geschlechtervielfalt kollidieren jedoch mit dem eher traditionellen kulturellen Kodex der Mehrheit der russischen Bevölkerung.
Die historische Trägheit überwinden
Die offensichtliche Notwendigkeit für Russland, jetzt über den Westen hinauszublicken, bedeutet jedoch, dass es wahrscheinlich die historische Trägheit, das Erbe früherer geoökonomischer Prioritäten und kulturelle Affinitäten überwinden kann. Angesichts der Tatsache, dass der Westen Russland meidet und versucht, es zu isolieren und zuweilen zu «canceln», hat Moskau keine andere Wahl, als seine alten Gewohnheiten abzulegen und der weiteren Welt jenseits von Westeuropa und Nordamerika die Hand zu reichen. In der Tat ist das etwas, was sich russische Staatschefs wiederholt geschworen haben, auch als die Beziehungen zum Westen noch nicht so feindselig waren, aber die auf Europa ausgerichtete Denkweise, die scheinbare Leichtigkeit, Ressourcen gegen westliche Waren und Technologien einzutauschen, und der Ehrgeiz, in die westlichen Elitenkreise aufgenommen zu werden, haben verhindert, dass diese Absicht in die Tat umgesetzt wurde.
Allerdings ist bekannt, dass Menschen erst dann beginnen, das Richtige zu tun, wenn es keine anderen Möglichkeiten mehr gibt. Und natürlich ist eine Kapitulation vor dem Westen für Russland derzeit keine Option. Die Dinge sind zu weit fortgeschritten.
Neuordnung der russischen Aussenbeziehungen …
Abgesehen von der Notwendigkeit einer Neuordnung der russischen Aussenbeziehungen gibt es echte Chancen, die es zu verfolgen gilt. Seit dem Ende des Kalten Krieges haben die führenden Länder Asiens, des Nahen Ostens, Afrikas und Lateinamerikas in jeder Hinsicht einen spektakulären Aufstieg erlebt, sowohl in wirtschaftlicher und politischer als auch in technologischer und militärischer Hinsicht.
Schon vor dem Ausbruch des «hybriden Krieges» wurde Deutschland von China nicht nur als wichtigster Handelspartner Russlands, sondern auch als führender Exporteur von Maschinen und Ausrüstung nach Russland überholt. Indien, ein traditioneller Importeur sowjetischer und heute russischer Waffen, entwickelt sich nun zu einem wichtigen Technologiepartner für Moskau. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind Russlands wichtigste Partner bei der Regulierung der Ölförderung im Rahmen des Formates OPEC+. Die Türkei und der Iran sind wichtige unabhängige Akteure in einer strategischen Schlüsselregion. Die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der nicht-westlichen Länder sich geweigert hat, Russland für sein Vorgehen in der Ukraine zu verurteilen – viele von ihnen trotz starken Drucks der USA – ist für Moskau sehr ermutigend. In dem Sinne, dass diejenigen, die nicht gegen uns sind, als auf unserer Seite stehend angesehen werden könnten.
Von Indonesien bis Brasilien und von Argentinien bis Südafrika gibt es viele dynamische und ehrgeizige Länder, die Moskau ansprechen möchte.
… mit geeigneter Strategie
Um dies tun zu können, muss die russische Aussenpolitik eine geeignete Strategie entwickeln. Vor allem muss es den Beziehungen zu nicht-westlichen Ländern Vorrang vor den de facto fest eingefrorenen Beziehungen zum Westen geben. Botschafter in Indonesien zu sein sollte prestigeträchtiger als ein Botschafterposten in Rom sein, und ein Posten in Taschkent sollte als wichtiger angesehen werden als einer in Wien.
Es muss eine Prüfung potentieller wirtschaftlicher und anderer Möglichkeiten für Russland in den BRICS-Ländern geben sowie einen Plan, um sie weiterzuentwickeln. Abgesehen von der Wirtschaft sollten Studentenaustauschprogramme ausgeweitet und der russische Tourismus in Richtung Osten und Süden gefördert werden. Die russischen Medien täten gut daran, verstärkt über die Entwicklungen in den wichtigsten nicht-westlichen Ländern zu berichten und die russische Elite und die breite Öffentlichkeit über die wirtschaftlichen Realitäten, die Politik und die Kultur dieser Länder zu unterrichten. •
Quelle: Russian International Affairs Council (RIAC) vom 6.7.2022
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung des Autors
(Übersetzung Zeit-Fragen)
*Dmitri Trenin ist Mitglied des Rates für Aussen- und Verteidigungspolitik Russlands und war Direktor des Carnegie-Instituts in Moskau. Er ist Vorsitzender des Forschungsrats und des Programms für Aussen- und Sicherheitspolitik. Von 1972 bis 1993 diente er in den sowjetischen und russischen Streitkräften, wo er unter anderem als Verbindungsoffizier in der Abteilung für Aussenbeziehungen der Gruppe der sowjetischen Streitkräfte (stationiert in Potsdam) und von 1985 bis 1991 als Mitarbeiter der Delegation bei den amerikanisch-sowjetischen Atomwaffengesprächen in Genf tätig war. Ausserdem unterrichtete er von 1986 bis 1993 an der Abteilung für Kriegsstudien des Militärinstituts. Von 1993 bis 1997 war Trenin als Senior Research Fellow am Institute of Europe in Moskau tätig. Im Jahr 1993 war er Senior Research Fellow am Nato Defense College in Rom.
Quelle: https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2022/nr-17-9-august-2022/russland-hat-den-bruch-mit-dem-westen-vollzogen-und-ist-zur-mitgestaltung-einer-neuen-weltordnung-bereit
Mit freundlicher Genehmigung von Zeit-Fragen
Weitere Beiträge in dieser Zeit-Fragen-Ausgabe:
- «Am schlimmsten sind die Lügen»
von Karl-Jürgen Müller
- Wenn die Medien zu Angst und Hass treiben
von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Niedersachsen e.V.
- Chemiewaffen im syrischen Duma
Das gefährliche Spiel mit der Wahrheit
| von Dr. h.c. Hans-Christof von Sponeck
- Serbien muss standhalten
von Živadin Jovanović, Präsident des Belgrade Forum for the World of Equals
- «Nationale Interessen – Orientierung für deutsche und europäische Politik in Zeiten globaler Umbrüche»
Klaus von Dohnanyis Plädoyer für einen politischen Kurswechsel
| von Winfried Pogorzelski
- «Wenn man durch die Hintertür einem Kriegsbündnis beitritt, ist das eine Abschaffung der Neutralität durch die Hintertür»1
von Dr. iur. Marianne Wüthrich
– Getreidehandel mit Russland: His Master's Fact Sheet
- Neutralität der Schweiz – «nicht von aussen auferlegt, sondern das Resultat ihrer innern Komposition»
Gute Dienste und Neutralität bedingen sich gegenseitig – das Schweizer Modell als Friedensmodell für die Welt
| von Thomas Schaffner, Historiker
– Neutralität geht zwingend einher mit mitmenschlichem Engagement
– Johann Konrad Kern (1808 –1888)
– Gute Dienste
– Guggenhürli
- Die Fabel sagt offen, was andere verschweigen (müssen)
«Der Stärkere hat immer recht» (La Fontaine)
| von Peter Küpfer
Zeit-Fragen Nr. 17, 9. August 2022 als PDF
Genossenschaft Zeit-Fragen
Postfach 247
CH-9602 Bazenheid
Tel. +41 44 350 65 50
Fax +41 44 350 65 51
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- GfP: Europa auf dem Weg nach rechts (II)
- Bhadrakumar: Ukraine: Die USA legen nach, Russland bleibt cool
- Doctorow auf dem Weg nach Petersburg
- Alastair Crooke: Wird sich der Zionismus selbst zerstören?
- Der neue Entwurf des WHO-Pandemievertrags legt einen Schleier über die wahren Absichten
- Die USA umwerben den entfremdeten NATO-Verbündeten Türkei
- Israel ringt mit seinem "Suez-Moment"
- Doctorow: Was Sie über den iranischen Angriff auf Israel wissen müssen, aber nicht in Ihren Mainstream-Nachrichten finden werden
- Bhadrakumar: US-Diplomatie gewinnt an Zugkraft im Nahen Osten
- Russland und China skizzieren die Zukunft, während die Welt den nächsten Schritt des Iran abwartet
- Ist der Westen hoffnungslos vom "Satanismus" überwältigt, wie russische Medien suggerieren?
- Doctorow: Europas sinkende Wirtschaft
- Bhadrakumar: Der Gaza-Krieg endet. Wird Biden einen Nobelpreis bekommen?
- Brutaler, chaotischer Krieg – Normen, Konventionen und Verhaltensregeln werden ausgelöscht
- Pepe Escobar: Der Mechanismus: Wie die auf frei erfundenen Regeln basierende "Ordnung" in Barbarei abgleitet
- Biden wendet sich mit Blick auf die Finanzstabilität an Xi Jinping
- Doctorow: Redefreiheit in Frankreich? Denken Sie noch einmal nach...
- Feuer und Eis: Wie wird Amerika scheitern?
- Doctorow: Aktuelles zum Krokus-Terroranschlag
- Alastair Crooke: Die Gräueltat im Krokus Konzertsaal: Kein Weg zurück
- Das Überleben der Ukraine steht auf dem Spiel
- Was sagen die Russen jetzt über die Organisatoren und die Täter des Massakers im Krokus-Konferenzzentrum?
- Macrons Psychospielchen, um den geplatzten Ballon einer "geopolitischen EU" in der Luft zu halten
- Der Terroranschlag in Moskau dürfte auch außenpolitische Folgen haben