Plenarsitzung des St. Petersburg Internationalen Wirtschaftsforums SPIEF

Souveräne Entwicklung als Grundlage einer gerechten Welt: Mit vereinten Kräften für künftige Generationen.

* * *

Moderator der Plenarsitzung   – Dimitri Simes:

Meine Damen und Herren!

Ich freue mich, Sie zum St. Petersburger Forum und zur Plenarsitzung begrüßen zu dürfen, auf der wir zwei sehr wichtige und interessante Reden hören werden, nämlich vom russischen Präsidenten Vladimir Putin und vom algerischen Präsidenten Abdelmadjid Tebboune.

Den algerischen Präsidenten werde ich später gesondert vorstellen.

Was Präsident Putin betrifft, so glaube ich nicht, dass es notwendig ist, ihn vorzustellen, und zwar nicht nur vor diesem Publikum, sondern vor jedem Publikum in der Welt. Unabhängig davon, was man von ihm hält, ruft das, was er tut, in der ganzen Welt starke Emotionen hervor. Präsident Putin wird allgemein als eine historische Figur angesehen, deren Entscheidungen einen großen Einfluss   – ich würde sogar sagen einen enormen Einfluss   – auf die Zukunft Russlands und im weiteren Sinne auf die Zukunft der Menschheit haben.

Herr Präsident, Sie haben das Wort.

Präsident von Russland   – Vladimir Putin:

Freunde, Herr Präsident,

meine Damen und Herren!

zunächst möchte ich unseren Gast, den Präsidenten der [Demokratischen Volksrepublik] Algerien, begrüßen und ihm dafür danken, dass er sich die Zeit genommen hat, an der heutigen Veranstaltung teilzunehmen. Herr Präsident, ich danke Ihnen vielmals.

Herr Präsident   – und ich möchte mich auch an unsere anderen ausländischen Gäste wenden: Natürlich werden meine Ausführungen in erster Linie mit der Entwicklung Russlands und unseren Plänen in verschiedenen Bereichen zu tun haben, aber ich glaube, sie werden auch für Sie von Interesse sein, denn viele von Ihnen arbeiten entweder bereits in unserem Land oder planen, dies zu tun. Und ich hoffe, dass unsere Einschätzungen der aktuellen Situation hier für Sie von Bedeutung sind und Sie sich dafür interessieren, was wir in naher Zukunft tun werden, um zu entscheiden, ob Sie sich stärker mit uns engagieren wollen.

Ich hoffe, dass der Herr Präsident daran interessiert sein wird. Ich bitte um Entschuldigung, wenn sich ein Teil meiner Ausführungen ausschließlich an die russischen Zuhörer richtet. Dennoch glaube ich, dass andere Länder daran interessiert sein könnten, das nachzuahmen, was wir derzeit in unserer Wirtschaft tun. Und dies wird das Potenzial für unsere Zusammenarbeit nur stärken.

Daher möchte ich erneut alle Teilnehmer und Gäste des 26. Internationalen Wirtschaftsforums in St. Petersburg willkommen heißen.

Letztes Jahr habe ich von diesem Podium aus beschrieben, wie ich die Herausforderungen sehe, vor denen Russland und fast alle anderen Länder der Welt stehen. Ich habe auch ausführlich darüber gesprochen, was wir tun, um eine nachhaltige, langfristige und souveräne Entwicklung für unser Land zu gewährleisten.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass unsere Wirtschaft und die russischen Unternehmen im zweiten Quartal 2022 mit den größten Herausforderungen konfrontiert waren, als sich ihr operatives Umfeld und die Art und Weise, wie sie Handel, Transaktionen und ihre Logistik organisierten, rapide verändert haben. Sie mussten sich im Wesentlichen auf eine neue Art der Geschäftstätigkeit umstellen und eine neue Arbeitsweise annehmen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, liebe Freunde, wir können heute voller Zuversicht sagen, dass sich die damals vom Staat und den russischen Unternehmen gewählte Strategie bewährt hat. Die positiven makroökonomischen Trends gewinnen an Schwung und werden immer deutlicher.

Im April 2023 stieg das BIP auf das Jahr hochgerechnet um 3,3 Prozent und wird voraussichtlich bis zum Jahresende um mehr als ein Prozent zulegen. Davon geht zumindest der IWF mit seiner Prognose von 0,7 Prozent aus. Ich stimme mit unseren Analysten überein, die der Meinung sind, dass die russische Wirtschaft eine noch höhere Wachstumsrate von etwa 1,5 Prozent oder vielleicht sogar 2 Prozent erreichen wird. Dies wird es unserem Land ermöglichen, seinen Platz unter den führenden Volkswirtschaften der Welt zu behalten.

Sowohl das verarbeitende Gewerbe als auch der Einzelhandel haben im April zugelegt, wobei die Produktion im verarbeitenden Gewerbe von Januar bis April um 2,9 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das verarbeitende Gewerbe aufgrund von Störungen der Zusammenarbeit und der Wertschöpfungsketten am stärksten betroffen war.

Wie konnten wir also die genannten positiven Ergebnisse erzielen? Vor einem Jahr herrschte unter den Wirtschaftsführern große Unruhe. Nur wenige konnten vorhersehen, wie sich die Ereignisse entwickeln würden. In diesem Zusammenhang war es von entscheidender Bedeutung, dass wir den Unternehmen etwas an die Hand geben, worauf sie sich verlassen können, dass wir Vertrauen in die Politik der Regierung schaffen, dass wir unser unerschütterliches Engagement für die grundlegenden Marktmechanismen und die Freiheit des Unternehmertums betonen und dass wir den Schutz des Privateigentums gewährleisten.

Aus diesem Grund habe ich in meinen letztjährigen Ausführungen auf dem Forum die Werte dargelegt, die für die wirtschaftliche Entwicklung in der neuen Realität und auf lange Sicht maßgeblich sind. Heute kann ich sagen, dass alles, was ich im letzten Jahr gesagt habe, und wir müssen verstehen, dass das, was ich gesagt habe, auf unseren gemeinsamen Anstrengungen beruhte, einschließlich der Regierung, des Präsidialamtes und des Wirtschaftsblocks der Regierung, und dass alles, was wir vorbereitet und dann in Zusammenarbeit vor Ort durchgeführt haben, funktioniert hat.

Aber warum? Worum ging es dabei?

Erstens haben wir eine verantwortungsvolle und ausgewogene Finanz- und Geldpolitik betrieben. Dank dieser effektiven Kombination konnten wir die Arbeitslosigkeit und die Inflation niedrig halten, die in Russland niedriger ist als in vielen westlichen Ländern, sowohl in der Eurozone als auch in anderen Regionen. Sie liegt nahe dem historischen Tiefstand von 2,9 Prozent. Die Arbeitslosigkeit liegt bei 3,3 % und ist damit so niedrig wie nie zuvor in unserer Geschichte.

Wichtig ist, dass eine stabile makroökonomische Situation zu unserem Wettbewerbsvorteil und zu einem wirksamen Wachstumsfaktor geworden ist. Ich muss sagen, dass wir in den internen politischen Diskussionen der vergangenen Jahre viel Kritik an der Regierung und der Führung des Landes gehört haben. Man fragte sich, warum wir uns so sehr auf die makroökonomischen Indikatoren konzentrierten, wo wir doch mutiger handeln müssten. Heute wissen wir, dass unsere Bemühungen um makroökonomische Stabilität nicht umsonst waren.

Mit Hilfe von Haushaltsmechanismen und geldpolitischen Instrumenten haben wir die Nachfrage in der Wirtschaft gestützt, was bedeutet, dass wir die Unternehmen und Betriebe beschäftigt und die Preise niedrig gehalten haben.

Wir werden unsere makroökonomische Politik weiterhin auf der Grundlage der tatsächlichen Situation und der angestrebten Inflation gestalten, so wie wir es im letzten Jahr oder während der Pandemie getan haben, als die Nachfrage zurückging und wir dann das Haushaltsdefizit auf 3,8 % des BIP erhöht haben, um sie zu stützen. Schon im nächsten Jahr, 2021, wurde der Haushalt mit einem Überschuss geführt, wenn auch einem kleinen, 0,4 Prozent des BIP, aber immer noch einem Überschuss.

Unsere Staatsfinanzen sind insgesamt ausgeglichen. Derzeit gibt es ein kleines Defizit im Bundeshaushalt, aber das ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass die geplanten Ausgaben auf frühere Termine oder, wie wir sagen, auf die linke Seite der Bilanz verschoben wurden. Dies war eine wohlüberlegte Entscheidung, um das Tempo der Umsetzung von staatlichen und regionalen Programmen zu erhöhen.

Sicherlich brauchten wir zusätzliche Mittel, um unsere Verteidigungs- und Sicherheitskapazitäten zu stärken und Rüstungsgüter zu kaufen: Wir müssen dies tun, um die Souveränität unseres Landes zu schützen. Ich kann sagen, dass sich dies im Großen und Ganzen auszuzahlen scheint, auch aus wirtschaftlicher Sicht.

Die Dynamik der Nicht-Öl- und Gaseinnahmen ist recht beachtlich. Von Januar bis Mai wuchsen sie um 9,1 Prozent, was deutlich über den Prognosen liegt. Im Mai stiegen sie sogar um 28,5 %.

Ich möchte noch einmal betonen, dass ich über Haushaltseinnahmen spreche, die nicht mit Öl- und Gasexporten zusammenhängen. Die Tatsache, dass sich unsere Realwirtschaft, die verarbeitenden Industrien und Sektoren sowie der Handel und die Dienstleistungen entwickeln und an Dynamik gewinnen, ist ein sehr wichtiger Indikator. Die Russen unter den Zuhörern wissen wahrscheinlich noch, dass wir schon seit geraumer Zeit davon sprechen, unsere Abhängigkeit von den Öl- und Gasexporten zu beenden. Dieser Trend nimmt allmählich Fahrt auf, obwohl ich sagen muss, dass es bei Öl und Gas wichtige Dinge gibt, die wir berücksichtigen müssen.

Zweitens ist der Staat finanziell in der Lage, sein unermüdliches Engagement für soziale Gerechtigkeit und die Verringerung von Armut und Ungleichheit aufrechtzuerhalten. Diese Ausrichtung war ein wichtiger Faktor, der es uns ermöglicht hat, die Herausforderungen des letzten Jahres zu bewältigen.

Wir bieten gezielte Unterstützung für die Bedürftigsten. Betrachtet man diese Kategorie und ihr Einkommen, so ist dieser Indikator im vergangenen Jahr um etwa 30 Prozent gestiegen. Im Jahr 2022 wurden 1,7 Millionen Menschen aus der Armut geholt, während die Armutsquote mit 9,8 Prozent auf einen einstelligen Wert sank.

Natürlich ist jeder Prozentpunkt wichtig, das liegt auf der Hand. Aber selbst die von mir erwähnten positiven Trends sind vielleicht nicht so wichtig, vor allem für diejenigen, die es nur knapp über die Armutsgrenze geschafft haben. Ihr Einkommen ist immer noch zu niedrig, aber darauf werde ich später zurückkommen. Was hier zählt, ist der Trend, und den müssen wir unbedingt unterstützen und aufrechterhalten, und das werden wir auch tun.

Wir haben die Renten, Sozialleistungen und Zulagen über der Inflationsrate angepasst und gleichzeitig einen höheren Mindestlohn und ein höheres Existenzminimum festgelegt. Infolgedessen ist das real verfügbare Einkommen im vierten Quartal 2022 wieder gestiegen. Was für eine Erleichterung. Bisher ist nur eine leichte Verbesserung eingetreten, aber es ist immer noch ein positiver Trend, und wir erwarten, dass er sich im Jahr 2023 noch verstärken wird. Ich hoffe auf jeden Fall, dass dies der Fall sein wird.

Diese Entwicklungen stützen eindeutig die Nachfrage und damit die heimische Produktion und die Dienstleistungen, insbesondere die Unternehmen in den Regionen vor Ort. Das wiederum wirkt sich positiv auf die regionalen Finanzen und Haushalte aus.

Der Vorrang der Privatinitiative war das dritte Prinzip, das ich vor einem Jahr erwähnt habe. Letztes Jahr gab es Vorhersagen, dass die Sanktionen Russland dazu zwingen würden, zu einer geschlossenen Kommandowirtschaft zurückzukehren. Wie Sie wissen, haben wir uns jedoch dafür entschieden, den Unternehmen mehr Freiheit zu geben, und die Art und Weise, wie wir diesen Grundsatz umgesetzt haben, hat gezeigt, dass dies die richtige Entscheidung war, wie die Erfahrung gezeigt hat.

Die Ersetzung transnationaler Konzerne, die den russischen Markt verlassen haben, war ein bemerkenswertes Ereignis und ein starker Impuls für unsere Unternehmen. Leider waren diese Unternehmen nicht in der Lage, dem umfassenden politischen Druck der internationalen politischen Eliten zu widerstehen.

Sie wissen sehr wohl, dass wir niemanden von unserem Markt oder unserer Wirtschaft vertrieben haben. Im Gegenteil, wir haben ihnen vorgeschlagen, alle Vor- und Nachteile abzuwägen und sorgfältig über ihre russischen Partner und die möglichen Folgen nachzudenken. Jeder unserer Partner hatte eine Wahl.

Wichtig ist, dass die Produkte, die in unseren Produktionsstätten hergestellt werden, seit langem unter ausländischen Marken verkauft werden. In Wirklichkeit handelt es sich um russische Waren mit ausländischen Etiketten.

Das Ausscheiden von Markeninhabern bedeutet also nicht, dass die Produktion eingestellt wird. Die Etiketten werden sich ändern, das ist alles. Die Einnahmen aus diesem Geschäft werden in unserem Land bleiben. Wir werden für die neuen russischen Eigentümer arbeiten und ihnen helfen, ihre Angestellten, Auftragnehmer und Subunternehmer voll zu bezahlen.

Mit einem Wort: Waren unsere Unternehmer anfangs sehr besorgt über den Weggang westlicher Unternehmen, so übernehmen sie jetzt leerstehende Produktionsstätten und Flächen in Einkaufszentren. Einige kleine, so genannte Nischenmarken, die früher Kleidung, Schuhe oder andere Waren über soziale Medien verkauften, eröffnen jetzt ihre eigenen Geschäfte.

Auf einer Veranstaltung in Moskau habe ich Folgendes erwähnt: In diesem Wirtschaftszweig sind die meisten ausländischen Betreiber abgewandert und haben bis zu 2 Millionen Quadratmeter Einzelhandelsfläche und eine Nische von etwa 2 Billionen Rubel frei gemacht. Ausgezeichnet. Fast alles davon ist von unseren Unternehmern übernommen worden.

Allein im letzten Jahr meldeten russische Hersteller mehr als 90.000 Marken an. Neben Kleidung und Schuhen betreffen sie vor allem Software, Haushaltschemikalien, Parfümerieprodukte, Kosmetika und so weiter.

Ich glaube nicht, dass ich ein Geheimnis verrate, wenn ich sage, dass unsere Wirtschaftsführer zunehmend dafür sind, die abwandernden ausländischen Unternehmen nicht zurückzulassen. Das Gleiche geschah in der Landwirtschaft nach 2014, als unsere landwirtschaftlichen Unternehmen zu wachsen begannen und die Treffen mit landwirtschaftlichen Unternehmen von einer einzigen Frage beherrscht wurden: Lassen wir unsere Konkurrenten wieder herein oder nicht? Auf die Frage, ab wann wir sie wieder zulassen sollten, lautete die Antwort: Nie. Lasst sie auf keinen Fall zurückkommen, wir werden alles selbst machen. Zugegeben, unsere landwirtschaftlichen Erzeuger haben ihr Versprechen gehalten. Die landwirtschaftliche Produktion ist im vergangenen Jahr um über 10 Prozent gestiegen. Wir decken unseren Bedarf an allen Produkten dieses Sektors und exportieren einen Großteil unserer Produktion.

Sollten jedoch ausländische Hersteller jemals auf unseren Markt zurückkehren wollen   – das hören wir immer öfter   –, so werden wir uns niemandem verschließen. Zweifellos hat niemand Angst vor dem Wettbewerb. Er ist bekanntlich der Motor des Fortschritts und des Handels. Wir werden die notwendigen Bedingungen schaffen, damit sie in Russland arbeiten können.

Allerdings werden wir die Besonderheiten des Verhaltens einiger unserer Partner im Auge behalten, und natürlich werden wir den Interessen unserer Unternehmen stets Vorrang einräumen. Übrigens betrachten wir die ausländischen Unternehmen, die hiergeblieben sind und hier arbeiten wollen, als heimische Produzenten und werden sie genauso behandeln wie unsere eigenen Unternehmen.

Die Agentur für strategische Initiativen hat einen speziellen jährlichen Wettbewerb für all diese Unternehmen ausgeschrieben, um die besten aufstrebenden Marken Russlands zu ermitteln. Es wird erwartet, dass die ersten Ergebnisse des Wettbewerbs bald, etwa Ende Juni, bekannt gegeben werden. Er umfasst etwa zehn Kategorien und hat bereits über 5.000 Einsendungen aus dem ganzen Land erhalten.

Ich bin sicher, dass die Möglichkeit, an diesem Wettbewerb teilzunehmen und ihn zu gewinnen, eine positive Herausforderung für unsere Unternehmen darstellt und ihnen helfen wird, ihre Marktposition zu stärken und mehr in den Ausbau ihrer Kapazitäten und die Schaffung von Arbeitsplätzen zu investieren. Deshalb appelliere ich an die Verantwortlichen der Regionen, für ihre aufstrebenden Marken da zu sein. Das ist es, worum ich Sie bitte. Sie brauchen die Unterstützung auf regionaler Ebene wie nie zuvor.

Ich möchte anmerken, dass die russischen Unternehmen ihre Anlageinvestitionen im Jahr 2022 real erhöht haben. Dieser Trend hat sich auch 2023, im ersten Quartal, fortgesetzt. Dies geschah trotz des hohen Basiseffekts aus dem letzten Jahr, als das Investitionswachstum zweistellig war.

Die russischen Banken trugen dazu bei, das robuste Investitionswachstum aufrechtzuerhalten, obwohl sie mit einem schwierigen Umfeld in Bezug auf ihre Kapitalbasis konfrontiert waren. Zur Veranschaulichung: Die Unternehmenskredite stiegen im Jahr 2022 um 14,3 Prozent, die Verbraucherkredite um 9,5 Prozent.

Im April 2023 erreichte das Wachstum der Unternehmenskredite 17,1 Prozent, während das Wachstum der Verbraucherkredite 12,9 Prozent betrug. Dies sind alles sehr gute Ergebnisse. Auch die Hypothekarkredite sind mit 18 Prozent überdurchschnittlich stark gewachsen.

Die wichtigsten Faktoren für das Investitionswachstum waren die Tatsache, dass wir digitale Barrieren beseitigt und der Entwicklung von Verkehr, Logistik und anderen Arten von Infrastruktur Priorität eingeräumt haben. Dies ist unser viertes Prinzip. Wir haben es skizziert und dafür gesorgt, dass es 2022 verwirklicht wird.

Systemweite und konsequente Maßnahmen in diesem Sinne haben zu Ergebnissen geführt. Das Bauvolumen ist seit fünf Jahren in Folge gestiegen, und 2022 war keine Ausnahme. Im Gegenteil, dieser Trend gewinnt an Dynamik und setzt sich fort. Im Jahr 2022 stieg das Bauvolumen um 5,2 Prozent, während der gleiche Indikator für Januar bis April 2023 7,4 Prozent erreichte.

Wir werden den Bau und die Modernisierung unserer Infrastruktur fortsetzen, einschließlich Straßen und Schienen, Überführungen und Brücken. Wir werden auch unsere Bemühungen zur Beseitigung von Engpässen fortsetzen, denn davon gibt es eine ganze Reihe. Der Ausbau der Kapazitäten unserer Seehäfen und Grenzkontrollstellen wird ebenfalls ganz oben auf unserer Agenda stehen.

Wir werden dem Nord-Süd-Verkehrskorridor besondere Aufmerksamkeit widmen und planen, das Exportgütervolumen bis 2025 zu verdoppeln und bis 2030 zu verdreifachen. Wie viele von Ihnen wissen, haben wir im Mai mit unseren iranischen Partnern ein Abkommen über den Bau eines derzeit fehlenden Eisenbahnabschnitts im Iran geschlossen. Wir sind auch dabei, den Wolga-Kaspischen-Kanal auszubaggern, der in diesem Jahr tief genug sein wird, um Schiffe mit einem Tiefgang von 4,5 Metern aufzunehmen.

Was den Osten betrifft, so wird sein Exportfrachtaufkommen bis 2025 um ein Drittel zunehmen, und bis 2030 werden weitere 100 Millionen zu den Zahlen von 2022 hinzukommen.

Hier geht es vor allem darum, die Transportkapazität des Baikal-Systems, der Baikal-Amur-Magistrale und der Transsibirischen Eisenbahn zu erhöhen. Bereits in diesem Jahr werden 15 Millionen Tonnen hinzukommen, um 173 Millionen Tonnen zu erreichen.

Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um den Erfolg der Regierung und der Russischen Eisenbahnen zu loben, die in der Lage waren, den Containerverkehr aus dem Fernen Osten schnell zu steigern, Engpässe zu beseitigen und die Belastung der Terminals im Fernen Osten zu verringern, während die Einfuhr von Waren und Komponenten aus Asien erleichtert wurde.

Ich kann sagen, dass wir unsere Handelsflotte in den kommenden fünf Jahren erheblich aufrüsten werden. Das Ministerium für Industrie und Handel hat bereits Anpassungen an dem groß angelegten Schiffbauprogramm vorgenommen. Zur Finanzierung werden wir auf unseren Nationalen Wohlfahrtsfonds zurückgreifen. Bemerkenswert ist, dass allein im Rahmen dieses Programms zwischen 2023 und 2027 mindestens 260 Schiffe auf russischen Werften gebaut werden sollen.

Wir werden auch den Ausbau unserer Eisbrecherflotte fortsetzen, die für den schnell wachsenden Nordseeweg benötigt wird. Im vergangenen Jahr wurden auf ihm 34 Millionen Tonnen Fracht befördert. Wir gehen davon aus, dass sich diese Mengen im Jahr 2024 vervielfachen werden, was einen raschen Ausbau der Eisenbahn- und anderer Infrastrukturen im Murmansker Verkehrsknotenpunkt und in anderen arktischen Häfen erforderlich machen wird.

In diesem Zusammenhang kann ich auf die Arbeit verweisen, die wir zur umfassenden Entwicklung der regionalen Infrastruktur und zur Verbesserung der Verkehrsanbindung unserer Gebiete leisten.

Im vergangenen Jahr haben wir mehr als 20.000 km regionale Straßen instandgesetzt und 1.200 km neu gebaut und modernisiert. All das, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Freunde, sind Rekordzahlen, und ich möchte unseren Bauarbeitern, Ingenieuren, Planern und Beschäftigten für ihre wichtige und effiziente Arbeit danken. Ich erwarte, dass diese Messlatte im nächsten Jahr nicht nur geknackt, sondern sogar noch höher gelegt wird. Wir haben alles, was wir brauchen, um das zu erreichen; alle Mittel sind vorhanden. Ich hoffe also, dass alles nach Plan laufen wird.

Modernste Kommunikations- und Telekommunikationsleitungen werden ausgebaut. Im vergangenen Jahr wurden über 3.000 Kilometer davon gebaut. Der Plan für dieses Jahr sieht den Bau von über 9.000 Kilometern dieser Leitungen vor, also dreimal so viel.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Ziel darin besteht, bis 2030 in allen Orten des Landes mit 100 bis 500 Einwohnern hochwertige Kommunikations- und Internetzugänge zur Verfügung zu stellen.

Wichtig ist, dass es dabei nicht nur um die Verbesserung der Lebensqualität geht. Der Ausbau der regionalen Infrastruktur wird neue Geschäftsmöglichkeiten schaffen, auch im Tourismus.

Der Inlandstourismus hat im vergangenen Jahr deutlich zugenommen. Nach Angaben von Rosstat wuchs die Zahl der russischen Touristen in den Beherbergungsbetrieben im Jahr 2022 um 16,7 Prozent, was in absoluten Zahlen fast 10 Millionen Menschen entspricht.

Wir müssen die hochwertige Urlaubsinfrastruktur in unserem Land dynamischer ausbauen und dürfen nicht nur an die aktuellen Zahlen denken, sondern müssen uns vor Augen halten, dass die Touristenströme weiter wachsen werden.

In diesem Zusammenhang schlage ich vor, das Programm für kurzfristige Darlehen für Hotelprojekte zu erweitern und sich auf die Unterstützung des beliebtesten Segments zu konzentrieren, das, wie Sie wissen, von Drei- und Vier-Sterne-Hotels repräsentiert wird.

Ich halte es auch für notwendig, den Bau von ganzjährig geöffneten Vergnügungsparks, Wasserparks und Skigebieten in dieses Programm aufzunehmen. Mir ist bekannt, dass Unternehmen solche Projekte auf der Krim, im Föderationskreis Fernost, in Sibirien, im Kaukasus sowie in Süd- und Zentralrussland planen oder bereits umsetzen. Wir werden diese Projekte ohne jede Frage unterstützen.

Auch die Erholung im Freien auf Glampingplätzen wird immer beliebter [Anm. Übersetzer: Glamping, eine Wortschöpfung aus "glamourös" und "Camping", bezeichnet eine Art des Campings, die Elemente von Luxus und Komfort mit dem traditionellen Erlebnis in der Natur verbindet. Glampingplätze sind Orte, die speziell für diese gehobenen Campingerlebnisse konzipiert sind. Glampingplätze bieten oft verschiedene Unterkunftsmöglichkeiten, wie geräumige Zelte, Jurten, Hütten, Baumhäuser oder sogar komplett eingerichtete Zelte im Safari-Stil. Diese Unterkünfte sind in der Regel mit bequemen Betten, richtigen Möbeln, Strom und Annehmlichkeiten wie privaten Badezimmern, heißen Duschen und manchmal sogar Klimaanlagen oder Heizungen ausgestattet.]. Im vergangenen Jahr haben wir 4,2 Milliarden Rubel für den Bau von modularen Hotels bereitgestellt, die 174 Projekte in 20 Regionen umfassten. Aus der Praxis wissen wir jedoch, dass die Nachfrage viel höher ist. Die Investitionsprojekte sind abgearbeitet, die Grundstücke sind zugeteilt und die Versorgungsleitungen sind angeschlossen.

Ich schlage vor, in den nächsten zwei Jahren weitere 11 Milliarden Rubel für den Bau von modularen Hotels bereitzustellen. Damit können weitere 470 Projekte dieser Art mit fast 9.000 Zimmern realisiert werden, so dass mehr Menschen die einzigartige Natur und das historische und kulturelle Erbe unseres Landes kennenlernen können.

Die Bemühungen um den Ausbau der Verkehrskorridore und der Logistik in Russland haben unseren Unternehmen geholfen, ihre Außenhandelsbeziehungen zu stärken und die Zusammenarbeit vor allem mit den Ländern der EAEU, Asiens, des Nahen Ostens und Afrikas sowie Lateinamerikas zu intensivieren.

Das fünfte Prinzip ist natürlich unser Bekenntnis zu einer offenen Wirtschaft. Trotz aller Herausforderungen, mit denen wir im vergangenen Jahr konfrontiert waren, sind wir nicht den Weg der Selbstisolierung gegangen. Im Gegenteil, wir haben unsere Kontakte zu verlässlichen und verantwortungsvollen Partnern in den Ländern und Regionen ausgebaut, die heute das globale Wirtschaftswachstum vorantreiben. Ich möchte noch einmal betonen, dass dies die Märkte der Zukunft sind, und jeder versteht das sehr gut.

In einigen Fällen ist der Handel mit Ländern, deren Führer sich weigern, grobem Druck von außen nachzugeben, und die ihre eigenen nationalen Interessen über die der anderen stellen, nicht nur um einige Dutzend Prozent, sondern um ein Vielfaches gestiegen, und er wächst weiter.

Dies beweist einmal mehr, dass gesunder Menschenverstand, unternehmerische Initiative und objektive Marktkräfte wichtiger sind als die Politik. Dies zeigt auch, dass dieses hässliche und de facto neokoloniale internationale System nicht mehr funktioniert, während die multipolare Weltordnung im Gegenteil immer stärker wird. Dies ist ein unvermeidlicher Prozess.

Insgesamt erreichten die Warenexporte im Jahr 2022 mit 592 Milliarden US-Dollar ein Zehnjahreshoch, wobei die Nicht-Rohstoff- und Nicht-Energieexporte mit 188 Milliarden US-Dollar fast ein Drittel dieses Betrags ausmachten. Diese Zahl sichert 6,4 Millionen Arbeitsplätze und generiert 2,2 Billionen Rubel an Steuereinnahmen, die in den konsolidierten Haushalt des Landes fließen.

Ich muss erwähnen, dass die Agrarexporte einen neuen Höchststand von über 41 Milliarden US-Dollar erreicht haben, wie ich eingangs erwähnte.

Russland ist seit zehn Jahren einer der fünf größten Getreideexporteure. Seit 2016 sind wir der größte Lieferant von Weizen auf dem Weltmarkt. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass unsere Unternehmen in diesem Jahr den nächsten Schritt machen und einen neuen Rekord bei den Weizenexporten aufstellen werden. Auf diese Weise wird Russland aktiv dazu beitragen, die weltweite Ernährungssicherheit zu gewährleisten und Ländern, auch in Afrika, zu helfen, die unter Nahrungsmittelknappheit leiden.

Insgesamt hatten wir von Januar bis April einen Außenhandelsüberschuss von 22,6 Milliarden US-Dollar. Ich spreche hier von den ersten vier Monaten, was etwas länger ist als das erste Quartal. Der Leistungsbilanzüberschuss für das gesamte Jahr 2022 betrug 233 Mrd. USD.

Ich möchte betonen, dass dies ein Vorteil für die Entwicklung der russischen Wirtschaft sein muss, auch für den Import von modernster Ausrüstung, Technologie, Komponenten und Materialien.

Ich würde mir wünschen, dass die Regierung und die Russische Zentralbank konkrete Vorschläge für die Verwendung der Erlöse aus den hohen Exporten zur Förderung und Ausweitung von Investitionen in große und systemrelevante Projekte in den Bereichen Infrastruktur, Logistik und Landerschließung, um nur einige zu nennen, unterbreiten, die die Kapazitäten der einheimischen Unternehmen in allen Bereichen erweitern und ihre Wettbewerbsfähigkeit, auch auf den Weltmärkten, steigern werden.

Zu den Betreibern dieser Märkte gehören natürlich nicht nur die Partner und Freunde Russlands, sondern, seien wir ehrlich, auch die Feinde. Sie sind es gewohnt, aus ihrer marktbeherrschenden und monopolistischen Stellung, einschließlich des politischen Monopols, Supergewinne zu erzielen, und wollen einfach nicht, dass andere Länder eine Alternative zu ihren Flugzeugen, Schiffen, Medikamenten, Bankensystemen, Technologien und anderen Waren und Dienstleistungen haben.

Diese Marktteilnehmer brauchen keine Konkurrenten, also machen sie uns einen Strich durch die Rechnung und versuchen, neue Entwicklungszentren zu verhindern oder, modern ausgedrückt, zu canceln. Das einzige, was diese Versuche bewirken ist, dass der Ruf der westlichen Länder in der Wirtschaft, der ein wertvolles Gut ist, zerstört wird. Es scheint, dass einige Leute das manchmal zu vergessen scheinen.

Russland ist und bleibt in die Weltwirtschaft eingebunden. Wir haben die Außenhandelsbestimmungen drastisch vereinfacht, die Geldstrafen für Verstöße gegen die Währungsgesetze um ein Vielfaches gesenkt und, was besonders wichtig ist, sie im Falle unfreundlicher externer Maßnahmen ganz abgeschafft. Dieses Moratorium wird übrigens im Jahr 2024 verlängert.

Was noch? Bei einem kürzlichen Treffen mit Vertretern des öffentlichen Wirtschaftsverbandes Delovaya Rossiya sprachen unsere Kollegen die Frage der Devisenamnestie unverblümt an. Ich will ganz offen sein: Wir wenden diesen Ansatz nur selten an. Da jedoch die Verletzung von Verpflichtungen durch westliche Geschäftspartner inzwischen zur Routine geworden ist, halte ich es für richtig, den Unternehmen in dieser akuten Frage entgegenzukommen. Ich schlage vor, den Unternehmen eine Amnestie für die während des Moratoriums begangenen Devisenverstöße zu gewähren und dieses Problem aus der Welt zu schaffen, so dass es später keinen Grund gibt, die Unternehmen rückwirkend zur Verantwortung zu ziehen.

Außerdem haben wir ein Schnellverfahren für die Mehrwertsteuererstattung bei Ausfuhren eingeführt, das jetzt acht Tage statt drei Monate dauert. In Zusammenarbeit mit unseren ausländischen Partnern entwickeln wir neue Mechanismen für den grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr. Unter anderem werden wir die Eröffnung eines Bankkontos in Russland für ausländische Unternehmen zu einem problemlosen Verfahren machen. Persönliches Erscheinen wird nicht erforderlich sein, vorausgesetzt natürlich, dass die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche eingehalten werden.

Ich möchte auch auf die spürbaren Fortschritte bei der Verwendung nationaler Währungen im Außenhandel hinweisen   – dies ist ein separates und großes Thema. Heute werden etwa 90 Prozent unserer Transaktionen mit den Ländern der EAEU in Rubel abgewickelt, und über 80 Prozent unserer Transaktionen mit China erfolgen in Rubel oder Yuan.

Wir entwickeln dynamisch den Handel in nationalen Währungen auch mit anderen Staaten. Wir geben unseren nahen Nachbarn sowie den BRICS- und SCO-Ländern den Vorzug.

Kurz gesagt, wir nutzen ein ganzes Paket von Instrumenten, um unsere Außenhandelsaktivitäten in allen Bereichen   – Industrie, Landwirtschaft und anderen Sektoren   – zu unterstützen. Diese Instrumente sind langfristig angelegt. Wir werden sie bis 2030 verlängern.

Gleichzeitig müssen wir kontinuierlich neue Instrumente aufbauen und die Mechanismen zur Unterstützung unserer Exporteure verbessern, um es für die Unternehmen bequemer zu machen. Natürlich betreten diese Unternehmen jetzt freundliche Märkte, aber sie sind neu und haben ihre eigenen Besonderheiten. Natürlich muss der Staat dies berücksichtigen, und er wird es auch tun.

Wir brauchen spezifische Lösungen für die Entwicklung von Exportversicherungen und die Nutzung von Factoring, die auch unsere Produzenten und Lieferanten unterstützen und zusätzliche Garantien für ihre Verträge mit ausländischen Kunden bieten.

Und natürlich müssen wir einheimische Produkte auf E-Commerce-Plattformen fördern. Deren Nutzerbasis, ihr Kundenkreis, wächst sowohl in unserem Land als auch im Rest der Welt stetig. So können auch kleine Unternehmen dort Kunden finden. Hier haben wir noch Raum für Verbesserungen. Wir sind nicht an der Spitze, aber wir stehen auch nicht hinter vielen anderen zurück. Wir haben hier sehr gute, ja hervorragende Perspektiven.

Ich möchte die Regierung bitten, so bald wie möglich eine Reihe von Instrumenten zur Unterstützung des elektronischen Geschäftsverkehrs einzuführen und die Wirksamkeit dieser Instrumente, vor allem für kleine und mittlere Unternehmen, ständig zu analysieren, um sie in Zusammenarbeit mit Unternehmensverbänden zu verbessern.

Ich möchte hinzufügen, dass wir Beispiele für unsere eigenen erfolgreichen E-Plattformen haben. Wir werden sie bei der Erschließung großer Märkte wie China und Indien und unserem Nachbarland Türkei, um nur einige zu nennen, unterstützen. Wichtig ist, dass dieser Handel für beide Seiten vorteilhaft ist   – unsere Produkte werden auf den ausländischen Märkten erschwinglicher sein, während die russischen Kunden eine größere Auswahl an Waren und Dienstleistungen haben werden.

Freunde und Kollegen,

angesichts der beispiellosen Herausforderungen ist Russland nicht von seinen Grundsätzen der wirtschaftlichen Entwicklung abgewichen   – das habe ich zu Beginn gesagt. Durch die gemeinsamen Anstrengungen der russischen Unternehmer, einschließlich der großen, mittleren und kleinen Unternehmen, unter aktiver Beteiligung der Behörden, haben wir die wirtschaftliche Stabilität aufrechterhalten. Das ist inzwischen völlig klar; es ist eine harte Tatsache.

Russland hat seine Stellung als wichtigster Teilnehmer auf dem Weltmarkt gehalten. Wir haben das stabile Funktionieren ganzer Sektoren der Realwirtschaft, von Unternehmen und Teams usw. sichergestellt und das Wohlergehen von Millionen russischer Familien unterstützt.

Unser wichtigstes strategisches und systemweites Ziel, sowohl für die Gegenwart als auch für die Zukunft, besteht nicht einfach darin, den Rückgang des BIP zu kompensieren oder ausländische Unternehmen zu ersetzen, die unseren Markt von ihrer Präsenz befreit haben, oder die vermutlich vorübergehenden Schwankungen der Weltwirtschaft abzuwarten, ganz und gar nicht.

Ich habe es bereits erwähnt, meine Freunde, und ich wiederhole es noch einmal: Die globalen Veränderungen, die sich derzeit in allen Bereichen der Gesellschaft vollziehen, sind grundlegend, tiefgreifend und unumkehrbar, und das ist der entscheidende Punkt. Das bedeutet, dass wir eine proaktive Wirtschaftspolitik brauchen, die in enger Zusammenarbeit mit den Vertretern der Wirtschaft   – mit unseren Unternehmern   – konzipiert und umgesetzt werden kann.

Es geht vielmehr um den Übergang zu einer qualitativ neuen Entwicklungsstufe   – einer souveränen Wirtschaft, die nicht nur auf Marktveränderungen reagiert und die Nachfrage berücksichtigt, sondern diese Nachfrage auch schafft.

Dieses Modell wird oft als angebotsseitige Wirtschaft bezeichnet und beinhaltet eine massive Steigerung der Produktivkräfte und Dienstleistungen, die umfassende Stärkung der Infrastruktur, die Entwicklung fortschrittlicher Technologien, die Schaffung neuer moderner Industrieanlagen und ganzer Industriezweige, auch in Bereichen, in denen wir noch keine richtigen Ergebnisse vorweisen können, aber durchaus Möglichkeiten dazu haben   – wissenschaftliche Fähigkeiten und kreatives Potenzial.

Nun, hier ist das, was für die Umsetzung eines solchen Modells wichtig ist   – das angebotsseitige Wirtschaftsmodell, und hier sind die Probleme, die wir jetzt und in naher Zukunft lösen müssen.

Ich habe heute bereits auf die rekordverdächtig niedrige Arbeitslosigkeit in Russland hingewiesen, auf die wir sicherlich stolz sein können. Aber diese Errungenschaft hat auch eine Kehrseite. Die Vertreter der Unternehmen in diesem Saal sind sich dessen sicherlich bewusst. Ich spreche von den Schwierigkeiten bei der Rekrutierung von Mitarbeitern, von einem Mangel an Personal.

Deshalb sollte in dieser Situation die Beschäftigung im Rahmen des angebotsorientierten Wirtschaftsmodells, die Verbesserung der Beschäftigungsstruktur, an erster Stelle stehen. Wir haben hier riesige Reserven   – und die müssen wir nutzen, und dazu müssen wir die Menschen umschulen, ihre wirtschaftliche Aktivität erhöhen, damit sie ihr Potenzial in neuen, wachsenden, zukunftsträchtigen Wirtschaftsbereichen entfalten können: In jeder Stadt, jedem Dorf, jeder Region müssen Arbeitsplätze vorhanden sein.

Ich möchte die Aufmerksamkeit der Regierung auf die Situation in den Regionen lenken, in denen die Arbeitslosenquote hoch ist. Während die Arbeitslosenquote in Russland insgesamt auf einem historischen Tiefstand ist, ist sie in bestimmten Regionen nach wie vor recht hoch. In dieser Hinsicht müssen wir den Menschen mehr Möglichkeiten bieten, sich neue Fähigkeiten anzueignen, auch in der IT und anderen technologieorientierten Sektoren, sowie Fähigkeiten für die Arbeit aus der Ferne. Wir müssen unsere Anstrengungen in dieser Hinsicht verstärken.

Mindestens zehn Projekte dieser Art werden bereits im nächsten Jahr mit föderaler Unterstützung in den Regionen mit begrenzten Haushaltsmitteln gestartet. Die von Sber gegründete Schule 21 ist ein gutes Beispiel für die Schaffung von Bildungsräumen in diesem Sinne. Ich kann Programme dieser Art nur begrüßen.

Außerdem müssen wir dafür sorgen, dass unsere Universitäten und Berufsschulen ergebnisorientiert sind, d.h. dass ihre Absolventen einen Arbeitsplatz finden können. In diesem Zusammenhang glaube ich, dass wir mindestens zwei Dinge tun müssen.

Erstens müssen wir spezielle Leistungsindikatoren für Bildungseinrichtungen festlegen, wobei die Beschäftigung der Absolventen die wichtigste ist. Ich schlage vor, diesen Ansatz für das Ranking der Berufsschulen zu verwenden.

Zweitens schlage ich vor, jährliche Fünf-Jahres-Prognosen zu erstellen, die den Gesamtbedarf an Personal in unserer Wirtschaft vorhersagen. Auf diese Weise können wir flexibler auf die sich abzeichnenden Trends und neuen Bedürfnisse des Arbeitsmarktes reagieren und gleichzeitig unsere Prioritäten für die wirtschaftliche Entwicklung berücksichtigen.

Unabhängig davon möchte ich die Regierung bitten, Vorschläge zur Entwicklung von Studentenverträgen auszuarbeiten. Arbeitgeber können dieses Instrument nutzen, um ihren Mitarbeitern die Möglichkeit zu geben, sich weiterzubilden oder neue Fähigkeiten zu erwerben, während die Arbeitnehmer garantiert einen Arbeitsplatz mit einem höheren Qualifikationsniveau erhalten. Natürlich müssen die Unternehmen Anreize erhalten. Dieser Mechanismus erfordert unter anderem die Unterstützung der Regierung. Ich will jetzt nicht ins Detail gehen, aber wir wissen, worum es geht.

Größere Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt ziehen höhere Löhne nach sich. Was ich jetzt sagen werde, mag etwas seltsam klingen, aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass es so sein sollte. Ich möchte meine Aufmerksamkeit auf den Mindestlohn lenken. Wir haben ihn über der Inflationsrate indexiert und dafür gesorgt, dass der Abstand zum Existenzminimum immer größer wird.

Ab 1. Januar 2023 steigt der Mindestlohn um 6,3 Prozent auf 16.242 Rubel pro Monat. Wir werden ihn zum 1. Januar 2024 erneut erhöhen, und zwar um 18,5 Prozent in einem Zug. Das bedeutet, dass nach einer 6,3-prozentigen Erhöhung zum 1. Januar 2023 der Mindestlohn ab dem 1. Januar 2024 um 18,5 Prozent steigen wird, was weit über der Inflationsrate und der Rate liegt, mit der die Löhne im ganzen Land wachsen.

Fast fünf Millionen Menschen werden von dieser erheblichen Erhöhung profitieren, genauer gesagt 4,8 Millionen. Bis 2030 muss sich der Mindestlohn nominal verdoppeln, was einen zusätzlichen Anstoß für Lohnerhöhungen im ganzen Land geben wird.

Was ich noch hinzufügen möchte, was ich für wichtig halte, ist Folgendes.

Wir erweitern die Maßnahmen zur sozialen Unterstützung, insbesondere für Familien mit Kindern. Viele dieser Leistungen hängen davon ab, ob der Empfänger einen Arbeitsplatz hat. Diese Zahlungen sind an das Einkommen der Familie, an das Einkommen einer bestimmten Person gebunden. Erhöht sich das Einkommen einer Person auch nur um einen Bruchteil, kann dies dazu führen, dass sie in die nächsthöhere Kategorie eingestuft wird, in der die Sozialleistungen deutlich geringer ausfallen oder ganz entfallen. In dieser Situation hat die Person jedoch keinen Anreiz, sich nach einem neuen Arbeitsplatz oder einem höheren Gehalt umzusehen.

Diese Situation müssen wir ändern. Es sollte sich lohnen zu arbeiten, und die staatliche Unterstützung sollte eine Hilfe sein, eine Ergänzung zum Gehalt, kein Ersatz dafür. Ich denke, dass Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, verstehen, dass dies angesichts der niedrigen Arbeitslosigkeit ein Anreiz für die Menschen sein sollte, zu arbeiten. Und wir müssen sicherlich nach mehr solchen Anreizen suchen und sie verbessern.

Daher schlage ich vor, das Kinderbetreuungsgeld für Kinder bis zu 18 Monaten sowie das Einzelkindergeld für den gesamten Zeitraum zu zahlen, für den sie festgesetzt wurden, unabhängig davon, ob sich das Familieneinkommen erhöht hat oder nicht.

Ich schlage auch vor, Eltern oder Erziehungsberechtigte von Kindern mit Behinderungen zu unterstützen. Bislang haben auch sie nur dann Anspruch auf Kindergeld für behinderte Kinder, wenn sie nicht arbeiten, wenn sie keine anderen Einkünfte haben. Sie können kein zusätzliches Geld für die Familie verdienen, selbst wenn sie das wollen, weil sie sonst die ihnen zustehenden Leistungen verlieren. Diese Beschränkungen müssen beseitigt werden. Diese Menschen müssen in der Lage sein, ihr Leistungspaket in Kombination mit einer Teilzeitbeschäftigung beizubehalten. Der Begriff der Teilzeitbeschäftigung muss auf legislativer Ebene definiert werden, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Ich fordere das Parlament auf, die entsprechenden Rechtsvorschriften so bald wie möglich zu verabschieden.

Der zweite Wachstumspunkt der angebotsseitigen Wirtschaft ist die Ausweitung der unternehmerischen Tätigkeit. Mehr als 28 Millionen Russen sind in kleinen und mittleren Unternehmen beschäftigt. Die Zahl der selbständigen Russen hat sich seit Januar 2022 verdoppelt und liegt nun bei 7,6 Millionen.

Es ist von entscheidender Bedeutung, Menschen zu unterstützen, die ein Unternehmen gründen wollen und die ersten Schritte unternehmen, unter anderem durch einen Sozialvertrag. Dieses System umfasst die Gründung eines kleinen Unternehmens, eines privaten Nebenbetriebs. Ich halte es für richtig, Menschen, die einen Sozialvertrag abgeschlossen haben, eine Ausbildung in den My-Business-Zentren anzubieten, in denen sie auf Kosten der Regierung unternehmerische Fähigkeiten erlernen können.

Auf einer der letzten SPIEF-Sitzungen habe ich vorgeschlagen, einen Dachmechanismus für die Kreditvergabe an kleine und mittlere Unternehmen einzuführen, bei dem die SME Corporation Garantien für Fälle bereitstellt, in denen Unternehmer nicht über ausreichende Sicherheiten für die Genehmigung eines Kredits verfügen. Dieser Mechanismus ist derzeit in allen russischen Regionen in Kraft; mehr als 39.000 Kredite im Wert von über 350 Milliarden Rubel wurden im Rahmen dieses Mechanismus vergeben.

Ich muss sagen, dass dieser Mechanismus gut funktioniert. Sehen Sie, im Jahr 2022 erhielten Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes siebenmal mehr Kredite mit solchen Garantien als im Jahr 2020; IT-Unternehmer erhielten 46-mal so viele Kredite wie im Jahr 2020.

Natürlich benötigen noch mehr Unternehmen solche Darlehen, vor allem in den Bereichen Industrie, Tourismus und IT. Daher schlage ich vor, dieses Instrument zu verbessern und den Plan für Dachgarantien bis 2030 zu verlängern. Und ich fordere die Regierung auf, Zielgrenzen für das Volumen solcher Kredite festzulegen. Herr Siluanov, ich nenne Ihnen keine Zahlen   – ich bitte Sie, sie zu prüfen und zu genehmigen. Aber dies ist ein echtes Instrument für die Entwicklung der Wirtschaft insgesamt.

Ich halte es auch für notwendig, den Anwendungsbereich dieser Maßnahme auf die so genannte KMU-plus-Kategorie auszuweiten. Dabei geht es um mittelständische Unternehmen, die trotz gewisser Schwierigkeiten in den letzten Jahren gewachsen sind und nach formalen Kriterien wie Mitarbeiterzahl und Umsatz nicht mehr in der Lage sind, staatliche Unterstützung zu beantragen, sich aber in einer wichtigen Wachstumsphase befinden und Ressourcen benötigen. Solche Unternehmen brauchen besondere Unterstützungsmaßnahmen. Ich würde mir wünschen, dass die Regierung diese noch vor Jahresende ausarbeitet.

Außerdem verlieren Unternehmen, die aus ihrem Status als kleine oder mittlere Unternehmen herauswachsen, ihr Recht auf Steuervergünstigungen, und die Steuerlast für sie steigt sofort und bleibt so, bis sie die Vergünstigungen als Großunternehmen beantragen.

So entsteht eine Situation   – ich will hier nichts Neues sagen, denn jeder weiß genau, wovon ich spreche   – eine Situation, in der es nicht mehr so viele Anreize gibt, zu wachsen und in die nächsthöhere Gewichtsklasse zu wechseln. Es macht einfach keinen wirtschaftlichen Sinn. Daher wenden die Unternehmen alle möglichen Tricks an, um in der Kategorie der Kleinunternehmen zu bleiben, einschließlich der Aufsplitterung ihrer Unternehmen, um diese Vorteile zu behalten. Die Steuerbehörden sind sich dessen wohl bewusst.

Herr Präsident, ich bin mir nicht sicher, wie es in Algerien funktioniert, aber wir haben diese Situation seit vielen Jahren in Russland erlebt. Ich denke, dass die Menschen in diesem Sinne überall gleich sind und immer einen Ausweg aus der Situation finden werden, die der Staat für sie schafft, wenn sie auf tatsächliche Wachstumsbeschränkungen stoßen. Die Dinge, die ich gesagt habe, sind die Realität unseres Lebens.

Es macht keinen Sinn, jemanden auf frischer Tat zu ertappen. Das Ziel ist es, das Wachstum zu unterstützen und diejenigen Hindernisse zu beseitigen, die Unternehmen daran hindern, stärker zu werden, zu expandieren und neue Arbeitsplätze zu schaffen. Der beste Weg, um hier voranzukommen, besteht darin, zu helfen und Bedingungen für einen reibungslosen und einfachen Übergang zu einer anderen Unternehmenskategorie zu schaffen. Ich würde mir wünschen, dass die Regierung zu Beginn des nächsten Jahres diesbezügliche Vorschläge unterbreitet, einschließlich der Einführung einer einfach zu handhabenden steuerlichen Übergangsregelung.

Eine weitere wichtige Maßnahme zur Förderung des Unternehmertums ist die Begrenzung der Zahl der Inspektionen und anderer Überwachungsmaßnahmen. Wie Sie sich vielleicht erinnern, haben wir im vergangenen Jahr ein Moratorium für geplante Inspektionen aller russischen Unternehmen eingeführt und dieses Moratorium dann für 2023 verlängert. Für Unternehmer, deren Tätigkeit nicht mit einem hohen Risiko verbunden ist, Schaden anzurichten, gilt das Moratorium bis 2030.

Infolgedessen wurden im vergangenen Jahr landesweit 339.000 Inspektionen durchgeführt. Das sind 20 Prozent weniger als im COVID-19-Jahr 2020 und fast fünfmal weniger als im Jahr 2019. Das ist eine gute Zahl, aber sie hat ein "Aber", auf das ich gleich eingehen werde.

Erstens bin ich der Meinung, dass ein Unternehmen, bei dem kein hohes Risiko besteht, dass es Menschen oder der Umwelt Schaden zufügt, überhaupt nicht inspiziert werden sollte. Es sollte keine planmäßigen oder außerplanmäßigen Inspektionen geben. Vorbeugende Maßnahmen sind völlig ausreichend.

Herr Präsident, wir kommen zu diesen Entscheidungen aufgrund unserer praktischen Interaktion mit den Unternehmen. Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich zu viel rede, aber vielleicht finden Sie etwas Nützliches für Ihr Land, wenn Sie hören, was ich über unser Leben und unsere praktische Arbeit zu sagen hatte.

Im nächsten Jahr werden wir uns mit der Umsetzung dessen befassen, was ich jetzt vorschlage. Natürlich bin ich der Meinung, dass es ausreicht, sich auf präventive Maßnahmen zu beschränken, und ab dem nächsten Jahr werden wir den administrativen Druck auf die Unternehmen weiter abbauen.

Außerdem möchte ich die Verantwortlichen bitten, die Bemühungen um eine Veränderung des Geschäftsklimas zu verstärken. Es handelt sich in der Tat um ein systemweites Projekt zur Schaffung eines unternehmensfreundlichen Umfelds in allen unseren Regionen. Wir haben die dafür notwendigen Kontakte zu den Wirtschaftsverbänden geknüpft. Es sind ihre Vorschläge, die den Änderungen der Vorschriften zugrunde liegen, und es sind unsere Unternehmen, die die Wirksamkeit der von uns ergriffenen Maßnahmen bewerten.

In diesem Jahr haben wir die Roadmaps in den Bereichen Industriebau, Export und Corporate Governance aktualisiert. Ich möchte Sie bitten, so bald wie möglich ähnliche Anstrengungen in den Bereichen Stadtentwicklung, Hightech-Unternehmen, einschließlich der Nutzung von KI, sowie im Tourismus und beim geistigen Eigentum zu unternehmen.

Erinnern Sie sich daran, dass wir in der Vergangenheit die Rankings der Weltbank zur Bewertung der Erleichterung der Geschäftstätigkeit herangezogen haben, und ich kann sagen, dass wir in dieser Hinsicht große Fortschritte gemacht haben. Vieles an diesem Ranking ist sinnvoll, es ist ein gutes Mittel, um den Wettbewerb zu fördern, also sollten wir es nicht einfach aufgeben. Es ist wichtig, dass wir unsere eigenen objektiven Kriterien haben, um unsere Arbeit ins rechte Licht zu rücken und unsere Fortschritte zu bewerten.

Ich fordere daher unsere Regierung auf, gemeinsam mit der Wirtschaft und den Verbänden, unserer Agentur für strategische Initiativen, nationale Zielbedingungen für die Geschäftstätigkeit auf nationaler Ebene zu entwickeln. Wir müssen uns auf globale Erfahrungen stützen, um dieses Modell Schritt für Schritt in jeder Region und im ganzen Land umzusetzen.

Bei der Entwicklung unseres Geschäftsklimas dürfen so heikle Themen wie die Verbesserung der Strafverfolgung und die Entkriminalisierung nicht vernachlässigt werden.

Ich möchte noch einmal betonen, dass wir für eine bessere Regulierung der Wirtschaftstätigkeit sorgen müssen. Das bedeutet insbesondere, dass wir vage Formulierungen in Gesetzen und so genannte "dehnbare" Strafgesetze abschaffen und die Zahl der Fälle, in denen die Ermittlungen die Arbeit eines Unternehmens stören und Arbeitsteams zerschlagen, auf ein Minimum reduzieren müssen. Wir haben dies ausführlich erörtert, und ich werde jetzt nicht in die Einzelheiten gehen. Ich möchte, dass die Kollegen aus der Wirtschaft, mit denen wir diese Gespräche geführt haben, dies weiterverfolgen, denn wir werden auf jeden Fall daran arbeiten.

Vor einem Jahr habe ich von dieser Tribüne aus eine Reihe von Vorschlägen in diesem Bereich erwähnt. Einige von ihnen sind inzwischen in Gesetze umgesetzt worden, andere werden noch von der Regierung und dem Parlament geprüft. Ich verstehe, dass es manchmal schwierig ist, einen Kompromiss zu finden, aber ich möchte unsere Kollegen bitten, so schnell wie möglich voranzukommen, damit wir koordinierte Lösungen erhalten.

Heute möchte ich im Anschluss an unsere Treffen mit der Russischen Union der Industriellen und Unternehmer und Delovaya Rossiya noch eine Reihe weiterer Vorschläge unterbreiten. Ich beziehe mich dabei auf die überholten strafrechtlichen Normen und die Überschneidungen mit dem Gesetzbuch für Ordnungswidrigkeiten.

Seit mehr als zehn Jahren haben wir die Schwellenwerte für große und besonders große Sachschäden, die nicht mit Veruntreuung oder mit der Verletzung von Urheberrechten und anderen Rechten zusammenhängen, nicht geändert. Auf Letzteres möchte ich hinweisen, weil sich inzwischen selbst ausländische Unternehmen weigern, Software und andere Dienstleistungen zu liefern. Ich halte es für sinnvoll, diese Schwellenwerte mindestens zu verdoppeln und dasselbe für Wirtschaftsdelikte zu tun, die keine Freiheitsberaubung nach sich ziehen   – ich spreche von der Umgehung der Offenlegung von Informationen nach dem Wertpapierrecht.

Und ein anderes Thema. Ich habe soeben erwähnt, dass die Zahl der Inspektionen von Unternehmen verringert wurde. Falls Sie es bemerkt haben, habe ich eine kleine Einschränkung gemacht. Ich werde das erklären. Die Geschäftsleute sagen, dass sie jetzt von Strafverfolgungsbeamten besucht werden, die die entsprechenden Aufsichtsbehörden ersetzen. Oftmals gibt es gar keine Verstöße, aber sie gehen in einige Unternehmen und suchen nach Dingen. In einigen Fällen mögen ihre Besuche gerechtfertigt sein   – in einigen Fällen.

Aber was geschieht wirklich? Sie ersetzen einen Ansatz durch einen anderen, ähnlichen Ansatz. Wir sagen, dass es keine Inspektionen geben wird, aber in Wirklichkeit wird es Inspektionen geben   – sie werden nur unter einem anderen Namen und von anderen Personen durchgeführt. Dies untergräbt natürlich das Vertrauen der kleinen Unternehmen in die Reform der staatlichen Kontroll- und Aufsichtsorgane und wirkt sich auf ihre Leistung aus. Ich möchte betonen, dass nur die entsprechenden Abteilungen Inspektionen durchführen sollten, wenn sie erforderlich sind.

Ich möchte die Regierung bitten, gemeinsam mit der Generalstaatsanwaltschaft und dem Innenministerium diese Einschränkung in der Gesetzgebung zu verstärken und strikt einzuhalten. Das ist sehr wichtig. Sonst hat unsere Arbeit keinen Sinn. Alles sollte klar und deutlich gesagt werden. Wir müssen diese so genannte gesetzliche Vorschrift gründlich überarbeiten, um jedes Wort verständlich zu machen.

Außerdem sollte das Geschäftsklima in Russland sowohl für neue als auch für etablierte Unternehmen weltweit wettbewerbsfähig sein. Wie ich bereits in meiner Rede vor der Föderalen Versammlung sagte, müssen Unternehmen in Schlüsselindustrien und -sektoren sowie Unternehmen, die unsere wichtigsten Basisindustrien betreiben, innerhalb der russischen föderalen Gerichtsbarkeit arbeiten.

Ja, natürlich hat jeder Unternehmer das Recht, über seine Gewinne und sein Eigentum nach eigenem Gutdünken zu verfügen. Dies ist das Hauptziel eines jeden Unternehmens, die Grundlage des Unternehmertums. Das ist klar. Daran kann es keinen Zweifel geben. Allerdings ist eine Situation, in der Geld in Russland verdient wird, dann aber auf ausländischen Konten landet, mit offensichtlichen Risiken behaftet. Sie ist oft sowohl für den Staat als auch für die russischen Unternehmen selbst inakzeptabel.

Viele unserer Geschäftsleute haben dies aus erster Hand erfahren, als sie sahen, wie ihre Konten und Vermögenswerte im Westen eingefroren wurden. Wie wir schon oft gesagt haben, ist niemand auf die Idee gekommen, dass dies möglich ist. Es ist ein Verstoß gegen jede Bestimmung ihrer eigenen und der internationalen Gesetzgebung, ein Akt des Raubes, bei dem sie einfach die Konten schließen, alles wegnehmen und nicht einmal sagen, warum. Sie wollen nicht einmal darüber reden. Das geschah in einer überraschend lässigen Art und Weise, die an das Mittelalter erinnerte.

Unser Volk hat ein Sprichwort, das das auf den Punkt bringt: Mach dich nützlich an dem Ort, an dem du geboren bist. Deshalb habe ich es unserer Geschäftswelt immer wieder deutlich gemacht: Konzentrieren Sie sich darauf, hier Geld zu investieren. Es ist eine sichere Investition, und die Rendite ist höher, daran besteht kein Zweifel. Diese Investitionen werden in unserem Land, in unserer Wirtschaft und im sozialen Bereich zum Nutzen unserer Menschen wirken. Sie werden nicht nur dem Land zugutekommen, sondern sind auch eine sichere Investition.

Heute ist eine ziemlich große Zahl inländischer Vermögenswerte bei ausländischen Unternehmen registriert. Diese Vermögenswerte gehören russischen Bürgern, die in die russische Rechtsprechung zurückkehren wollen. Für sie haben wir zwei Sonderverwaltungszonen in der Region Primorje und im Kaliningrader Gebiet eingerichtet. Hier können die Unternehmen ihr Vermögen schützen, ihr gewohntes System der Unternehmensführung beibehalten und eine Reihe von Steuervergünstigungen in Anspruch nehmen.

Ich bin mir bewusst, dass nicht alle, die diese Möglichkeit nutzen wollten, dies auch tun konnten. Die Gründe dafür sind unterschiedlich, manche hatten einfach nicht die Zeit oder waren nicht in der Lage, sich im Ausland juristische und buchhalterische Dienste zu beschaffen. Es gibt aber auch Fälle, in denen sich unsere ausländischen Partner schlichtweg weigern, diese Informationen und Unterlagen zur Verfügung zu stellen, was nichts anderes als Sabotage ist. Sie weigern sich einfach, unsere Vermögenswerte und die Unternehmer, die unsere Vermögenswerte besitzen, herauszugeben.

Ich würde mir wünschen, dass die Regierung mit der Wirtschaft zusammenarbeitet und die Rückgabe von Vermögenswerten in Schlüsselindustrien an die russische Gerichtsbarkeit beschleunigt. Das Verfahren für die Verlagerung von Unternehmen nach Russland und ihre Eintragung in besonderen Verwaltungsbereichen sollte in den Fällen vereinfacht werden, in denen eine solche Verlagerung, bildlich gesprochen, von einer ausländischen Partei blockiert wird oder in deren Gesetzgebung nicht vorgesehen ist. Dies geschieht.

Dies muss noch vor Dezember geschehen. Ein Mechanismus zum Schutz der Rechte russischer Bürger und juristischer Personen, die über so genannte ausländische Schichten Eigentümer inländischer Unternehmen sind, sollte in Gang gesetzt werden und während der gleichen Zeit in Betrieb bleiben.

Einfach ausgedrückt: Worum geht es, und wo liegt das Problem? Irgendjemand hat irgendwann einmal etwas von einem Offshore-Konto auf ein anderes Offshore-Konto und dann auf noch ein anderes Konto überwiesen. Dann gab es einige nicht näher bezeichnete Quasi-Eigentümer und Begünstigte, und auch sie wurden von einigen Offshore-Gesellschaften gedeckt. Ehrlich gesagt, wenn man sich das ansieht, kann man mit den Menschen mitfühlen, die in diese Falle getappt sind. Lassen Sie uns gemeinsam überlegen, wie wir ihnen helfen können.

Auf den ersten Blick sieht es so aus, als seien dies die Folgen der Entscheidungen bestimmter Personen, ihre Probleme. Wir sprechen jedoch von Unternehmen und Betrieben, die in Russland tätig sind. Unsere Bürger arbeiten in diesen Unternehmen, und auch hier werden Investitionen getätigt. Deshalb sollten die Eigentümer solcher Unternehmen einen eigenen Platz im russischen Rechtssystem haben, und, ich sage es ganz offen, sie brauchen unsere Hilfe. Wir werden versuchen, dies im Dialog und im Kontakt mit Ihnen zu erreichen.

Kolleginnen und Kollegen,

die nächste wichtige Priorität im Rahmen der angebotsorientierten Wirtschaft ist die Sicherstellung des Investitionswachstums. Wir müssen daran arbeiten, den Finanzierungsfluss für Projekte zur Herstellung vorrangiger Industrieprodukte zu erhöhen. Unser Ziel für dieses Jahr sind mindestens 2 Billionen Rubel, und bis 2030 sollten sich diese Investitionen verfünffachen, d.h. auf 10 Billionen Rubel ansteigen.

Zu diesem Zweck haben wir in den letzten Jahren eine ganze Reihe von Instrumenten entwickelt, darunter das Abkommen über den Schutz und die Förderung von Investitionen, spezielle Investitionsverträge, den Fonds für industrielle Entwicklung und das Programm für Industriehypotheken.

Ende Februar haben wir die so genannte Cluster-Investitionsplattform ins Leben gerufen. Deren Teilnehmer können Vorzugsdarlehen in Höhe von bis zu 100 Milliarden Rubel zu einem Zinssatz erhalten, der unter dem Leitzins der Zentralbank liegt. Diese Kredite können unter der Garantie der Vnesheconombank vergeben werden.

Zuschüsse werden für FuE [Forschungs- und Entwicklungsprojekte] gewährt, die fortschrittliche Technologien betreffen. Bevorzugt werden Projekte, die innerhalb von drei Jahren die Massenproduktion erreichen können. Allein im letzten Jahr wurden mehr als 160 solcher Projekte genehmigt, unter anderem in den Bereichen Chemikalien mit mittlerem und niedrigem Tonnagegehalt, Flüssiggas und Wasserstoffenergie.

Natürlich bedeutet technologische Souveränität nicht, dass wir jedes Produkt und jede Dienstleistung vor Ort anbieten müssen   – das kann kein Land der Welt und muss es auch nicht, und wir streben das auch nicht an. Aber es geht darum, in kritischen Bereichen heimische Lösungen zu haben. Gleichzeitig ist es notwendig, verlässliche Kooperationsketten und technologische Partnerschaften aufzubauen. In dieser Hinsicht freuen wir uns auf die Zusammenarbeit mit unseren Kollegen aus befreundeten Ländern, mit Partnern in der EAEU, BRICS, der SCO und anderen Verbänden.

Wir müssen auf jeden Fall die finanzielle Basis für private Investitionsprojekte erweitern und diese Mittel für die Unternehmen leichter zugänglich machen. Die Projektfinanzierungsfabrik ist bereits in Betrieb. Nicht weniger als 26 Projekte im Wert von 1,8 Billionen Rubel werden über diesen Projektfinanzierungsmechanismus umgesetzt. Darunter befinden sich der Bau eines Bergbau- und Hüttenwerks im Transbaikaliengebiet, ein Kohlehafen in Primorje, Düngemittelfabriken im Nordwesten Russlands und im Fernen Osten, der Bau und die Modernisierung von Flughäfen und Energieanlagen. Sieben weitere Projekte im Wert von 345 Milliarden Rubel wurden bereits genehmigt.

Kurzum, dies sind die Instrumente, die die Unternehmen brauchen. Ich schlage vor, diese Instrumente, die ich gerade erwähnt habe, weiter auszubauen und zu verbessern, damit Projekte, die Russlands technologische Souveränität stärken, mehr Geld einbringen können. Die Liste der Kriterien für die Bewertung solcher Projekte wurde von der Regierung bereits genehmigt.

Wir werden auch ein Programm von Rahmenbürgschaften der VEB in Höhe von bis zu 200 Milliarden Rubel für solche Projekte auflegen. Den Prognosen zufolge wird dies die Zinsen für Investitionskredite um etwa 1,5 Prozentpunkte senken. Das Verfahren sieht folgendermaßen aus: Sobald das Projekt von der Project Financing Factory und den Banken genehmigt wird, erhält es automatisch eine Bürgschaft der VEB in Höhe der Hälfte des Projektwertes.

Und natürlich werden wir das große Potenzial des russischen Aktienmarktes ausschöpfen. Bei einem kürzlichen Treffen mit Delovaya Rossiya haben wir uns darauf geeinigt, Beteiligungsanleihen aufzulegen. Offenbar können diese Anleihen unterschiedliche Laufzeiten bis hin zur Dauerschuldverschreibung haben. Ich erwarte von der Regierung und der Zentralbank eine rasche Umsetzung dieser Idee.

Wir müssen an der Beschaffung von Eigenkapital arbeiten. Wir werden einen speziellen Mechanismus mit VEB-Beteiligung einführen, der es den Banken ermöglicht, als Anteilseigner von Investitionsprojekten aufzutreten, wobei VEB den größten Teil der Risiken übernimmt.

Das Aktienfondsprogramm wird sich zunächst auf 200 Milliarden Rubel belaufen. Doch selbst dieses geringe Volumen wird dazu beitragen, Investitionen in Höhe von rund 2 Billionen Rubel freizusetzen. Wir dürfen hier nicht zögern   – die ersten Projekte müssen bereits in diesem Sommer beginnen.

Was die ausstehenden Unternehmensaktien auf unserem Markt betrifft, so unterstützen wir, wie ich in meiner Ansprache sagte, die Platzierung von Aktien im schnell wachsenden Hi-Tech-Sektor. Die Regierung prüft derzeit die Frage von Steuererleichterungen sowohl für Emittenten als auch für Käufer solcher Wertpapiere.

Eine besondere Entscheidung wurde getroffen, um eine zusätzliche Unterstützung zu geben und unseren Aktienmarkt zu sättigen. Sie betrifft den Fall, dass ausländische Aktionäre russische Aktien verkaufen. In diesem Fall muss ein bestimmter Teil der Aktien von Unternehmen, die den Eigentümer wechseln, an die russische Börse gehen.

Und natürlich ist es wichtig, Anreize für einen zusätzlichen Mittelzufluss zu unserem Kapitalmarkt zu schaffen. Eine wichtige Quelle dafür ist das langfristige Sparen der Bürger, das ist nichts Neues. Solche Projekte müssen gefördert werden, auch im Rahmen des Systems der Versicherung des freiwilligen Rentensparens, wo der Staat eine Entschädigung in Höhe von 2.800.000 Rubel garantiert. Ich wiederhole: Wir müssen die Voraussetzungen dafür schaffen, dass unsere Bürger zu Hause, im Lande, investieren und Geld verdienen können. Inzwischen sind uns Fälle bekannt, in denen im Ausland angelegte Gelder zurückgehalten wurden.

Ein weiterer wichtiger Punkt. Ein Investor in Moskau oder St. Petersburg kann nicht nur ein Grundstück erhalten, sondern auch Versorgungsleitungen und ein ganzes Paket von Steuervergünstigungen und -abzügen. Dies ist jedoch nur in den Großstädten und in einigen wenigen anderen großen Regionen möglich   – eine ganze Reihe unserer Gebietskörperschaften ist aufgrund ihrer bescheidenen Budgets nicht in der Lage, dies zu bieten. Diese Regionen müssen natürlich unterstützt werden, einschließlich der vorrangigen Entwicklung der Infrastruktur mit Hilfe des so genannten Infrastrukturmenüs, wobei der Schwerpunkt auf die Regionen mit geringer Steuerkapazität gelegt werden muss.

Außerdem müssen wir den Regionen die gleichen Möglichkeiten bieten, um Anreize für neue Projekte zu schaffen. Was ich damit meine? Ich werde versuchen, das zu erklären.

Heute können die Regionen Russlands einen Investitionssteuerabzug einführen, um neue Geschäftsinitiativen oder die Erweiterung oder Eröffnung neuer Produktionskapazitäten zu fördern. Im vergangenen Jahr haben wir die Liste der Ausgaben, für die dieser Steuerabzug möglich ist, erweitert. Man kann jedoch nicht sagen, dass der Mechanismus vollständig entwickelt wurde; es gibt noch zu wenige Projekte, bei denen er genutzt wird. Die Haushalte einiger weniger Regionen können nun einen Teil der Einnahmen zugunsten künftiger Einnahmen einbehalten. Aber es ist notwendig, die Nachfrage nach dem Investitionsfreibetrag zu erhöhen.

Ich denke, es wäre hilfreich, wenn wir dieses Instrument gezielt für neue Projekte einsetzen, die die technologische Souveränität Russlands stärken, vor allem in Regionen mit begrenzten Haushaltsmöglichkeiten.

Ich möchte die Regierung bitten, gemeinsam mit der Investitionskommission des Staatsrats und den Wirtschaftskreisen daran zu arbeiten, damit wir im nächsten Jahr den Mechanismus des Investitionssteuerabzugs mit aktualisierten Parametern wieder einführen können. Insbesondere sollten wir langfristige Haushaltsdarlehen mit günstigen Konditionen nutzen, um die Regionen in diesem Bereich zu unterstützen. Ich weiß, dass die Gefahr besteht, dass die Regionen überlastet werden und sich verschulden. All dies muss analysiert werden.

Ich wiederhole: Es geht darum, die Interessen der Wirtschaftsförderung zu berücksichtigen und gleichzeitig das Gleichgewicht der regionalen Haushalte zu sichern.

Ich möchte auch hinzufügen, dass die regionalen Regierungsteams eine führende Rolle bei der Schaffung eines modernen Unternehmensumfelds spielen. Heute möchte ich traditionell die Regionen nennen, die im nationalen Investitionsklima-Ranking die größten Fortschritte gemacht haben.

Insgesamt haben sich 60 Regionen auf dieser Rangliste nach oben bewegt. Ich freue mich, sie aufzulisten: Die beste Dynamik zeigten die Tschetschenische Republik, die Regionen Rostow, Saratow und Kostroma, das Autonome Gebiet der Jamal-Nenzen und das Transbaikalische Gebiet. Ich beglückwünsche unsere Kollegen und wünsche ihnen auch für die Zukunft viel Erfolg.

Der nächste Bereich der angebotsseitigen Wirtschaft ist die Steigerung der Effizienz des realen Sektors und des Dienstleistungssektors sowie der Arbeitsproduktivität in Russland durch die Beseitigung von Engpässen, die Beseitigung von Verlusten und die Einführung optimaler Lösungen. All dies wird mit dem Begriff "schlanke Produktion" beschrieben.

Seit 2019 führen wir das nationale Projekt "Arbeitsproduktivität" durch. Daran nehmen rund 5.000 Unternehmen teil, in denen mehr als 88.000 Mitarbeiter nach neuen, fortschrittlichen Methoden geschult werden. Wir können sehen, dass diese Arbeit Ergebnisse bringt, auch im militärisch-industriellen Komplex; dies ermöglicht eine schnelle Anpassung der Produktionskapazität von Waffen und militärischer Ausrüstung.

Die Einführung der Grundsätze einer schlanken und effizienten Produktion sollte nicht nur in den Grundsektoren der Wirtschaft, sondern auch in anderen Sektoren, auch im sozialen Bereich, an Dynamik gewinnen. Hier gilt es, die Ressourcen des föderalen Kompetenzzentrums voll auszuschöpfen und sein Mandat zu erweitern.

Ein weiterer zentraler Bereich der angebotsorientierten Wirtschaft betrifft die aktive Automatisierung und die Entwicklung der KI-Technologie.

In Russland wird das Arbeitskräfteangebot aufgrund der objektiven demografischen Entwicklung begrenzt sein. Unter diesen Bedingungen ist es für uns äußerst wichtig, das Tempo der Automatisierung des Bergbaus und der verarbeitenden Industrie, der Landwirtschaft, des Verkehrs, der Logistik, des Handels und vieler anderer Sektoren zu erhöhen.

Russland verfügt nicht nur über ein enormes Potenzial, sondern auch über effektive Lösungen. Erst neulich wurden im Rahmen unseres Forums selbstfahrende Lastwagen von KAMAZ auf der föderalen Newa-Autobahn in Betrieb genommen. Selbstfahrende Taxis von Yandex sind bereits auf den Straßen Moskaus unterwegs. Dies sind gute, aber bisher isolierte Beispiele, und was wir brauchen, ist die Masseneinführung solcher Technologien.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir im November letzten Jahres Maßnahmen zur Förderung der Einführung und Produktion von Industrierobotern in Russland diskutiert haben. Wir haben vereinbart, dass das entsprechende föderale Projekt bis zum 1. Juli von der Regierung genehmigt wird. Ich bitte Sie, diese Frist strikt einzuhalten: Eine Verzögerung wäre für unsere Wirtschaft absolut kritisch.

Die nächste wichtige Frage ist die so genannte "datengesteuerte Governance". Dieser Ansatz sollte fast überall im Verkehrs- und Kommunikationssystem, in der Medizin, im Bildungswesen, in den Regierungsbehörden und so weiter angewendet werden.

Wir müssen diese Entwicklungen aktiv umsetzen und nutzen, die Entwicklung inländischer Big-Data-Software unterstützen, KI-Projekte starten und natürlich die Informationssicherheit stärken, den Datenverkehr überwachen, damit er nicht der nationalen Sicherheit oder den Interessen unserer Bürgerinnen und Bürger schadet. Unsere Kollegen und ich haben uns diesbezüglich bereits auf konkrete Maßnahmen geeinigt.

Leider hinken wir hier hinterher   – wir müssen das wieder gutmachen und uns in Zukunft strikt an die festgelegten Pläne halten. In naher Zukunft werden wir einen Bericht der Regierung zu diesem Thema hören.

Lassen Sie mich hinzufügen, dass wir die Umsetzung neuer technologischer Lösungen in der russischen Wirtschaft regelmäßig überprüfen und eine jährliche Konferenz abhalten, die sich mit künstlicher Intelligenz befasst. Und ab diesem Jahr starten wir eine neue spezielle Plattform   – das Future Technologies Forum, auf dem fortschrittliche Bereiche der technologischen Entwicklung jährlich diskutiert werden.

Unternehmen, Regionen und Forschungsteams werden ihre Entwicklungen vorstellen und ihre Erfahrungen bei der Beherrschung der neuesten Lösungen teilen. Das erste Forum wird sehr bald stattfinden   – im Juli. Vielversprechende Ideen im Bereich der Informatik und Datenkommunikation werden diskutiert. Ich lade alle ein, daran teilzunehmen.

Technologie verändert sich heutzutage rasant, und die Automatisierung einzelner Produktionsprozesse reicht nicht mehr aus, um ein effektives Wachstum zu gewährleisten. Wir müssen im Marktmaßstab agieren. Es gibt erfolgreiche Beispiele für Arbeitsplattformen in Russland, einschließlich Yandex auf dem Taximarkt   – ich habe es bereits erwähnt   – Sberbank automatisiertes Kreditsystem und Ozon E-Commerce-Plattform.

Um es noch einmal zu wiederholen: Wir müssen mehr Branchen und Institutionen abdecken und die Techno-Ökonomie der Zukunft bilden   – eine Wirtschaft, die von Institutionen gestützt wird, die auf einer völlig neuen technologischen Basis operieren.

Die Regierung und unsere Kollegen in den Regionen nutzen das plattformbasierte Prinzip des datenbasierten Managements in ihrem täglichen Betrieb. Wir gehören zu den unbestrittenen Weltführern, wenn es darum geht, innovative Prinzipien zu verwenden, die dem digitalen Stand der Technik zugrunde liegen, was eine kalte harte Tatsache ist. Wir müssen diese Positionen konsolidieren und weiter vorankommen.

Freunde,

das Format unserer Tagung erlaubt es uns nicht, alle Aspekte der angebotsseitigen Wirtschaft abzudecken. Ich befürchte, ich ermüde Sie, wenn ich so weitermache, aber ich möchte abschließend sagen, dass eine gründliche Untersuchung jedes dieser Bereiche das ist, was die Regierung zu tun hat.

Ich habe bereits erwähnt, dass das Inflationsniveau zu den Schlüsselindikatoren dafür gehört, dass unsere Ansätze richtig umgesetzt werden. Es ist wichtig für uns, hohe Wachstumsraten zu erzielen und die Preisdynamik nahe an unserem 4-Prozent-Ziel zu halten. Sie wissen, dass die Zentralbank von einer möglichen Inflation von etwa 5 % am Jahresende spricht.

Die Preise heute im Zaum zu halten ist nicht allein das, was der Bank von Russland aufgetragen wurde. Es ist auch die Bewertung der Leistung der Regierung zur Förderung des Wachstums des Angebots. Liebe Kolleginnen und Kollegen, bitte achten Sie besonders darauf.

Dazu ist es unter anderem wichtig, die Effektivität und die Rendite der öffentlichen Ausgaben zu erhöhen. Die Umsetzung der Politik zur Förderung der angebotsseitigen Wirtschaft und die Steigerung der Effektivität der Haushaltsausgaben sind die Prioritäten, die unseren Bemühungen zur Formulierung des Bundeshaushalts für die nächsten drei Jahre zugrunde liegen sollten. Wir werden die Umsetzung angebotsseitiger wirtschaftlicher Maßnahmen auf der Tagung des Rates für strategische Entwicklung im Juli eingehend erörtern.

In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass heute viel über die Bildung einer angebotsorientierten Wirtschaft gesagt wurde. Wo es ein Angebot gibt, muss es auch Nachfrage geben, was bedeutet, dass die Erweiterung der wirtschaftlichen Fähigkeiten und Potentiale Russlands direkt mit Verbesserungen des Wohlergehens unserer Bevölkerung verbunden sein muss. Darum geht es beim Wirtschaftswachstum.

Ich möchte dort enden, wo ich angefangen habe. Es geht nicht nur darum, die Inflation niedrig und die Beschäftigung hoch zu halten, sondern es ist sicherlich auch wichtig, sicherzustellen, dass die Einkommen der Menschen schneller wachsen.

Die russische Wirtschaft sollte sich zu einer Volkswirtschaft hoher Löhne mit neuen Anforderungen an das Berufsbildungssystem entwickeln, mit höherer Arbeitsproduktivität, unter anderem durch Automatisierung und innovative Managementsysteme, mit hochwertigen modernen Arbeitsplätzen und Arbeitsbedingungen.

Ich weiß, dass viele   – nun ja, zumindest einige   – Menschen glauben, dass die hohen Arbeitskosten die globale Wettbewerbsfähigkeit des Landes verringern. Natürlich haben sie genügend Gründe, das zu glauben, aber diese Meinung wird überholt. Wahrscheinlich ist sie bereits überholt und berücksichtigt die modernen Realitäten nicht, insbesondere die Trends von morgen.

Wenn wir sagen, dass Hochtechnologie die Zukunft jeder Wirtschaft ist, einschließlich der russischen Wirtschaft, wird es unmöglich sein, qualitativ hochwertige Arbeit zu leisten, indem Hochtechnologie angewendet wird, während gering qualifizierte Arbeitskräfte eingesetzt werden. Und wenn wir hoch qualifizierte Arbeitskräfte brauchen, müssen diese für ihre Arbeit bezahlt werden. Nur wenn die Entlohnung der Arbeit angemessen ist, werden qualifizierte Fachkräfte arbeiten und wirklich hochwertige Produkte herstellen, und die Nachfrage wird steigen, und die Struktur wird sich ändern. Dies bedeutet, dass dies die einzige Möglichkeit für eine wirklich souveräne Entwicklung, technologische und wirtschaftliche Führung ist.

Der Staat versucht sein Bestes, um den Unternehmen entgegenzukommen und ihnen bei der Lösung der dringendsten Probleme zu helfen, unter anderem mit Logistik, Bestellungen und der Verfügbarkeit von Betriebskapital. Und als solche, meine Kollegen, können wir auf gegenseitige Schritte seitens der Unternehmer, auf ihre soziale Verantwortung zählen. Wir reden andauernd darüber.

Ich werde wiederholen, was ich vor kurzem auf dem Kongress der Russischen Union der Industriellen und Unternehmer und bei dem Treffen mit den Mitgliedern von Delovaya Rossiya gesagt habe. Unternehmen, die langfristige Projekte zur Stärkung der technologischen, industriellen und landwirtschaftlichen Souveränität Russlands durchführen, sollten von allen Regierungsebenen unterstützt werden. Wir werden Unternehmen unterstützen, die in die Entwicklung ihrer Geschäftstätigkeit in Russland investieren, die ihr Geld nicht abpumpen, die staatliche Investitionen in die Infrastruktur, in die Entwicklung von Städten und Gebieten, in Umweltprojekte unterstützen.

Ich möchte noch einmal betonen, dass staatliche Unterstützungsmaßnahmen für die Wirtschaft, die Industrien und die Rückgrat-Unternehmen zu einer Erhöhung der Löhne der Arbeitnehmer, einer Verbesserung ihrer Arbeitsbedingungen und der Ausweitung der Sozialpakete für die Beschäftigten führen sollten. Ich fordere die Regierung auf, dem besondere Aufmerksamkeit zu schenken.

Heute verfolgt Russland eine dicht gedrängte und sehr ehrgeizige Wirtschaftsagenda. Die Schwierigkeiten und Herausforderungen, vor denen wir stehen, wirken als Anreize für uns alle, als Anreize, die Geschwindigkeit und Qualität des Wandels zu erhöhen, um mehr bei der Verbesserung der Lebensqualität, des Wohlstands und des Wohlergehens unserer Bürger zu erreichen.

Wir werden unsere Souveränität auf jeden Fall in allen Bereichen weiter stärken. Bei dieser Arbeit sind wir sicherlich offen für eine gleichberechtigte Partnerschaft mit allen Ländern   – mit all jenen, die wie Russland ihre nationalen Interessen schätzen und bereit sind, ihre eigene Zukunft zu bestimmen.

Vielen Dank. Danke für Ihre Geduld. Danke.

(Applaus)

Dimitri Simes:

Herr Präsident, danke für diese kraftvolle Rede.

Bevor ich dem algerischen Präsidenten das Wort erteile, möchte ich Ihnen, wenn Sie nichts dagegen haben, einige Fragen stellen.

Sie haben über viele Dinge gesprochen, wichtige Dinge, und Sie haben Zahlen und Fakten genannt, um die Entwicklung Russlands unter sehr schwierigen Bedingungen, seine Fortschritte auf diesem Weg, seinen sozialen Fokus und wie dies Russlands Wirtschaft offenhält und stärkt, zu verdeutlichen. All dies ist sehr wichtig, positiv und ich würde sagen, Herr Präsident, überraschend, denn dies geschieht vor dem Hintergrund internationaler Spannungen, des Konflikts um die Ukraine und der anhaltenden Kämpfe dort.

Es ist klar, dass es für viele von uns hier von großer Bedeutung ist, Ihre Sichtweise auf das zu hören, was an vorderster Front geschieht. Wie viele in Russland, in Washington, London und Brüssel gesagt haben, hat die ukrainische Gegenoffensive begonnen. Es ist bereits jetzt klar, dass sie die Erwartungen des "kollektiven Westens" bisher offensichtlich nicht erfüllt hat.

Ich habe aufmerksam gelesen, was über diese Gegenoffensive geschrieben wird. Insbesondere über die verschiedenen Durchbrüche, die die Ukrainer stolz genannt haben. Es hat sich herausgestellt, dass es sich nicht nur um einen rein taktischen Durchbruch handelt, sondern vor allem, Herr Präsident, dass all dies geschieht, ohne dass die erste Verteidigungslinie Russlands überhaupt erreicht wird. Es ist also nicht nur so, dass diese Linie Bestand hat, sondern es ist auch so, dass ukrainische Ausrüstung und Personal zerfleischt werden, noch bevor ernsthafte Kämpfe beginnen.

Gleichzeitig wurde berichtet, dass die Ukraine weitere 60.000 oder mehr Soldaten im Westen ausgebildet hat, und sie bereitet sich auf bestimmte Aktionen vor.

Was halten Sie davon? Wie ernst ist das aus Ihrer Sicht? Aus Ihrer Rede geht eindeutig hervor, dass Sie weiterhin optimistisch sind, was die Fähigkeit Russlands angeht, sich weiter mit dieser Situation auseinanderzusetzen. Bitte teilen Sie uns Ihre Gedanken mit.

Vladimir Putin:

Vor kurzem habe ich mich mit unseren Kriegskorrespondenten getroffen. Als mir eine ähnliche Frage gestellt wurde, sagte ich, dass der Krieg in der Ukraine in ihren südöstlichen Teilen 2014 vom Kiewer Regime mit Unterstützung seiner westlichen Sponsoren begonnen wurde. Im Westen versucht man, dieses Thema zu vermeiden. Aber ich muss sagen, dass Flugzeuge, Panzer und Artillerie im Nordwesten gegen den Donbass eingesetzt wurden. Was war das, wenn nicht ein Krieg? Es ist ein Krieg. Und er läuft jetzt schon fast neun Jahre. Dann weigerten sich unsere so genannten Partner, unsere Gegenpartner öffentlich, den Konflikt friedlich beizulegen. Dies zwang uns, unsere Streitkräfte einzusetzen, um diesen Konflikt zu beenden.

Wenn jemand versucht, die Verantwortung weiterzugeben, dann sind das Versuche, dies auf unfaire Weise zu tun. Wir hier wissen, wie es wirklich angefangen hat.

Wir waren nicht diejenigen, die versucht haben, unsere Partner zu betrügen. Wie sich herausstellte, hatten sie mit der Unterzeichnung der Minsker Abkommen nie die Absicht, diese umzusetzen, und seitdem sind sie darüber an die Öffentlichkeit gegangen und haben praktisch ein Geständnis abgelegt. Sowohl die Ukrainer als auch die Europäer haben dies öffentlich gesagt. Wir waren also gezwungen, unsere Streitkräfte einzusetzen, die Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk anzuerkennen, ihnen auf ihren Wunsch hin den Beitritt zu Russland zu ermöglichen und sie dann militärisch zu unterstützen, um diesen bewaffneten Konflikt zu beenden. Das ist das Erste, was ich sagen möchte.

Zweitens sehen wir natürlich, dass die westlichen Länder alles daransetzen, Russland auf dem Schlachtfeld eine Niederlage beizubringen, wie sie es nennen. Sie sprechen von einer strategischen Niederlage und tun alles, um sie uns zuzufügen. Wir sind uns dessen voll und ganz bewusst, aber wir haben uns konkrete Ziele für die Entnazifizierung und Entmilitarisierung dieser Gebiete gesetzt.

Was die Entmilitarisierung angeht... sehen Sie, bald wird die Ukraine aufhören müssen, ihre eigene Hardware zu verwenden. Es wird nichts mehr übrigbleiben. Alles, womit sie kämpfen und alles, was sie benutzen, wird von außen hereingeholt. Aber es ist unmöglich, auf unbestimmte Zeit so zu kämpfen. Unterdessen gewinnt unsere Rüstungsindustrie jeden Tag an Schwung. Wir haben die Militärproduktion im letzten Jahr um das 2,7-fache gesteigert. Unsere Produktion der kritischsten Waffen ist zehnmal gestiegen und nimmt weiter zu. Die Fabriken arbeiten in zwei oder drei Schichten und einige sind rund um die Uhr beschäftigt. Das beweist uns, dass unsere Sicherheitsmarge sehr groß ist.

Was geschieht mit dieser so genannten Gegenoffensive? Nicht ganz wie geplant   – an einigen Stellen erreichen ukrainische Einheiten die erste Linie, an anderen nicht, aber das ist nicht der Hauptpunkt. Das Problem ist, dass sie so genannte strategische Reserven einsetzen, die aus mehreren Komponenten bestehen. Die erste ist dazu gedacht, Verteidigungsstellungen aufzubrechen; die zweite, Truppen einzusetzen, um Gebiete zu halten und sich auf diesen Gebieten fortzubewegen. Was wirklich wichtig ist, ist, dass sie ihre Ziele in keinem Abschnitt erreicht haben.

Tatsächlich haben sie sehr schwere Verluste erlitten   – sogar mehr als eins bis zehn im Vergleich zur russischen Armee. Das ist eine Tatsache. Was die Hardware betrifft, verlieren sie jeden Tag mehr und mehr Hardware. Bis heute hat die ukrainische Armee etwa 186 Panzer und 418 gepanzerte Fahrzeuge verschiedener Typen verloren. Ich spreche nicht von Personal   – das muss das Verteidigungsministerium mitteilen. Aber ich möchte wiederholen, dass es in keiner der Richtungen Erfolge gibt. Dem Feind ist kein Erfolg beschieden, wie das Militär berichtet.

Während wir hier sprechen, findet ein weiterer Versuch auf dem Wremewski-Felsvorsprung statt. Der Feind versucht, in mehreren Gebieten mit mehreren Einheiten mit Unterstützung von fünf Panzern anzugreifen. Dasselbe geschieht in Richtung Zaporozhye mit Unterstützung von zwei Panzern und mehreren gepanzerten Fahrzeugen. Sie kamen an die erste Linie und verloren mehrere Panzer. Ein Kampf ist im Gange. Ich denke, die Streitkräfte der Ukraine haben hier keine Chance und werden hier auch keine Chance haben wie in anderen Gegenden. Daran habe ich keinen Zweifel.

Dimitri Simes:

Danke.

Sie wissen ja, dass vielleicht keine andere Aussage von Ihnen über die Ukraine den kollektiven Westen mehr irritiert als die Aussage, dass der Nazismus eine große Rolle in der ukrainischen Politik spielt und dass Entnazifizierung erforderlich ist.

Als Antwort darauf wird Ihnen gesagt: "Wovon reden Sie? [Präsident der Ukraine Wladimir] Zelensky ist Jude. Er ist ein rechtmäßig gewählter Präsident, und es ist klar, dass er für alles Gute (westlich) gegen alles Schlechte (russisch) steht. Es steht Ihnen also nicht zu zu sagen, dass er sich auf die Seite der Nazis schlägt." Wie reagieren Sie darauf?

Vladimir Putin:

Ich habe seit meiner Kindheit viele jüdische Freunde. Sie sagen: Zelensky ist kein Jude, sondern eine Schande für das jüdische Volk.

Das ist weder ein Witz noch eine Ironie. Verstehen Sie? Schließlich sind die Neonazis, Anhänger Hitlers, als heutige Helden in der Ukraine auf die Sockel gehoben worden. Der Holocaust bedeutet die Tötung von 6 Millionen Juden, von denen eineinhalb Millionen in der Ukraine und in erster Linie durch die Hände von Bandera-Anhängern getötet wurden.

Ich hatte keinen Zweifel, dass Sie eine solche Frage stellen würden, und gestern Abend, als ich ins Bett ging, rief ich Moskau an und bat sie, einige Materialien zusammenzustellen. Ich habe sie angerufen, als ich schon hier war. Sehen Sie, Jaroslav Stetsko, Leiter der Organisation der ukrainischen Nationalisten, Banderas Fraktion, 1939: "Moskau und das Judentum sind die größten Feinde der Ukraine. Ich bestehe auf der Vernichtung der Juden und der Notwendigkeit, die deutschen Methoden an den Umgang mit Juden in der Ukraine anzupassen."

Ein weiterer Aktivist. 10. Juli 1941, die Pogrome von Lwow, als deutsche Einheiten in Lwow einmarschierten. Ein gewisser Stepan Lenkavsky schreibt: "In Bezug auf die Juden akzeptieren wir alle Methoden, die zu ihrer vollständigen Vernichtung führen werden." Was ist das?

Ich habe die Aussage eines Freaks gelesen, ein Bandera-Anhänger nach dem Krieg, wo er darüber geschrieben hat, wie er und andere Menschen wie er eine jüdische Familie zur Erschießung gebracht haben. Es ist unmöglich, dies zu lesen, ohne einen Knoten in der Kehle zu bekommen. Das Familienoberhaupt war ein behinderter Mann, dem ein Arm fehlte, seine Frau und zwei Kinder, 11 und 7 Jahre alt, glaube ich, beide Mädchen. Sie nahmen sie mit, um sie zu erschießen. Dieser behinderte Mann wusste, was passieren würde, jeder verstand, dass sie zu einer Hinrichtung geführt wurden, also umarmte er den Hund mit seinem einen Arm und begann zu weinen. Sie nahmen ihn mit und erschossen ihn. Und seine Kinder, Mädchen, im Alter von 7 und 11 Jahren auch.

Eineinhalb Millionen Juden wurden getötet, ohne die Russen und die Polen mitzuzählen, die übrigens auf der alltäglichen Ebene nicht vergessen haben, was in der Ukraine wegen der Bandera-Anhänger geschehen ist. Nun, die Polen haben ihre eigenen Ziele; sie träumen davon, die Westukraine zurückzuerobern. Und offenbar bewegen sie sich allmählich auf dieses Ziel zu. Aber wir sprechen über den Holocaust. Wie kann man den leugnen?

Ich möchte mich bei unserem Gast, dem algerischen Präsidenten, entschuldigen. Ich wusste, dass Sie mich das fragen würden. Um es noch einmal zu sagen, als ich gestern ins Bett ging, habe ich darum gebeten, nicht nur dieses Stück Papier zu schicken, sondern auch etwas Greifbareres. Wir sagen immer wieder dasselbe. Bandera war Antisemit und Neonazi. Doch das scheint niemand hören zu wollen, weil Zelensky jüdisches Blut hat. Aber er deckt mit seinen Taten diese Freaks, diese Neonazis.

Ok, sie haben ein Denkmal für Lenin abgerissen. Ich habe kürzlich mit Journalisten gesprochen, okay, es ist Ihre eigene Angelegenheit, obwohl er der Gründer der modernen Ukraine ist, egal. Aber warum setzt ihr Nazis auf dieses Podest?

Ich bin mir nicht sicher, ob sie die Chance hatten, das Video fertig zu machen, ich habe sie darum gebeten. Habt ihr es? Es sollte Material für zwei Minuten vorhanden sein. Spielen Sie es bitte, wenn Sie es haben.

(Eine Militärchronik wird gezeigt.)

Vladimir Putin:

Das sind Bandera und seine Lakaien. Das sind die Menschen, die heute die Helden der Ukraine sind, die die gegenwärtige ukrainische Regierung verteidigt, sowohl als Individuen als auch als ihre Ideologie. Wie kann man das nicht bekämpfen? Wir müssen dagegen ankämpfen. Russland wurde vom Krieg gegen den Nationalsozialismus am härtesten getroffen. Das werden wir nie vergessen.

Übrigens, so wie normale Menschen in Israel. Schauen Sie, was sie im Internet sagen, in einfachem, klarem Russisch. Schaut es euch an und ihr werdet alles verstehen.

Wie kann man nicht dagegen ankämpfen? Wenn dies nicht die aktuelle Ausgabe des Neonazismus ist, was ist es dann? Wir haben allen Grund zu glauben, dass unser Ziel, die Ukraine zu entnazifizieren, eines der Hauptziele ist.

Dimitri Simes:

Vielen Dank, Herr Präsident. Ich für meinen Teil möchte eine kleine Anmerkung machen.

Herr Zelensky verbrachte einige Zeit in Moskau während seiner farbenfrohen Karriere, unter anderem auf Channel One. Ich habe mit Leuten gesprochen, die ihn gut kannten. Keiner von ihnen erinnert sich daran, dass er sich als Jude identifiziert hätte.

Er ist ein Mensch mit jüdischen Wurzeln. Sehen Sie, in der Sowjetunion in den letzten Lebensjahren Stalins gab es Mitglieder des Politbüros, wie Kaganovich, die Juden waren. Sie hatten viele Verwandte, vor allem Ehefrauen, die Juden waren. Unter der Führung des Sicherheitsdienstes waren auch Juden, Generäle eingeschlossen. Doch niemand bestreitet, dass es Antisemitismus unter Stalin gab und dass auf diesem Antisemitismus gesetzlose Handlungen beruhten. Das Argument, dass sein Regime, wenn jemand jüdische Wurzeln hat, objektiv keine antisemitische Politik verfolgen kann, erscheint mir daher gelinde gesagt nicht glaubwürdig.

Und nun bitte ich den algerischen Präsidenten, seine Erkenntnisse mitzuteilen.

Bitte, fahren Sie fort, Herr Präsident.

Präsident der Demokratischen Volksrepublik Algerien

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Im Namen Allahs, des Wohltätigsten und des Barmherzigen!

Zunächst möchte ich Ihrer Exzellenz, Herrn Putin, dafür danken, dass sie die großen Pläne für die Entwicklung der Russischen Föderation dargelegt hat. Wir wünschen Ihnen viel Erfolg bei der Umsetzung dieses ehrgeizigen Programms.

Herr Präsident, Exzellenz Vladimir Putin,

Eure Hoheit Scheich des Emirats Ras Al Khaimah,

Meine Damen und Herren,

Zunächst möchte ich Ihrer Exzellenz, Herr Präsident, meinen tief empfundenen Dank aussprechen, dass sie mich eingeladen hat, an diesem wichtigen Forum in Ihrer schönen Stadt St. Petersburg teilzunehmen, die weltweit für ihre Kultur, ihre Künste und ihre ruhmreiche Geschichte bekannt ist, die die gesamte Geschichte des russischen Volkes verkörpert.

Ich möchte auch den Organisatoren dieses wichtigen Forums meinen aufrichtigen Dank aussprechen. Dieses Forum, das seit mehreren Jahren stattfindet, ist eine bedeutende und hochkarätige Veranstaltung für die ganze Welt, und seine Rolle nimmt nun angesichts der sich mehrenden und akkumulierenden Herausforderungen, mit denen viele Länder konfrontiert sind, zu. Ich sollte sagen, dass kein Staat all diesen Herausforderungen allein standhalten kann. Diese Herausforderungen erfordern die koordinierten Anstrengungen der gesamten internationalen Gemeinschaft, um Lösungen für die Probleme der Menschheit zu finden.

Russland trägt durch seine Politik, die Lieferung von Weizen an bedürftige Länder, den Aufbau von Partnerschaften mit einer Vielzahl von Ländern und in erster Linie mit armen Ländern erheblich zur Abmilderung der aktuellen Krisen bei. Russland hilft diesen Ländern, da sie am meisten unter den Krisen leiden, die daraus entstanden sind.

Meine Damen und Herren,

die Zusammenarbeit zwischen Russland und Algerien beschränkt sich nicht nur auf den Handel. Dazu gehören der Austausch von Agrarprodukten, die Zusammenarbeit in der Politik, unsere politischen Konsultationen.

Russland spielt auch bei Treffen der Erdgasproduzenten eine Schlüsselrolle. Russland tut viel, um Gasexporte zu organisieren. Gestern hatte ich ein Gespräch mit Präsident Putin. Wir haben die Frage erörtert, wie wir unsere strategischen Beziehungen ausbauen und sie auf ein Niveau bringen können, das unseren gemeinsamen Interessen entspricht.

Meine Damen und Herren,

Algerien durchläuft eine wichtige Phase umfassender wirtschaftlicher Entwicklung. Algerien ist zu einem sehr wichtigen Empfänger von Investitionen geworden. Die Regierung arbeitet hart daran, unserem Land verschiedene Vorteile zu bringen, um Investitionen zu ermöglichen. Wir haben einen überzeugenden Plan für die Entwicklung von Landwirtschaft und Energie sowie einer Vielzahl von Branchen vorgelegt, einschließlich der Nahrungsmittelproduktion, der verarbeitenden Industrie und so weiter.

Wir investieren massiv in die Entwicklung grüner Energie und scheuen keine Mühen, um die Natur zu erhalten, dem Klimawandel zu begegnen und unseren Beitrag zur Überwindung dieses Problems zu leisten. Wir stehen allen offen, die bereit sind, unsere Bemühungen um ein günstiges Umfeld für Investitionen zu unterstützen. Wir ermutigen Investoren aus der ganzen Welt, einschließlich Russland, nach Algerien zu kommen. Wir werden ihnen sicherlich viele Vorteile bieten. Wir werden ein Umfeld für lukrative Investitionen schaffen.

In diesem Zusammenhang möchte ich einige Errungenschaften Algeriens anführen. Ich habe einige Zahlen mit Ihnen zu teilen. Algerien gehört zu einer kleinen Gruppe afrikanischer Länder, die nahezu schuldenfrei sind. Das BIP-Wachstum in unserem Land liegt bei 4,3 Prozent und damit viel höher als in den Nachbarländern.

Diese Wachstumsraten werden sich ab diesem Jahr beschleunigen, da wir ein neues Investitionsgesetz verabschiedet haben, das den Anlegern erhebliche Vorteile und Schutz bietet. Wir haben uns seit der Gründung unseres Staates an diese Politik gehalten.

Nach der Verabschiedung des Gesetzes werden wir nun eine Reihe praktischer Schritte einleiten. Wir haben viele von ihnen übernommen. Diese Maßnahmen werden in den nächsten 10 Jahren in Kraft bleiben, um Investoren anzulocken und ihnen ein Gefühl der Sicherheit hinsichtlich ihrer Erträge und ihres Kapitals zu vermitteln.

Ich werde mir nicht viel Ihrer Zeit nehmen. Natürlich ist unsere Wirtschaft nicht so umfangreich wie die Russlands. Vielen Dank für die Einladung, an Ihrem Forum teilzunehmen. Vielen Dank, Herr Präsident Wladimir Putin. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Vielen Dank. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg. Friede sei mit Ihnen.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, ich danke Ihnen, dass Sie uns die Ziele Ihrer Investitionspolitik mitteilen. Sie sind seit 2019 an der Spitze, und Sie sind der sechste Präsident Algeriens. Sie tun viel für die Wirtschaft Ihres Landes.

Ich muss auch sagen, dass Ihr Land eine besondere Tradition der Unabhängigkeit und der Bekämpfung des Kolonialismus hat. Tatsächlich ist Algerien als Ergebnis dieses Kampfes ein unabhängiger Staat geworden. Ihr Land ist stark unter Druck geraten, sich den Sanktionen gegen Russland auf die eine oder andere Weise anzuschließen und nicht mit Russland zusammenzuarbeiten, zumindest nicht, um russische Waffen zu kaufen. Wie reagiert man auf diesen Druck?

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Ich kann diese Frage buchstäblich mit einem Satz beantworten: Die Algerier sind frei geboren und werden frei bleiben.

Dimitri Simes:

Dies ist eine ziemlich erschöpfende Antwort, die alles aussagt. Ich habe eine Frage zu Ihrer Energiepolitik. Welche Energieprojekte in Ihrem Land finden Sie besonders attraktiv für ausländische Investoren?

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Vielen Dank.

Es gibt ein neues Energiegesetz: Wir haben ein Gesetz über Explorationsarbeiten verabschiedet, das alle Garantien für Unternehmen, die in Algerien tätig sind, einschließlich Gazprom, sowie für andere ausländische Unternehmen gewährleistet. Wir bieten ihnen alle Garantien dafür, dass sie ihr Kapital so exportieren können, wie sie möchten. Wir heißen sie alle willkommen.

Wir bemühen uns. Algerien hat heute etwa 60 Millionen Einwohner, die Mehrheit sind junge Menschen   – und wir müssen daran arbeiten, ihre Zukunft zu sichern. Angesichts dieser demografischen Situation in Algerien wird die Bevölkerung bis 2030 wahrscheinlich über 60 Millionen Menschen umfassen. Wir müssen mehr Energie produzieren, mehr Öl, mehr Gas.

Wir exportieren sowohl Gas als auch Öl, mehr Gas als Öl. Wir haben Pläne für das Brennstoffrecycling. Wir bemühen uns auch, die Ölraffinerien stärker zu nutzen, um raffinierte Produkte zu exportieren, anstatt Pipeline-Öl.

Darüber hinaus verbraucht Algerien derzeit rund 72 Prozent des erzeugten Erdgases selbst. Wir produzieren genug für unser Wirtschaftswachstum.

Wie der geschätzte Präsident Putin bereits erwähnt hat, unternimmt Algerien konsequente Anstrengungen, um seine Abhängigkeit von Öl und Gas zu beenden. Und wir arbeiten daran, dass unsere Exporte nicht nur Treibstoff, nicht nur Erdöl und Erdgas umfassen.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, vielen Dank.

Ich möchte mich an Präsident Vladimir Putin wenden. Herr Präsident, während wir über die Abhängigkeit von Öl- und Gasverkäufen sprechen, möchte ich einen Bericht erwähnen, der gerade vom Finanzministerium der Vereinigten Staaten veröffentlicht wurde und in dem behauptet wird, dass es gelungen sei, Russland zu zwingen, sein Öl auf dem internationalen Markt mit einem Rabatt von 25 Prozent zu verkaufen   – was sie offensichtlich mit ihren von der EU festgelegten Beschränkungen und Obergrenzen erklären und so weiter.

Ich habe eine zweiteilige Frage. Erstens: Inwieweit ist Ihrer Meinung nach diese Einschätzung Washingtons tatsächlich zutreffend? Und zweitens, welche Anstrengungen unternehmen Sie, damit Russland mehr Geld für sein Öl und Gas erhält?

Vladimir Putin:

Zunächst möchte ich sagen, dass alle nicht marktbezogenen Beschränkungen im Welthandel, unabhängig von dem Sektor, kontraproduktiv sind und der gesamten Weltwirtschaft, dem gesamten Welthandel schaden, was bedeutet, dass sie auch denjenigen schaden, die solche Beschränkungen einführen.

Wenn wir entsprechende Entscheidungen treffen   – Sie wissen wahrscheinlich, dass wir beschlossen haben, die Zusammenarbeit unserer Unternehmen mit denjenigen, die unsere Waren einschränken, auch im Energie- und Ölbereich, auf regulatorischer Ebene einzuschränken. Dies hat gewisse Auswirkungen auf globale Märkte und Preise. Schließlich stehen wir immer auf der Seite derer, die gesunden Menschenverstand walten lassen und sich wirklich um die Gesundheit der Weltwirtschaft und der globalen Energiemärkte kümmern. Ich spreche vor allem von unseren Partnern in der OPEC Plus. Wir treffen gemeinsame Entscheidungen, um die möglichen negativen Auswirkungen politisch motivierter Entscheidungen in der Wirtschaft auf die globale Wirtschaftsgemeinschaft und die globalen Energiemärkte zu minimieren.

Natürlich haben diese Einschränkungen negative Auswirkungen auf uns. Aber erstens haben wir unterschiedliche Zugeständnisse für verschiedene Märkte. Das ist der erste Punkt. In einigen Fällen sind diese Zugeständnisse minimal. Zweitens beeinflussen, wie ich bereits sagte, alle diese Zugeständnisse die globale Preisgestaltung in der einen oder anderen Weise, und insgesamt sind wir mit der aktuellen Preissituation voll zufrieden.

Die Produktion nimmt zu, und wir sind mit dieser Situation innerhalb des Landes voll zufrieden. Die Verkaufsmengen sind beträchtlich.

Ja, das hat zweifellos Auswirkungen auf die Haushaltseinnahmen sowie auf die Gaspreise und -verkäufe auf bestimmten, hauptsächlich europäischen Märkten. Aber wir ersetzen allmählich einige Märkte durch andere, und das ist keineswegs eine Katastrophe.

Diese Entwicklungen ermutigen russische Unternehmen, ihr Engagement zu verstärken und nach neuen Logistikkanälen und neuen Partnern zu suchen, und sie sind erfolgreich. Unsere Unternehmen müssen ihre Professionalität steigern, wenn Sie wollen. Es reicht nicht, nur Waren in einen Hafen zu liefern und zu verkaufen. Ich möchte nicht in all ihre Instrumente eintauchen, aber unsere Unternehmen kaufen Vermögenswerte im Ausland und raffinieren Rohöl zu Ölprodukten.

Generell befindet sich der russische Öl- und Gasmarkt in einem guten Zustand und bietet hervorragende Entwicklungsperspektiven.

Der Präsident Algeriens ist hier. Algerien ist auch Mitglied der OPEC Plus. Russland und Algerien beraten sich, wenn es um die jeweiligen Entscheidungen innerhalb dieser Organisation geht. Ich muss sagen, dass alle Entscheidungen innerhalb der OPEC Plus über die Reduzierung der Produktion und andere Themen in erster Linie entpolitisiert werden. Diese Entscheidungen werden weder von der militärischen Sonderoperation Russlands noch von anderen opportunistischen Erwägungen beeinflusst. Sie basieren auf der wirtschaftlichen Machbarkeit sowohl für die Hersteller als auch für die Verbraucher. Alles in allem schaffen wir es, den Markt gemeinsam auszugleichen.

Dimitri Simes:

Danke.

Herr Präsident, Sie wissen sehr wohl, dass es in der kollektiven Rhetorik des Westens über Sanktionen gegen Russland jetzt einen neuen Ansatz gibt. Sie sprechen jetzt nicht nur davon, Russland zu bestrafen, sondern auch davon, Russlands Fähigkeiten zu begrenzen, insbesondere Ihre Fähigkeit als Oberster Befehlshaber, wirtschaftliche Ressourcen zu mobilisieren, um dem kollektiven Westen in der Ukraine entgegenzutreten. Insbesondere sagen sie, dass der Fokus weniger auf der Verschärfung von Sanktionen liegen sollte, als darauf, andere Länder daran zu hindern, um sie herum zu arbeiten.

Darüber hinaus werden die Sanktionen, wie sie im Westen gerne sagen, nicht nur auf der Ebene der Gesetze, sondern auch auf der Ebene von Regeln ausgelegt: Das heißt, sie wollen nicht, dass Russland Geld hat, um die Kriegsanstrengungen fortzusetzen, was bedeutet, dass der Zugang zu diesem Geld verweigert werden muss. Und es ist kein Geheimnis, dass auf viele Länder, sogar auf China und Indien, und auf bestimmte Unternehmen erheblicher Druck ausgeübt wird.

Was geschieht in diesem Bereich? Empfindet Russland den Druck der neuen Sanktionen? Haben Washington, Brüssel und London Erfolg dabei, Russland daran zu hindern, die dringend benötigten Mittel für die laufenden Kampfhandlungen zu erhalten?

Vladimir Putin:

Es geht um mehr als nur um die finanziellen Mittel zur Durchführung von Kampfeinsätzen. Es geht um die Entwicklung unseres Landes. Wie ich in meinen einleitenden Bemerkungen gesagt habe, befindet sich die Welt in einem tiefgreifenden Wandel. Schließlich haben wir nicht erst gestern begonnen, unseren Fokus auf die asiatischen Märkte, nach Afrika und nach Lateinamerika zu verlagern. Wir haben diesen Prozess lange vor den tragischen Ereignissen in der Ukraine begonnen, lange vor ihnen.

Warum? Weil sich die globalen Wirtschaftstrends ändern, und Führungskräfte sich verändern, und neue in den Vordergrund treten. Schließlich wächst der Handel zwischen China und den EU-Ländern sogar noch schneller als unser Handel mit China. Wenn ich jemanden sagen höre, dass wir von China abhängig werden, frage ich mich, was mit ihnen ist. Sie seid vor langer Zeit abhängig geworden. Verstehen Sie, worauf ich hinaus will? Sie wurden schon vor langer Zeit abhängig. Es scheint also für sie in Ordnung zu sein, dass sie abhängig werden.

Wir haben gute   – nicht nur nachbarschaftliche   –, sondern wirklich gute Beziehungen zu China, Indien und anderen Ländern. Andere Länder wie Indonesien mit seinem riesigen Markt wachsen sehr schnell. Auch Lateinamerika wächst und wird weiter wachsen. Afrika hat ein enormes Wachstumspotenzial.

Es stimmt schon, sie stehen vor vielen Herausforderungen, aber wissen Sie, sie alle sind auf dem Vormarsch und die Versuche, ihr Wachstum künstlich zu behindern, gehen nach hinten los in Richtung der Länder, die Beschränkungen auferlegen. Wir sind nicht hämisch, aber es bringt nicht die Umstände hervor, die unser Wachstum behindern, und es wird sie auch in Zukunft nicht herbeiführen.

Ich habe die Zahlen bereits genannt: Wir haben sowohl einen wachsenden Umsatz als auch eine stabile Makroökonomie. Wir haben ein Wirtschaftswachstum ab dem zweiten Quartal des vergangenen Jahres   – bereits ab dem zweiten Quartal. Derzeit wächst das BIP um 3,3 Prozent. Bis zum Jahresende wird natürlich alles angepasst sein, und es wird, sagen wir, innerhalb von 1,5-2 Prozent liegen. Wir würden uns wünschen, dass diese Zahl eher dem Wachstum des algerischen BIP von über 4 % entspricht oder Indien, das derzeit an der Spitze steht.

Sehen Sie, in der heutigen Welt ist es schwer, andere Länder dazu zu bringen, sich rücksichtslos den Interessen von jemandem zu fügen; manchmal ist es praktisch unmöglich. Wie kann man ein Land mit einer Million Einwohner dazu zwingen, zu sagen: "Kauft kein russisches Getreide, verhungert, lasst euer Volk verhungern!" Wer könnte das sagen? Wenn es jemanden gibt, der das sagen kann, einen Verrückten, der das sagt, der wird nicht auf ihn hören, dann ist das das Problem.

Diejenigen, die es tun, sollten endlich erkennen, dass es nicht nur für die Weltwirtschaft kontraproduktiv ist, was auf einen Blick schwer wahrnehmbar ist; es ist für Millionen von Menschen inakzeptabel. Unannehmbar.

Sie sprachen von der Notwendigkeit, für die Umwelt zu kämpfen. Europa hat die Stromerzeugung aus Kohle stark gesteigert, und es wird von den gleichen Leuten, den so genannten Grünen, gemacht, die erst gestern am lautesten die Notwendigkeit betont haben, sowohl die Kohlestromerzeugung als auch die Kernenergieerzeugung vollständig abzuschalten. Heute nutzen sie Kernenergie und Kohle, während in der Energiestruktur einiger europäischer Länder Kohle um ein Vielfaches stärker genutzt wird als in Russland. Alles ist vergessen, alles Gerede ist verworfen worden! Auch weil frühere Entscheidungen wirtschaftlich völlig unbegründet waren.

Und die aktuelle Situation, die aktuelle Krise in der Ukraine, ist für sie von Vorteil. Es ist ein Vorwand, ihre wirtschaftlichen Fehler sowohl im Energie- als auch im Finanzbereich zu verschleiern. Sie haben die Lage in eine Inflationsspirale getrieben. Warum? Weil sie ihre Wirtschaft mit Billionen Dollar überschwemmt haben. Die USA haben 9 Billionen US-Dollar bereitgestellt, während Europa   – ich könnte mich irren, da ich mich nicht genau erinnere   – 5 Billionen Euro aufgepumpt hat und damit die Inflation angekurbelt hat.

Wir waren es nicht, die das getan haben   – sie haben es vor den Ereignissen in der Ukraine getan. Jetzt vertuschen sie ihre Fehler, indem sie sagen, dass Russland bestraft werden muss und Russland zum Sündenbock gemacht wird. Tut mir leid, das funktioniert nicht.

Ich weiß nicht, was Herr Präsident von unserer Zusammenarbeit in der OPEC Plus hält, aber ich denke, Sie werden mir zustimmen, dass unsere gemeinsame Arbeit völlig entpolitisiert ist.

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Ich stimme meinem großartigen Freund Vladimir Putin voll und ganz zu.

Wir alle sind uns der Tatsache bewusst, dass es Versuche gibt, bestimmte wirtschaftliche Entscheidungen zu politisieren. Die Wirtschaft sollte frei von Politik sein. Wenn ich darf, kann ich dem, was Sie gerade sagten, noch etwas hinzufügen.

Was wir heute erleben, ist ein neuer, nicht erklärter Kalter Krieg, ein Wirtschaftskrieg. Dieser Krieg ist an und für sich unnatürlich, denn es gibt einen Unterschied zwischen dem, was in den frühen 1950er Jahren passierte, und dem, was heute geschieht. Schließlich haben sich die Bedürfnisse geändert.

Es gibt nicht viele Länder, die so viel Getreide produzieren wie Sie. Niemand kann Sie zwingen, Ihre Politik aufzugeben, auch nicht im Bereich der Landwirtschaft und der Getreideversorgung.

Ich hoffe, dass die Leute, die sich solche verrückten Initiativen einfallen lassen, zur Vernunft kommen und eine konstruktive Wirtschaftspolitik betreiben werden.

Vielen Dank.

Vladimir Putin:

Dimitri, ich habe nur ein paar Worte hinzuzufügen.

Tatsächlich ist es unmöglich, Länder zu zwingen, gedankenlos den Anforderungen einiger Länder zu folgen, die uns gegenüber unfreundlich sind und Russland seit Jahrzehnten konsequent bekämpfen. Immerhin, die Mittel, die sie einsetzen ...

Denken wir an die blutigen Ereignisse im Kaukasus Ende der 1990er   – Anfang der 2000er Jahre zurück. Worum ging es? Alle verurteilten Al-Qaida, aber als sie im Kaukasus anfing, uns zu bekämpfen, war das alles vergessen. Wenn es etwas gibt, das sie in ihrem Kampf gegen Russland einsetzen können, dann nutzen sie es in vollem Umfang, genau wie sie Al-Qaida eingesetzt haben. Heute setzen sie in der Ukraine Neonazis ein. Sie haben vergessen, dass sie es mit Neonazis zu tun haben; niemand erinnert sich daran oder spricht ein Wort darüber. Sie haben eine bekannte Person an die Spitze gestellt, die für diese Neonazi-Kabale sorgt, ohne dass ein Ende in Sicht wäre. Niemand hört etwas.

Sie und ich haben gerade ein Video gesehen, in dem Bandera-Anhänger unter der Nazi-Flagge liefen und Menschen töteten. Glauben Sie, dass jemand das Video dort zeigen wird? Nein, sie werden diese Informationen blockieren, weil sie diesen Mechanismus benutzen, um uns zu bekämpfen.

Sie nutzen Energie, Nahrungsmittel, finanzielle Mittel und alle anderen Mittel, um uns zu bekämpfen. Um es noch einmal zu betonen: Die Welt verändert sich sehr schnell, und diese Instrumente werden ineffizient und gehen vor allem auf diejenigen zurück, die sie im Kampf gegen Russland einsetzen wollen.

Dimitri Simes:

Zu den Instrumenten, Herr Präsident. Während diese Instrumente gegen Russland eingesetzt werden, wird Ihnen auch der Einsatz eines bestimmten Instruments gegen die Vereinigten Staaten zugeschrieben. Die wirtschaftliche und sogar politische Schlagkraft des Landes ist in vielerlei Hinsicht von der Rolle des US-Dollars im internationalen Finanzsystem bestimmt. Jetzt sagt man, dass man den aktuellen Konflikt, den Konflikt mit den Vereinigten Staaten ausnutzt, um den Prozess der Entdollarisierung einzuleiten und zu beschleunigen. Erstens, ist das wahr? Und zweitens, soweit das stimmt, was sind die Ergebnisse dieses Prozesses   – den Dollar aufzugeben und die Hegemonie des Dollars im internationalen Finanzsystem zu verringern?

Vladimir Putin:

Zunächst möchte ich sagen, und ich hoffe, Herr Präsident wird mir zustimmen, weil unsere Freunde sorgfältig analysieren, was in diesem Bereich geschieht, auch in der arabischen Welt und in Afrika. Ich würde Folgendes sagen: Wir haben nie darauf abgezielt, die russische Wirtschaft zu entdollarsieren, ganz zu schweigen davon, die Weltwirtschaft zu entdollarisieren oder diesen Prozess zu beeinflussen. Solche Ziele setzen wir uns auch jetzt nicht. Die Auswirkungen einer Währung auf die Weltwirtschaft hängen unmittelbar vom nationalen Wirtschaftspotenzial des Emittenten dieser Währung ab. Die Vereinigten Staaten sind eine der größten Volkswirtschaften der Welt, auch wenn sie jetzt, was die Kaufkraftparität angeht, hinter der chinesischen Volkswirtschaft zurückliegen   – die chinesische Volkswirtschaft ist jetzt größer   –, doch die Vereinigten Staaten sind eine großartige Volkswirtschaft, und das amerikanische Volk muss eindeutig dafür anerkannt werden; es ist talentiert und fähig, und niemand bestreitet dies. Es ist nur so, dass die derzeitigen politischen Führer dieses Landes das Vertrauen ihres Volkes, das Vertrauen der amerikanischen Nation missbrauchen.

Ich sage das in voller Kenntnis der Sache. Insbesondere, weil sie vorübergehende opportunistische politische Ziele verfolgen   – eine große Frage, ob diese Ziele den Interessen der Vereinigten Staaten zugutekommen   –, untergraben sie ihren eigenen Einfluss, auch in der internationalen Finanzwelt. Denn indem sie den Dollar als Waffe einsetzen   – und anders kann das nicht nennen   –, gefährden sie die Verlässlichkeit der amerikanischen Währung sowohl als Zahlungsinstrument im internationalen Handel als auch als eine Form der Ersparnis, als Reservewährung.

Die Dollarreserven der großen Volkswirtschaften gehen von Jahr zu Jahr zurück. Nicht so schnell, wie einige es sich vielleicht gewünscht hätten, aber sie nehmen ab, ebenso wie internationale Transaktionen in Dollar. Auch der Euro-Zahlungsverkehr nimmt ab, während der gegenseitige Zahlungsverkehr in nationalen Währungen zunimmt   – etwa in Yuan oder bestimmten Währungen arabischer Länder.

Es ist kein Zufall, dass Lateinamerika Ideen und Projekte für die Schaffung eigener Währungen entwickelt hat, ein Prozess, der mit den Entwicklungen in Europa überhaupt nichts zu tun hat; es ist kein Zufall, dass die arabische Welt seit langem über die Schaffung einer eigenen Einheitswährung spricht, und auch Asien spricht darüber. Der Anteil internationaler Zahlungstransaktionen in Yuan wächst. Wenn die Ölproduzenten in den führenden arabischen Ländern jetzt sagen, dass sie bereit sind, die Bezahlung für ihr Öl in Yuan zu akzeptieren, wissen Sie, dann haben wir absolut nichts damit zu tun.

Aber wenn dieser Trend an den Börsen an Dynamik gewinnt oder neue Öl- und Gasbörsen auftauchen, an denen keine Geschäfte in Dollar getätigt werden, dann ist das der Anfang vom Ende des Dollars. Wir haben nichts damit zu tun. Sie tun es mit ihren eigenen Händen, und das gibt mir allen Grund zu glauben, dass die heutigen politischen Eliten das Vertrauen des amerikanischen Volkes missbrauchen und die Nation tatsächlich zu den negativen Folgen führen, die ich erwähnt habe.

Dimitri Simes:

Das wirft eine weitere Frage auf.

Sie hatten Beziehungen zu westlichen Spitzenpolitikern wie Präsident Chirac, Bundeskanzler Schröder und Ministerpräsident Berlusconi.

Ich habe den Eindruck, dass, wenn man sich zumindest die Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder und wahrscheinlich auch der Vereinigten Staaten ansieht, man es mit Leuten von einem anderen Kaliber zu tun hat, und ein Unterschied zu den früheren Staats- und Regierungschefs   – denen im Übrigen keine übermäßige Liebe zu Russland vorgeworfen werden kann   – war ihr Sinn für gesunden Pragmatismus und Realismus, indem sie verstanden haben, dass jede Handlung eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion hat, dass, wenn man Schritte gegen eine andere Großmacht unternimmt, dies ernsthafte Konsequenzen für sie haben kann.

Wenn ich mir die derzeitigen politischen Führer des Westens anschaue, habe ich das Gefühl, dass sie, wenn Sie so wollen, den Bezug zur Realität verloren haben. So beklagen sich beispielsweise Bundeskanzler Scholz und Präsident Macron darüber, dass sie nicht genügend Kontakte zu Ihnen und generell zur russischen Führung haben, und doch stürzen sie sich gleichzeitig, wie Sie sagten, immer tiefer in den Krieg in der Ukraine.

Meine Frage lautet daher: Betrachten Sie die NATO als Teilnehmer am Krieg in der Ukraine? Und wenn die NATO am Krieg in der Ukraine beteiligt ist, dann ist es schwer vorstellbar, dass es dort Platz für konstruktive Diplomatie gibt. Oder irre ich mich?

Vladimir Putin:

Natürlich wird die NATO in den Krieg in der Ukraine einbezogen. Worüber sprechen wir? Es gibt Lieferungen von militärischer Ausrüstung, schwerer Ausrüstung. Nun erwägen sie auch die Lieferung von Flugzeugen. Ich habe heute bereits erwähnt, dass wir Versuche sehen, mit Unterstützung von fünf Panzern in einem Bereich Angriffe von zwei Kompanien durchzuführen. Eineinhalb Kompanien, unterstützt von zwei Panzern, unternehmen Versuche in einem anderen Bereich. Die Panzer brennen; mehrere Panzer wurden zerstört, einschließlich der Leoparden. Mehrere Panzer, darunter auch die Leoparden, brannten gestern ebenfalls. Sie brennen. Die F-16 werden auch brennen, kein Zweifel.

Aber wenn sie auf Luftwaffenstützpunkten außerhalb der Ukraine stationiert sind und in Feindseligkeiten eingesetzt werden, müssen wir darüber nachdenken, wie und wo wir die Ressourcen treffen können, die in den Feindseligkeiten gegen uns eingesetzt werden. Es besteht die ernste Gefahr, dass die NATO in diesen bewaffneten Konflikt weiter verwickelt wird.

Was die westlichen Staats- und Regierungschefs angeht, wissen Sie, so gebe ich nie eine Einschätzung in Bezug auf meine Kollegen ab. Egal, ob unsere persönlichen Beziehungen funktionieren oder nicht, ich glaube, das ist nicht akzeptabel.

Und übrigens, ich sage auch nie etwas über Herrn Zelensky. Das Einzige, was ich überhaupt nicht akzeptieren kann: Wie kann man den Neonazi-Abschaum unterstützen und ihn unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit einer bestimmten Person zum Nationalhelden erheben? Das ist der Punkt, das Wichtigste.

Ich möchte wiederholen, dass ich nie irgendwelche Einschätzungen zu irgendjemandem abgegeben habe. Aber mir ist gerade etwas eingefallen. Ich möchte mich beim Publikum entschuldigen. Der ehemalige italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi ist vor kurzem gestorben. Er hat sich sehr bemüht, gute langfristige Beziehungen zwischen Russland und den NATO-Ländern aufzubauen, die Sie gerade erwähnt haben. Er war ein sehr optimistischer Mensch und sehr aktiv und tatkräftig. Ich halte ihn ohne Übertreibung für eine Persönlichkeit von globaler Bedeutung. Ich möchte mich entschuldigen und das Publikum bitten, seiner Erinnerung mit einer Schweigeminute zu gedenken.

(Eine Schweigeminute)

Danke.

Was Herrn Chirac angeht, so handelte es sich um eine Person, die enzyklopädisches Wissen im vollen Sinne des Wortes besaß. Einige der heutigen Führungspersönlichkeiten verfügen nicht einmal über eine Hochschulbildung, aber es sind die Besonderheiten des politischen Systems in einigen Ländern, die Menschen mit, sagen wir, begrenzter Bildung und kulturellem Niveau fördern.

Jacques Chirac ist nicht mehr unter uns, er war eine bedeutende politische Persönlichkeit. Ich fragte ihn einmal: Warum verhalten sich US-Politiker derart, verhalten sich in einigen Fällen so aggressiv und kurzsichtig? Er antwortete mir auf Russisch: Weil sie unkultiviert sind. Originalzitat.

Und das hat mit dem Niveau der allgemeinen Bildung und dem Verständnis des Verlaufs von Prozessen in der realen Welt zu tun oder dem mangelnden Verständnis dieser Prozesse in der realen Welt. Aber was auch immer geschieht, wir respektieren alle unsere Partner. Ich hoffe, dass die aktuellen Herausforderungen, vor denen wir stehen, auch im Bereich der Sicherheit, uns zu der Einsicht führen werden, dass Sicherheit für alle gleich sein muss, was wir unseren Partnern immer gesagt haben.

Dimitri Simes:

Mit anderen Worten, Herr Präsident, schließen Sie trotz der Rolle der NATO, des kollektiven Westens im Krieg in der Ukraine nicht die Tür für die Diplomatie mit westlichen Führern und sind offen für eine friedliche Lösung? Ist das so?

Vladimir Putin:

Wir haben sie nie geschlossen. Sie waren es, die beschlossen haben, sie zu schließen, aber sie schauen immer wieder durch den Spalt nach uns, auch mit Ihrer Hilfe. (Gelächter.)

Ein sehr interessantes Thema im Zusammenhang mit globalen Währungen kam auf. Ich weiß nicht, Herr Präsident, in welchem Stadium der Überlegungen sich dies befindet, aber deutet irgendetwas in der arabischen Welt darauf hin, dass unsere Kollegen darüber nachdenken, eine einheitliche panarabische Währung zu schaffen? Ist da etwas los? Ich habe damit nicht Schritt gehalten.

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Ich möchte, dass es so ist. Ich glaube, dass einige Währungen dem Rest der Welt aufgezwungen wurden. Aber ich spreche im Namen meines Landes, im Namen Algeriens, wir möchten in naher Zukunft der BRICS-Organisation beitreten, um unsere Wirtschaft von bestimmten Zwängen zu befreien, denen wir ausgesetzt sind.

Was die einheitliche Währung betrifft, so gibt es Gott sei Dank in der arabischen Welt zum Glück einige starke Währungen, zum Beispiel die Währung Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate. Wir werden sehen, dass einige Entscheidungen getroffen werden könnten, die Sie soeben als mögliche angeführt haben.

Vielen Dank.

Dimitri Simes (an Vladimir Putin gerichtet):

Und wie beurteilen Sie das Niveau Ihres Dialogs mit den Vereinigten Staaten, der Biden-Regierung? Sie wissen sehr wohl, dass der ehemalige und (wie er glaubt) zukünftige US-Präsident Donald Trump sagt, dass, wenn er Präsident wäre, die Situation in der Ukraine nie zu einem bewaffneten Konflikt eskaliert wäre und dass er ihn sehr schnell lösen könnte. Glauben Sie, dass es in dieser Situation einen konstruktiven Dialog mit den Vereinigten Staaten gibt und ob dies zum jetzigen Zeitpunkt möglich ist?

Vladimir Putin:

Was Herrn Trump betrifft, so wurden während seiner Präsidentschaft eine Reihe von Sanktionen und Beschränkungen gegen Russland eingeführt. Man beachte, dass es in der Ukraine keine schrecklichen tragischen Ereignisse gab, nicht einmal einen Hauch von ihnen, dennoch wurden Sanktionen verhängt. Aber ich schließe nicht aus, dass wir mit einer anderen Regierung [in den Vereinigten Staaten] einen friedliche Regelung hätten erreichen können, die die Ukraine und die westlichen Hauptstädte leider abgelehnt haben. Und sie haben das öffentlich angekündigt.

Was die Kontakte angeht, so gibt es praktisch keine. Aber wir haben nie abgelehnt. Wenn der Wunsch besteht, mit uns den Dialog zu führen   – begrüßenswert, es sind nicht wir, die sich weigern, mit ihnen den Dialog zu führen, sie haben den Schwerpunkt dieses Dialogs lediglich auf Waffenlieferungen verlagert. Wir werden alles verbrennen, was sie geliefert haben und sehen, was sie als Nächstes tun werden.

Ich habe die Zahl bereits genannt, etwa 30 Prozent, es ist nun bestätigt, dass 30 Prozent der gelieferten schweren Panzerausrüstung zerstört wurden. Nicht nur Bradleys und Leoparden, das sind alles Zahlen. 218 Panzer, darunter Leoparden, und 418 gepanzerte Fahrzeuge, darunter auch Bradleys, das sind die Zahlen. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass dieser Prozess fortgesetzt wird.

Es wäre für sie besser gewesen, einen anderen Weg zu wählen und nach friedlichen Mitteln zur Lösung des Konflikts zu suchen, aber dazu ist es noch nicht gekommen. Wir sehen, dass sie versuchen, einen Sieg auf dem Schlachtfeld zu erringen. Viel Glück. Wir werden das Ergebnis sehen. Das hat bisher nicht funktioniert und das wird es wahrscheinlich auch nicht.

Dimitri Simes:

Aber Washington scheint die Angriffe auf Russland   – russisches Territorium, einheimisches Territorium, niemand bestreitet sie   – mit Wohlwollen und Nachsicht zu betrachten. Immer mehr Angriffe kommen vor, auch gegen den Kreml, darunter Terroranschläge, die von Kiew organisiert wurden: in Moskau, wo Darya Dugina starb, und in St. Petersburg, wo ein junger Blogger getötet wurde, und natürlich der Drohnenangriff auf den Kreml und so weiter.

Dies führt zu einer interessanten Situation. Einerseits verurteilt die Biden-Regierung solche Aktionen scharf, sagt, dass sie solche Aktionen nicht unterstützt, dass sie nie die Zerstörung von Nord Stream 1 und Nord Stream 2 gefördert hat. Auf der anderen Seite versucht sie aber nicht einmal, Kiew zu erklären, dass solche Handlungen inakzeptabel sind und dass sie Folgen für die Unterstützung des Regimes von Zelensky durch die USA haben könnten. Wie beurteilen Sie die Position der Vereinigten Staaten und wie werden Sie damit umgehen?

Vladimir Putin:

Sehen Sie, alles, was Sie gesagt haben, ist ein Versuch, uns zu ernsthaften und weitreichenden Reaktionsmaßnahmen zu provozieren. Der Versuch, dem Kreml, in dem sich der Präsident der Russischen Föderation befindet, Schaden zuzufügen, Angriffe auf die Region Belgorod und benachbarte Regionen Russlands sind Versuche, uns zu veranlassen, Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Wir haben fünf Patriot-Luftverteidigungssysteme in der Nähe von Kiew zerstört. Glauben Sie, dass es schwer für uns ist, irgendein Gebäude oder eine Struktur im Zentrum von Kiew zu zerstören? Das ist es nicht. Wir tun dies aus mehreren Gründen nicht. Es gibt viele Gründe, aber ich werde Ihnen später davon erzählen. Ich werde das bisher nur Ihnen persönlich sagen, nicht in der Öffentlichkeit.

Aber wir haben diese Möglichkeit, und jeder weiß das und wartet darauf, dass wir anfangen, auf Knöpfe zu drücken. Das ist nicht nötig, das ist der erste Punkt. Das ist nicht nötig, denn der Feind hat keinen Erfolg an der Front, und darum geht es. Da sie wissen, dass die Erfolgsaussichten gering sind, stacheln sie uns zum Gegenschlag an, in der Hoffnung, mit dem Finger auf uns zu zeigen und zu sagen: "Schaut sie euch an, sie sind bösartig und grausam, niemand sollte irgendeine Beziehung zu ihnen haben." Sie wollen das allen Partnern sagen, mit denen wir jetzt zusammenarbeiten. Also, nein, es besteht keine Notwendigkeit, solche Maßnahmen zu ergreifen.

Was das Gespräch mit ihnen oder das Nichtsprechen mit ihnen betrifft, so möchte ich wiederholen, dass wir uns nie geweigert haben, dies zu tun. Sie waren es, die beschlossen, mit uns nicht mehr zu reden. Wenn sie nicht mit uns sprechen wollen, können sie das auch nicht tun. Ein Tag wird kommen, an dem sie es tun wollen, und dann werden wir sehen, wann und worüber wir mit ihnen reden können.

Was diese angrenzenden Gebiete betrifft, so ist dies ein Versuch, unsere Aufmerksamkeit von den möglichen Schlüsselbereichen der Hauptoffensive abzulenken, die sie in Betracht ziehen, ein Versuch, uns zu zwingen, Einheiten, die wir in anderen Kampfgebieten angehäuft haben, umzuverlegen, und so weiter. Das ist nichts Ungewöhnliches. Wir werden ruhig reagieren und uns wehren.

Ich habe bereits gesagt, dass wir, wenn diese Angriffe auf unsere angrenzenden Gebiete fortgesetzt werden, die Möglichkeit in Betracht ziehen werden, eine Pufferzone auf ukrainischem Territorium zu schaffen. Sie sollten wissen, wohin das führen kann. Wir setzen hochpräzise Langstreckenwaffen gegen militärische Ziele ein und sind in all diesen Bereichen erfolgreich.

Es genügt, sich mit der Vernichtung von Waffenlagern und Militärpersonal, einschließlich ausländischer Söldner, und mit der Leistung unserer Hardware in diesem Bereich zu befassen. Wir antworten immer. Wir werben nicht für unsere Antwort, aber sie ist schmerzhaft, und der Feind ist sich dessen bewusst.

Dimitri Simes:

In Bezug auf die "Antwort". Sie wissen besser als ich, dass immer mehr russische Militärexperten, und nicht nur Experten, beginnen, über den potenziellen Einsatz taktischer Atomwaffen zu sprechen. Nur unter außergewöhnlichen Umständen, das heißt Umständen, die noch nicht existieren, und wir alle hoffen, dass sie natürlich nie eintreten werden.

Ich möchte Sie an Ihren Besuch in Washington erinnern, der zu einem besseren Zeitpunkt stattfand. Sie haben sich in der russischen Botschaft mit einer Reihe amerikanischer Experten getroffen, darunter James Schlesinger, dem ehemaligen Verteidigungsminister, und Brent Scowcroft, dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Diese Menschen waren in erster Linie für die Entwicklung des US-amerikanischen Konzepts des begrenzten Atomschlags in den 1970er Jahren verantwortlich. Das war für den Fall eines Vormarsches sowjetischer Panzer in Europa, an den Ärmelkanal.

Sie sagten (es handelte sich um sehr vernünftige und kompetente Leute), dass dies nicht nur eine legitime militärische Taktik sei, sondern auch ein notwendiger Teil nuklearer Abschreckung. Denn wenn der einzig mögliche Atomschlag ein strategischer Schlag wäre, dann wäre das nicht überzeugend, denn wer würde so weit gehen? Nun, es sei denn, es gibt überhaupt keine andere Wahl. Taktische Atomwaffen, so sagten sie, seien jedoch nicht nur unter bestimmten Bedingungen wirksam, sondern auch ein wirksamer Teil der nuklearen Abschreckung.

Was halten Sie davon?

Vladimir Putin:

Das lehne ich ab. Natürlich ist es theoretisch möglich, Atomwaffen auf diese Weise einzusetzen. Für Russland ist es möglich, wenn es eine Bedrohung für unsere territoriale Integrität, Unabhängigkeit und Souveränität gibt, eine existenzielle Bedrohung für den russischen Staat. Atomwaffen werden geschaffen, um unsere Sicherheit im weitesten Sinne des Wortes und die Existenz des russischen Staates zu gewährleisten.

Erstens sehen wir keine Notwendigkeit, sie einzusetzen; und zweitens, wenn wir dies auch nur als Möglichkeit in Betracht ziehen, trägt es dazu bei, die Schwelle für den Einsatz solcher Waffen zu senken. Das ist mein erster Punkt.

Der zweite Punkt ist, dass wir mehr solche Atomwaffen haben als NATO-Länder. Sie wissen davon und hören nie auf, uns davon zu überzeugen, Gespräche über die Reduzierung von Atomwaffen aufzunehmen. Zum Teufel, wir tun das, oder? Ein beliebter Satz. (Gelächter.) Weil es, um es in die trockene Sprache der ökonomischen Essays zu bringen, unser Wettbewerbsvorteil ist.

Wie Sie wissen, haben wir mit unserem Partner im Unionsstaat   – mit Präsident Lukaschenko   – Gespräche über den Einsatz einiger dieser taktischen Kernwaffen auf belarussischem Gebiet geführt. Das ist geschehen. Die ersten nuklearen Sprengköpfe wurden an Belarus geliefert, aber nur die erste Charge. Es wird noch mehr geben. Bis zum Ende des Sommers, bis zum Ende dieses Jahres, werden wir diese Arbeit abschließen.

Dies ist ein Element der Abschreckung, sodass jeder, der daran denkt, uns eine strategische Niederlage zuzufügen, diese Umstände im Auge behalten sollte.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, als Oberster Befehlshaber wissen Sie besser als ich, dass der Feind, damit die Abschreckung wirksam ist, zumindest die Möglichkeit verstehen sollte, dass Sie, wenn die Abschreckung ihr Ziel nicht erreicht, tun werden, was die Umstände erfordern. Habe ich Sie da richtig verstanden?

Vladimir Putin (an Abdelmadjid Tebboune gerichtet):

Herr Präsident, was fordert er oder wozu zwingt er mich? Was will er, dass ich sage? Will er, dass ich die Welt erschrecke? Warum sollte ich das tun müssen?

Ich habe bereits gesagt, dass der Einsatz der ultimativen Abschreckung nur im Falle einer Bedrohung des russischen Staates möglich ist. In diesem Fall werden wir sicherlich alle dem russischen Staat zur Verfügung stehenden Kräfte und Mittel einsetzen. Daran besteht kein Zweifel.

Aber ich möchte alle daran erinnern, dass das einzige Land in der Welt, das Atomwaffen gegen einen atomfreien Staat eingesetzt hat, die Vereinigten Staaten sind, die zwei Angriffe auf Städte in Japan durchgeführt haben: Hiroshima und Nagasaki. Sie dachten, sie hätten das Recht dazu. Der Präzedenzfall wurde von den Vereinigten Staaten geschaffen.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, verzeihen Sie, dass ich Sie unter Druck gesetzt habe. Das ist meine Aufgabe.

Was angenehmere und wichtigere Themen angeht, möchte ich Sie nach Russlands Platz unter den 10 führenden Volkswirtschaften der Welt fragen. Soweit ich weiß und nach respektierten Quellen steht Russland jetzt auf dem sechsten Platz.

Glauben Sie, dass Sie diese Position behalten oder sogar stärken werden? Wenn ja, wie kann dies geschehen?

Vladimir Putin:

Es besteht kein Zweifel, dass wir in den nächsten Jahren unseren sechsten Platz in Bezug auf das BIP bei der Kaufkraftparität behalten werden. Die Top sechs sind China, die Vereinigten Staaten, Japan, Indien, Deutschland und Russland.

Im Prinzip nähert sich Indonesien dieser Gruppe der führenden Volkswirtschaften der Welt, da seine Bevölkerung und Wirtschaft rasant wachsen. Insgesamt sind in den Entwicklungsländern machtvolle Prozesse im Gange.

Herr Präsident, Sie haben von der Bevölkerungszunahme in Algerien gesprochen, und auch die algerische Wirtschaft wächst. Es gibt viele interessante gemeinsame Projekte, die sicherlich umgesetzt werden.

Heute ist die russische Wirtschaft tatsächlich die sechstgrößte der Welt, basierend auf Kaufkraftparität. Ich habe die makroökonomische Stabilität, die derzeitige Wirtschaftslage und unsere Prognosen erwähnt. Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir unseren sechsten Platz auf jeden Fall behalten werden.

Wir werden sehen, was als Nächstes geschieht, wenn wir uns die anhaltenden negativen Prozesse in der Bundesrepublik Deutschland ansehen, die der Motor der europäischen Wirtschaft ist, wo die Wirtschaft voraussichtlich um 0,7 Prozent einbrechen wird oder so ähnlich, wenn ich mich nicht irre. Die Arbeitslosenquote und die Inflation steigen dort. Die Inflation in Russland liegt bei 2,3 Prozent und kann bis Ende des Jahres auf 5 Prozent ansteigen. Aber für Deutschland sind es nach meiner Kenntnis etwa 7 Prozent oder über 5 Prozent. Das ist viel höher [als in Russland]. Sie verstehen, dass dies für eine so hoch entwickelte Volkswirtschaft wie Deutschland ungewöhnlich ist.

Wenn das so weitergeht, könnte Russland im Rating noch weiter nach oben steigen.

Dimitri Simes:

Eine der wirtschaftlichen Herausforderungen für Russland ist der Mangel an hoch qualifizierten Arbeitskräften. Sie haben darüber und über die Maßnahmen gesprochen, die ergriffen werden.

Interessant ist, dass eine gewisse Anzahl qualifizierter Spezialisten, insbesondere IT-Spezialisten, Russland verlassen haben, als die militärische Sonderoperation angekündigt wurde. Ich höre immer wieder, nicht nur in Moskau, sondern auch in den westlichen Medien, dass eine beträchtliche Zahl zurückkehrt.

Ist das so? Und wenn es so weit ist, heißen Sie diese Leute wieder im Land willkommen?

Vladimir Putin:

Ich habe mich gerade mit dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate [Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan] getroffen, und wir haben auch über dieses Thema gesprochen: Eine große Zahl von Russen lebt in den Emiraten und arbeitet dort. Und noch mehr in Ländern, die unsere unmittelbaren Nachbarn sind: Armenien, Aserbaidschan, Kasachstan, Usbekistan.

Ich sehe nichts falsch daran. Lasst die Menschen dort leben und arbeiten, wo sie es für richtig halten. Aber es ist eine Sache, in Moskau zu leben, einer der besten Städte der Welt, mit all seiner Infrastruktur, seinen sozialen Vorteilen und Möglichkeiten, und eine andere Sache ist es, in einer anderen Stadt zu leben. Es ist eine Sache, von der eigenen Muttersprache und Kultur umgeben zu leben, und eine andere, davon abgeschnitten zu sein. Es ist eine Sache, unter Freunden, dem normalen sozialen Kreis, unter Verwandten und Bekannten zu leben, die man von Zeit zu Zeit sehen möchte, und eine andere, von ihnen abgeschnitten zu leben. Nach unseren konservativen Schätzungen sind 50 Prozent der Ausreisenden bereits zurückgekehrt. Der Prozess geht weiter.

Aber wenn jemand woanders leben will, dann soll er das tun. Ich bin zuversichtlich, dass dieser Prozess eher positiv als negativ ist, denn er wird ein weiteres Element sein, das Russland mit den Ländern verbindet, in denen sich unsere wirtschaftlichen und humanitären Kontakte entwickeln.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, Abdelmadjid Tebboune! Herr Präsident, Vladimir Putin!

Die letzten zwei Fragen.

Erste Frage an Sie beide. Was möchten Sie nicht nur all denen sagen, die hier im Saal anwesend sind, sondern auch dem Publikum von Millionen und sogar Milliarden, die Ihnen zuhören?

Vladimir Putin:

Sei gesund und wohlhabend.

Dimitri Simes:

Präsident von Algerien.

Abdelmadjid Tebboune (übersetzt):

Danke.

Unser einziges Ziel, das Ziel der gesamten Menschheit, ist es, in Frieden und inmitten von Fortschritt zu leben, wo die Wirtschaft wächst, wo die Wirtschaft und die Verbindungen zwischen den Völkern sich wirklich integrieren.

Aber bei all den Kriegen stehen viele angesichts der Zerstörungen, die dabei einhergehen, auf der Verliererseite. Deshalb wünsche ich der gesamten Menschheit Frieden, Wohlstand und Sicherheit.

Und ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Seiner Exzellenz Präsident Putin nochmals zu danken, der mit sehr gemäßigten Worten gesprochen hat.

Ich möchte hinzufügen, dass wir bereit sind, im Konflikt um die Ukraine zu vermitteln. Ich schließe aus Ihren Worten, Herr Präsident, dass Sie ein Freund der gesamten Menschheit sind, ein Freund aller Länder. Wie auch in Algerien lieben wir alle, außer denen, die uns feindselig gegenüberstehen.

Vielen Dank.

Vladimir Putin:

Ich möchte Herrn Präsidenten dafür danken, dass er sich die Zeit genommen hat, hierher zu kommen.

Jeder in diesem Publikum versteht, was es bedeutet, zu diesem Zeitpunkt nach Russland zu kommen und insbesondere an dieser Veranstaltung teilzunehmen und mit uns zusammen zu sein. Das beweist Führungsqualitäten, Charakter und Respekt vor den eigenen nationalen Interessen.

Wir unterhalten seit langem enge und freundschaftliche Beziehungen zu Algerien. Wir lieben das algerische Volk, das von 1954, soweit ich mich erinnere, bis fast 1962-1963 für seine Unabhängigkeit gekämpft hat und dass dieser Kampf 1,5 Millionen Menschen das Leben gekostet hat. Selbst nachdem sie 1962 unabhängig geworden waren, führte die französische Armee 1963-1964 in der Sahara, auf algerischem Territorium, Atomtests durch, und das Land kann die gravierenden Folgen davon bis heute spüren.

Wir unterhalten seit vielen Jahrzehnten traditionell freundschaftliche, wirklich enge Beziehungen, was nicht übertrieben ist, zu Algerien und vielen anderen Ländern in der Region und in Afrika insgesamt sowie zu arabischen Ländern. Und wir können sehen, dass die Führer dieser Länder sich vor allem von ihren eigenen nationalen Interessen leiten lassen. Gleichzeitig schenken sie dem, was hier geschieht, Aufmerksamkeit.

Herr Präsident hat dies vorhin erwähnt. Wir haben uns gestern lange unterhalten. Der Herr Präsident hat großes Interesse an den Entwicklungen in der Ukraine gezeigt. Er hat dies jetzt öffentlich gesagt, und als wir eins zu eins gesprochen haben, hat er sich auch für den Frieden ausgesprochen und den Wunsch nach den Vermittlungsbemühungen geäußert, an denen er teilnehmen könnte.

Herr Präsident, wir sind Ihnen dankbar für Ihre Haltung und Ihren Wunsch zu helfen, auch um unsere Bemühungen zu unterstützen, eine friedliche Lösung der Krise in der Ukraine zu erreichen.

Vielen Dank.

Dimitri Simes:

Herr Präsident Putin, meine letzte Frage. Es ist eine schwierige Frage, aber es wäre fast obligatorisch in Amerika. Wenn Präsident Biden in einer ähnlichen Situation befragt würde, würde man ihn fragen: Was würden Sie Herrn Putin sagen?

Ich weiß nicht, ob Sie Herrn Biden etwas sagen möchten, aber welche Lehre soll Präsident Biden aus dem ziehen, was Sie heute hier dem Publikum und generell zur russischen Außenpolitik gesagt haben?

Vladimir Putin:

Präsident Biden ist ein erwachsener Mensch und ein erfahrener Politiker. Es ist nicht meine Aufgabe, ihn zu unterrichten. Lassen Sie ihn das tun, was er für notwendig hält, und wir werden das tun, was wir für im Interesse der Russischen Föderation und des russischen Volkes halten.

Und jeder wird dies berücksichtigen müssen.

Dimitri Simes:

Herr Präsident, Sie wollen Präsident Biden keinen Rat geben, aber Sie haben wahrscheinlich die Hauptsache gesagt: "Das wird jeder berücksichtigen müssen."

Ich denke, dass damit dieses sehr wichtige und interessante Treffen abgeschlossen wird. Wir sind den Präsidenten Russlands und Algeriens dankbar. Es war in der Tat eine interessante und wichtige Diskussion.

Vielen Dank.

Vladimir Putin:

Herr Simes, vielen Dank für unsere kooperative Bemühungen.

Vielen Dank.

(Beifall.)

Quelle: http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/71445
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus