Alastair Crooke: Zerstörung des Gemeinschaftsgefühls ist das Ziel der Kulturrevolution!

Mark Wauck hat einen Ausschnitt aus dem Gespräch zwischen Judge Andrew Napolitano und Alastair Crooke vom 11. 12. 2023 transkribiert.

Crooke hat einige ernüchternde Überlegungen zu Amerikas Beziehungen zu Russland angestellt, die die Neocons mit Hilfe willfähriger Parlamentarier systematisch zerstört haben. Hier ist eine teilweise Mitschrift/Zusammenfassung dieses Gesprächs. Von besonderem Interesse ist, was Crooke als die eigentliche Ursache für den Krieg des Westens gegen Russland ansieht   – nämlich den Weltkrieg T. Ja, das reimt sich auf Three (Drei). Er sagt auch etwas Ähnliches wie das, was ich kürzlich erwähnt habe: wie ähnlich die Situation im Westen in wichtigen Punkten der Zeit vor der bolschewistischen Revolution ist. Die Bolschewiken sind jetzt jedoch unsere Herrscher:

 Alastair Crooke: Dark Lessons Learned in Russia.

AN: Alastair, Sie haben eine Woche in Moskau verbracht. Wie ist der aktuelle Stand der diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Russland?

AC: Sie haben einen Tiefpunkt erreicht   – sie sind viel schlechter, als ich es erwartet hatte. Ich wusste, dass es Probleme gibt. Ich erinnere mich, dass mir der stellvertretende Verteidigungsminister vor einiger Zeit sagte, dass sich die Beziehungen verschlechtern, dass die Verträge, die Kommunikationskanäle, alle gestoppt und blockiert werden, aber ich war sehr überrascht, dass es schlimmer ist als während des Kalten Krieges. Die Feindschaft ist greifbar. Die Feindseligkeit unter den westlichen Gesprächspartnern und das Gefühl, Russland als Feind zu sehen   – als etwas, mit dem man nicht reden will   – war wirklich auffallend und sehr gefährlich.

Ich glaube, die Russen sind sich der Gefahr bewusst, denn es gibt nur sehr wenige Leitplanken. Es gibt wirklich keine Verträge mehr. Die meisten Verträge über Massenvernichtungswaffen und Raketen sind inzwischen ausgesetzt oder gekündigt worden, so dass es keine Kontakte gibt. Darüber hinaus sehen sie kaum Aussichten, dass diese Kontakte wieder aufgenommen werden können. Es gab ein oder zwei Initiativen aus dem Westen, aus Amerika, von Leuten, die kamen und mit ihnen sprechen wollten, aber den Russen ist klar, dass diese Leute nur Einzelpersonen sind   – sie haben kein Mandat, sie repräsentieren nichts. Ich meine, man kann sich mit ihnen unterhalten, aber es gibt immer noch diese Abwärtsspirale.

AN: Was ist Ihrer Meinung nach die Ursache für all dies? Ist es die amerikanische Militärhilfe für die Ukraine, sind es die amerikanischen Politiker, die den Flächenbrand in der Ukraine nicht von der russischen Perspektive aus sehen, ist es die amerikanische Mentalität des Kalten Krieges, dass Russland der Nachfahre der Sowjetunion ist und die imperialen sowjetischen Gebiete wieder aufbauen will?

AC: Viele dieser Dinge, die Sie gerade erwähnt haben, insbesondere das Gefühl, dass Russland irgendwie zu einer weiteren Sowjetunion und einem Imperium wird und Bestrebungen hat, Teile anderer Länder zu übernehmen   – wofür es absolut keine Beweise gibt. Aber ich denke, es geht um etwas viel Grundsätzlicheres, nämlich darum, dass das, wofür Russland steht, dem, was unsere neuen Machthaber vertreten, völlig zuwiderläuft. Unsere Herrscher wollen uns vom Geschlecht, von der Familie, von allen Formen des kollektiven (gemeinschaftlichen) Seins („collective being“   – Gemeinschaftswesen) loslösen. Russland steht für das Gegenteil. Russland steht für die Familie, es steht für die orthodoxe Religion, es steht für Patriotismus und Nationalismus. Russland ist die neue „moralische“ Ordnung, die in Amerika und Europa aufgebaut wird, zuwider, die Diversität, Geschlechterfluidität   – all diese Dinge. Russland ist das Gegenteil davon. Ich habe zu ihnen gesagt: "Manchmal muss es sich für euch anfühlen, wenn ihr mit dem Westen sprecht, als würdet ihr versuchen, mit den Bolschewiken von 1917 zu sprechen." Im Westen sieht man viele Menschen, die Regenbogenbänder tragen, ohne zu wissen, was die Kulturrevolution, die sich um uns herum abspielt, eigentlich bezweckt.

AN: Was sind die Risiken für die Russen, wenn sie diese radikale Disparität in der Kultur erkennen, wenn sie erkennen, dass jeder ihrer russischen jungen Leute, der in der Ukraine getötet wurde, durch ein amerikanisches Schrapnell oder eine amerikanische Artilleriepatrone oder amerikanische Handfeuerwaffenpatronen getötet wurde, die die amerikanische Regierung gerade der Ukraine gegeben hat?

AC: Es ist ganz klar, dass es nicht nur die Vereinigten Staaten sind, denn, wie sie mir sagten: "Es gibt niemanden in Europa, mit dem wir reden können." Es gibt zwar Politiker, aber keiner von ihnen hat irgendeine Art von Wissen über Russland oder irgendeine Empathie für Russland. Zwei dieser Staaten sind nuklear bewaffnete Mächte, und Atomwaffen sind in Europa weit verstreut. Die Russen sind also sehr besorgt. Putin macht sich viele Gedanken darüber, wie man einen Konflikt vermeiden kann, der zum Einsatz von taktischen oder größeren Atomwaffen führen könnte.

https://meaninginhistory.substack.com/p/geopolitics-and-more-israel-lobby?utm_source=post-email-title&publication_id=473679&post_id=139725323&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1y536l&utm_medium=email

//substack.com/@meaninginhistory">MARK WAUCK

12. Dezember 2023