Doctorow: Russland erhöht Militärbudget für 2024 um 70%: Was bedeutet das?

Gestern war das besonders der Fall, als der Moderator des Programms eine Reihe sehr wichtiger Fragen zum gerade bekannt gegebenen russischen Militärhaushalt für 2024 stellte, der einen Anstieg der Ausgaben um 70 % gegenüber dem laufenden Jahr aufweist. Natürlich stellt sich die Frage nach den Absichten Russlands: Wie sollen diese neuen Mittel ausgegeben werden? Für welche Waffensysteme? Was für eine Botschaft sendet Russland mit dieser Erhöhung an den Westen? Wie werden sich die erhöhten Militärausgaben auf die Sozialausgaben innerhalb Russlands auswirken, oder anders ausgedrückt: Sind Waffen und Butter ein nachhaltiger politischer Kurs?

In dieser Einleitung werde ich meine Antworten nicht in die Länge ziehen. Ich hoffe, dass die Leser den unten stehenden Link öffnen und der dort dargelegten Logik folgen werden.

Ich kann jedoch sagen, dass ich hier die wichtigsten Gründe für die erhöhten Ausgaben dargelegt habe. Einer davon sind die jüngsten russischen Annahmen darüber, wann der Krieg in der Ukraine enden wird und wie er zu einem allgemeinen Krieg zwischen Russland und der NATO eskalieren könnte, da sich die Regierung Biden dagegen sträubt, die möglicherweise unmittelbar bevorstehende Niederlage in der Ukraine einzugestehen, indem sie den Konflikt ausweitet und NATO-Truppen vor Ort einsetzt. Zum anderen geht es um die Kosten im Zusammenhang mit der annähernden Verdoppelung der Größe der russischen Armee, die jetzt im Gange ist, nachdem vor einem Jahr 300.000 Mann durch die Mobilisierung von Reserven hinzugekommen sind und sich seit Anfang dieses Jahres mehr als 400.000 Freiwillige gemeldet haben.

Was die anderen Themen betrifft, wie die 6 % des BIP, die der neue Militärhaushalt ausmacht, oder das 2 %ige Gesamtdefizit des russischen Haushalts, so erkläre ich in diesem Interview, warum solche Zahlen nicht im luftleeren Raum kommentiert werden können, sondern mit dem verglichen werden müssen, was die Länder im Westen jetzt erleben, sowie mit Russlands eigener sowjetischer Vergangenheit.

Russland erhöht Verteidigungshaushalt |
Strategische Mittel, moderne Bomber, Kampfjets der 5. Generation | Live-Diskussion

Transkript

Shivan Chanana:

Hallo zusammen. Ich bin Shivan Chanana. Russland wird seine Verteidigungsausgaben bis 2024 um fast 70 % erhöhen, und darüber wollen wir weiter diskutieren. Moskau ist bereit, mehr Mittel für seine Großoffensive in der Ukraine bereitzustellen. Aus dem Dokument des Finanzministeriums geht hervor, dass die Verteidigungsausgaben auf 111,15 Milliarden Dollar steigen sollen, was etwa 6 % des BIP entspricht.

Aber ist dies für Russland eine Entscheidung oder ein Zwang? Zur weiteren Erörterung des Themas haben wir Dr. Gilbert Doctorow aus Brüssel zu Gast. Er ist Analyst für internationale Angelegenheiten und hat mit seinen klaren Gedanken zu Russland schon immer Analysten und Zuhörer gleichermaßen fasziniert. Vielen Dank für Ihre Zeit, Doktor. Ich freue mich, dass Sie bei uns sind.

Dr. Gilbert Doctorow:

Mit Vergnügen, danke für die Einladung.

Shivan Chanana:

Richtig. Dr. Gilbert Doctorow, das Wichtigste zuerst. Der Verteidigungshaushalt, den Russland für 2024 vorgesehen hat, ist sogar höher als die Ausgaben für die Sozialpolitik. Glauben Sie, dass Russland angesichts der Tatsache, dass der Krieg in den 20. Monat geht, keine andere Möglichkeit hat, als seine Verteidigung zu verstärken?

Dr. Gilbert Doctorow:

Meiner Meinung nach gibt es mindestens zwei Hauptgründe für die Entscheidung, den Militärhaushalt so zu erhöhen. Einer davon ist die Prognose für die Dauer des Krieges, die nach jüngsten Äußerungen von Verteidigungsminister Schoigu bis ins Jahr 2025 reichen soll. Was er nicht gesagt hat, ist, dass die russischen Berechnungen auch auf der Möglichkeit einer Eskalation beruhen, die sie in einen direkten Konflikt mit der NATO bringt. Die russische Armee bereitet sich also auf einen direkten Konflikt mit der NATO vor.

Die zweite Triebkraft ist die Aufstockung der Zahl der bewaffneten Männer. Vor einem Jahr gab es in Russland eine Mobilisierung, die 300.000 zusätzliche Männer in den Dienst brachte. Im vergangenen Jahr, seit dem 1. Januar dieses Jahres, haben sich in Russland 400.000 Freiwillige für die Armee gemeldet. Damit hat sich die Zahl der bewaffneten Männer in Russland fast verdoppelt, und diese Männer müssen ausgerüstet werden, sie brauchen Uniformen, sie brauchen moderne Kriegsausrüstung, sie brauchen Ausbildung. All das ist teuer, und so bereitet sich Russland auf eine viel größere Armee vor, um nicht nur den ukrainischen Herausforderungen zu begegnen, sondern auch den Herausforderungen der NATO im Allgemeinen.

Shivan Chanana:

Dr. Gilbert Doctorow, das ist interessant. Sie haben das Jahr 2025 erwähnt. Darauf bereitet sich Russland bereits vor. Gibt es einen Grund dafür, dass Russland sich auf ein Ende des Krieges im Jahr 2025 oder bis zum Jahr 2025 vorbereitet? Gibt es dafür einen bestimmten Grund?

Dr. Gilbert Doctorow:

Nein. Es wurde kein Grund genannt. Aber ich denke, dass sie sich einfach für den Fall absichern, dass die Biden-Administration den Tatsachen nicht ins Auge sehen will, dass sie den Krieg in der Ukraine verloren hat, und versuchen wird, dies zu vertuschen, damit Biden bei in die Wahlen im Jahr 2024 nicht wegen einem Krieg schlechte Karten hat, den die Ukraine verloren hat. In der Erwartung, dass die amerikanische Regierung den Konflikt ausweiten wird, bereiten sich die Russen also vor.

Shivan Chanana:

Der nächste Punkt, Herr Doktor, ist natürlich der offensichtlichste, der hier zu berücksichtigen ist: Die Auswirkungen auf den laufenden Krieg in der Ukraine. Ist das für Russland ein immerwährender Krieg, sodass es nie aufhören wird zu kämpfen, jetzt, wo es auch seinen Verteidigungshaushalt aufstockt, und welche Auswirkungen wird das auf die Ukraine haben?

Dr. Gilbert Doctorow:

All das hängt davon ab, wie Sie die verbleibenden Reserven an Personal, Willenskraft und Mitteln einschätzen, über die die Ukraine verfügt. Einige von uns sind der Meinung, dass der Krieg schon in wenigen Monaten zu Ende sein könnte, da die Ukraine einen Großteil ihrer Reserven aufgebraucht hat, über zu wenig Leute verfügt und bereit ist, von der Offensive in die Defensive überzugehen. Wie viel Kraft die Russen in ihrer zu erwartenden Offensive aufbringen werden, lässt die Frage nach einem Zusammenbruch der ukrainischen Armee und einer Kapitulation offen.

Andererseits: Wenn die massive Unterstützung durch die USA und die NATO anhält, wird sich der Krieg in die Länge ziehen und möglicherweise eskalieren. Diese Berechnungen sind jetzt nur Spekulationen und wir müssen abwarten, wie die amerikanische Regierung reagiert.

Shivan Chanana:

Das stimmt. Das ist zu diesem Zeitpunkt eher spekulativ. Ich möchte den Fokus jetzt auf die Vereinigten Staaten und den militärisch-industriellen Komplex lenken. Während die USA die Ukraine bewaffnet haben, haben mehrere andere westliche Nationen ihre alten und überflüssigen Waffen in der Ukraine entsorgt, um von den USA neuere Waffen zu kaufen. Die alten F-16, bei denen viele NATO-Staaten zugestimmt haben, sie an die Ukraine abzugeben, oder die veralteten S-300, die kürzlich von Belgien zugesagt wurden. Hier gibt es einige Beispiele. Haben Sie das Gefühl, dass der Krieg in gewisser Weise den militärisch-industriellen Komplex der USA stärkt, während die Ukraine zu einer Müllhalde für alte Waffen wird?

Dr. Gilbert Doctorow:

Ja und nein. Halten wir fest: Der größte Waffenkauf der letzten Zeit   – wie Sie sagen   – um die Armee zu modernisieren und sich gleichzeitig von nicht mehr geeigneten Waffen zu trennen, die noch aus der Zeit von vor dem Ende des Kalten Krieges stammten: Das Beispiel ist Polen. Polen hat vor ein paar Monaten 1.000 Panzer bestellt, und zwar nicht in den Vereinigten Staaten, sondern in Südkorea. Ich glaube, dieser Auftrag hatte einen Wert von 5 Milliarden. Es ist also ein Irrtum anzunehmen, dass alle Neuanschaffungen von Waffen und moderner Ausrüstung an die Vereinigten Staaten vergeben werden.

Andererseits: Die Vereinigten Staaten selbst sind im Begriff, aufzurüsten, und ich denke, dass der dortige Rüstungskomplex umfangreiche Aufträge von der amerikanischen Regierung erhalten wird. Was die Franzosen, die Briten und andere tun, bleibt abzuwarten.

Shivan Chanana:

Was könnten also einige der wichtigsten Waffensysteme sein, die Russland mit dem neuen aufgestockten Budget entwickeln würde?

Dr. Gilbert Doctorow:

Nun, Russland wird eine Reihe von Maßnahmen ergreifen, sowohl auf taktischer als auch auf strategischer Ebene. Es wird sicherlich seine strategische Triade von Waffensystemen zur nuklearen Abschreckung weiter ausbauen. Dazu gehören fortschrittliche Bomber. Dazu gehören auch ihre Kampfjets der fünften Generation. Dafür wird Geld ausgegeben, und wir haben gestern gehört, dass sie gerade die Auslieferung weiterer solcher Kampfjets der fünften Generation an ihre Streitkräfte gefeiert haben.

Ein weiterer Punkt, den wir erwarten können, sind die Ausgaben für Atomwaffentests. Ich denke, dass dies mit ziemlicher Sicherheit in den nächsten sechs Monaten geschehen wird, und zwar nicht nur, um zu beweisen, dass die vor Jahrzehnten gebauten Waffen immer noch funktionsfähig sind und eine Bedrohung darstellen, sondern auch, um eine klare politische Botschaft zu vermitteln, dass Russland bereit ist, seine Atomwaffen einzusetzen, falls und wenn es nötig ist. Da Russland mehrere Jahre lang verschiedene Beleidigungen politischer Natur durch die Vereinigten Staaten hingenommen hat, gibt es im Westen einige, die fälschlicherweise glauben, Russland sei schwach, und Russland holt jetzt sehr schnell auf, um zu zeigen, dass dies nicht der Fall ist.

Shivan Chanana:

Es gibt also unterschwellige Botschaften, die ebenfalls gesendet werden und in Zukunft gesendet werden. Der erste Schritt, die Aufstockung des Verteidigungsbudgets, wird sicherlich viele zum Grübeln bringen: Worauf bereitet sich Russland vor?

Und ich möchte das Ganze auch einmal aus der Perspektive Russlands betrachten. Wenn sie also ihren Verteidigungshaushalt aufstocken, muss es... Oder besser gesagt, ich würde Sie fragen: Gibt es einen Kompromiss in anderen Bereichen, in denen Russland weniger ausgeben würde, um sein eigenes Funktionieren zu gewährleisten?

Dr. Gilbert Doctorow:

Dies ist eine ausgezeichnete Frage, und ich glaube, ich habe eine passende Antwort darauf. Sie haben erwähnt, dass 6 % des BIP für das Militär aufgewendet werden sollen. Das klingt ziemlich viel, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten vielleicht 3 % und Europa weniger als 2 % aufwenden. Aber bedenken Sie, dass in der Sowjetunion 25 % des BIP für das Militär aufgewendet wurden, und das war einer der Gründe für ihren Zusammenbruch. Die Russen sind sich der Grenzen dessen, was man mit Militärausgaben tun kann, ohne der Wirtschaft zu schaden, durchaus bewusst.

Auch die 6 %   – das muss ich sagen   – hängen davon ab, welche Berechnungen Sie für die Umrechnung von Rubel in Dollar verwenden. Auf jeden Fall haben die Russen versichert, dass der Ausbau des Militärs nicht auf Kosten der zivilen Wirtschaft gehen wird, und Finanzminister Siluanow hat wiederholt   – und das wurde jede Woche im russischen Fernsehen ausgestrahlt   –, dass die Regierung allen ihren sozialen Verpflichtungen nachkommen wird.

Die Ausweitung der Industrie, die Reindustrialisierung, die jetzt als Folge der Sanktionen stattfindet, erhöht die Gesamtproduktion des verarbeitenden Gewerbes, das einen steuerpflichtigen Teil der Wirtschaft darstellt. Mit der Zeit werden also weitere Steuereinnahmen aus dem verarbeitenden Gewerbe hinzukommen, um das Defizit auszugleichen.

Wenn wir nun von den 6 % sprechen, die in das Militär fließen: Das gesamte Haushaltsdefizit wird jetzt auf 2 % geschätzt. Das mag sich viel anhören, aber wenn Sie gestern die Zeitungen gelesen haben, wissen Sie, dass die Regierung von Ministerpräsidentin Maloni in Italien ein Defizit von 5 % im laufenden Haushalt hat. Das sind also alles relative Größen. Für sich allein genommen können die russischen Zahlen missverstanden werden. Man muss sie in den allgemeinen Kontext dessen stellen, was Ihre Regierungen im Westen und anderswo mit ihrem Geld machen.

Shivan Chanana:

Dr. Gilbert Doctorow, ich hatte diese Fragen geplant, aber ich möchte Sie auch dazu befragen, nur eine letzte Frage, bevor wir Sie gehen lassen. Für die Welt ist Russland diese große Supermacht, die in die Ukraine eingedrungen ist. So wird es wahrgenommen: Jeder versteht, dass die Ukraine eine Menge Unterstützung von den westlichen Nationen erhält, aber Russland wird immer noch als der Aggressor angesehen und betrachtet. Es ist dort der Aggressor. Aber was ist Ihre Perspektive? Die meisten von uns haben das schon immer so gesehen: Es kam immer von der russischen Seite.

Geben Sie uns ein paar Hinweise darauf, warum Sie der Meinung sind, dass die Ukraine hier nicht im Recht ist und dass Russland, wie auch immer es mit seiner so genannten militärischen Sonderoperation in der Ukraine vorgeht, immer noch das Recht hat, das zu tun, was es tut.

Dr. Gilbert Doctorow:

Nun, es gibt Leute, die keine Russland-Experten sind, wie John Mearsheimer, Professor für internationale Politik an der Universität von Chicago, der Dekan der Realist School, die genau dasselbe sagen wie ich, nämlich dass Russland von den Vereinigten Staaten und ihren NATO-Verbündeten absichtlich provoziert wurde. Und dies wurde erst vor wenigen Tagen von Jens Stoltenberg in seinen Erklärungen, wie der Krieg zustande gekommen ist und warum Russland beschlossen hat, die Invasion im Zeitraum zwischen Dezember 2021 und Februar 2022 durchzuführen, erneut bestätigt.

Aber ich möchte auch folgendes richtig stellen: Meine Aufgabe ist es, der anderen Seite zuzuhören und zu erklären, was die andere Seite sagt. Aber ich bin nicht die andere Seite. Wenn ich auf der russischen Seite Unwahrheiten oder Falschaussagen entdecke, bin ich sehr schnell dabei, diese aufzudecken. Wenn wir nicht verstehen, was die Russen sagen und denken, sind wir nicht in der Lage, die Probleme richtig anzugehen und Lösungen zu finden.

Shivan Chanana:

Es ist immer ein Vergnügen, mit Ihnen zu sprechen, Sir. Was ich am meisten bewundere, ist Ihre Klarheit der Gedanken. Ihre Worte sind immer berechnet und Sie treffen jedes Mal den Punkt. Ich danke Ihnen vielmals. Wir werden Sie wieder anrufen, um mit Ihnen über viele andere Dinge zu sprechen, die uns in der nächsten Zeit, insbesondere bis 2025, beschäftigen werden. Ich denke, dass Russland und die Ukraine ein Thema sind, das in nächster Zeit nicht verschwinden wird. Vielen Dank für Ihre Zeit, Dr. Gilbert Doctorow, und für alle Ihre Erkenntnisse.

Dr. Gilbert Doctorow:

Das ist sehr freundlich von Ihnen.

Quelle: https://gilbertdoctorow.com/
Mit freundlicher Genehmigung von Gilbert Doctorow
Die Übersetzung und das Transkript besorgte Andreas Mylaeus