Sputnik Globe: Über den gestrigen Abschuss eines russischen Transportflugzeugs mit ukrainischen Kriegsgefangenen

An Bord der Iljuschin-76 befanden sich 65 ukrainische Kriegsgefangene, die gegen von der ukrainischen Seite festgehaltene Russen ausgetauscht werden sollten, als sie von mehreren Boden-Luft-Raketen der ukrainischen Streitkräfte getroffen wurde. Die Flugdaten dieses Flugzeugs wurden Kiew von den Russen zur Verfügung gestellt, und es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Zerstörung des Flugzeugs vorsätzlich und auf höchster Ebene des Kiewer Regimes angeordnet wurde.

Was das bedeutet, lesen Sie hier https://sputnikglobe.com/20240125/il-76-provocation-setting-zelensky-up-for-fall-at-time-of-uss-choosing-1116387322.html

Il-76-Provokation: "Vorbereitung zu einem Sturz von Zelensky zu einem Zeitpunkt nach Wahl der USA"

Ilya Tsukanov

Seit dem Abschuss eines russischen Il-76-Transportflugzeugs mit ukrainischen Kriegsgefangenen in der Nähe der ukrainischen Grenze am Mittwochmorgen ist mehr als ein Tag vergangen. Kiew, Washington und Brüssel schweigen, nachdem das russische Verteidigungsministerium bekannt gegeben hat, dass das Flugzeug von ukrainischen Raketen getroffen wurde. Sputnik hat russische und westliche Beobachter gefragt, was das alles zu bedeuten hat.

In einer Fernsehansprache an die Nation sagte Präsident Zelensky am Mittwochabend, der ukrainische Geheimdienst werde versuchen, "das Schicksal" der beim Absturz der Il-76 vermutlich verlorenen Kriegsgefangenen zu klären, warf Russland vor, "mit ihrem Leben zu spielen" und forderte eine "internationale Untersuchung" des Vorfalls.

Zuvor hatte der ukrainische Generalstab erklärt, er werde "weiterhin Maßnahmen zur Zerstörung der von Russland eingesetzten Mittel zum Abschuss von Raketen" ergreifen, "auch in Richtung Belgorod-Charkow", und eine ukrainische Beteiligung am Absturz der Il-76 weder kommentiert noch dementiert.

Stunden zuvor bestätigte ein Sprecher des ukrainischen Militärgeheimdienstes gegenüber US-Medien, dass für Mittwoch ein Gefangenenaustausch geplant sei, was darauf hindeutet, dass Kiew direkte Kenntnis von der Route und dem Auftrag des russischen Flugzeugs hatte.

Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates im Weißen Haus, John Kirby, erklärte, die USA würden "ihr Bestes tun", um "mehr Klarheit und mehr Informationen zu erhalten", und Präsident Biden gab keinerlei Erklärungen zu dem Vorfall ab.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bestätigte am Donnerstag, dass Russland zu einer von Zelensky vorgeschlagenen internationalen Untersuchung bereit sei, "wenn er damit eine internationale Untersuchung der kriminellen Handlungen des Kiewer Regimes meint", die "definitiv notwendig ist".

"Der Austausch von Gefangenen ist ein Prozess, der in völliger Stille abläuft. Die Tatsache, dass die Ukrainer ihre Kriegsgefangenen, ihre Bürger, die buchstäblich an einem Tag zu Hause sein sollten, getötet haben, ist natürlich eine völlig ungeheuerliche Tat. Es ist unbegreiflich", sagte Peskow.

Russische Rettungskräfte vor Ort bestätigten am Donnerstag, dass sie an der Absturzstelle offenbar Fragmente einer Flugabwehrlenkwaffe sowie Wrackteile gefunden haben, die von Hunderten von Einschusslöchern der Raketenteile durchbohrt sind.

Das Schweigen spricht Bände

Das Versäumnis der Ukraine, eine schlüssige Erklärung für die Zerstörung des Flugzeugs abzugeben und eine plausible Entschuldigung für den Angriff auf das russische Flugzeug zu liefern, signalisiert die "schwierige" Situation, mit der die Kiewer Führung konfrontiert ist, da es immer offensichtlicher wird, dass das Flugzeug von der ukrainischen Luftabwehr ins Visier genommen wurde, so Tiberio Graziani, Vorsitzender von Vision & Global Trends, einer in Rom ansässigen Denkfabrik für internationale Angelegenheiten, gegenüber Sputnik.

"Das Problem ist sehr heikel. Offensichtlich gibt es ein Geheimdienstproblem, das Kiew nicht lösen kann. Es ist absehbar, dass im Umfeld der Streitkräfte Köpfe rollen werden", sagte Graziani und deutete damit an, dass der Angriff auf das Flugzeug möglicherweise von abtrünnigen oder schlampigen Elementen innerhalb des Militärs verübt wurde.

"Objektiv gesehen ist es in solchen Fällen fast selbstverständlich, dass Vertraulichkeit gewahrt wird, um eine wirksame Kommunikationsstrategie zur Schadensbegrenzung einzuleiten", sagte der Beobachter und verwies auf die Reihe widersprüchlicher Erklärungen, die in den letzten 24 Stunden aus Kiew kamen und die Ukraine belasteten.

"Insbesondere dieser Fall bringt Zelensky in Schwierigkeiten. Dieser Fall könnte ein Element sein, das interne Gegner gegen die derzeitige Führung verwenden könnten", so Graziani.

Der russische Militäranalyst Alexej Leonkow stimmte dem zu und erklärte, die "westlichen Partner" der Ukraine seien möglicherweise an dem Anschlag beteiligt gewesen, um eine der letzten Kommunikationsverbindungen zwischen Kiew und Moskau in Form eines Gefangenenaustauschs zu unterbrechen.

"Ich glaube, dass dies eine Operation war, die im Vorfeld vorbereitet wurde. Denn das ukrainische Luftabwehrsystem hat gefeuert, ohne sein Radar einzuschalten, d.h. es hat mit externen Zielbestimmungsmitteln gefeuert. Über solche Mittel verfügen die Amerikaner und die Briten, die jetzt den Konflikt in der Ukraine faktisch steuern", sagte Leonkow gegenüber Sputnik.

Unter Verweis auf die Rolle des ehemaligen Premierministers Boris Johnson bei der Sabotage der Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine im April 2022 und auf die jüngsten Äußerungen des neu gewählten Außenministers David Cameron, wonach London bereit sei, die Ukraine bis zum Jahr 2026 zu unterstützen, deutete Leonkow an, dass die Briten möglicherweise absichtlich "alle Brücken abbrechen, damit die Ukraine keine Chance auf Verhandlungen mit Moskau hat".

"Zelensky wird dies überleben, aber es bereitet die Situation vor, sodass er jederzeit von den USA zu Fall gebracht werden kann", sagte Dr. Gilbert Doctorow, Analyst für internationale Beziehungen und russische Angelegenheiten, und stimmte zu, dass der Abschuss Zelenskys Position untergräbt.

"Sie sind sehr wortkarg, weil sie darauf warten, dass Russland bekannt gibt, welche Art von Boden-Luft-Raketen abgefeuert worden sind, um das Flugzeug zum Absturz zu bringen. Wenn es sich, wie France Presse berichtet, um Patriot-Raketen handelt, dann ist die Situation für Kiew sehr schlecht, denn diese Raketen würden auf eine Vorausplanung unter dem Befehl der obersten Militärführung hinweisen, solche Patriot-Batterien von Kiew nach Charkow zu verlegen, um genau dieses Flugzeug mit Kriegsgefangenen abzuschießen. Selbst wenn es sich bei den Raketen um S-300 oder etwas Ähnliches handeln sollte, stellt sich die Frage nach der Kommandoebene, die den Abschuss befohlen hat", so Doctorow gegenüber Sputnik.

"Wenn wir uns frühere Vorfälle ansehen, die sich im Zusammenhang mit der militärischen Sonderoperation ereignet haben, so hat sich Zelensky bisher noch nicht mit einem ähnlichen Fall befasst", sagte Dr. Marco Marsili, Associate Fellow beim Centre for Strategic Research and Analysis, einer in Großbritannien ansässigen Denkfabrik.

"Wenn Kiew über den Abschuss des russischen Flugzeugs lügt, bedeutet dies, dass die ukrainische Führung Angst hat, sich der öffentlichen Meinung zu stellen, die dieses Konflikts überdrüssig ist und auf der Straße protestiert und schließlich die Regierung stürzen könnte", betonte Marsili und verwies auf die reiche jüngere Geschichte Kiews mit Regierungen, die durch Straßenproteste gestürzt wurden.

Die Zukunft von weiterem Häftlingsaustausch ist ungewiss

In seinen Ausführungen am Donnerstag bestätigte Peskow, dass der Abschuss der IL-76 die Möglichkeit für weiteren Gefangenenaustausch untergräbt.

"Wie sich dies auf die Aussichten für die Fortsetzung dieses Prozesses auswirken wird, kann niemand sagen. Aber ich wiederhole noch einmal, dass dieser Prozess in absoluter Ruhe ablaufen muss", sagte er.

Da die Beziehungen zwischen Moskau und Kiew einen neuen Tiefpunkt erreicht haben, äußerte Leonkow die Befürchtung, dass der Abschuss russische Kriegsgefangene zu noch härteren Bedingungen in Gefangenschaft führen könnte.

"Was die ukrainischen Kriegsgefangenen betrifft, so wird ihnen nichts Schlimmes passieren, da sie unter humanen Bedingungen untergebracht sind und human behandelt werden. Schlimmer wird es für unsere Kriegsgefangenen sein, von denen wir wissen, dass sie misshandelt und gefoltert werden. Die Briten werden dies wahrscheinlich für ihre eigenen Zwecke nutzen. Mit anderen Worten: Die Situation hat sich dramatisch verschlechtert", betonte er.

Parallelen zu MH-17

Michael Maloof, ein ehemaliger leitender sicherheitspolitischer Analyst im Büro des US-Verteidigungsministers, zog eine Parallele zwischen der abgeschossenen Il-76 und dem Abschuss des Malaysia-Airlines-Fluges 17 über dem Donbass im Sommer 2014 und wies gegenüber Sputnik am Mittwoch darauf hin, dass Kiew und der Westen trotz der Beweise für die Verantwortung der Ukraine auch ein Jahrzehnt später noch Russland die Schuld geben.

"Die Parallelen sind eindeutig", sagte Dr. Doctorow. "Das Kiewer Regime hat zynisch eine Gräueltat nach der anderen inszeniert, ohne sich um den Verlust des Lebens Unschuldiger zu kümmern."

"Sie versuchen zu verbergen, dass ihr neonazistisches Regime extrem grausam und unmenschlich ist. Sie schießen ihren eigenen Soldaten absichtlich in den Rücken, um Desertion zu verhindern. Sie bombardieren absichtlich Zentren, in denen ihre Kriegsgefangenen innerhalb Russlands untergebracht sind, wie es vor etwa einem Jahr geschah. Aber das bestätigt nur, dass dieselben Verbrecher des Kiewer Regimes für das Massaker von Bucha verantwortlich waren, das sie dazu benutzt haben, die Friedensgespräche mit Russland zu beenden. Und dieselben Leute waren für das Gemetzel an Zivilisten und Polizisten während der Demonstrationen auf dem Maidan im Jahr 2014 verantwortlich. Sie steckten sicherlich auch hinter dem Abschuss von MH17, der dazu diente, die vollständige Anwendung von Amerikas 'Sanktionen aus der Hölle' gegen Russland seitens der EU zu erreichen", so der Beobachter internationaler Angelegenheiten.

Leonkov stimmt zu. "Damals wie heute handelte es sich um geplante Sondereinsätze. Aber damals war die ukrainische Seite über die Ereignisse im Bilde, und deshalb konnte Russland die Ereignisse zuverlässig rekonstruieren, wie sie sich abgespielt haben. Diesmal glaube ich, dass die Briten die ukrainische Seite absichtlich getäuscht haben", so der Beobachter.

Dr. Marco Marsili betonte seinerseits, dass eine Untersuchung des Il-76-Zwischenfalls völlig anders ablaufen müsse als die im Fall der Mh17, die "darauf ausgelegt zu sein scheint, zu Schlussfolgerungen zu gelangen, die bereits vor der Analyse des Falls gezogen wurden".

"Die Justiz muss neutral und unparteiisch sein und in diesem Fall international und nicht bilateral oder multilateral" und Russland, die Ukraine und internationale Experten einbeziehen, so Marsili.

Flug MH17 der Malaysia Airlines stürzte am 17. Juli 2014 auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur in der östlichen Volksrepublik Donezk ab, wobei alle 298 Menschen an Bord ums Leben kamen. Kiew und seine westlichen Partner beschuldigten sofort Russland und Donbass-Milizen, das Passagierflugzeug abgeschossen zu haben, luden aber Moskau nicht ein, sich an den Ermittlungen zu beteiligen. Der russische Rüstungskonzern Almaz-Antei führte seine eigene forensische Untersuchung durch und kam zu dem Schluss, dass das Flugzeug durch eine ukrainische Buk-Rakete sowjetischer Bauart abgeschossen wurde, die aus einem vom ukrainischen Militär kontrollierten Gebiet abgefeuert wurde.

Quelle: https://gilbertdoctorow.com/
Mit freundlicher Genehmigung von Gilbert Doctorow
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus