John Helmer: Wie die bösen Deutschen von ihren Generälen entlarvt wurden - und nicht nur von ihnen

(Red.) Dieser Artikel bringt interessante Details zu den deutschen Generälen, die "von den Russen" abgehört wurden. Zu dem Wer und Wie dieser Abhöraktion bringt Helmer eine originelle Idee ein. Er glaubt nicht an einen russischen "Zufallstreffer", sondern eher an die allgemein bekannte umfassende Abhörtätigkeit der NSA (wir erinnern uns an das abgehörte Handy von weiland Bundeskanzerlin Merkel). Wenn dieser Dienst das Gespräch abgehört hat - wie haben dann die Russen davon erfahren? Zwei Möglichkeiten: NSA/CIA haben es weitergegeben, weil sie wollten, dass der Taurus nicht eingesetzt wird (was amerikanischer Politik entspricht) - das hält Helmer für nicht besonders wahrscheinlich, angesichts der angespannten Beziehungen zu Russland. Andere Möglichkeit: ein Maulwurf in NSA/CIA hat es weitergegeben (wir erinnern uns an den "armen fehlgeleiteten US-Air-Force-Praktikanten", der seinerzeit die Angriffspläne der Ukrainer öffentlich gemacht hatte - oder an die Quellen von Seymour Hersh für die North-Stream Sprengung) - mit oder ohne Duldung des offiziellen Washington. Wie auch immer: Es gibt in den USA Kräfte, die versuchen, die Eskalationsspirale zu bremsen.(am)

Ingo Gerhartz, (Bilder oben), 58, war einst Wehrpflichtiger bei der deutschen Luftwaffe. Er hat seinen Ehrgeiz, Kampfpilot zu werden, in den letzten sechs Jahren in eine vom Pentagon überwachte Karriere an die Spitze der deutschen Luftwaffe verwandelt.

Der hagere Gerhartz war noch nie einem Luftkampf oder gar feindlichem Beschuss vom Boden aus ausgesetzt, obwohl er 2009 neun Monate lang Bomben auf Afghanistan abgeworfen hat. Damals war er Oberst. Es dauerte weitere sechs Jahre, bis er als Pressesprecher der Luftwaffe in Berlin tätig war, bevor er zum Brigadegeneral befördert wurde. Innerhalb von drei Jahren wurde er in einem Berliner Bunker zum Generalmajor und Generalleutnant befördert.

Gerhartz hat jedoch sein Blut vergossen. Das war im vergangenen November, als er es in einem Krankenhaus in Tel Aviv für die israelischen Verteidigungskräfte gespendet hat, die von palästinensischen Soldaten getroffen wurden, die sich gegen den Völkermord in Gaza gewehrt haben.

Frank Graefe, 57, begann seine Karriere als Offizier der Luftwaffe zur gleichen Zeit wie Gerhartz und war besser ausgebildet. Aber Gerhartz war Graefe in der Luft und auf der Beförderungsliste voraus. Beide wurden in den USA auf Phantom-Kampfflugzeugen ausgebildet; Graefe verbrachte danach mehr Zeit am Schreibtisch als im Cockpit und brauchte neun Jahre, um vom Oberstleutnant zum Oberst aufzusteigen. Gerhartz schaffte diese Beförderung in sechs Jahren. Selbst in Afghanistan, wo Graefe ebenfalls gedient hat, saß er auf einem Stuhl in einem schwer bewachten Büro in Kabul. Graefe war noch nie im Kampfeinsatz.

Aber er hat unter direkter Kontrolle des Pentagons in dessen Niederlassung in der Reservoir Road, NW, Washington, die als deutsche Botschaft bekannt ist, gedient. Graefe wurde zum Brigadegeneral befördert, um dort als Militärattaché zu fungieren. "Von Neuburg ins Zentrum der Macht" lautet die Schlagzeile einer saarländischen Regionalzeitung, die Graefe in Washington für sich werben ließ; das Saarland ist Graefes Heimatland; er ist die bedeutendste Persönlichkeit, die jemals in dem Dorf Nohfelden geboren wurde, das eine kurze Autofahrt südlich von Cochem liegt, Gerhartz' Heimatort neben dem Atomflugplatz Büchel.

Vom Pentagon kehrte Graefe nach Berlin zurück, um unter Gerhartz zu dienen, aber es ist unklar   – oder bleibt geheim   – in welchem Stab Graefe dient; er ist weder an der Spitze des Air Operations Command noch an der Spitze des Forces Command noch in Gerhartz' Hauptquartierstab verzeichnet.

Graefes Beziehungen zum Pentagon und zum US-Luftwaffengeneral Charles Brown Jr., dem heutigen Vorsitzenden der Generalstabschefs, werden seit einiger Zeit vom russischen Militärgeheimdienst beobachtet und bewertet. Graefes Arbeit, zusammen mit Gerhartz, bei der Durchführung der NATO-Übung Air Defender 2023 im vergangenen Juni war eine Probe und ein Testlauf für F-16-Angriffe auf Russland von Flugplätzen in Deutschland, Rumänien und Polen aus, die zum Auftanken, zur elektronischen Kriegsführung, zur Führung und Kontrolle sowie zur Tarnung und Täuschung genutzt werden sollten; lesen Sie die Analyse hier.

Als Gerhartz am 19. Februar über die neue Operation sprach, bei der F-16 mit der Taurus-Rakete kombiniert werden, betonte Graefe wiederholt, wie viele Monate Verzögerung nötig seien, um "einen irrtümlichen Einsatz zu verhindern... eine Rakete kann auf einen Kindergarten fallen, und wieder wird es zivile Opfer geben. Diese Aspekte müssen berücksichtigt werden". Graefe betonte außerdem: "Wir müssen sicherstellen, dass es von Anfang an keine Sprache gibt, die uns zu einer Konfliktpartei macht."

Gerhartz antwortete abweisend; das Protokoll entlarvt Gerhartz als begeisterten Befürworter eines Angriffs auf Russland, je früher desto besser. "Wenn wir Fristen planen, sollten wir sie nicht überschätzen", sagte Gerhartz zu Graefe. "Es gibt keinen Grund zu sagen, dass wir das nicht tun können. Es gibt eine bestimmte Skala, wo die 'rote Linie' politisch liegt, es gibt einen 'langen' und einen 'kurzen' Weg, es gibt Unterschiede in Bezug auf die Nutzung des vollen Potenzials."

Graefes Rolle bei der Aufdeckung von Gerhartz' Operationsplan für Angriffe auf russische zivile und militärische Ziele wurde von der GRU unter die Lupe genommen.

Ein Bericht darüber, was die Russen über Graefe und Gerhartz erfahren haben, erschien gestern in Moskau. Er stammt von Jewgeni Krutikow, einem ehemaligen GRU-Feldoffizier und einem der führenden Sicherheitsanalysten, der auf der Moskauer Internetplattform Vzglyad veröffentlicht. So ist der deutsche Feind zu sehen.

Die vollständige Mitschrift der Gerhartz-Graefe-Telefonkonferenz und eine Analyse ihrer Bedeutung finden Sie hier.

Das russische Original des Berichts kann hier gelesen werden. Zur Verdeutlichung wurden Illustrationen und Links hinzugefügt:

Die Veröffentlichung von Vzglyad beginnt mit einem Bild von Brigadegeneral Frank Graefe in Kampfuniform, der einem Bild-Reporter ein Interview gibt.

Graefe warb im Jahr 2021 vor dem US-Kapitol in Washington in einer Heimatzeitung für sich. Von 2012 bis 2015 hatte Graefe eine Staffel Typhoon Eurofighter geführt, die in Neuberg, 200 Kilometer nordöstlich von Nohfelden, stationiert war. Er flog wieder mit den Amerikanern, als er zwischen 2015 und 2017 einen Einsatz der deutschen Luftwaffe in Jordanien an der Seite der USAF-Operationen gegen die Russen in Syrien leitete.

4. März 2024

Wer übergab Russland die Geständnisse eines deutschen Generals über Pläne zum Angriff auf die Krim-Brücke?

Von Jewgeni Krutikow

Deutschland hat eine Untersuchung des Skandals um das Durchsickern eines Gesprächs zwischen hochrangigen deutschen Militärs eingeleitet, in dem es um den Angriff auf die Krim-Brücke ging. Die Bundeswehrführung macht "ungesicherte Kommunikationssysteme" für alles verantwortlich, dank derer Russland Zugang zu diesem Gespräch erhalten habe.

Es besteht jedoch Grund zu der Annahme, dass die Spezialdienste eines ganz anderen Landes Zugang zu diesem Gespräch hatten, das dann an Russland weitergegeben wurde. Worum geht es dabei?

Der deutsche Botschafter in Moskau, Alexander Graf Lambsdorff, traf am Montag, den 4. März, im russischen Außenministerium ein, wo er im Zusammenhang mit den veröffentlichten Gesprächen der Bundeswehr-Offiziere über einen möglichen Angriff auf die Krim-Brücke vorgeladen wurde. Der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow erklärte, der Inhalt dieses Gesprächs verdeutliche die direkte Verwicklung des Westens in den Konflikt um die Ukraine. Wenn alles, was die Offiziere gesagt haben, Teil der Regierungspolitik ist, dann ist das schlecht. Wenn nicht, dann stellt sich die Frage, wie sehr die Bundeswehr von den Berliner Behörden kontrolliert wird. Der Kreml erwartet die Ergebnisse der von Bundeskanzler Olaf Scholz versprochenen Inspektion zu erfahren.

Links: Botschafter Lambsdorff, dessen Ländereien in Lettland und Estland von der Sowjetunion beschlagnahmt wurden, die den Militärdienst seiner Vorfahren für den Zaren im russischen Reich nicht anerkannte. Rechts: Eva Högl, die Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages. Sie stammt aus Osnabrück, einige hundert Kilometer nördlich von Cochem und Hohfelden.

Botschafter Lambsdorff lehnte einen Kommentar ab, nachdem er das Außenministerium am Smolenskaja-Platz besucht hatte. Das offizielle Berlin redet immer noch nur darüber, wie das Gespräch hochrangiger deutscher Militärs durchsickern konnte. Der Inhalt des Gesprächs   – die Erörterung von Plänen für einen Angriff auf russisches Territorium   – interessiert sie nicht. Bei den von der deutschen Staatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen geht es also nur um das Ausmaß der Fahrlässigkeit der Offiziere, die ein ungesichertes Kommunikationssystem benutzt haben sollen.

Laut deutschen Medien sprachen die Bundeswehroffiziere, deren Gespräch abgehört wurde, über die WebEx-Anwendung des amerikanischen Anbieters Cisco. Und dieses System bietet keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wenn die Verbindung über ein Mobiltelefon hergestellt wird.

Die Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages, Eva Högl, hat bereits erklärt, dass alle Verantwortlichen umgehend in sicherer Kommunikation geschult werden sollen. Darüber hinaus sei es notwendig, mehr Mittel in den Schutz vor Spionage zu investieren. Dazu sei es notwendig, den Militärischen Abschirmdienst zu stärken. Der Vorfall zeige, so Fögl, dass dringend Maßnahmen ergriffen werden müssten.

Gleichzeitig erschien in der Londoner Times eine Veröffentlichung, wonach Russland dank eines abgehörten Gesprächs zwischen Bundeswehroffizieren in der Lage sein soll, den Transport von SCALP-Raketen in die Ukraine zu verfolgen. Deutsche Offiziere sagen, dass Frankreich Raketen in bestimmten Fahrzeugen mit der Bezeichnung Q7 schickt und die Briten gepanzerte Ridgback-Fahrzeuge für den Transport von Storm Shadow-Raketen verwenden.

 
Links: die SCALP/Storm Shadow-Rakete des deutschen Rüstungskonzerns MBDA. Zum Vergrößern Bild anklicken. Rechts: die Taurus KEPD, gebaut von MBDA. Zum Vergrößern anklicken und mehr lesen [20].

Inzwischen werden die Fragen nach dem Wie, Wer und Warum des abgehörten Gesprächs der deutschen Offiziere immer komplizierter. Deutsche Quellen sprechen lediglich von der Existenz einer "Sicherheitslücke". In diesem Zusammenhang könnte Brigadegeneral Frank Graefe, Leiter der Abteilung für Einsätze und Übungen der Luftwaffe der Bundeswehr, zum Sündenbock werden. Er war derjenige, der sich zum Zeitpunkt des Gesprächs in einem Hotel in Singapur aufhielt, wo er sich über ein lokales, ungesichertes Wi-Fi-Netz mit dem WebEx-Netzwerk verbunden hat. Die übrigen Teilnehmer der Videokonferenz befanden sich in Deutschland, und dort, so heißt es, sei angeblich alles geschützt. Was übrigens überhaupt nicht der Fall ist. Es genügt, sich an das skandalöse Abhören der Telefone von Bundeskanzlerin Angela Merkel durch die Amerikaner zu erinnern.

Im Bundestag fragte sich die CDU-Fraktion, wie "russische Spione" an die Telefonnummern hochrangiger deutscher Offiziere gekommen seien und "wie sie sich Zugang zu dieser Konferenz verschaffen konnten." Gibt es nur ein Problem mit dem Hotel-Wi-Fi im fernen Singapur?

Zunächst einmal sprachen die deutschen Offiziere aus einem bestimmten Grund miteinander. Sie bereiteten sich auf ein bevorstehendes Treffen mit Verteidigungsminister Pistorius vor. Damit ist bereits die gesamte Logik der deutschen Selbstrechtfertigung für den Teil des Gesprächs aufgehoben, der sich auf den angeblich "rein theoretischen" Charakter des Gesprächs bezieht. Die Piloten (mindestens zwei von ihnen, darunter auch General Graefe, sind Menschen, die ihr Fliegen lieben, die als Asse gelten und trotz ihres Generalsrangs noch fliegen) haben die ganz praktische Seite des Themas besprochen, um sie dann dem Minister vorzutragen.

Und hier können wir davon ausgehen, dass jemand, der das alles hören wollte, im Voraus hätte wissen können, dass die Offiziere eine solche Konferenz planen. Andernfalls müssten wir davon ausgehen, dass jemand in einem Hotel in Singapur das große Glück hatte, sich im richtigen Moment mit dem Wi-Fi-Netz zu verbinden.

Es ist schwer vorstellbar, dass jemand General Graefe unablässig rund um die Welt verfolgt hätte, in der Hoffnung, zufällig von einem normalen Telefon aus eine Verbindung zu einer Konferenz zu erwischen. Der General hätte sich zum Beispiel in die deutsche Botschaft begeben können, wo es wahrscheinlich eine sicherere Kommunikationsleitung gibt. Ja, das ist eine Nachlässigkeit seinerseits. Aber diese Nachlässigkeit konnte nicht vorhergesehen werden.

Um vernünftigerweise davon ausgehen zu können, dass der General zu faul war, sein Hotelzimmer zu verlassen, wäre außerdem ein umfassendes Persönlichkeitsprofil erforderlich (um die Eigenheiten seines Verhaltens und seine Handlungspräferenzen zu kennen). Ein solches Profil wird im Rahmen eines "operativen Entwicklungsfalls" (DOR) erstellt, der umgangssprachlich als "Dossier" bezeichnet wird, was für die russischen Spezialdienste ungewöhnlich ist. Ein vollwertiges Persönlichkeitsprofil von Frank Graefe könnte erstellt werden, wenn er über einen längeren Zeitraum überwacht worden wäre.

Frank Graefe wurde erst kürzlich zum Leiter der Abteilung Operationen und Übungen der Luftwaffe ernannt. Und seit Ende 2019 diente er als deutscher Militärattaché in Washington, wofür er den Rang eines Brigadegenerals erhielt.

Wenn also jemand die Eigenheiten des Verhaltens von General Graefe im Detail kannte, dann waren es die Amerikaner. Sie kannten auch die Telefonnummer von Graefe, mit der sie sich ohne Hotel-Wi-Fi verbinden konnten. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das WebEx-System ursprünglich einem amerikanischen Anbieter gehört und das europäische Militär es aufgrund ihres Missverständnisses für sicher hält.

Alle deutschen Piloten rund um die Uhr gleichzeitig abzuhören, ist eine schwierige Aufgabe. Ebenso wie die Verfolgung von Frank Graefe nach Singapur in der Hoffnung, dass er in diesem sehr kurzen Moment fahrlässig oder unklug handeln würde   – das Gespräch dauerte nur 38 Minuten. Aber die fertige Aufnahme konnte von denjenigen beschafft werden, die es viel einfacher und bequemer fanden, sie zu machen   – den Amerikanern. Und die neigen dazu, generell alles mitzuhören und aufzuzeichnen. Und sie haben die entsprechenden technischen Möglichkeiten.

Es kann also davon ausgegangen werden, dass der russische Geheimdienst über eine Art nachrichtendienstliche Kapazität innerhalb der Nationalen Sicherheitsbehörde der USA verfügt. Oder wenn nicht gerade Agenten, dann sagen wir, Informanten, die ihnen ideologisch nahe stehen.

Es ist bemerkenswert, dass sich die amerikanische Seite sehr zurückhaltend verhält, wenn es um die Weitergabe von Waffentypen an die Ukraine geht, wie z.B. schwere Langstreckenraketen wie die Taurus. Und das wird auch auf der Ebene der offiziellen Rhetorik deutlich. Und wir dürfen auch nicht vergessen, dass es in den amerikanischen Spezialdiensten genügend konservative Leute gibt, die die amateurhaften Aktivitäten einer Reihe von europäischen Ländern ziemlich proaktiv sabotieren können.

So haben zum Beispiel die Ideen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die mögliche Einführung von NATO-Truppen in der Ukraine nicht nur bei den Verbündeten auf dem Kontinent, sondern auch in Washington eine heftige negative Reaktion hervorgerufen. Die Begeisterung einiger deutscher Politiker für die Idee, Taurus-Raketen nach Kiew zu verlegen, löst nicht so sehr Befürchtungen aus, sondern vielmehr scharfe Ablehnung seitens amerikanischer Beamter.

 
Quelle: Politico - Read more: https://www.politico.eu/

Der innerdeutsche Kontext ist sehr kompliziert, besonders in der Zeit vor den Wahlen. Und die Veröffentlichung dieses Gesprächs durch deutsche Offiziere hilft eher Bundeskanzler Olaf Scholz, der die ganze Geschichte des Taurus bisher blockiert hat. Der Skandal trifft natürlich das deutsche Sicherheitssystem und generell das Ansehen der Bundeswehr. Vor allem aber führt er der ganzen Welt vor Augen, wie gefährlich und moralisch schwach die Idee ist, der Ukraine solche Waffen zu liefern.

Objektiv betrachtet scheinen die russische und die amerikanische Position in der Frage der Belieferung Kiews mit solchen Waffen eine gewisse Übereinstimmung zu haben. Von einer direkten und offiziellen Zusammenarbeit zwischen den Spezialdiensten kann wohl kaum die Rede sein   – das ist noch sehr weit weg, wenn überhaupt prinzipiell möglich. Aber radikale Politiker in Europa sollten sich Gedanken machen über all die Merkwürdigkeiten, die sich um die abgehörten Gespräche der deutschen Offiziere ranken. Und die amerikanische Seite könnte bald nach "Maulwürfen" in den eigenen Reihen suchen.

Quelle: https://johnhelmer.net/how-the-bad-germans-were-exposed-by-their-generals-and-not-just-them/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus