Iran-Russland haben die Maximalstrategie gewählt

Raisi ging nach Sotschi und Moskau, bereit, Putin wesentliche Synergien zu bieten, um einem zerfallenden, unipolaren Imperium entgegenzutreten, das zunehmend anfällig für Irrationalismus ist. Zu Beginn seines dreistündigen Gesprächs mit Putin stellte er klar: Unsere erneuerte Beziehung sollte nicht „kurzfristig oder positionell sein   – sie wird dauerhaft und strategisch sein“.

Pepe Escobar

Putin muss die Bedeutungsfluten genossen haben, die in einer von Raisis Tatsachenbehauptungen enthalten sind: „Wir leisten seit mehr als 40 Jahren Widerstand gegen die Amerikaner.“

Viel produktiver war jedoch „ein Dokument über die strategische Zusammenarbeit“ zwischen dem Iran und Russland, das Raisi und sein Team russischen Beamten vorlegten.

Raisi betonte, dass diese Roadmap „die Aussichten für mindestens 20 Jahre im Voraus bestimmen“ oder zumindest „die langfristige strategische Interaktion zwischen der Islamischen Republik Iran und der Russischen Föderation“ klären kann.

Außenminister Hossein Amir-Abdollahian bestätigte, dass beide Präsidenten ihre Spitzendiplomaten mit der Arbeit an der Roadmap beauftragt hätten. Dies ist in der Tat eine Aktualisierung eines früheren 2001 unterzeichneten Kooperationsvertrags mit einer Laufzeit von 20 Jahren, der ursprünglich auf 10 Jahre angelegt war und dann zweimal um fünf Jahre verlängert wurde.

Ein Schlüsselelement der neuen 20-jährigen strategischen Partnerschaft zwischen den beiden Nachbarn wird sicherlich ein in Eurasien ansässiges Clearing-Netzwerk sein, das mit SWIFT, dem globalen Nachrichtensystem zwischen Banken, konkurrieren soll.

Beginnend mit Russland, Iran und China (RIC) hat dieser Mechanismus das Potenzial, Mitgliedsstaaten der Shanghai Cooperation Organization (SCO), der Eurasia Economic Union (EAEU), ASEAN, BRICS und anderen regionalen Handels-/Sicherheitsorganisationen zu vereinen. Das kombinierte geoökonomische Gewicht all dieser Akteure wird unweigerlich viele andere im globalen Süden und sogar in Europa anziehen.

Die Basis ist bereits vorhanden. China führte 2015 sein Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) mit dem Yuan ein. Russland hat sein System zur Übertragung von Finanznachrichten (SPFS) entwickelt. Der Aufbau eines unabhängigen russisch-chinesischen Finanzsystems durch die Verknüpfung beider sollte kein Problem darstellen. Die Hauptfrage ist, die Standardwährung zu wählen   – möglicherweise den Yuan.

Sobald das System eingerichtet ist und läuft, ist das perfekt für den Iran, der den Handel mit Russland unbedingt steigern will, aber weiterhin durch US-Sanktionen behindert wird. Der Iran hat bereits Handelsabkommen unterzeichnet und ist an der langfristigen strategischen Entwicklung sowohl mit Russland als auch mit China beteiligt.

Der neue Fahrplan

Als Amir-Abdollahian Raisis Besuch in Russland als „Wendepunkt in der Politik der guten Nachbarschaft und des Blicks nach Osten“ bezeichnete, gab er die Kurzfassung des Fahrplans, dem die neue iranische Regierung folgte: „eine nachbarzentrierte Politik, eine auf Asien ausgerichtete Politik mit Fokus auf den Blick nach Osten und eine auf die Wirtschaft ausgerichtete Diplomatie.“

Im Gegensatz dazu sind Sanktionen die einzige „Politik“, die der kollektive Westen de facto sowohl gegen Russland als auch gegen den Iran einsetzt. Diese zunichte zu machen, steht daher für Moskau und Teheran ganz oben auf der Agenda. Der Iran und die EAWU haben bereits ein befristetes Abkommen. Was sie eher früher als später brauchen, ist, vollwertige Partner in einer Freihandelszone zu werden.

Während Amir-Abdollahian die Beilegung von Streitigkeiten mit Nachbarn wie dem Irak und Turkmenistan und eine Neukonfiguration des diplomatischen Schachbretts mit Oman, Katar, Kuwait, den Vereinigten Arabischen Emiraten und sogar Saudi-Arabien lobte, entschied sich Präsident Raisi   – in einer Rede vor der Duma   – dafür Einzelheiten zu komplexen ausländischen Plänen, um Netzwerke von Takfiri-Terroristen zu „neuen Missionen vom Kaukasus nach Zentralasien“ zu entsenden.

Wie Raisi sagte, „hat die Erfahrung gezeigt, dass nur rein islamisches Denken die Entstehung von Extremismus und Takfiri-Terrorismus verhindern kann.“

Raisi versöhnte das Imperium nicht: „Die Strategie der Vorherrschaft ist nun gescheitert, die Vereinigten Staaten befinden sich in ihrer schwächsten Position, und die Macht unabhängiger Nationen erlebt ein historisches Wachstum.“ Und er hat die Duma sicherlich mit seiner Analyse der NATO verführt:

„Die NATO ist damit beschäftigt, unter dem Vorwand der Deckung in die geografischen Räume verschiedener Länder einzudringen. Wiederum bedrohen sie unabhängige Staaten. Die Verbreitung des westlichen Modells, Widerstand gegen unabhängige Demokratien, Widerstand gegen die Selbstidentifikation von Völkern   – genau das steht auf der Agenda der NATO. Es ist nur eine Täuschung, wir sehen die Täuschung in ihrem Verhalten, das schließlich zu ihrer Auflösung führen wird.“

Raisis Hauptthema ist „Widerstand“, und das prägte sich in alle seine Treffen ein. Er hob gebührend den afghanischen und irakischen Widerstand hervor: „In der heutigen Zeit spielt der Widerstandsbegriff eine zentrale Rolle in Abschreckungsgleichungen.“

In der Islamischen Republik Iran dreht sich alles um diesen Widerstand: „In verschiedenen historischen Perioden der iranischen Entwicklung war unsere Nation immer dann, wenn sie das Banner des Nationalismus, der Unabhängigkeit oder der wissenschaftlichen Entwicklung gehisst hatte, mit Sanktionen und dem Druck der Feinde der iranischen Nation konfrontiert“, sagte Raisi betont.

Zum JCPOA sagte Raisi, da die neue Verhandlungsrunde in Wien aus praktischen Gründen immer noch festgefahren ist: „Die Islamische Republik Iran meint es ernst mit dem Erreichen einer Einigung, wenn die anderen Parteien es ernst meinen mit der effektiven und operativen Aufhebung der Sanktionen.“

Professor Mohammad Marandi von der Universität Teheran, jetzt in Wien als hochrangiger Berater der iranischen Delegation, vergleicht seine Erfahrungen mit den ursprünglichen JCPOA-Verhandlungen im Jahr 2015, als er Beobachter war. Marandi bemerkt, was die Amerikaner betrifft, „es ist die gleiche Mentalität. Wir sind der Boss, wir haben besondere Privilegien.“

Er betont, dass „ein Deal nicht unmittelbar bevorsteht“. Garantien verweigern die Amerikaner: „Das Hauptproblem ist der Umfang der Sanktionen, viele davon wollen sie aufrechterhalten. Tatsächlich wollen sie den JCPOA nicht. Im Grunde ist es die gleiche Einstellung wie während Trump.“

Marandi bietet praktische Lösungen. Entfernen Sie alle Höchstdrucksanktionen. Akzeptieren Sie „einen angemessenen Überprüfungsprozess, wenn Sie nicht die Absicht haben, das iranische Volk erneut zu betrügen“. Geben Sie Zusicherungen, damit „die Iraner wissen, dass Sie das Abkommen nicht noch einmal verletzen werden. Der Iran wird während der Verhandlungen keine Drohungen oder Fristen akzeptieren.“ Es ist unwahrscheinlich, dass die Amerikaner jemals etwas davon akzeptieren werden.

Der Kontrast zwischen den Regierungen Raisi und Rouhani ist krass: „In der Hoffnung, etwas vom Westen zu bekommen, hat die vorherige Regierung ernsthafte Gelegenheiten sowohl mit China als auch mit Russland vertan. Jetzt ist es eine ganz andere Geschichte“, sagt Marandi.

Der chinesische Blickwinkel ist ziemlich faszinierend. Marandi stellt fest, dass Amir-Abdolliahan gerade aus China zurückgekehrt ist; und dass die einzige Nation in Westasien, auf die sich die Chinesen zuverlässig verlassen können, der Iran ist. Das ist in ihr 20-jähriges strategisches Abkommen eingebaut, dessen viele positive Aspekte vom russisch-iranischen Mechanismus übernommen werden sollten.

Die Züge einer neuen Welt

Der Kern von Raisis Exposé gegenüber der Duma ist, dass der Iran Schlachten an zwei verschiedenen Fronten gewonnen hat: gegen den Salafi-Dschihad-Terrorismus und gegen die amerikanische Kampagne des maximalen wirtschaftlichen Drucks.

Und damit sei der Iran als russischer Partner mit seinem „umfassenden wirtschaftlichen Potenzial, insbesondere in den Bereichen Energie, Handel, Landwirtschaft, Industrie und Technologie“ sehr gut aufgestellt.

Zu seiner geoökonomischen Position bemerkte Raisi, wie „die privilegierte geografische Lage des Iran, insbesondere im Nord-Süd-Korridor, den Handel von Indien nach Russland und Europa kostengünstiger und erfolgreicher machen kann“.

Bereits im Jahr 2002 unterzeichneten Russland, Iran und Indien ein Abkommen zur Einrichtung des Internationalen Nord-Süd-Transportkorridors (INSTC), eines 7.200 km langen multimodalen Schiffs-/Schienen-/Straßengüterverkehrsnetzes, das Indien, den Iran, Afghanistan, Aserbaidschan, Russland und die USA verbindet Zentralasien bis nach Europa als alternativer Transportkorridor zum Suezkanal. Jetzt wollen Putin und Raisi maximalen Auftrieb für den INSTC.

Raisis Besuch fand kurz vor Beginn einer entscheidenden gemeinsamen Übung mit dem Codenamen „2022 Marine Security Belt“ im Meer von Oman, eigentlich nördlich des Indischen Ozeans, mit Marine- und Luftlandeeinheiten der iranischen, chinesischen und russischen Marine statt.

Das Meer von Oman ist mit der ultra-strategischen Straße von Hormuz verbunden, die mit dem Persischen Golf verbunden ist. Pentagon-Bewohner der „Indo-Pazifik“-Strategie werden kaum amüsiert sein.

All das Obige weist auf eine tiefere Verbindung hin. Das Putin-Raisi-Treffen geht dem Putin-Xi-Treffen zu Beginn der Olympischen Winterspiele in Peking zwei Wochen voraus   – wenn sie die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China auf die nächste Stufe heben sollen.

Eine neue, von Eurasien geführte Ordnung, die die große Mehrheit der Weltbevölkerung umfasst, ist ein Werk, das schnell voranschreitet. Dass China Eurasien als größere Bühne nutzt, um seine globale Rolle parallel zu der sich schnell entwickelnden chinesisch-russisch-iranischen Interaktion aufzuwerten, hat weitreichende Auswirkungen auf die westlichen Torwächter der imperialen „regelbasierten Ordnung“.

Die Entwestlichung der Globalisierung beinhaltet aus chinesischer Sicht zwar eine völlig neue Terminologie („Schicksalsgemeinschaft“). Und es gibt kaum deutlichere Beispiele für „geteiltes Schicksal“ als seine tiefere Verflechtung sowohl mit Russland als auch mit dem Iran.

Eine der entscheidenden geopolitischen Fragen unserer Zeit ist, wie sich eine entstehende, vermeintlich chinesische Hegemonie artikulieren wird. Wenn Taten mehr sagen als Worte, dann sieht die Sino-Hegemonie locker, formbar und umfassend aus, ganz anders als die US-Variante. Zum einen betrifft es die absolute Mehrheit des globalen Südens, die sich beteiligen und lautstark einbringen wird.

Der Iran ist einer der Anführer des Globalen Südens. Russland, das tief in die Entwestlichung der Weltordnung verwickelt ist, nimmt eine einzigartige Position ein   – diplomatisch, militärisch, als Energieversorger   – als besondere Verbindung zwischen Ost und West: die unersetzliche eurasische Brücke und der Garant für die Stabilität des globalen Südens.

All das spielt sich jetzt ab. Kein Wunder, dass sich die Führer der drei wichtigsten eurasischen Mächte innerhalb weniger Tage persönlich treffen und diskutieren.

Während die atlantische Achse in Hybris, Arroganz und Inkompetenz ertrinkt, willkommen in den Zügen der eurasischen, postwestlichen Welt.

Quelle: https://thecradle.co/Article/columns/6033

___

Iran-Russia hit maximum strategy

Three ain't a crowd: The Iran-Russia summit this week, concurrent with RIC military drills in the Sea of Oman, in advance of a Xi-Putin meeting in two weeks, suggests a rapidly-advancing strategic vision for the three Eurasian powers.

Pepe Escobar is a columnist at The Cradle, editor-at-large at Asia Times and an independent geopolitical analyst focused on Eurasia. Since the mid-1980s he has lived and worked as a foreign correspondent in London, Paris, Milan, Los Angeles, Singapore and Bangkok. He is the author of countless books; his latest one is Raging Twenties.

By Pepe Escobar

January 21 2022

The official visit to Russia by Iranian President Ebrahim Raisi, at the invitation of Vladimir Putin, generated one of the most stunning geopolitical pics of the 21st century: Raisi performing his afternoon prayers at the Kremlin.

Arguably, more than the hours of solid discussions on geopolitical, geoeconomic, energy, trade, agriculture, transportation and aerospace dossiers, this visual will be imprinted all across the Global South as a fitting symbol of the ongoing, inexorable process of Eurasian integration.

Raisi went to Sochi and Moscow ready to offer Putin essential synergy in confronting a decaying, unipolar Empire increasingly prone to irrationalism. He made it clear at the start of his three hours of discussions with Putin: our renewed relationship should not be “short-term or positional   – it will be permanent and strategic.”

Putin must have relished the torrents of meaning inbuilt in one of Raisi’s statements of fact: “We have been resisting the Americans for more than 40 years.”

Yet, much more productive, was “a document on strategic cooperation” between Iran and Russia that Raisi and his team presented to Russian officials.

Raisi emphasized this road map “can determine the prospect for at least 20 years ahead,” or at least clarify “the long-term strategic interaction between the Islamic Republic of Iran and the Russian Federation.”

Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian confirmed that both presidents tasked their top diplomats to work on the roadmap. This is, in fact, an update of a previous 20-year cooperation treaty signed in 2001, originally meant to last for 10 years, and then twice extended for five years.

A key item of the new 20-year strategic partnership between the two neighbors is bound to be a Eurasian-based clearing network designed to compete with SWIFT, the global messaging system between banks.

Starting with Russia, Iran and China (RIC), this mechanism has the potential to unite member-nations of the Shanghai Cooperation Organization (SCO), the Eurasia Economic Union (EAEU), ASEAN, BRICS and other regional trading/security organizations. The combined geoeconomic weight of all these actors will inevitably attract many others across the Global South and even Europe.

The basis already exists. China launched its Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) in 2015, using the yuan. Russia developed its System for Transfer of Financial Messages (SPFS). To build an independent Russian-Chinese financial system by linking the two should not be a problem. The main question is to choose the standard currency   – possibly the yuan.

Once the system is up and running, that’s perfect for Iran, which badly wants to increase trade with Russia but remains handicapped by US sanctions. Iran has already signed trade agreements and is involved in long-term strategic development with both Russia and China.

The new roadmap

When Amir-Abdollahian described Raisi’s visit to Russia as a “turning point in the policy of good neighborliness and looking to the East,” he was giving the short version of the roadmap followed by the new Iranian administration: “a neighbor-centered policy, an Asia-centered policy with a focus on looking to the East, and an economy-centered diplomacy.”

In contrast, the only ‘policy’ de facto deployed by the collective West against both Russia and Iran is sanctions. Nullifying these is therefore on top of the agenda for Moscow and Tehran. Iran and the EAEU already have a temporary agreement. What they need, sooner rather than later, is to become full partners in a free trade area.

While Amir-Abdollahian praised the resolution of disputes with neighbors, such as Iraq and Turkmenistan, and a reconfiguration of the diplomatic chessboard with Oman, Qatar, Kuwait, the UAE, and even Saudi Arabia, President Raisi   – in addressing the Duma   – chose to detail complex foreign plots to dispatch networks of Takfiri terrorists to “new missions from the Caucasus to Central Asia.”

As Raisi said, “experience has shown that only pure Islamic thought can prevent the formation of extremism and Takfiri terrorism.”

Raisi was unforgiving on the Empire: “The strategy of domination has now failed, the United States is in its weakest position, and the power of independent nations is experiencing historic growth.” And he certainly seduced the Duma with his analysis of NATO:

“NATO is engaged in penetration into the geographical spaces of various countries under the pretext of cover. Again, they threaten independent states. The spread of the Western model, opposition to independent democracies, opposition to the self-identification of peoples   – this is precisely on the agenda of NATO. It is only a deception, we see the deception in their behavior, which will eventually lead to their disintegration.”

Raisi’s main theme is ‘resistance,’ and that was imprinted in all of his meetings. He duly emphasized the Afghan and Iraqi resistances: “In modern times, the concept of resistance plays a central role in deterrence equations.”

The Islamic Republic of Iran is all about that resistance: “In different historical periods of Iran’s development, whenever our nation has raised the banner of nationalism, independence, or scientific development, it has faced sanctions and pressures of the Iranian nation’s enemies,” Raisi emphasized.

On the JCPOA, with the new round of negotiations in Vienna for all practical purposes still bogged down, Raisi said, “the Islamic Republic of Iran is serious about reaching an agreement if the other parties are serious about lifting the sanctions effectively and operationally.”

University of Tehran Professor Mohammad Marandi, now in Vienna as a high-level advisor to the Iranian delegation, compares his experience with the original JCPOA negotiations in 2015, when he was an observer. Marandi notes that as far as the Americans are concerned, “it’s the same mentality. We’re the boss, we have special privileges.”

He stresses that “a deal is not imminent.” The Americans refuse to provide guarantees: “The main problem is the scope of the sanctions, they want to keep many of them in place. In fact, they don’t want the JCPOA. Basically, it’s the same attitude as during Trump.”

Marandi offers practical solutions. Remove all maximum pressure sanctions. Accept “a reasonable verification process if you have no intention of cheating Iranian people again.” Provide assurances so “Iranians know you won’t violate the deal again. Iran won’t accept threats or deadlines during negotiations.” It’s unlikely the Americans will ever accept any of the above.

The contrast between the Raisi and Rouhani administrations is stark: “In the hope of getting something from the West, the previous administration wasted serious opportunities with both China and Russia. Now it’s a completely different story,” says Marandi.

The Chinese angle is quite intriguing. Marandi notes how Amir-Abdolliahan has just returned from China; and how the only nation in West Asia that the Chinese can reliably depend on is Iran. That is inbuilt in their 20-year strategic deal, many positive facets of which should be adopted by the Russia-Iran mechanism.

The lineaments of a new world

The gist of Raisi’s exposé to the Duma is that Iran has been winning battles on two different fronts: against Salafi-jihadi terrorism and against the American campaign of maximum economic pressure.

And that places Iran in a very good position as a Russian partner, with its “extensive economic potential, especially in the fields of energy, trade, agriculture, industry and technology.”

On its geoeconomical position, Raisi noted how “the privileged geographical location of Iran, especially in the north-south corridor, can make trade from India to Russia and Europe less expensive and more prosperous.”

Way back in 2002, Russia, Iran and India signed an agreement to establish the International North-South Transportation Corridor (INSTC), a 7,200 km multi-modal ship/rail/road cargo network linking India, Iran, Afghanistan, Azerbaijan, Russia and Central Asia all the way to Europe as an alternative transportation corridor to the Suez Canal. Now Putin and Raisi want maximum impetus for the INSTC.

Raisi’s visit happened just before a crucial joint drill, codenamed  ‘2022 Marine Security Belt,’ started in the Sea of Oman, actually the north of the Indian Ocean, with marine and airborne units of the Iranian, Chinese and Russian navies.

The Sea of Oman connects to the ultra-strategic Strait of Hormuz, which connects to the Persian Gulf. Pentagon denizens of the ‘Indo-Pacific’ strategy will be hardly amused.

All of the above spells out deeper interconnection. The Putin-Raisi meeting precedes by two weeks the Putin-Xi meeting at the start of the Winter Olympics in Beijing   – when they are expected to take the Russia-China strategic partnership to the next level.

A new Eurasia-led order encompassing the vast majority of the world’s population is a work in fast progress. China using Eurasia as the larger stage to upgrade its global role, in parallel to the fast-evolving Sino-Russian-Iranian interaction, carries larger than life implications for the Western gatekeepers of the imperial ‘rules-based order.’

The de-Westernization of globalization, from a Chinese point of view, does involve a completely new terminology (‘community of shared destiny’). And there are hardly more glaring examples of ‘shared destiny’ than its deeper interconnection with both Russia and Iran.

One of the crucial geopolitical questions of our time is how an emergent, supposedly Chinese hegemony will articulate itself. If actions speak louder than words, then Sino-hegemony looks loose, malleable and inclusive, starkly different to the US variety. For one, it concerns the absolute majority of the Global South, which will be involved and vocal.

Iran is one of the leaders of the Global South. Russia, deeply implicated in de-Westernizing global governance, holds a unique position   – diplomatically, militarily, as an energy provider   – as the special conduit between East and West: the irreplaceable Eurasian bridge, and the guarantor of Global South stability.

All of that is at play now. It is no wonder that the leaders of the three main Eurasian powers are meeting and holding discussions in person, within just a matter of days.

As the Atlanticist axis drowns in hubris, arrogance, and incompetence, welcome to the lineaments of the Eurasian, post-Western world.

Quelle: https://thecradle.co/Article/columns/6033