Trumps Kriegserklärung

Paul Craig Roberts
20.1.2017
Präsident Trumps kurze Antrittsrede war eine Kriegserklärung gegen das gesamte vorherrschende Establishment in Amerika. Jedes Wort davon. Trump machte es mehr als klar, dass Amerikas Feinde direkt hier zu Hause sitzen: Globalisierer, neoliberale Wirtschaftswissenschaftler, Neo-Konservative und andere Unilaterale1) , die daran gewöhnt sind, die USA der Welt aufzudrängen und uns in endlose und teure Kriege zu verwickeln; Politiker, die eher dem herrschenden Establishment (der herrschenden politischen Klasse) dienen als dem amerikanischen Volk, ja, das gesamte Schutzdach der Interessen von Privatleuten, die Amerika zugrunde gerichtet haben und selber dabei reich geworden sind.

Um die Wahrheit zu sagen: Präsident Trump hat einen Krieg erklärt, der viel gefährlicher für ihn selbst ist als ein Krieg gegen Russland oder China.

Die Interessengruppen, die Trump als 'Der Feind' eingestuft hat, sind gesellschaftlich fest verankert und daran gewöhnt, Verantwortung zu tragen. Ihre mächtigen Netzwerke sind alle noch intakt. Obwohl die Republikaner die Mehrheit im Parlament und im Senat haben, sind die meisten Kongressmitglieder den herrschenden Interessengruppen, die ihre Wahlkämpfe finanziell unterstützen, zur Rechenschaft verpflichtet und nicht dem amerikanischen Volk oder dem Präsidenten. Der militärisch-industrielle Komplex2), die im Ausland produzierenden Unternehmen („offshoring corporations“), die Wall Street und die Banken werden Trump nicht einfach weichen. Genau so wenig wie die unseriösen, sich andienenden Medien3) , die den Interessengruppen gehören, deren Macht Trump angreift.

Trump hat es sehr klar gemacht, dass er für jeden Amerikaner steht, schwarz, braun oder weiß. Kein Zweifel, dass seine Erklärung, für jeden Amerikaner einzustehen, von seinen linken Hassern ignoriert werden wird, die ihn weiterhin einen Rassisten nennen werden , genauso wie die Menschen, die gerade jetzt, da ich dieses schreibe, für 50 Dollar die Stunde gegen Trump protestieren.

Tatsächlich werden z.B schwarze Führungskräfte durch die Enkulturation5) automatisch diskriminiert und in eine Rolle gedrängt, die sie kaum abstreifen können. Wie kann man Menschen zusammen bringen, denen ihr gesamtes Leben lang beigebracht worden ist, dass die Weißen Rassisten und sie selber die Opfer dieser Rassisten sind?

Ist das machbar? Ich war gerade in einer Sendung von Press TV, in der wir eine Analyse von Trumps Antrittsrede geben sollten. Der andere Kommentator war ein schwarzer Amerikaner aus Washington DC. Trumps Nichtausgrenzungs-Rede machte keinen Eindruck auf ihn, und der Talkmaster war nur daran interessiert, die angeheuerten Protestler zu zeigen, um Amerika in Verruf zu bringen. So viele Menschen haben ein wirtschaftliches Interesse daran, sich für Opfer einzusetzen, dass Inklusion sie ihrer Aufgaben und Ziele berauben würde.

Zusammen mit den Gobalisierern, der CIA, den im Ausland produzierenden Unternehmen, der Rüstungsindustrie, dem NATO-Establishment in Europa und den ausländischen Politikern, die gut dafür bezahlt werden, dass sie die interventionistische Außenpolitik Washingtons unterstützen, wird Trump also die Folgenden gegen sich aufgestellt sehen: die Anführer der diskriminierten Ethnien, die Schwarzen, die Hispano-Amerikaner, die Feministen/innen, die Illegalen, die Homosexuellen und die Transsexuellen. Diese lange Liste schließt natürlich auch die weißen Liberalen ein, die davon überzeugt sind, das die USA zwischen Ost- und Westküste der Lebensraum der weißen Rassisten, der Frauenfeinde, der Homophoben und der Schusswaffenfanatiker ist. Wenn es nach ihnen ginge, gehörten 84% der geographischen USA in Quarantäne oder ins Gefängnis.

Mit anderen Worten: Gibt es noch genug guten Willen, um es dem Präsidenten zu ermöglichen, die 16% Amerika-Hasser mit den 84% Amerika-Liebhabern zu vereinigen? (http://brilliantmaps.com/2016-county-election-map/)

Betrachten Sie die Kräfte, die Trump gegen sich hat:

Schwarze und hispanische Anführer brauchen die Diskriminierung, weil sie es ist, die ihnen die Macht und das Einkommen bringt. Sie werden misstrauisch auf Trumps Einschließlichkeits-Politik blicken. Inklusion ist gut für Schwarze und Hispano-Amerikaner aber nicht für ihre Anführer.

Die Manager und Aktionäre der globalen Unternehmen sind reich geworden durch ins Ausland ausgelagerte Arbeitsplätze, von denen Trump sagt, er wolle sie heim holen. Wenn diese Arbeitsplätze heim kommen, werden die Profite, die Leistungsprämien und Kapitalgewinne der Führungskräfte schwinden. Aber die wirtschaftliche Sicherheit der amerikanischen Bevölkerung wird zurückkehren.

Der militärisch-industrielle Komplex hat ein jährliches Budget von 1000 Milliarden Dollar, das von der 'russischen Bedrohung' abhängt, von der Trump sagt, dass er sie ersetzen will durch normalisierte Beziehungen. Trumps Ermordung kann nicht ausgeschlossen werden.

Viele Europäer verdanken ihr Prestige, ihre Macht und ihr Einkommen der NATO, die Trump in Frage gestellt hat.

Die Profite des finanziellen Sektors stammen fast alle aus der Schuldknechtschaft, in die Amerikaner getrieben werden, und der Plünderung ihrer privaten und öffentlichen Pensionen. Mit seinem Vertreter, der US Notenbank, kann der finanzielle Sektor Trump mit einer finanziellen Krise in die Knie zwingen. Die New Yorker US Notenbank ist vollkommen handlungsfähig und -befugt. Sie kann jeden Markt in Aufruhr versetzen, aber auch jeden Markt stützen, weil es für sie keine Beschränkung gibt, US-Dollars zu drucken.

Das gesamte politische Gebäude in den USA hat sich abgekapselt von dem Willen, den Wünschen und Bedürfnissen des Volks. In dieser Situation sagt Trump, dass die Politiker für das Volk verantwortlich seien. Das würde natürlich bedeuten, dass sich die Sicherheit ihrer Arbeitsplätze, ihr Einkommen und ihr Vermögen enorm verringern werden.

Es gibt eine große Anzahl von Gruppen, die von Unbekannt finanziert werden. Zum Beispiel hat Roots Action heute auf Trumps kraftvolle Absichtserklärung, für alle Menschen einzustehen, die gegen das herrschende Establishment sind, mit der Forderung geantwortet, „den Kongress zu bitten, den Justizausschuss des Repräsentantenhauses anzuweisen, eine Untersuchung für ein Amtsenthebungsverfahren zu eröffnen“ und Geld für Trumps Amtsenthebung bereit zu stellen.

Eine andere Gruppe von Trump-Hassern, Menschenrechte zuerst, greifen Trumps Politik der Verteidigung unserer Grenzen an, indem sie sagen, damit würde ein Zufluchtsort der Hoffnung für Verfolgte abgeriegelt werden. Denken Sie einmal eine Minute lang über diese Aussage nach. Laut der liberal-progressiven Linken und der Verbände von rassischen Interessengruppen sind die USA eine rassistische Gesellschaft und ist Präsident Trump ein Rassist. Dennoch fliehen Menschen, die Ziele des amerikanischen Rassismus sind, vor Verfolgung nach Amerika, wo sie aufgrund ihrer Rasse verfolgt werden? Das ergibt keinen Sinn. Fragen Sie den Reinigungs-Service in Urlaubsgebieten.

Die Liste derer, denen Trump den Krieg erklärt hat, ist lang genug, obwohl noch mehr hinzugefügt werden können.

Wir sollten uns fragen, warum ein 70jähriger Milliardär mit blühenden Unternehmen, einer schönen Frau und intelligenten Kindern willens ist, seine letzten Lebensjahre dem außerordentlichen Stress des Präsidentenamts zu widmen mit dem aufreibenden Programm, die Regierungsgewalt wieder in die Hände des amerikanischen Volks zu legen. Es gibt keinen Zweifel daran, dass Trump sich zum Ziel von Attentätern gemacht hat. Die CIA hat nicht vor aufzugeben und zu verschwinden. Warum sollte eine Person wie Trump die große Restauration Amerikas auf sich nehmen, wenn er stattdessen seine verbleibenden Lebensjahre damit verbringen könnte sich wunderbar zu vergnügen?

Was auch immer der Grund ist, sollten wir dankbar dafür sein, und wenn er es ernst meint, müssen wir ihn unterstützen. Wenn er ermordet wird, müssen wir unsere Waffen ..... (Roberts Lösungsvorschlag für diesen Fall lehnen wir strikt ab und haben ihn deshalb nicht übersetzt).

Wenn Trump erfolgreich ist, verdient er den Namen: Trump, der Große!

Russland, China, Iran, Venezuela, Ecuador, Bolivien und jedes andere Land auf der Abschussliste der CIA sollte begreifen, dass Trumps Aufstieg ein unzureichender Schutz ist. Die CIA ist eine weltumfassende Organisation. Ihre einträglichen Geschäfte sorgen für Einnahmen, die unabhängig sind vom US-Haushalt. Die Organisation ist in der Lage, unabhängig vom Präsidenten und sogar von ihrem eigenen Direktor, Operationen in Gang zu setzen.

Die CIA hatte 70 Jahre Zeit gehabt, um sich zu verschanzen. Sie ist noch da.

1) Politiker, die nur im eigenen Interesse ihres Staates oder ihrer Partei handeln ohne Rücksicht auf die Interessen anderer.

2) Der Begriff militärisch-industrieller Komplex (MIK) wird in gesellschaftskritischen Analysen zur Beschreibung der engen Zusammenarbeit und der gegenseitigen Beziehungen zwischen Politikern, Vertretern des Militärs sowie Vertretern der Rüstungsindustrie verwendet. In den USA gelten Denkfabriken, wie zum Beispiel PNAC (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century), als mögliche weitere involvierte Interessengruppe, während in Russland 2012 ein Verteidigungsminister zurücktreten musste, weil er versucht hatte, die Allmacht des Komplexes einzuschränken.(Wikipedia)

3) 'the presstitute media'  – die Medien der sich prostituierenden Presse

4) Langley ist ein Ort im gemeindefreien Gebiet des Fairfax County. … Heutzutage ist Langley nicht viel mehr als ein Vorort von Washington D.C. Bekannt ist der Ort als Sitz der CIA (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency), des Auslandsgeheimdienstes der USA, weshalb der Name metonymisch für CIA gebraucht wird. (Wikipedia)

5) Unter Enkulturation, einem Lehnwort aus dem Englischen („in eine Kultur einbinden“), versteht man den Teil des Sozialisationsprozesses (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialisation), der das unmerkliche Hereinwachsen in die jeweilige eigene Kultur vom zunächst neutralen und kulturfreien Neugeborenen bis hin zum kulturell integrierten Erwachsenen bewirkt. Enkulturation beinhaltet die automatische, nicht durch intentionale Erziehung gesteuerte Verinnerlichung einer Kultur und das bewusste geplante Hineinwachsen in Form der Erziehung als Enkulturationshilfe .... (Wikipedea)
Der Begriff soll nicht gleichgesetzt werden mit dem der Sozialisation.

Politik, USA, China, Russland, Wirtschaft, Krieg, Propaganda, Nachrichtendienst

  • Gelesen: 3630
Dr. Paul Craig Roberts war stellvertretender Finanzminister für Wirtschaftspolitik („Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy“) und Mitherausgeber des Wall Street Journal. Er war Kolumnist für Business Week, Scripps Howard News Service und Creators Syndicate. Er ist von vielen Universitäten zu Vorträgen (oder Lehraufträgen?) eingeladen worden. Seine Internet-Kolumnen haben eine weltweite Anhängerschaft erreicht. Roberts neueste Bücher sind: The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West (Das Scheitern des Laissez Faire-Kapitalimus und die wirtschaftliche Auflösung des Westens), How America Was Lost (Wie Amerika verloren ging) und The Neoconservative Threat to World Order ( Die neokonservative Bedrohung der Weltordnung).
Quelle: Paulcraigroberts
http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/20/trumps-declaration-war/
Übersetzung: (Übersetzung aus der englischen Originalfassung: seniora.org)
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen Ok Ablehnen