Zum Hauptinhalt springen

jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


Von Pepe Escobar 19.12.2024  – übernommen von strategic-culture.su
22. Dezember 2024

Pepe Escobar: Anarchie in der Levante: Ihr Zukunftstraum ist ein Chaosplan


Teheran und Moskau machen sich keine Illusionen  – und bereiten sich entsprechend vor. Der Krieg gegen die BRICS-Staaten hat gerade erst begonnen.
© Photo: @turkiyetodaycom

Syrien, wie wir es kannten, wird in Echtzeit   – in geografischer, kultureller, wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht   – durch ein entsetzliches Zusammentreffen von Söldnerhorden, die sich als Dschihadisten ausgeben, und psychopathologischen Völkermördern, die am Altar von Eretz Israel beten, ausgehöhlt.

All dies wird von fanatischen NATO-Hyänen   – den Meistern der Kontrolle über die Berichterstattung   – voll und ganz unterstützt und ist eng mit der Auslöschung Palästinas verbunden.

In der erklärtermaßen niedergeschlagenen globalen Mehrheit herrscht das Gefühl vor, dass die momentan erschöpfte Achse des Widerstands zu einem Turbo-Sisyphus werden muss, um die Verteidigung Palästinas neu zu ordnen, zu versorgen und neu zu kalibrieren.

Wie vorauszusehen war, gibt es in der NATOstan-Sphäre keinen Mucks über die wilden, wahllosen Bombenangriffe und die Beschlagnahme von souveränem syrischem Territorium durch Tel Aviv. Dies ist ein eklatantes Beispiel für die „regelbasierte internationale Ordnung“ in Aktion.

Die kollektive Denkfabrik des Westens ist in Verzückung. Chatham House predigt den Wiederaufbau Syriens in diesem „Wendepunkt“, angeführt von den USA, der EU, Katar, Saudi-Arabien und der Türkei, der in der Lage ist, „einen Konsens über Syrien zu schmieden“, der „als Grundlage für eine neue regionale Ordnung dienen könnte“.

Das fanatische Anti-BRICS-Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit (CNAS) fordert den „Rauswurf der russischen Militärpräsenz“ aus Syrien und „das Land als Weg für die Machtprojektion des Iran zu schließen“.

Die Achse des Widerstands wird von allen Seiten betrauert. Nicht so schnell. Die tiefere Bedeutung des „Waffenstillstands“ zwischen Israel und der Hisbollah ist, dass die Psychopathen praktisch besiegt wurden, auch wenn sie im Südlibanon und in den Vororten von Beirut schreckliche Verwüstungen angerichtet haben.

Die Verlagerung des Narrativs   – und des Fokus   – auf die Offensive in Groß-Idlibistan ermöglichte einen erklärtermaßen massiven taktischen Sieg nicht nur für die Schläger von Eretz Israel, sondern auch für die versammelte NATOstan/Türkei-Kombination. Doch der eigentliche Knackpunkt beginnt jetzt, auch wenn die Teilung Syriens bereits in Kraft ist.

Die Dschihadisten-Mafia, die theoretisch unter der Kontrolle des aufstrebenden Kalifen von Al-Sham, dem Saudi al-Jolani, mit bürgerlichem Namen Ahmad Ibrahim al-Sha'a, steht, könnte sich früher oder später gegen das Projekt Eretz Israel wenden, wenn man bedenkt, dass sie enge Beziehungen zur Hamas im Gazastreifen unterhält.

Zumindest im Moment läuft alles nach Plan für Oded Yinon und/oder Bernard Lewis, die Westasien mit der bewährten Methode „Teile und herrsche“ unterwerfen wollen. Dies geht nicht nur auf Sykes-Picot im Jahr 1917 zurück, sondern sogar noch weiter zurück auf das Jahr 1906, als der britische Premierminister Henry Campbell-Bannerman behauptete:

„Es gibt Völker [Araber], die weite Gebiete mit offensichtlichen und verborgenen Ressourcen kontrollieren. Sie beherrschen die Knotenpunkte der Weltrouten. Ihre Länder waren die Wiegen menschlicher Zivilisationen und Religionen.“

Wenn sich diese „Völker“ also zusammenschließen würden, würden sie „das Schicksal der Welt in die Hand nehmen und Europa vom Rest der Welt trennen.“

Ergo, die Notwendigkeit eines „Fremdkörpers“ [später als Israel konstituiert], der „in das Herz dieser Nation gepflanzt werden sollte, um das Zusammenwachsen ihrer Flügel zu verhindern, damit sie ihre Kräfte in endlosen Kriegen erschöpfen würde. Er könnte auch als Sprungbrett für den Westen dienen, um seine begehrten Ziele zu erreichen.“

Piraten der Levante

Die Eretz-Israel-Halluzination passt nicht genau zu Sultan Erdogans neo-osmanischem Traum, auch wenn sie sich in dem breiteren Bestreben decken, die Karte des östlichen Mittelmeers und Westasiens neu zu zeichnen.

Die Exzeptionalisten können ihr Glück kaum fassen. Mit einem Schlag haben sie den strategischen Schlüsselknoten einer nun begrabenen Idee geschluckt: Arabismus oder Antiimperialismus in der Levante.

Seit Barack Obama Anfang der 2010er Jahre auf Befehl aus Tel Aviv den Krieg gegen Syrien erklärte, hat das Imperium des Chaos mindestens 13 Jahre lang alles und jeden gegen Damaskus eingesetzt: die längste und teuerste Kampagne für einen Regimewechsel in der Geschichte der USA, komplett mit giftigen, erzwungenen Hungersanktionen   – bis ihnen plötzlich der große Preis in den Schoß fiel.

Der Preis besteht   – theoretisch   – darin, einen Verbündeten der drei führenden BRICS-Staaten, Russland, Iran und China, zu zerschlagen, mit dem zusätzlichen Bonus, ihn in ein geoökonomisches schwarzes Loch zu verwandeln, während man das Narrativ so zurechtschneidet, dass man der globalen Mehrheit „das Ende des Diktators“ als Voraussetzung für den Aufstieg eines neuen Dubai verkauft.

Wir wissen immer noch nicht, wie der Rumpf Syriens aussehen wird   – und auch nicht, wie lange er von einer Gruppe neoliberaler Salafi-Dschihadisten mit gestutzten Bärten und billigen neuen Anzügen von der Stange regiert werden wird.

Tatsache ist, dass der Hegemon bereits seit mindestens einem Jahrzehnt mindestens ein Drittel des syrischen Territoriums kontrolliert   – und weiterhin ungestraft syrisches Öl und Weizen stehlen wird: Piraten der Levante in vollem Ornat.

In der Rolle des Handlangers wird der britische MI6 weiterhin hervorragende PR-Arbeit leisten und der leichtgläubigen, bunt zusammengewürfelten Söldnertruppe der Salafi-Dschihadisten Gelegenheiten für Lobbyarbeit und Waffenschmuggel bieten.

Was Tel Aviv betrifft, so zerstören sie die größte noch verbliebene arabische militärische Opposition in Eretz Israel, stehlen/annektieren ununterbrochen Land und träumen von einer totalen Vorherrschaft in der Luft und auf See, falls Russland seine Stützpunkte in Tartus und Hmeimim verlieren sollte (das ist ein großes „Falls“). Ganz zu schweigen davon, dass sie den neuen Kalifen indirekt kontrollieren, der sie demütig gebeten hat, nicht zu viel syrisches Land zu erobern.

Die Teilung wird entlang drei weiterer Hauptvektoren erfolgen.

  1. Hegemon-kontrolliertes Land und Militärstützpunkte   – die für Angriffe auf den Irak genutzt werden könnten. Vergessen Sie die Vorstellung eines Scheinsouveräns Syrien, der seine Ölfelder zurückerobert.
  1. Von der Türkei annektiertes Land, das unweigerlich zur vollständigen Übernahme von Aleppo führen wird (bereits vom Sultan öffentlich verkündet).
  2. Damaskus wird von einem Ableger des IS regiert, der direkt vom türkischen Geheimdienst manipuliert wird.

All dies könnte bereits im ersten Quartal 2025 zu einer Art Salafi-Dschihad-Zionisierungsvereinbarung führen, die nur ein Ziel hat: die Sanktionen der USA und der EU zu lockern.

Was al-Jolani, mit richtigem Namen Ahmad Ibrahim al-Sha'a, betrifft, so war er trotz seines Woke-Rebrandings Al-Zarkawis Stellvertreter und Emir von Ninive während des Amoklaufs von al-Qaida im Irak (AQI, später umbenannt in ISIS) in Mesopotamien. Bagdad wird auf keinen Fall politische Beziehungen zu einem Salafi-Dschihadisten unterhalten, der auf der meistgesuchten Liste des Irak steht.

Ein weiteres Problem sind die Bedingungen der EU für eine Normalisierung der Beziehungen zu Syrien, wie sie von der nicht gewählten, völlig verrückten Estin formuliert wurden, die für die Außenpolitik der EU verantwortlich ist (und fast 500 Millionen europäische Bürger vertritt): Brüssel wird die Sanktionen nur aufheben, wenn es im Kalifat von al-Sham keine russischen Stützpunkte und keinen „russischen Einfluss“ mehr gibt.

In der Zwischenzeit wird das Reich des Chaos seine Plünderungen fortsetzen   – in Zusammenarbeit mit Israel. Das von den Amerikanern gestohlene syrische Öl wird von den Kurden in Erbil mit einem enormen Preisnachlass an Israel verkauft. Schließlich ist dieses Öl „frei“   – wie in gestohlen. Mindestens 40 % des israelischen Öls stammen aus dem Erbil-Schwindel.

Und es kommt noch schlimmer.

Israel hat den Al-Wahda-Staudamm im Becken des Yarmouk-Flusses in der Nähe der Stadt Al-Qusayr im Gouvernement Dara'a und nahe der jordanischen Grenze annektiert. Dieser Damm liefert mindestens 30 % des Wassers für Syrien und 40 % des Wassers für Jordanien.

Alles ist so vorhersehbar: Was die NATOstan/Israel-Kombination wirklich will, ist ein amputiertes, zerlegtes, verwundbares Syrien.

Das Reich des Chaos geht in die vollständige Anarchie über

Doch die ganze toxische Gleichung ist noch lange nicht vorbei. Der aufstrebende Kalif Jolani könnte versucht sein, Russland zu erlauben, seine Stützpunkte zu behalten   – und seine Waffensysteme unversehrt außer Landes zu schaffen. Er steht in engem Kontakt mit Moskau, und HTS schützt de facto russische Vermögenswerte.

Gleichzeitig signalisierte die Hisbollah ihre Bereitschaft zur „Zusammenarbeit“ mit HTS, der übrigens auch die iranische Botschaft in Damaskus schützt.

Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass die Invasion von Groß-Idlibistan ein Trojanisches Pferd war, das am Verhandlungstisch im Rahmen des   – inzwischen eingestellten   – „Astana-Prozesses“ vereinbart wurde, noch vor dem schicksalhaften Doha-Treffen am Samstag, dem 7. Januar.

Sicher ist, dass die Analyse in Moskau und Peking das große Ganze in den Vordergrund stellt. Die Chinesen äußern sich vorerst äußerst zurückhaltend über das gesamte syrische Drama, abgesehen von der Erklärung, dass sie „bereit sind, eine konstruktive Rolle zu spielen“. Peking und Moskau betrachten Syrien als einen vorübergehenden Rückschlag für die BRICS, der von einem Imperium in der Verzweiflungsspirale, zusammen mit seinem ebenso verzweifelten Verbündeten Eretz Israel und einem Sultan, der sich mehr zumutet, als er verkraften kann, verursacht wurde.

Die „Lahme Ente“-Biden-Kombination ist völlig ahnungslos, was die Entstehung eines   – möglichen   – israelisch-türkischen Hegemonialvektors in einem Schlüsselknotenpunkt Westasiens betrifft. Das Einzige, was für Strauss'sche Neokonservative und ihre psycho-apokalyptischen Kumpels aus Tel Aviv zählt, wenn es um den Zerfall Syriens geht, ist das sich für Israel bietende Zeitfenster für einen Angriff auf den Iran.

Die Times of Israel ist begeistert: „Während die israelische Luftwaffe früher nicht direkt über Damaskus fliegen wollte, wenn sie Angriffe auf mit dem Iran verbundene Ziele in der Hauptstadt ausführte, kann sie das jetzt.“

Der Schlüssel zur Lösung des gesamten Rätsels könnte wieder einmal bei Jolani liegen. In Westasien ist alles ständig im Fluss. Nur wenige Tage nach dem Fall von Damaskus weigerten sich Sultan Erdogan und die NATO, Jolani gegen den israelischen Angriff in Syrien zu helfen.

Man spricht von der „Souveränität“ des aufstrebenden Kalifats.

An wen könnte sich Jolani also wenden, um nach möglichen Verbündeten zu suchen? Und auf wen kann er sich verlassen, um im völlig zersplitterten Syrien für Ordnung zu sorgen   – einschließlich Luftstreitkräften, um die ISIS-Gebiete in der Wüste zu bekämpfen?

Hier kommen Teheran und Moskau ins Spiel. Ergo, die inoffiziellen Kanäle auf Hochtouren. Sie würden nicht mit der Wimper zucken, wenn es um die „Zusammenarbeit“ mit dem jungen Kalifat geht   – solange ihre nationalen Interessen nicht bedroht sind.

Das Imperium des Chaos wird in Bezug auf die Kontrolle der Berichterstattung, PR-Stunts, die Monopolisierung der sozialen Medien und den ununterbrochenen psychologischen Krieg unübertroffen bleiben. Alles hybride Fronten. Aber das war's dann auch schon.

Das Imperium wurde sowohl in Afghanistan als auch im Irak kläglich besiegt. Und wird weiterhin von den Huthis im Roten Meer gedemütigt. Washington hat im militärischen Bereich weniger als null Vorteil gegenüber Russland   – außer in der elektronischen Kriegsführung (EW), zumindest auf dem westasiatischen Schauplatz, und ISR (Russland holt auf), was sich sofort in immer mehr Terror niederschlägt.

Was den Iran betrifft, so ist er heute bei weitem nicht schwächer als vor dem Fall von Damaskus. Das ist imperialer Narrativ-Spin, der in den selbstgefälligen Mechanismus des Exzeptionalismus eingebaut ist. Ayatollah Khamenei, ein guter Stratege, verschwendet seine Worte nicht. Teheran wird schließlich eine alternative Lieferkette zur Hisbollah und zum Westjordanland aufbauen.

Außerdem sollte man dem Geld folgen. Das iranische Außenministerium hat bereits darauf hingewiesen, dass „die neue syrische Regierung alle finanziellen Verpflichtungen Syriens gegenüber dem Iran übernehmen wird“. Das ist eine Menge Geld   – und Jolani hat es nicht.

Michael Hudson ist sich sicher: „Der Plan der USA ist Anarchie.“ Da wir uns in Westasien befinden, wo Verrat eine Kunstform ist, wird es einen Rückschlag geben. Teheran und Moskau machen sich keine Illusionen   – und bereiten sich entsprechend vor. Der Krieg gegen die BRICS-Staaten hat gerade erst begonnen.


Quelle: Strategic-culture.su - Mit freundlicher Genehmigung übernommen
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus