Zum Hauptinhalt springen

jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


Von Gilbert Doctorow 15.12.2024 - übernommen von gilbertdoctorow.com
16. Dezember 2024

Doctorow: Hat Viktor Orban bei seiner Mission in Mar-al-Lago in der vergangenen Woche etwas erreicht?


Am Mittwoch, dem 11. Dezember, berichteten Reuters und andere US-Medien kurz, dass Orban ein einstündiges Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geführt habe, in dem er offenbar berichtete, was er in Mar-al-Lago erfahren hatte, und Putins Zustimmung für einen Waffenstillstand am Weihnachtstag und einen groß angelegten Gefangenenaustausch mit Kiew einholte.

Wir alle haben die Videoaufnahmen von Viktor Orbans Besuch bei Donald Trump am Montag, dem 9. Dezember, gesehen, auf denen die beiden Staatsoberhäupter breit lächeln und den Fotojournalisten den Daumen nach oben zeigen. Wir wissen, dass Orban sich während desselben Besuchs mit Elon Musk getroffen hat: und die großen Medien zeigten sie bei einem freundlichen Gespräch, bei dem Musk eines seiner Kinder auf den Schultern trug. Für Trump-Anhänger waren dies alles herzerwärmende Bilder, für eingefleischte Demokraten waren es schreckliche Anzeichen für die mögliche Zusammenarbeit zwischen den ihrer Meinung nach rechtsextremen autoritären Führern in den kommenden Trump-Jahren. In einigen Berichten wurde auch erwähnt, dass Trumps designierter nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz bei den Gesprächen anwesend war.

Am Mittwoch, dem 11. Dezember, berichteten Reuters und andere US-Medien kurz, dass Orban ein einstündiges Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geführt habe, in dem er offenbar berichtete, was er in Mar-al-Lago erfahren hatte, und Putins Zustimmung für einen Waffenstillstand am Weihnachtstag und einen groß angelegten Gefangenenaustausch mit Kiew einholte. Wir können davon ausgehen, dass Putin seine Zustimmung gegeben hat, aber anschließend lehnte Wladimir Selensky Orbans Initiativen in beiden Angelegenheiten ab und griff den ungarischen Ministerpräsidenten scharf an, weil er überhaupt mit Putin gesprochen hatte. Einige unserer Medien zitierten Orban mit den Worten, dass diese Woche die kritischste im gesamten Ukraine-Krieg sei, was bedeutet, dass das Schicksal der Welt auf dem Spiel stehe.

Am selben Mittwoch erfuhren wir, dass Kiew sechs ATACMS-Raketen in einem Angriff auf den Militärflugplatz in Taganrog, einer russischen Hafenstadt am Asowschen Meer, eingesetzt hatte.

Die Woche endete mit einem massiven Raketen- und Drohnenangriff Russlands am Freitag, dem 13. Dezember, auf die bereits stark beschädigte Stromerzeugungsinfrastruktur der Ukraine, der Kiew sogar dazu zwang, die Kernkraftwerke abzuschalten, die bisher die Hauptstütze der verbleibenden Stromversorgung des Landes gewesen waren. Die eine Hälfte der Ukraine soll nun völlig ohne Strom sein. Fast 100 russische ballistische Hyperschall-Kurzstreckenraketen und Marschflugkörper sowie eine noch größere Anzahl von Killerdrohnen wurden in einer von Moskau als erfolgreich bezeichneten Mission als Vergeltung für den ATACMS-Angriff Kiews auf Taganrog eingesetzt.

All diese Berichte in den großen westlichen Medien lassen viele Fragen offen. Die Zusammenhänge zwischen diesen verschiedenen Entwicklungen und insbesondere die Auswirkungen von Viktor Orbans Friedensmission in den Vereinigten Staaten bleiben unbeantwortet.

Mit Hilfe der Erkenntnisse, die ich gerade aus den Äußerungen der Diskussionsteilnehmer in der russischen Talkshow „Vremya pokazhet“ (Die Zeit wird es zeigen) gewonnen habe, werde ich versuchen, die losen Enden zusammenzubinden, und ich möchte argumentieren, dass wir alle Orbán ein großes „Dankeschön“ dafür schulden, dass er sich mutig gegen seine Kollegen in der Europäischen Union gestellt hat, dafür, dass er die letzten Wochen seiner sechsmonatigen Präsidentschaft des Europäischen Rates genutzt hat, um uns alle am oberen Ende der Ambitionen vor einer Eskalation in Richtung einer nuklearen Katastrophe zu bewahren, und am unteren Ende der Ambitionen, um das Leben russischer und ukrainischer Soldaten am heiligsten Tag im christlichen Kalender zu retten.

                                                                    *****

Die Leser dieser Seiten wissen, dass ich den Großteil meines Materials über die Denkweise des Kremls aus den beiden führenden Nachrichten- und Analysesendungen des russischen Staatsfernsehens für ihr Heimpublikum, Abend mit Vladimir Solovyov und Das große Spiel, moderiert von Vyacheslav Nikonov, beziehe. Gelegentlich habe ich auch auf Sechzig Minuten verwiesen, das von Jewgeni Popow und seiner Frau Olga Skabeyewa geleitet wird. Die Moderatoren dieser Sendungen können als äußerst kompetent bezeichnet werden, und ich habe eine persönliche Meinung zu ihnen allen, die auf meine Treffen mit ihnen während der Sendung in den Jahren 2016-2017 zurückgeht, als ich ein Jahr lang als Gastredner im russischen Inlandfernsehen einen „Tag in der Sonne“ hatte.

Damals waren sie besonders daran interessiert, von russlandneutralen oder russlandfreundlichen Amerikanern zu hören, die fließend Russisch sprachen, im Gegensatz zu ihrem traditionellen Angebot an russlandhassenden Amerikanern, die fließend Russisch sprachen, von denen das berühmteste Beispiel ein gewisser Michael Bohm war. Der Grund dafür war klar: Die russischen Nachrichtenredakteure waren sich nicht sicher, was die Trump-Präsidentschaft für die bilateralen Beziehungen bedeutete, und es bestand die Hoffnung, dass eine Verbesserung bevorstand. Diese Hoffnungen wurden 2017 natürlich zunichte gemacht, und Mitte des Jahres kehrten die russischen Talkshows zu ihrer alten Gewohnheit zurück und luden Amerikaner ein, die den Teufel in Person verkörpern und die sie während der Shows zur Belustigung ihres Publikums in Grund und Boden stampfen konnten. In den letzten zwei Jahren der militärischen Sonderoperation haben sich die Beziehungen so weit verschlechtert, dass keine Ausländer mehr in die Talkshows eingeladen werden, außer gelegentlich belarussische Diplomaten oder Oppositionelle aus der Ukraine.

Was ich in den letzten Monaten nicht genutzt habe, um mich für meine journalistische Arbeit zu informieren, ist eine weitere wichtige Talkshow, in der ich 2016 aufgetreten bin, die bereits erwähnte „Vremya pokazhet“. Sie hat ebenfalls hohe Einschaltquoten, liegt aber eine Stufe unter den Programmen von Solowjow, Nikonow und Popow. Im Jahr 2016 zeichnete sie sich dadurch aus, dass sie ihre Sendungen am Nachmittag ausstrahlte, als das Publikum hauptsächlich aus Hausfrauen und Rentnern bestand, im Gegensatz zur Hauptsendezeit, in der hauptsächlich berufstätige Männer das Publikum ausmachten. Ich bin mir nicht sicher, wie sie sich heute in dieser Hinsicht positionieren, aber wenn ich mir den ersten Teil ihrer Sendung vom 12. Dezember ansehe, sehe ich, dass sie einige der gleichen Experten wie in den anderen Talkshows einsetzen, aber einen besonderen Schwerpunkt auf die Diskussionen legen, der mir geholfen hat, die Nachrichten der Woche auf die unten beschriebene Weise zu überdenken.

Für die russischsprachigen unter Ihnen hier der Link: https://rutube.ru/video/0244c2bc77020e60adde6af875ca6d22/

Aus dem in dieser Sendung präsentierten Material schließe ich, dass Orbans Mission in Mar-al-Lago und seine anschließende Nachbesprechung mit Putin einen starken Einfluss darauf hatten, wie der Kreml auf den Angriff auf Taganrog reagiert hat. Wie ich in meinen Interviews in der vergangenen Woche bereits sagte, lagen Optionen auf dem Tisch, die stark eskalierend waren, allen voran die Möglichkeit eines Angriffs mit der Oreschkin-Hyperschallrakete auf die US-Raketenbasis in Polen, die seit sieben Jahren oder länger, als ihr Bau erstmals angekündigt wurde, Anlass zu großer Sorge und lauten Beschwerden Moskaus gab. Nun wird aus den Worten eines Diskussionsteilnehmers in dieser Sendung deutlich, dass eine weitere Möglichkeit, die der Kreml in Betracht zog, ein Oreschkin-Angriff auf ein Entscheidungszentrum in Kiew war, aber eine, die niemand aus meinen Kollegen in den alternativen Medien in Betracht zu ziehen scheint: nämlich ein Angriff auf die britische Botschaft in Kiew, die die Russen zu Recht als ein Zentrum für die Führung des Krieges betrachten, den die Ukraine führt. Und die Russen haben Präzedenzfälle aus dem Westen in der Hand, angefangen mit der „versehentlichen“ Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad durch die USA im Mai 1999 während der NATO-Offensive zur Absetzung der Regierung Milosevic.

Mir ist klar, dass Orban Putin in seinen Gesprächen mit Trump, Musk und Waltz überzeugende Beweise dafür liefern konnte, dass es weitaus besser wäre, Zurückhaltung zu üben und nicht auf den Köder der Biden-Regierung zu beißen, zu eskalieren und damit Trumps wahrscheinliche Pläne, die Finanzierung des Krieges nach seinem Amtsantritt einzustellen, nicht zu durchkreuzen. Dementsprechend haben die Russen nur die Überreste der ukrainischen Stromversorgung verwüstet und die NATO-Einrichtungen innerhalb und außerhalb der Ukraine nicht angerührt.

Dafür sind wir, wie gesagt, dem ungarischen Ministerpräsidenten zu großem Dank verpflichtet.


Quelle: gilbertdoctorow.com/ - Mit freundlicher Genehmigung übernommen
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus