Wie ich kürzlich auf diesen Seiten geschrieben habe, hat der in Moskau ansässige Journalist John Helmer eine harsche Kritik von einigen Spitzengenerälen an Wladimir Putin veröffentlicht, weil dieser angeblich bereit sei, die Interessen des russischen Staates bei den bevorstehenden Friedensverhandlungen zu opfern, um den Krieg vorzeitig zu beenden und den Oligarchen seines Landes weitere wirtschaftliche Verluste zu ersparen. Helmer hat die Aufmerksamkeit auf den Verhandlungsführer des fast abgeschlossenen Friedensvertrags gelenkt, der im März 2022 in Istanbul paraphiert wurde, Vladimir Medinsky, und darauf hingewiesen, dass dieser ehemalige Kulturminister der Aufgabe, Russland zu verteidigen, nicht gewachsen sei. Helmer glaubt, dass Medinsky erneut zum Verhandlungsführer ernannt wird, falls und wenn sich die Russen und Ukrainer zusammensetzen, um über einen Frieden zu verhandeln.

Nach meiner Widerlegung dieser Interpretation Putins als schwach angesichts der knallharten Neuauflage der russischen Nukleardoktrin und meiner unbekümmerten Zurückweisung der Skepsis gegenüber den Chancen auf einen dauerhaften Frieden zu den Bedingungen Russlands haben John Helmer und ich vereinbart, das Thema live auf Sendung zu diskutieren. Dieser Chat ist nun für Donnerstag um 20:00 Uhr mitteleuropäischer Zeit auf der Website von The Duran angesetzt und wird von Alexander Mercouris moderiert.

Hier und jetzt kündige ich sozusagen meine Schläge an und erkläre, worauf ich mich in dieser Diskussion stützen werde.

Ich habe klargestellt, dass ich zwischen meinen regelmäßigen Besuchen in Russland, bei denen ich meine Oxford-Anzugschuhe auf den Boden stelle, Zeit mit Freunden in Petersburg und Moskau verbringe, um über aktuelle Ereignisse zu diskutieren, und den Taxifahrern oder Friseuren zuhöre, die sich immer noch über das Gespräch mit den Kunden freuen, meine Hauptinformationsquelle über die russische Politik aber aus den russischsprachigen Sendungen des staatlichen russischen Fernsehens für das einheimische Publikum stammt. In dieser Hinsicht lässt mich die heutige Sendung „Nachrichten der Woche“ von Dmitry Kiselyov auf Rossiya 1 keinen Zweifel daran, dass Wladimir Putin nur einen Vertrag unterzeichnen wird, der die Punkte enthält, die er im Juni öffentlich gemacht hat, nämlich:

Ein Waffenstillstand tritt nur dann in Kraft, wenn die ukrainische Seite zustimmt, ihre Streitkräfte aus den gesamten Oblasten Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja an den Grenzen von vor 2014 abzuziehen und diesen Abzug tatsächlich zu beginnen.

1. Die Ukraine erkennt an, dass diese Regionen und die Krim nun integrale Bestandteile der Russischen Föderation sind.
2. Die Ukraine verzichtet auf eine Mitgliedschaft in der NATO und es wird kein ausländisches Militärpersonal oder ausländische Militäranlagen auf ihrem Territorium geben.
3. Die Ukraine stellt sicher, dass russischsprachige Bürger auf ihrem Territorium die vollen Bürgerrechte erhalten, um ihre Sprache und Kultur ausüben zu können.
4. Alle westlichen Sanktionen gegen Russland werden aufgehoben.

Ich möchte die Leser daran erinnern, dass Dmitry Kiselyov nicht nur der Moderator dieser Nachrichtensendung ist, sondern auch Generaldirektor aller staatlichen russischen Nachrichtenagenturen. Dementsprechend ist es für Putin politisch unmöglich, über etwas Geringeres zu verhandeln und es zu unterzeichnen, wenn er diese Forderungen wiederholt und Putins Rede, in der sie dargelegt werden, auf den Bildschirm bringt.

Wir können am Donnerstag über viele andere Dinge sprechen, aber ich glaube, dass diese Sendung das stärkste Argument gegen die Vorstellung ist, dass die Russen am Verhandlungstisch verlieren werden, was sie auf dem Schlachtfeld gewonnen haben.

Diese ganze Frage der Friedensbedingungen wurde heute Abend genau deshalb angesprochen, weil die westlichen Medien in der vergangenen Woche die Notwendigkeit einer Verhandlungslösung für den Krieg beschworen haben und so tun, als sei Russland besiegt worden, was eine ungeheuerliche Lüge ist, wie jeder, der die Entwicklung dieses Krieges verfolgt, sehr gut weiß.