„Hat Russland eine Zukunft?“: Interview mit dem bulgarischen Journalisten Martin Karbowski, Teil 1
Ich habe heute den Link zum ersten Teil eines langen zweiteiligen Interviews erhalten, das ich dem meistbeachteten bulgarischen Journalisten und Blogger, Martin Karbowski, gegeben habe, und gebe ihn an meine Leser weiter. Siehe https://www.youtube.com/watch?v=WTnOsDsC5x0&t=508s . Der zweite Teil wird morgen ins Internet gestellt.
Das Interview deckt eine breite Palette von Themen ab, die sich hauptsächlich auf den aktuellen Stand der internationalen Beziehungen beziehen.
Der Titel, den Herr Karbowski dem Interview gegeben hat, bezieht sich auf meine gleichnamige, 2016 veröffentlichte Aufsatzsammlung. Der Untertitel oder Alternativtitel, den er angibt, lautet „Haben die Vereinigten Staaten eine Zukunft?“, was der Titel einer Folgesammlung war, die ein Jahr später herauskam. Diese Fragen waren eng miteinander verknüpft, denn ich vertrat die Ansicht, dass die beiden Länder (schon damals) in einen titanischen Kampf verwickelt waren, aus dem eines als Sieger hervorgehen und das andere zerschlagen werden würde. Diese Fragen sind natürlich sehr aktuell und haben dazu beigetragen, unsere Diskussion in dem Interview zu gestalten.
Wie man sich vorstellen kann, ist ein großer Prozentsatz von Karbowskis Publikum bulgarisch, und dementsprechend sind die Untertitel und die Kommentare in dieser Sprache gehalten. Da ich in den 1980er Jahren fünf Jahre lang als ITT-Landesleiter in Bulgarien tätig war, kann ich mich in dieser Sprache zurechtfinden, und die Leser können sich von Google Translate helfen lassen. Was ich sehe, ist eine große Anzahl von Befürwortern meiner Aussage, was an sich schon interessant ist, wenn man bedenkt, dass die bulgarische Regierung lange Zeit russophob war und von Washington unter Druck gesetzt wurde, sich der wirtschaftlichen Kriegsführung gegen Moskau anzupassen. Es war genau das Mobbing der USA, das der Entscheidung Sofias zugrunde lag, die Vorbereitungen für eine South-Stream-Gaspipeline zu stornieren, die in Bulgarien verlaufen sollte. Wie wir wissen, wurde dieses Projekt dann von den Russen in Turkstream umgewandelt, und die Türken wurden zu Russlands Gasdrehscheibe in der Schwarzmeerregion. Bulgarien wird heute von Washington auch als potenzieller regionaler Stützpunkt für seinen Krieg gegen Russland wegen der Ukraine angesehen, insbesondere als möglicher Stützpunkt für F16, die nominell als ukrainisch bezeichnet werden, de facto aber zwischen sicheren Flughäfen in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien und dem ukrainischen Luftraum „pendeln“, von dem aus sie Raketen gegen Russland abschießen werden. Bislang hat Bulgarien gezögert, sich auf diese höchst riskante Helferposition einzulassen, die zu russischen Luftangriffen auf sein Territorium führen könnte.
In diesem Interview erwähne ich den Beginn des Informationskriegs gegen Russland, der unmittelbar auf Putins Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz folgte. Diese fand natürlich im Februar 2007 statt.
Ich freue mich, dass man mir die Gelegenheit gegeben hat, zu erklären, warum ich glaube, dass die USA die hässlichen Züge der alten Sowjetunion übernommen haben, womit ich die Propaganda und die unverschämten Lügen meine, die als offizielle politische Erklärungen zu den internationalen Beziehungen gelten. Die Zeitung, die ich im Sinn hatte, als ich von der „Pravda am Potomac“ sprach, war und ist die Washington Post, obwohl die New York Times in Bezug auf journalistische Professionalität und Integrität knapp dahinter liegt.
Quelle: https://gilbertdoctorow.com/
Mit freundlicher Genehmigung von Gilbert Doctorow
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus