Gilbert Doctorow*
Ich sage "sinnlos", weil die Regierung unter großem finanziellem Druck steht, da sie sich kaum von den außerordentlichen Ausgaben im Zusammenhang mit der Covid-Pandemie erholt hat und unter den direkten und indirekten Kosten ihrer Unterstützung für die Ukraine taumelt, bei der sie im Gleichschritt mit dem Rest der Europäischen Union marschiert. Da Belgien, wie Frankreich, Italien, Griechenland und eine Reihe anderer EU-Staaten, schon lange vor diesen jüngsten Krisen hoch verschuldet war, verfügt es nicht über die tiefen Taschen eines Deutschlands, um inflationsangepasste Lohnabschlüsse für die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes zu zahlen.
Ich spreche von "Fehleinschätzung", weil die Gewerkschaftsführer nicht erkennen, dass die außerordentliche Inflation, die ihre Streiks motiviert, auf rein politische Entscheidungen der Regierung im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg und den Sanktionen zurückzuführen ist. Mit anderen Worten: Die Lösung für die wirtschaftliche Misere kann nur in einer Änderung der Außen- und Militärpolitik Belgiens und der anderen EU-Mitgliedstaaten liegen.
Angesichts der realen und unmittelbaren Gefahr einer Eskalation des Ukraine-Konflikts zu einem Krieg zwischen der NATO und Russland, d.h. zu einem Dritten Weltkrieg, sollten die führenden Vertreter der Gewerkschaftsbewegung anerkennen, dass es, sagen wir, kurzsichtig ist, rein wirtschaftliche Forderungen zu stellen.
Ich möchte den belgischen Gewerkschaftsführern nicht unterstellen, dass sie besonders verständnislos sind. Ganz und gar nicht. Im benachbarten Frankreich werden die Wirtschaft und das normale Leben der großen Mehrheit der Pariser Woche für Woche durch Massendemonstrationen gegen Macrons Reform des Rentenalters gestört. Welche Scheuklappen tragen diese Streikenden und ihre Anführer? Welchen Unterschied wird es machen, ob das gesetzliche Renteneintrittsalter in Frankreich 64 oder 62 Jahre beträgt, wenn die von Präsident Macron betriebene provokative Aufrüstung der Ukraine für den Sieg über Russland in einem Atomkrieg endet, der den größten Teil, wenn nicht sogar die gesamte Bevölkerung des Hexagons auslöscht.
Es ist an der Zeit, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen und beiden Konfliktparteien die Forderung nach einem Waffenstillstand und Friedensverhandlungen zu unterbreiten, die auf den Grundsätzen beruhen, die Kiew im März 2022 akzeptierte, bevor Boris Johnson die Verhandlungen zunichtemachte, indem er einen weiteren Krieg zur Vorbedingung für westliche Hilfe machte. Die Rückkehr zu den Entwürfen für eine Friedensregelung vom März bedeutet für die Ukraine die Anerkennung des Status eines neutralen Staates ohne ausländische Militärstützpunkte auf ihrem Gebiet. Das ist das Minimum, das Russland akzeptieren wird. Andere Bedingungen, wie die endgültigen Grenzen des ukrainischen Staates, können viel einfacher und pragmatischer auf der Grundlage des von den jeweiligen Streitkräften bei Inkrafttreten des Waffenstillstands gehaltenen Territoriums geklärt werden. Sofern die Regelung durch einen international anerkannten Friedensvertrag erfolgt, darf es keinen weiteren Austausch von Artillerie über die Grenze hinweg und keine Verfolgung von Zivilisten aus sprachlichen, ethnisch-religiösen oder anderen Gründen geben, egal auf welcher Seite der Grenze sie sich befinden, wenn sich der Staub gelegt hat.
Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass dieser bescheidene Vorschlag den Kriegern, die in Kiew oder Moskau auf den totalen Sieg warten, keine Freude bereiten wird. Aber, wie man so schön sagt, ist ein schlechter Frieden besser als ein guter Krieg, besonders in unserem Atomzeitalter. Ich füge eine weitere Bedingung hinzu, die unerlässlich ist, wenn die wirtschaftliche Misere der Belgier, Franzosen und anderer EU-Bürger behoben werden soll: Mit dem Abschluss des Friedensvertrags zwischen der Ukraine und Russland sollten alle gegen Russland verhängten Sanktionen sofort und bedingungslos aufgehoben werden.
*Gilbert Doctorow ist ein unabhängiger politischer Analyst mit Sitz in Brüssel. Er entschied sich für diese dritte Karriere als 'öffentlicher Intellektueller', nachdem er eine 25-jährige Karriere als Führungskraft und externer Berater für multinationale Unternehmen, die in Russland und Osteuropa tätig waren, beendet hatte, die in der Position des Managing Director für Russland in den Jahren 1995-2000 gipfelte. Er hat seine Memoiren über seine 25-jährige Geschäftstätigkeit in und um die Sowjetunion/Russland (1975-2000) veröffentlicht. Memoiren eines Russisten,
Mit freundlicher Genehmigung des Autors https://gilbertdoctorow.com/