Warum BRI 2023 mit einem Paukenschlag zurückkommt

Während Pekings „Gürtel und Straße“-Initiative (Neue Seidenstrasse - Belt and Road) in ihr 10. Jahr geht, hat eine starke chinesisch-russische geostrategische Partnerschaft die BRI im globalen Süden wiederbelebt.
Von Pepe Escobar 06. Januar 2023  – mit Dank übernommen von thecradle.co
12. Januar 2023
Das Jahr 2022 endete mit einem Zoom-Call, um alle Zoom-Calls zu beenden: Die Präsidenten Wladimir Putin und Xi Jinping besprachen in einem exklusiven Videoanruf alle Aspekte der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China.

BRI and De DollarizationBildnachweis: Die Wiege

Putin sagte Xi, wie „Russland und China es geschafft haben, rekordhohe Wachstumsraten des gegenseitigen Handels zu gewährleisten“, was bedeutet, dass „wir in der Lage sein werden, unser Ziel von 200 Milliarden US-Dollar bis 2024 vorzeitig zu erreichen“.

Zu ihrer Koordinierung zur „Bildung einer gerechten Weltordnung auf der Grundlage des Völkerrechts“ betonte Putin, dass „wir die gleichen Ansichten über die Ursachen, den Verlauf und die Logik der laufenden Transformation der globalen geopolitischen Landschaft teilen“.

Angesichts „beispiellosen Drucks und Provokationen aus dem Westen“ bemerkte Putin, dass Russland und China nicht nur ihre eigenen Interessen verteidigen, „sondern auch all diejenigen, die für eine wahrhaft demokratische Weltordnung und das Recht der Länder einstehen, ihr eigenes Schicksal frei zu bestimmen“.

Zuvor hatte Xi angekündigt, dass Peking im Jahr 2023 das 3. „Gürtel und Straße“-Forum abhalten wird . Dies wurde inoffiziell von diplomatischen Quellen bestätigt. Das Forum war ursprünglich als halbjährliches Forum konzipiert, das zuerst 2017 und dann 2019 stattfand. 2021 fand wegen Covid-19 nicht statt.

Die Rückkehr des Forums signalisiert nicht nur einen erneuten Antrieb, sondern einen äußerst bedeutenden Meilenstein, da die Belt and Road Initiative (BRI), die 2013 in Astana und dann in Jakarta gestartet wurde, ihr 10-jähriges Bestehen feiert.

BRI-Version 2.0

Das gab im gesamten geopolitischen und geoökonomischen Spektrum den Ton für 2023 an. Parallel zu ihrer geoökonomischen Breite und Reichweite wurde die BRI bis Mitte des Jahrhunderts als Chinas übergreifendes außenpolitisches Konzept konzipiert. Jetzt ist es Zeit, die Dinge zu optimieren. BRI 2.0-Projekte entlang ihrer verschiedenen Konnektivitätskorridore müssen zwangsläufig neu dimensioniert werden, um sich an das Post-Covid-Umfeld, die Nachwirkungen des Krieges in der Ukraine und eine zutiefst verschuldete Welt anzupassen.

cradle 12.01 1 BRI 2.0 1980x1148Karte von BRI (Bildnachweis: The Cradle)

Und dann ist da noch die Verzahnung des Connectivity Drive über BRI mit dem Connectivity Drive über den International North South Transportation Corridor (INTSC), dessen Hauptakteure Russland, Iran und Indien sind.

Die Tatsache, dass Russland, China, Iran und Indien ineinandergreifende Handelspartnerschaften entwickeln, sollte den geoökonomischen Antrieb der russisch-chinesischen Partnerschaft, wie von Putin und Xi diskutiert, ausweiten und feststellen, dass die BRICS-Mitglieder Russland, Indien und China sowie der Iran als einer der BRICS-Mitglieder gelten kommende Mitglieder der erweiterten BRICS+, sind die „Quads“, die in ganz Eurasien wirklich wichtig sind.

Der neue Ständige Ausschuss des Politbüros in Peking, der vollständig auf die Prioritäten von Xi ausgerichtet ist, wird sich stark darauf konzentrieren, konzentrische geoökonomische Einflusssphären im globalen Süden zu festigen.

Wie China „strategische Ambiguität“ spielt

Das hat nichts mit Machtverhältnissen zu tun, was ein westliches Konzept ist, das zudem nicht mit Chinas fünftausendjähriger Geschichte in Verbindung steht. Dies ist auch keine weitere Flexion der „Einheit der Mitte“   – der geopolitischen Repräsentation, wonach keine Nation in der Lage ist, die Mitte, China, zu bedrohen, solange sie in der Lage ist, die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Diese kulturellen Faktoren, die China in der Vergangenheit möglicherweise daran gehindert haben, ein Bündnis unter dem Konzept der Parität zu akzeptieren, sind jetzt verschwunden, wenn es um die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China geht.

Bereits im Februar 2022, Tage vor den Ereignissen, die zu Russlands Special Military Operation (SMO) in der Ukraine führten, hatten Putin und Xi persönlich angekündigt, dass ihre Partnerschaft „keine Grenzen“ habe   – auch wenn sie unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wie Moskau sollte Umgang mit einem Kiew, das vom Westen tödlich instrumentalisiert wird, um Russland zu bedrohen.

Kurz gesagt: Peking wird Moskau wegen der Ukraine nicht „im Stich lassen“   – so sehr es auch nicht offen seine Unterstützung zeigen wird. Die Chinesen spielen ihre ganz eigene subtile Interpretation dessen, was die Russen als „strategische Ambiguität“ definieren.

Konnektivität in Westasien

In Westasien werden BRI-Projekte im Iran besonders schnell vorankommen, als Teil des zwischen Peking und Teheran unterzeichneten 25-Jahres-Abkommens und des endgültigen Endes des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA)   – oder Atomabkommens mit dem Iran   –, das sich in keine europäischen Investitionen in die iranische Wirtschaft.

Der Iran ist nicht nur ein BRI-Partner, sondern auch ein vollwertiges Mitglied der Shanghai Cooperation Organization (SCO). Es hat ein Freihandelsabkommen mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) abgeschlossen, die aus den postsowjetischen Staaten Russland, Armenien, Weißrussland, Kasachstan und Kirgisistan besteht.

Und der Iran ist heute wohl der wichtigste Interkonnektor des INSTC, der den Indischen Ozean und darüber hinaus erschließt und nicht nur mit Russland und Indien, sondern auch mit China, Südostasien und möglicherweise sogar mit Europa verbunden ist   – vorausgesetzt, die EU-Führung wird dies eines Tages tun sehen, woher der Wind weht.

cradle 12.01. 2 Map of INSTCKarte von INSTC (Bildnachweis: The Cradle)

Hier haben wir also den stark von den USA sanktionierten Iran, der gleichzeitig von BRI, INSTC und dem EAWU-Freihandelsabkommen profitiert. Die drei kritischen BRICS-Mitglieder   – Indien, China, Russland   – werden besonders an der Entwicklung des transiranischen Transitkorridors interessiert sein   – der zufällig die kürzeste Route zwischen dem größten Teil der EU und Süd- und Südostasien ist und schneller, günstiger Transport.

Hinzu kommt der bahnbrechend geplante Stromkorridor Russland-Transkaukasien-Iran, der zur endgültigen Konnektivitätsverbindung werden könnte, die den Antagonismus zwischen Aserbaidschan und Armenien zerschlagen könnte.

In der arabischen Welt hat Xi das Schachbrett bereits neu geordnet. Xis Reise nach Saudi-Arabien im Dezember  sollte die diplomatische Blaupause dafür sein, wie schnell ein postmodernes Quid pro quo zwischen zwei alten, stolzen Zivilisationen hergestellt werden kann, um eine Wiederbelebung der Neuen Seidenstraße zu ermöglichen.

Aufstieg des Petro-Yuan

Peking hat möglicherweise riesige Exportmärkte innerhalb des kollektiven Westens verloren   – also musste ein Ersatz her. Die arabischen Führer, die sich in Riad aufstellten, um Xi zu treffen, sahen plötzlich zehntausend geschärfte (westliche) Messer näherkommen und dachten, es sei an der Zeit, ein neues Gleichgewicht zu finden.

Das bedeutet unter anderem, dass der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman (MbS) eine multipolarere Agenda angenommen hat: keine weitere Bewaffnung des Salafi-Dschihadismus in ganz Eurasien und eine Tür weit offen für die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China. Hybris trifft das Herz des Hegemons hart.

Der Stratege der Credit Suisse, Zoltan Pozsar*, wies in zwei aufeinanderfolgenden Newslettern mit den Titeln War and Commodity Encumbrance (27. Dezember) und War and Currency Statecraft (29. Dezember) auf die Schrift an der Wand hin.

Pozsar verstand voll und ganz, was Xi meinte, als er sagte, China sei „bereit, mit dem GCC zusammenzuarbeiten“, um innerhalb eines Zeitrahmens von „drei bis fünf Jahren“ ein „neues Paradigma der alldimensionalen Energiekooperation“ aufzubauen.

China wird langfristig weiterhin viel Rohöl aus den GCC-Staaten und noch viel mehr verflüssigtes Erdgas (LNG) importieren. Peking wird „unsere Zusammenarbeit im Upstream-Sektor, bei Ingenieurdienstleistungen sowie bei [Downstream-]Lagerung, Transport und Raffinerie stärken. Die Plattform der Shanghai Petroleum and Natural Gas Exchange wird vollständig für die RMB-Abwicklung im Öl- und Gashandel genutzt … und wir könnten eine Währungsswap-Kooperation beginnen.“

Pozsar fasste alles folgendermaßen zusammen: „GCC-Öl fließt nach Osten + Renminbi-Rechnungsstellung = die Morgendämmerung des Petroyuan.“

Und nicht nur das. Parallel dazu bekommt die BRI neuen Antrieb, denn das bisherige Modell   – Öl für Waffen   – wird durch Öl für nachhaltige Entwicklung (Bau von Fabriken, neue Beschäftigungsmöglichkeiten) ersetzt.

Und so erfüllt BRI die Vision 2030 von MbS.

Abgesehen von Michael Hudson ist Poszar vielleicht der einzige westliche Wirtschaftsanalyst, der die globale Machtverschiebung versteht: „Die multipolare Weltordnung“, sagt er, wird nicht von den Staatsoberhäuptern der G7 aufgebaut, sondern von der „G7 des Ostens“. (die BRICS-Staatsoberhäupter), das ist wirklich ein G5.“ Aufgrund der Entwicklung hin zu einem erweiterten BRICS+ erlaubte er sich, die Zahl aufzurunden.

Und auch die aufstrebenden Weltmächte wissen, wie sie ihre Beziehungen ausbalancieren können. In Westasien spielt China leicht unterschiedliche Stränge derselben BRI-Handels-/Konnektivitätsstrategie, einen für den Iran und einen anderen für die Monarchien am Persischen Golf.

Chinas umfassende strategische Partnerschaft mit dem Iran ist ein 25-Jahres-Abkommen, bei dem China 400 Milliarden US-Dollar in die iranische Wirtschaft investiert, im Austausch für eine stetige Versorgung mit iranischem Öl zu einem hohen Preisnachlass. Auf seinem Gipfeltreffen mit dem GCC betonte Xi „Investitionen in nachgelagerte petrochemische Projekte, Fertigung und Infrastruktur“ im Austausch für die Bezahlung der Energie in Yuan.

Wie man das neue große Spiel spielt

BRI 2.0 war auch bereits während einer Reihe von Gipfeltreffen in Südostasien im November im Gange. Als sich Xi mit dem thailändischen Premierminister Prayut Chan o-cha auf dem APEC-Gipfel (Asia-Pacific Economic Cooperation) in Bangkok traf, versprachen sie, die in Betrieb befindliche Hochgeschwindigkeitsstrecke China-Laos endlich an das thailändische Eisenbahnsystem anzuschließen . Dies ist ein 600 km langes Projekt, das Bangkok mit Nong Khai an der Grenze zu Laos verbindet und bis 2028 fertiggestellt werden soll.

Und in einem zusätzlichen BRI-Vorstoß vereinbarten Peking und Bangkok, die Entwicklung von Chinas Greater Bay Area Shenzhen-Zhuhai-Hongkong und des Jangtse-Deltas mit Thailands Eastern Economic Corridor (EEC) zu koordinieren.

Langfristig zielt China im Wesentlichen darauf ab, seine Strategie in ganz Südostasien in Westasien zu wiederholen. Peking handelt mehr mit der ASEAN als mit Europa oder den USA. Der anhaltende, schmerzhafte Zusammenbruch des kollektiven Westens in Zeitlupe mag ein paar Federn in einer Zivilisation zerzausen, die aus der Ferne den Aufstieg und Fall von Griechen, Römern, Parthern, Arabern, Osmanen, Spaniern, Holländern und Briten gesehen hat. Der Hegemon ist schließlich nur der letzte in einer langen Liste.

In praktischer Hinsicht werden BRI 2.0-Projekte nun genauer unter die Lupe genommen: Dies wird das Ende unpraktischer Vorschläge und versunkener Kosten sein, mit Rettungsleinen, die sich auf eine Reihe von verschuldeten Nationen erstrecken. BRI wird in den Mittelpunkt der BRICS+-Erweiterung gestellt   – aufbauend auf einem Konsultationsgremium im Mai 2022, an dem Außenminister und Vertreter aus Südamerika,  Afrika  und  Asien teilnahmen , das in der Praxis die globale Bandbreite möglicher Kandidatenländer aufzeigte.

Implikationen für den globalen Süden

Xis neues Mandat vom 20.  Kongress der Kommunistischen Partei hat die unumkehrbare Institutionalisierung der BRI signalisiert, die zufällig seine Unterschriftenpolitik ist. Der globale Süden zieht schnell ernsthafte Konsequenzen, insbesondere im Gegensatz zu der eklatanten Politisierung der  G20  , die auf ihrem November-Gipfel in Bali sichtbar wurde.

Poszar ist also ein seltenes Juwel: ein westlicher Analyst, der versteht, dass die BRICS die neuen G5 sind, auf die es ankommt, und dass sie den Weg zu BRICS+ anführen. Er versteht auch, dass das Quad, auf das es wirklich ankommt, die drei wichtigsten BRICS-plus-Iran sind.

Die akute Entkopplung der Lieferkette, das Crescendo westlicher Hysterie über Pekings Position zum Krieg in der Ukraine und schwere Rückschläge bei chinesischen Investitionen im Westen spielen alle eine Rolle bei der Entwicklung von BRI 2.0. Peking wird sich gleichzeitig auf mehrere Knotenpunkte des globalen Südens konzentrieren, insbesondere auf die Nachbarn in ASEAN und in ganz Eurasien.

Denken Sie zum Beispiel an die von Peking finanzierte Hochgeschwindigkeitsstrecke Jakarta-Bandung, Südostasiens erste: ein BRI-Projekt, das dieses Jahr eröffnet wird, da Indonesien den rotierenden ASEAN-Vorsitz ausrichtet. China baut auch den East Coast Rail Link in  Malaysia  und hat die Verhandlungen mit den  Philippinen über drei Eisenbahnprojekte wieder aufgenommen.

Dann gibt es die überlagerten Verbindungen. Die EAWU wird ein Freihandelszonenabkommen mit Thailand abschließen. Am Rande der epischen Rückkehr von Luiz Inácio Lula da Silva an die Macht in Brasilien trafen sich am vergangenen Sonntag Beamte des Iran und Saudi-Arabiens unter einem Lächeln, um zu diskutieren   – was sonst noch   – BRICS+. Ausgezeichnete Wahl des Austragungsortes: Brasilien wird von praktisch allen geopolitischen Akteuren als erstklassiges neutrales Territorium angesehen.

Aus Pekings Sicht könnte der Einsatz nicht höher sein, da der Antrieb hinter BRI 2.0 im globalen Süden darin besteht, China nicht von westlichen Märkten abhängig zu machen. Beweis dafür ist ihr kombinierter Ansatz gegenüber dem Iran und der arabischen Welt.

China, das gleichzeitig sowohl die US- als auch die EU-Marktnachfrage verliert, könnte am Ende nur eine Bodenwelle auf dem (multipolaren) Weg sein, selbst wenn der Zusammenbruch des kollektiven Westens verdächtig zeitlich erscheinen mag, um China zu Fall zu bringen.

Das Jahr 2023 wird damit fortfahren, dass China tief im Inneren das Neue Große Spiel spielt und eine Globalisierung 2.0 gestaltet, die institutionell von einem Netzwerk unterstützt wird, das BRI, BRICS+, die SCO und mit Hilfe seines russischen strategischen Partners, der EAWU und der OPEC+, umfasst. Kein Wunder, dass die üblichen Verdächtigen benommen und verwirrt sind.

Pepe Escobar For theCradle.co
Pepe Escobar ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist der Autor zahlreicher Bücher; sein neuestes ist Raging Twenties.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von The Cradle wider.

Quelle: https://thecradle.co/Article/columns/20037
Mit freundlicher Genehmigung von thecradle.co

*Lesen Sie auch die Analyse von Zoltan Pozsar und hier

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.