Skip to main content

Epidemische Diffusion: Die Entführung falscher Narrative im Covid-Diskurs

Es ist völlig klar, dass die Epidemie weit über ein bloßes Fehlverhalten der Regierung oder einer kleinen Gruppe von Eliten, die von Fauci und Co. angetrieben werden und sich die Taschen vollstopfen wollen, hinausgeht.
Von Simplicius the Thinker, 25. 04.2023  – übernommen von darkfutura.substack.com
25. April 2023
Es fehlt aber immer noch die Antwort auf die Frage nach dem WARUM!

Red.Dieser Artikel bringt eine sehr interessante Theorie zu den Gründen, warum und wozu COVID eine "verdeckte Operation" war. Im ersten Drittel des Textes findet sich eine "insiderdiskussion" für Menschen, die sich gerne im Internet informieren und den dortigen Diskurs verfolgen. Lassen Sie sich davon nicht abschrecken - die Insiderterminologie erschließt sich bei weiterer Lektüre. Die Einordnung der verschiedenen Strömungen im Internet zwischen "Wahrheitssuche" und "kontrollierter Opposition" aus Teilwahrheiten und Irreführung ist anspruchsvoll. Aber in diesem Artikel ist sie aus unserer Sicht gelungen.

Eine Sache, die mir in meiner kurzen Zeit auf Substack aufgefallen ist, ist, dass es eine Fülle von Top-Autoren gibt, die hauptsächlich im Bereich der Impfstoffe arbeiten; dazu gehören Covid, medizinische Tyrannei, manipulierte Krankheiten, usw. Aber nachdem ich mir viele ihrer Beiträge und Diskussionen angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die meisten die Wahrheit über Impfstoffe und die "Pandemie" zu kennen scheinen, aber nicht so ganz im schwarzen Bereich sind.

Ich hatte nie die Absicht, absichtlich den "schwarz gefüllten" Wasserkrug zu tragen oder überhaupt solche Unterscheidungen zu machen. Ich habe einfach diese Plattform geschaffen, um die Wahrheit so zu berichten, wie ich sie sehe. Es ist daher ein wenig seltsam, wie viele offenkundig offensichtliche Dinge immer noch "tabu" sind oder viele Wahrheitssuchende, die am Rande des Abgrunds stehen, aber den Sprung nicht wagen.

Und das ist kein neues Phänomen. Die Berichterstattung über jedes größere Verschwörungsereignis in der Geschichte wurde im Nachhinein in verschiedene Kaninchenbauebenen der Interpretationstoleranz geschichtet. Einige begnügen sich damit, ihre Wahrheitsgrenze an einer bestimmten Schmerzgrenze festzulegen, sich auf ihr Podium zu setzen und ein williges Publikum zu finden. Andere tauchen jenseits dieser Komfortzone tiefer in die wilden blauen Abgründe des Meeres ein und nehmen ihre kleinere, randständigere Gemeinde mit sich.

Im 9/11-Diskurs war diese Schichtung klar: Die ersten Leute auf der "Grünen Ebene" erkannten, dass nicht alles so war, wie es schien, aber sie waren in den Geschichten von einfachen FBI-Fehlern oder "zufälliger" CIA-Inkompetenz gefangen, die das "nationale Sicherheitsnetz" der USA durcheinander gebracht hatten und es tatsächlichen "Al-Qaida-Terroristen" ermöglichten, sich einzuschleichen, um die Befehle dieses alten Kauzes, Bin Laden, auszuführen.

Als Nächstes kamen die mit den "Gelben Pillen": Leute, die ahnten, dass mehr dahintersteckte, die aber die schmerzliche Realität nicht ganz ergründen oder verdauen konnten, dass ein Teil des von ihnen geliebten amerikanischen Establishments die Anschläge aus unergründlichen globalistischen Interessen heraus verübt haben könnte.

Die Leute mit der "Roten Pille" gingen noch einen Schritt weiter und fügten die Puzzleteile von Gebäude 7, Larry Silverstein und verschiedenen anderen Anomalien und Ungereimtheiten dieses Tages zusammen, die einfach zu "zufällig" waren, um für bare Münze genommen zu werden.

 

Ich überlasse es Ihnen, zu entscheiden, wer in diesem Fall die mit der "Schwarzen Pille" waren.

Wenn es um die "Epidemie" geht, scheinen die meisten der prominenten Persönlichkeiten, die die Verschwörungsmühle bilden, bestenfalls von der milchig-gelben und roten Sorte zu sein. Sie erkennen die verschiedenen regierungsinternen Kampagnen an, die die Verschwörung bildeten, die Vax und das damit einhergehende Profitschema von Big Pharma gefördert hat. Einige gehen noch weiter, indem sie die Konturen des Plans nachzeichnen, wie er ablief, aber sie lassen die große Frage nach dem Warum aus.

Aber es ist für mich völlig klar, dass die Epidemie weit über ein bloßes Fehlverhalten der Regierung oder einer kleinen Gruppe von Eliten, die von Fauci und Co. angetrieben werden und sich die Taschen vollstopfen wollen, hinausgeht.

Ich möchte betonen, dass ich nicht das Monopol auf die Wahrheit in dieser Angelegenheit beanspruche. Da es sich um eine fortlaufende Verschwörung handelt, weiß niemand wirklich das ganze Ausmaß, wie weit sie ging, oder definitiv, was überhaupt geschah. Ich räume voll und ganz ein, dass es eine Ebene jenseits der "Schwarzen Pille" geben könnte   – vielleicht eine Kaninchenloch-Ebene, die selbst für mich zu unangenehm ist, um in sie einzutauchen. Nichtsdestotrotz gibt es ein paar wichtige, grundlegende Dinge, die für alle selbstverständlich sein sollten, die ich aber in dem Diskurs vermisse.

I.

Lassen Sie uns zunächst einige Beispiele für das, was ich sage, durchgehen.

Eugyppius, der einer, wenn nicht sogar der größte, Vax-/Gesundheitsprophet auf Substack ist, musste vor kurzem sogar genau diesen Punkt ansprechen   – obwohl ich sagen muss, dass dies eher ein glücklicher Zufall war und nicht der Auslöser für meinen Artikel.

Eugyppius wurde von einem Teil seiner Abonnenten zunehmend unter Druck gesetzt und angegriffen, weil er in seinen Anschuldigungen gegen die bösartigen Kräfte, die den Betrug begangen haben, nicht weit genug ging. Ich greife Eugyppius nicht an und kritisiere ihn auch nicht offen, da seine Darstellung einer der hellsten Leuchttürme bei der Aufdeckung vieler entscheidender Aspekte der Verschwörung um Covid war. Dennoch stützt er meine These, dass diese Kommentatoren, so gut sie auch gemeint sein mögen, es nicht schaffen, die Sache zu Ende zu bringen.

Hier ist eine der Kritiken der Abonnenten, die Eugyppius gepostet hat und die Anlass für einen ganzen Artikel von ihm war, in dem er die Gründe für seine Weigerung darlegt, irgendwelche allzu "exotischen" Theorien über die Herkunft von Covid zu unterstützen:

Haben Sie die Pfizer-Dokumente nicht gelesen, die im Rahmen einer FOIA-Anfrage freigegeben wurden und die Naomi Wolf und ihr Team zusammengefasst und veröffentlicht haben? Wenn dem so wäre, hat Ihr Artikel nicht über diese Dinge gesprochen. Das Vaxxin ist eine Biowaffe, die vom Verteidigungsministerium freigegeben wurde. Warum reden Sie von Immunität, wenn die Impfung dazu bestimmt ist, zu töten? Kein Impfstoff hat jemals echte klinische Studien durchlaufen   – lesen Sie Turtles All the Way Down und lernen Sie, dass wir, die menschliche Bevölkerung, schon immer Versuchskaninchen und Laborratten für Big Pharma waren. Sie hinken furchtbar hinter den Informationen bekannter hochkarätiger Journalisten und Mediziner her, die ihre Erkenntnisse über den wahren Zweck der Impfungen bereits entlarvt und veröffentlicht haben.

Ein anderer Kommentar:

Eugyppius wird auf dem Hügel der Vernunft sterben, weil er nicht an "verrückte Verschwörungstheorien" glaubt, so dass die Anzeichen für eine kriminelle Verschwörung ignoriert werden. So wie die Tatsache, dass das Ergebnis der Pfizer-Studie eigentlich FAIL war, die FDA es aber trotzdem zugelassen hat.

In seiner Einleitung bringt Eugyppius einen guten Punkt zur Sprache, der in letzter Zeit auch von mehreren anderen namhaften Autoren geäußert wurde, was mich dazu veranlasst hat, zu antworten. Es geht darum, dass das langsame Ende der Covid-Ära uns in einer Art entropischem, wurzellosem Vakuum zurückgelassen hat, in dem wir uns in einem Meer von wurzellosen Theorien und Kausalitäten treiben lassen, alles als Folge der Tatsache, dass die Covid-Frage nie endgültig oder autoritativ geklärt wurde.

Ein weiterer hervorragender Beitrag, der dies unterstreicht, stammt von John Carter von Postcards von Barsoom Substack:

Jetzt, da sich der Staub von Corona gelegt hat, will niemand mehr darüber sprechen. Die Normalos, die zusammen mit den Covidianern nach Jonestown gegangen sind, scheinen sich zu schämen und zögern, das Thema anzusprechen, damit andere nicht an ihre Begeisterung für Masken, Lockdowns und die Zwangsimpfung mit experimentellen Gentherapien in die Arme von Kindern erinnert werden. Wahrscheinlich spielt dabei auch ein gewisses Maß an wachsendem Unbehagen über das, was sie in ihre Zellen gelassen haben, eine Rolle. Vor allem die Leute, die die Normalos in den Wahnsinn getrieben haben, wollen sich nicht mit dem COVID-Untergangs-Scenario beschäftigen, um nicht die Aufmerksamkeit auf ihre geisteskranken Kriegsverbrechen zu lenken. Sogar die Verschwörungstheoretiker sind nicht sonderlich daran interessiert, darüber zu reden, schon aus reiner Erschöpfung mit dem Thema. Wir sind alle durch die Hölle gegangen, und niemand will zum millionsten Mal dadurch waten. Es fühlt sich an, als würde man in alter Schorfschicht herumstochern. Wie die Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg ist sich jeder darüber im Klaren, dass die Frage, was ihre Freunde vor ein paar Jahren gemacht haben, zu einem unangenehmen Gespräch führen kann, das niemand führen möchte.

Es ist eine seltsame Art der Verleugnung, die sich durchgesetzt hat. Ein Aspekt dieser Verleugnung hat sich auf der seltsamen Seite des Internets durchgesetzt   – die wachsende Zahl von Leuten, die behaupten, dass hinter den Plandemie-Maßnahmen nichts Reales steckte, dass die ganze Sache eine holographische Projektion der Konzernmedien war.

John Carter fährt fort, die verschiedenen Gruppen zu umreißen: die "No-Virus"-Leute, die einer Art "Mondlandungs-Hoax"-Gruppe entsprechen; die "No-Covid"-Leute, die glauben, dass Viren existieren, aber dass Covid eine reine Erfindung ist; und dann gibt es noch die Leute, die sich tatsächlich mit dem Virus angesteckt haben   – oder glauben, es getan zu haben, wie der Autor selbst, und die zumindest eine Form von glaubhaft erhöhter Existenz eines Erregers in der einen oder anderen Form bestätigen.

Carter selbst verweist auf einen anderen kürzlich erschienenen Artikel von James Delingpole, der sich ebenfalls mit diesem Thema befasst. Delingpole vertritt den extremen Standpunkt, dass es das Covid-Virus in Wirklichkeit gar nicht gab und dass die Menschen, die behaupteten, an seinen Symptomen gelitten zu haben, lediglich von einer psychosomatischen Krankheit besessen waren.

Einige auf Twitter haben Figuren wie Eugyppius beschuldigt, eine "kontrollierte Opposition" zu sein, weil sie die Konversation in sichere Gewässer lenken, innerhalb der Overton-Grenze, in der sie gegen die Pharmaindustrie wettern, aber nicht mit dem Finger auf geheime Regierungs-, Militär- und Deep State-Verschwörer zeigen.

Ein noch bedeutsameres aktuelles Beispiel ist die Beschuldigung gegen Robert Kennedy Jr., die versucht, selbst ihn als "kontrollierte Opposition" zu entlarven, weil er angeblich Pfizer deckt. Bei Markierung 4:30 dieses Berichts nimmt Stew Peters RFK Jr. ins Visier, weil er die Veröffentlichung eines Interviews mit Karen Kingston blockiert, in dem es angeblich um den Beweis geht, dass die US-Regierung das Covid-Virus tatsächlich in Fort Detrick entwickelt hat. Peters sagt, dass RKF Jr. Pfizer deckt, indem er gerade genug sagt, um die Anti-Vax-Leute zu beschwichtigen, während er sich selbst auf die Grenzen des Diskurses beschränkt, die für seine Kontrolleure des Establishments akzeptabel sind.

 

Und Peters könnte sehr wohl Recht haben; wir haben vor nicht allzu langer Zeit mit eigenen Augen gesehen, wie schnell die eigene Karriere zerstört werden kann, wenn man es wagt, Pfizer zu weit zu hinterfragen. Erinnern Sie sich an James O'Keefe und das Debakel von Project Veritas Ende letzten Jahres? O'Keefe hat mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht, alle "verbotenen" Monolithen zu verfolgen, ohne auch nur das geringste Problem zu haben. Aber sobald er den Pfizer-Baum angebellt hat, implodierte Project Veritas fast und er wurde von seinem eigenen Vorstand aus dem Amt gedrängt.

Dies beweist, dass Pfizer eng mit dem Herzen des globalen militärisch-industriellen Medienkomplexes verbunden ist   – eine entscheidende, lebenswichtige Komponente davon, die als "unantastbar" gilt. Was weiter bestätigt, dass der Teil der globalistischen Maschine, der Pfizers Domäne ist, von beispielloser Bedeutung für die allgemeinen Pläne und langfristigen Ziele der herrschenden Klasse ist. Wenn sie bereit sind, die Demütigungen von O'Keefe's Pfeil und Bogen gegen sich selbst für zahllose Jahre zu ertragen, aber in den Panikmodus springen, sobald er Pfizer ins Visier nimmt, dann ist das sehr aufschlussreich.

Und während ich dies schreibe, wurde Tucker Carlson gerade von Fox entlassen, nur einen Tag nach einem neuen AOC-Interview, in dem sie ein von der Regierung sanktioniertes Verbot von Fox News forderte. RFK Jr. behauptete sogar sofort, dass dies in direktem Zusammenhang mit dem Kampf gegen Big Pharma steht:

Fox feuert @TuckerCarlson fünf Tage nachdem er die rote Linie überschritten hat, indem er bekanntgab, dass die Fernsehsender einen tödlichen und ineffektiven Impfstoff propagierten, um ihre Pharma-Werbekunden zufrieden zu stellen. Carlsons atemberaubend mutiger Monolog vom 19. April brach die beiden wichtigsten Regeln des Fernsehens: Tucker sagte die Wahrheit darüber, wie gierige Pharma-Inserenten den Inhalt der Fernsehnachrichten kontrollieren, und er geißelte unterwürfige Nachrichtensprecher dafür, dass sie Impfstoffe anpreisen, von denen sie wissen, dass sie tödlich und wertlos sind. Viele Jahre lang hatte Tucker die landesweit größte Einschaltquote von durchschnittlich 3,5 Millionen Zuschauern   – zehnmal so viel wie CNN. Fox hat gerade die erschreckende Macht von Big Pharma demonstriert.

II.

Das Ende der Covid-Ära scheint nun von Versuchen des Establishments geprägt zu sein, die Geschichtsschreibung über das, was wirklich passiert ist, in opportune Bahnen zu lenken, alle "Unannehmlichkeiten" unter den Teppich zu kehren und sie mit Hilfe ihrer MSM-induzierten Gedankenverzerrungsmechanismen im Gedächtnis zu verankern. Dies hat dazu geführt, dass sich die Situation zu einer ähnlichen Situation entwickelt hat wie nach dem 11. September 2001, als der karnevalistische Teil des Diskurses strategisch verstärkt wurde (Außerirdische und Weltraumlaser, die die Türme zerstört haben usw.), um die wahren Methoden und Motive zu verschleiern, die unter den Teppich gekehrt wurden.

Heute streiten sich die etablierten Parteien darüber, ob das Virus in Fort Detrick oder in Wuhan entwickelt wurde, ob es sich überhaupt um ein Virus oder um Psychosomata handelt. Doch all dies dient dazu, die wichtigste Frage zu verschleiern: die nach dem Zweck.

Doch bevor wir dazu kommen, wollen wir zunächst kurz einige grundlegende Dinge klären. Eine Sache, die in der Diskussion oft übersehen wird, ist, wie bizarr der Beginn des ersten Covid-Angriffs geplant war. Was wir gesehen haben, war zweifellos eine hochgradig choreografierte Geheimdienstoperation, um die Gesellschaft mit einer Flut von lähmenden Bildern zu überschwemmen. Noch erschreckender ist, dass die meisten dieser frühen Bilder und Videos inzwischen aus dem Netz entfernt wurden. Jetzt wird es schwer sein, die Dutzende von Clips zu finden, die zeigen, wie Menschen in China auf der Straße sterben, über die Motorhaube ihres Autos stürzen, wie sie wie gelähmt auf den Bürgersteig fallen, während sie Schaum vor dem Mund haben.

Viele der Videos waren mehr als offensichtliche Fälschungen, wie z.B. eines, das einen maskierten Chinesen zeigt, der mit dem Gesicht nach vorne kippt, nur um sich reflexartig mit den Händen abzufangen, um seinen Sturz zu bremsen. Und was ist mit den vielen inszenierten Videos von Menschen in Leichensäcken, die sich bewegen oder "aufwachen"? Das wirft die Frage auf: War China damals "mit von der Partie"? Oder sind die Chinesen einfach gesellschaftlich/kulturell anfälliger für die Auswirkungen von psychogener Massenhysterie?

Diese frühen Videos sind nach wie vor eine wichtige Quelle für Beweise für ein falsches Spiel, da sie die Krankheit als einen schrecklichen Sturm darstellten, der über die Welt fegt und Menschen auf der Stelle tötet, ähnlich wie in Filmen wie Outbreak oder The Andromeda Strain. Die laue Form, die die Krankheit, wie wir heute wissen, letztlich annahm, zeigt eine gewaltige Diskrepanz zwischen den beiden Darstellungen.

Der andere Punkt ist, dass die meisten Leute auf Fort Detrick als die wichtigste westliche Verbindung zur Entwicklung von Covid hinweisen, und dass es, sobald es nach Wuhan verlegt wurde, vollständig unter der Ägide der chinesischen KPC stand. Sie scheinen sich jedoch kaum der Tatsache bewusst zu sein, dass das Institut in Wuhan nicht nur vom Westen aufgebaut wurde, sondern auch unter strenger Anleitung und Aufsicht westlicher Institutionen betrieben wurde. Diese Tatsache wird oft unter den Teppich gekehrt, weil das "Wuhan Institute of Virology" im weiteren Sinne viele verschiedene Institute und Einrichtungen umfasst, die über ganz China verteilt sind. Die spezifische BSL-4-Einrichtung, die erste und einzige ihrer Art in China, die sich mit Infektionskrankheiten der höchsten Stufe befasst, wurde jedoch vom französischen Centre International de Recherche en Infectiologie (CIRI) entwickelt und konzipiert.

Das Biosicherheitslabor der höchsten Stufe des Wuhan-Instituts für Virologie war das erste seiner Art in China und ist seit dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie, die in dieser Stadt ihren Ursprung hat, das Zentrum zahlreicher Spekulationen. Das Labor, das für den Umgang mit Krankheitserregern der Klasse 4 (P4), darunter gefährliche Viren wie Ebola, ausgerüstet ist, wurde mit Hilfe französischer Experten und unter der Leitung des französischen Milliardärs und Geschäftsmanns Alain Mérieux gebaut, obwohl die Gesundheits- und Verteidigungsbehörden in Paris starke Einwände erhoben. Seit der Einweihung des Labors durch Premierminister Bernard Cazeneuve im Jahr 2017 hat Frankreich jedoch keine Aufsichtsfunktion über den Betrieb der Einrichtung, und die geplante Zusammenarbeit zwischen französischen Forschern und dem Labor ist zum Stillstand gekommen. Karl Laske und Jacques Massey berichten.   – Quelle

 

Die Fertigstellung des Projekts dauerte mehr als ein Jahrzehnt. Im Februar 2017 hielten hochrangige französische und chinesische Beamte eine Zeremonie ab, um die Akkreditierung des Labors zu feiern.

Der damalige französische Premierminister Bernard Cazeneuve sagte damals, dies sei eine Feier der französisch-chinesischen wissenschaftlichen Zusammenarbeit.

Um das chinesisch-französische Projekt zu unterstützen, werde Frankreich China sein technisches Know-how zur Verfügung stellen, um die kontinuierliche Verbesserung der Qualität und Sicherheit des Labors zu fördern, fügte Cazeneuve hinzu.

Außerdem werde Frankreich fünf Jahre lang 1 Million Euro pro Jahr zur Verfügung stellen, sagte er.   – Quelle

Das Wuhan-Labor war eine riesige, kollaborative Anstrengung mit einer Vielzahl westlicher Institutionen, die jede Anstrengung darin von oben nach unten betrieben und finanzierten. Peter Daszak, der der Larry Silverstein der Corona-Saga zu sein scheint, leitete die berüchtigte EcoHealth Alliance, die mit dem Wuhan-Institut zusammenarbeitete, indem sie Gelder von den NIH an sie weiterleitete.

Dies sind alles wohlbekannte Fakten, die bereits an vielen anderen Stellen zu Tode behandelt wurden. Das Wichtigste, was man daraus mitnehmen kann, ist einfach, dass das Wuhan-Labor seit seiner Gründung auf Schritt und Tritt auf die Schirmherrschaft des Westens angewiesen war; westliche Institutionen hatten ihre Hände in der Keksdose und lenkten alle Bemühungen des Labors durch ein endloses Labyrinth von schattenhaften Gruppen, Programmen und Einzelpersonen.

Dies ist natürlich ein Standard-CIA/Geheimdienst-Hüllenspiel, das so konstruiert ist, dass es plausibel abgestritten werden kann, um die wirkliche Eminenz zu verbergen, die die Fäden zieht.

Zusammengefasst:

- Der Westen hat das Labor in Wuhan gebaut.

- Der Westen finanzierte es.

- Der Westen führte die meisten seiner Programme durch und leitete Projekte an es weiter.

Dies ist eine wichtige Vorarbeit, die wir vor unserer Hauptthese leisten müssen. Und lassen Sie uns eine weitere Frage untersuchen: Warum wendet der Westen diese Taktik an?

Warum verbreiten die USA zum Beispiel Biolabore in der ganzen Welt, wie die berüchtigten ukrainischen, die kürzlich aufgedeckt wurden? Es gibt einige offensichtliche und andere, weniger offensichtliche Gründe:

Der offensichtlichste ist, dass die USA Labore auf fremdem Boden nutzen, um ihre eigenen Gesetze und Vorschriften zu umgehen. Ein berühmtes Beispiel dafür ist natürlich das so genannte Verbot der "gain of function"-Forschung in den USA, von dem viele glauben, dass es sie dazu veranlasst hat, die Covid-Forschung von Fort Detrick nach Wuhan zu verlegen. Das ist plausibel und in vielen, wenn auch nicht unbedingt in allen Fällen, der Grund.

Ein weiterer Grund ist, die Grenzen des Gegners mit Biolabors zu sättigen, von denen aus sie schrittweise Viren und Toxine als heimlichen Angriff auf die Bevölkerung freisetzen können. Dies ist praktisch bewiesen, wenn es um die US-Biolabore rund um Russland geht. Die bulgarische Journalistin Dilyana Gaytandzhieva beispielsweise berichtet seit Jahren über die geheimen amerikanischen Biolabore in Georgien. In diesem ausführlichen Artikel beschreibt sie die georgische Einrichtung, die nur 17 km von einem großen US-Militärstützpunkt entfernt ist, und enthüllt ihre düstere Geschichte und, wie US-georgische Experimente mit "Stechfliegen" 2014 zu einem Ausbruch modifizierter, resistenter Fliegen in Tiflis und   – nicht überraschend   – im benachbarten Dagestan, Russland, führten.

 

 

In ähnlicher Weise führte ein Experiment mit seltenen tropischen Zecken und Mücken im georgischen Labor zu einem Ausbruch einer Mückenart in Krasnodar, Russland, die es in dieser Region noch nie gegeben hat:

Aedes Albopictus ist ein Überträger zahlreicher viraler Krankheitserreger wie Gelbfieber, Dengue, Chikungunya und Zika.

Diese tropischen Stechmücken Aedes Albopictus, die in Georgien noch nie zuvor gesehen wurden, sind auch im benachbarten Russland (Krasnodar) und in der Türkei nachgewiesen worden. Nach Angaben des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten ist ihre Verbreitung für diesen Teil der Welt ungewöhnlich.

In dem Artikel werden noch viele andere Arten von Ausbrüchen beschrieben, die an der russischen Grenze aufgetreten sind oder sogar nach Russland übergesprungen sind. Dies ist ein offensichtliches Beispiel für den Nutzen des Baus solcher Labore vor der Haustür des Feindes. Sie ermöglichen die heimliche Erprobung und Verbreitung von Infektionskrankheiten im Zielland bei voller institutioneller Immunität, da diese vorgeblich "wissenschaftlichen" Einrichtungen von vornherein vor einer Infragestellung geschützt sind.

III.

Nun kommen wir zur Hauptthese. Der größte Faktor, den fast alle modernen Diskussionen über Corona zunehmend auszulassen scheinen, so dass sie in den Abgründen der Geschichte versickern, ist das, was ich für den wichtigsten Dreh- und Angelpunkt der gesamten Saga halte: der Zweck hinter allem. In seinem bereits erwähnten Beitrag erörtert John Carter einige der bekannten Theorien, von denen die populärste die "Entvölkerungs"-Verschwörung ist. Er stellt sogar eine eigene Theorie auf, die aus seiner persönlichen Erfahrung als rationaler, klardenkender, heller und wissenschaftlich ausgerichteter Mensch entstanden ist: dass Covid ein Mittel gewesen sein könnte, um die Gehirne eines großen Teils der Bevölkerung zu schädigen. Carter beschreibt die unbestreitbare, anhaltende "Vernebelung", die die Zeit nach seiner Covid-Erkrankung kennzeichnete; eine Art Abstumpfung der synaptischen Reaktionsfunktion des Gehirns.

Delingpole schlägt dagegen vor, dass Covid in Wirklichkeit gar nicht existiert hat und dass die gesamte "Pandemie" nichts anderes als eine Massenpsychose war. Der Grund, warum er die plausible Theorie des Laborlecks abtut, ist, dass er glaubt, dass die Neuausrichtung der Medien und des Establishments auf das Laborleck als Haupthypothese nach einer inszenierten Kampagne stinkt. Er führt weiter aus, dass diese Theorie von den wichtigsten Punkten ablenkt:

Wie Patrick Henningsen   – mehr dazu in unserem jüngsten Podcast   – bin ich der Ansicht, dass wir alle misstrauisch sein sollten, wenn Lab-Leaks nun die offiziell bestätigte Verschwörungstheorie der US-Regierung sind, weil dahinter eine Agenda steckt. Die Propagierung von Lab-Leaks dient einer Reihe von Zwecken: Sie lenkt von dem dringlicheren Problem der Impfschäden ab; sie fördert die Vorstellung, dass die Welt potenziell von bösartigen, biotechnisch hergestellten Viren wimmelt, die dringende Abwehrmaßnahmen vonseiten supranationaler Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation erfordern, einschließlich Zwangsimpfungen gegen neue Virusstämme; sie stellt China als einen noch größeren Feind dar, als es in Wirklichkeit ist, und rechtfertigt damit höhere Verteidigungsausgaben, einen eskalierten Wirtschaftskrieg und potenzielle Militäraktionen; und sie führt zu einer weiteren Spaltung innerhalb der skeptischen Gemeinschaft.

Delingpole selbst stützt sich auf einen kürzlich erschienenen Artikel von Dr. Mike Yeadon mit dem Titel "Why I don’t believe there ever was a Covid virus” [Warum ich nicht glaube, dass es jemals ein Covid-Virus gab]. Yeadon, für diejenigen, die es nicht wissen, war eine Zeitlang Chefwissenschaftler und Vizepräsident einer der Abteilungen von Pfizer. Delingpole stellt zu Recht Folgendes fest:

Aber es scheint mir klar zu sein, dass bestimmte Fakten über die angebliche Pandemie von 2020 inzwischen unbestritten sind: Es handelte sich nur deshalb um eine "Pandemie", weil die WHO ihre Definition von Pandemie geändert hat; die Sterblichkeitsraten lagen nicht über dem Normalwert; die PCR-Tests waren gefälscht; SARS-CoV-2 wurde nie isoliert; die Pandemie wurde 2019 auf der Veranstaltung "Event 201" durchgespielt und von den Interessengruppen (die zumeist von der Bill und Melinda Gates Foundation finanziert werden) in den Medien, der Wissenschaft, dem biomedizinischen Establishment und den Regierungen der Auftraggeber massiv gefördert. Angesichts des Ausmaßes der Unehrlichkeit im Zusammenhang mit dieser vorgetäuschten Krise wäre es kaum übertrieben, daraus zu schließen, dass das "Virus", wie alles andere auch, nur ein weiterer fabrizierter Teil des Psyop war.

Ich stimme zwar beiden zu, aber wie alle anderen Teilnehmer des aktuellen Diskurses auch, verfehlen beide den absoluten Kernpunkt, warum die Pandemie zum richtigen Zeitpunkt stattfand.

Das globale Finanzwesen und die Wahlen 2020

Oh, wie gut, dass die große, historische Finanzkrise des Zeitraums 2019-2020 durch das Covid-Wunder vertuscht wurde. Selbst wenn man jetzt versucht, danach zu suchen, erhält man Ergebnisse für die "Covid-Rezession"   – genau nach dem Motto und mit Absicht. Doch was die künstliche Covid-Fassade verbarg, war die Tatsache, dass die globale Fiat-Wirtschaft auf eine tödliche Klippe zusteuerte und den Abhang der Krise von 2008 immer schneller hinunterfuhr, deren systemische Probleme nie gelöst oder auch nur angegangen wurden.

 

Tatsache ist, dass der Corona-Schwindel ein Deckmantel war, der es der herrschenden Klasse ermöglicht hat, die Geldmenge massiv zu erhöhen, indem sie unter dem Vorwand, eine "von Covid ausgelöste Rezession" zu lindern, fast 4 Billionen Dollar neu gedruckt hat. Wie die obige Grafik zeigt, übertraf das Gelddrucken selbst den starken Einbruch, der den Crash von 2008 gekennzeichnet hat, um ein Vielfaches. Man kann immer noch Spuren der Wahrheit finden, versteckt in den verborgenen Höhlen der offensichtlichen Verschleierungen, die von den Eliten im Kielwasser von Corona wie Kalziumkugeln abgeworfen wurden. Zum Beispiel:

Globale Konjunkturabschwächung 2019

Der IMF berichtete, dass die Weltwirtschaft im Jahr 2019 eine "synchronisierte Verlangsamung" durchläuft, die das langsamste Tempo seit der globalen Finanzkrise erreicht hat. Auf dem Verbrauchermarkt zeigten sich "Risse", während die globalen Märkte unter einer "deutlichen Verschlechterung" der Produktionstätigkeit zu leiden begannen. Man ging davon aus, dass das globale Wachstum im Jahr 2017 seinen Höhepunkt erreicht hatte, als die gesamte Industrieproduktion der Welt Anfang 2018 einen nachhaltigen Rückgang verzeichnete. Der IWF machte "verstärkte handels- und geopolitische Spannungen" als Hauptgrund für die Verlangsamung verantwortlich und nannte den Brexit und den Handelskrieg zwischen China und den USA als Hauptgründe für die Verlangsamung im Jahr 2019, während andere Ökonomen Liquiditätsprobleme verantwortlich machten.

Im April 2019 kehrte sich die US-Renditekurve um, was weltweit Ängste vor einer Rezession im Jahr 2020 auslöste. Die inverse Renditekurve und die Befürchtungen über einen Handelskrieg zwischen China und den USA führten im März 2019 zu einem Ausverkauf an den weltweiten Aktienmärkten, was weitere Befürchtungen über eine bevorstehende Rezession auslöste. Die steigende Verschuldung in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten war für Ökonomen schon immer ein Grund zur Sorge. Im Jahr 2019 wurde diese Besorgnis jedoch durch die Konjunkturabschwächung noch verstärkt, und Ökonomen begannen, vor einer "Schuldenbombe" in der nächsten Finanzkrise zu warnen. Die Verschuldung war 2019 um 50 % höher als während der Finanzkrise von 2007  –2008.

Ökonomen haben argumentiert, dass diese erhöhte Verschuldung während der Rezession zu Zahlungsausfällen in Volkswirtschaften und Unternehmen auf der ganzen Welt geführt hat. Die ersten Anzeichen für Probleme, die zum Zusammenbruch führten, traten im September 2019 auf, als die US-Notenbank begann, als Investor auf den Repo-Märkten zu intervenieren, um Mittel bereitzustellen; der Tagesgeldsatz für Repo-Geschäfte stieg in dieser Zeit auf über 6 % an, was ein entscheidender Faktor bei der Auslösung der Ereignisse war, die zum Zusammenbruch führten.

Das heißt: 2019 stand das globale Finanzsystem vor dem Zusammenbruch. Nach den Ereignissen der katastrophalen Krise von 2008, dem schlimmsten Finanzcrash seit der Weltwirtschaftskrise von 1929, wurden nur unwirksame Behelfsmaßnahmen ergriffen. Strukturell und systemisch wurde nichts getan, um das globale Fiat-System grundlegend zu verändern, und so war es nur eine Frage der Zeit, bis es den nächsten Punkt ohne Wiederkehr erreichte.

Außerdem standen die US-Präsidentschaftswahlen 2020 vor der Tür, und die herrschende Klasse brauchte einen Weg, um Trump unbedingt loszuwerden. Es wird also sehr deutlich, warum Covid genau zu diesem Zeitpunkt losgetreten wurde, um eine doppelte Funktion zu erfüllen: zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

Erstens ermöglichte es die Verschleierung des größten Gelddiebstahls in der Geschichte der Menschheit. Als die Federal Reserve fast 4 Billionen Dollar in noch nie dagewesener Höhe druckte, blähte sie die Geldmenge auf und beraubte so die Bürger des Werts ihres Dollars. Dieses massive Drucken wurde mit einem neuen Programm der "quantitativen Lockerung" auf unbestimmte Zeit fortgesetzt, das in erster Linie für die massive weltweite Inflation der letzten zwei Jahre verantwortlich war.

Und zweitens war da natürlich die Wahl 2020. Die herrschende Klasse stand kurz davor, ihre Machtposition zu verlieren. Sie konnten keine weiteren vier Jahre Trump dulden, denn das wäre eine Katastrophe für ihre Herrschaft gewesen. Also wurde das Virus in perfekter Synchronisation eingesetzt, um den Betrug mit den Briefwahlen zu ermöglichen.

Die Einführung von Covid Ende 2019   – Anfang 2020 gab ihnen einen Vorsprung von fast einem ganzen Jahr, um die notwendige kritische Masse an Angstpropaganda zu erzeugen, um das Wahlsystem in letzter Minute zu manipulieren, um ihre Machtstruktur zu erhalten. Und das hat natürlich wunderbar funktioniert. Biden bekam seine Lieferung mit dem magischen weißen Lieferwagen um 3 Uhr morgens; der Rest war Geschichte.

Wie kommt es, so frage ich mich, dass die meisten Diskutanten sich weigern, die Eleganz oder gar die Existenz dieses Plans anzuerkennen? Glauben die Leute tatsächlich, dass es ein Zufall ist, dass am Vorabend der "großen" globalen Finanzkrise ein "Virus" als schwarzer Schwan aus heiterem Himmel auftaucht, wie ein Deus-ex-Maschine, der den Diebstahl von mehr als 4 Billionen Dollar an öffentlichen Geldern rechtfertigt und gleichzeitig den größten Vermögenstransfer der Geschichte bewirkt? Und dass das Virus am Vorabend der wohl bedeutsamsten Präsidentschaftswahlen in der amerikanischen Geschichte ebenfalls "zufällig" dem offensichtlich senilen, dementen Kandidaten der herrschenden Klasse einen noch nie dagewesenen Vorteil verschaffte?

Dies waren eindeutig inszenierte Ereignisse. Die Eliten setzten das Virus frei, um einen Wendepunkt in ihrem globalen Fiat-Betrug zu verschleiern und der Demokratischen Partei noch ein paar kostbare Jahre der Herrschaft zu verschaffen. Der Rest von uns wurde dazu verdammt, über irrelevante Ursprungsgeschichten zu streiten und darüber, ob das Virus überhaupt existierte oder nicht. Letzten Endes spielt es keine Rolle, ob das Virus existierte oder eine psychosomatische Massenhysterie war: Beide Optionen würden ihre Pläne verwirklichen.

Höchstwahrscheinlich war es eine Kombination aus all diesen Faktoren. Das Virus war real, aber die PCR-Tests waren eindeutig überempfindlich, die Krankenhäuser töteten 90 % der Opfer durch unsachgemäße Behandlung und Politik, und ein großer Teil der beeinflussbaren und hochsuggestiblen Bevölkerung litt tatsächlich an Formen von psychogener Krankheit und Hysterie. Wir alle kennen die hypochondrischen Karens und Maskentyrannen. Es ist nicht abwegig zu glauben, dass sie sich selbst verstärkte Symptome einbilden, die auf der von den Behörden wahrgenommenen Schwere der Krankheit beruhen.

Die wirklich Mächtigen und Hinterhältigen lassen jedoch nie eine gute Gelegenheit ungenutzt verstreichen. Es gibt also wahrscheinlich noch mehrere andere Nebenziele für das manipulierte Virus und die anschließende epigenetisch-dNA-verändernde mRNA-Gentherapie-Spritze (fälschlicherweise als "Impfstoff" bezeichnet). Dazu könnten Dinge gehören wie Carters erwähnter Gehirnnebel, eine Art Entvölkerungsprogramm (gezielt oder nicht) und andere Experimente, die heimlich in kleineren, ausgewählten Testchargen durchgeführt werden. Dies würde zum Beispiel erklären, warum einige Leute behaupteten, unter mikroskopischer Vergrößerung verschiedene Anomalien, anomale Artefakte usw. im Inneren des "Impfstoffs" gefunden zu haben, während andere dies nicht taten. Ich glaube nicht, dass so hinterhältig intelligente Leute wie die Machteliten hinter Pfizer kurzsichtig genug wären, ihre geheimen Programme in den gesamten Herstellungsprozess einzubeziehen. Ausgewählte Testmuster würden für ihre Zwecke ausreichen.

Endspiel

Auch wenn die im vorigen Abschnitt beschriebenen Ziele von großem Ausmaß waren, so waren sie doch eine Art Notlösung für unsere Kontrolleure, um das Ausbluten ihres langsam erodierenden Machtkomplexes zu stoppen. Unter dem Deckmantel der "Pandemie" konnten sie gerade genug Geld drucken, um noch ein paar Jahre durchzuhalten und eine gefälschte Wahl zu gewinnen, die ihnen ebenfalls eine weitere Drehung des Rades ermöglichen würde.

Aber die Geschichte der Biowaffen-Dunkelprogramme reicht viel weiter zurück und hat ihre Grundlagen in Plänen, die ebenfalls viel weiter in die Zukunft reichen. Als man mit der Entwicklung solcher Biowaffenprogramme begann, konnte man den genauen Bedarf, wie er sich aus den Ereignissen des Jahres 2020 ergibt, nicht vorhersehen. Nein, das ultimative Ziel, das bereits bei der berüchtigten Dark Winter Operation im Jahr 2001 ins Auge gefasst wurde, war etwas, über das Verschwörungstheoretiker jahrzehntelang geschrieben haben   – vor allem seit der Einführung von Dingen wie der Agenda 21, die zu einem Blitzableiter für die Ängstlichen und Wachsamen wurde.

Das Ziel war immer, den biologischen Terrorismus zu nutzen, um die verschiedenen "Digital ID"-Systeme einzuführen, mit denen die Kontrolle der globalistischen Zentralregierung über uns weiter gefestigt werden sollte. Dazu gehören die verschiedenen "Mikrochip"-Theorien, das "Mal des Tieres" und die dazugehörigen Kaninchenlöcher. Ohne zu tief in diesen indigoblauen Gewässern zu waten, können wir sagen, dass Impfstoffe und digitale ID-Registrierungssysteme immer dazu gedacht waren, Hand in Hand zu gehen, um die neue Art der digitalen Gesellschaft der Zukunft zu schaffen, die den Eliten eine unübertroffene, granulare Kontrolle über unser Leben geben würde.

Der Grund, warum "Gesundheit" schon immer die ideale Speerspitze für diesen Zweck war, liegt in dem der Gesundheit innewohnenden heiligen Wert in unserem Leben. Sie ist auch die Sache, die die größte instinktive Angstreaktion hervorruft   – und wie wir alle wissen, ist Angst das ultimative Werkzeug der Kontrolle. Indem sie die "Gesundheit" als trojanisches Pferd benutzen, können sie uns leicht Angst einjagen und uns um unsere Rechte bringen, wie es bei Covid so deutlich zu sehen war.

Während die erste erfolgreiche Phase ihrer Tätigkeit vorbei ist, laufen die Vorbereitungen für die nächste Phase noch. Mit den jüngsten Ankündigungen verschiedener Arten von CBDCs (Central Bank Digital Currency) auf der ganzen Welt können wir erwarten, dass es in naher Zukunft richtig losgehen wird, da die neue Klasse digitaler Währungen in Verbindung mit erweiterten Vorstößen für digitale IDs verwendet werden wird, um uns vollständig in den digitalen Schoß zu bringen, um jederzeit überwacht zu werden.

Soeben wurde bekannt gegeben, dass der neue "Digitale Euro" in die "Endphase" seiner Entwicklung eingetreten ist:

https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2023/html/ecb.sp230424_1~f44c7ac164.en.html

Und das neue FedNow soll im Juli dieses Jahres an den Start gehen:

https://twitter.com/defyite/status/1648721471810727936

Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, ließ in einem vermeintlich vertraulichen Gespräch mit "Zelensky" bereits versehentlich durchblicken, dass es bei den kommenden CBDCs um die Kontrolle des Lebens der Bürger geht.

Viele von uns haben kollektiv aufgeatmet, als sich der Vorhang zu dem, was wir für das Ende der Covid-Krisenära hielten, scheinbar senkte. Leider glaube ich, dass der zugrunde liegende Plan, für den Covid lediglich als vorbereitender Katalysator diente, mit Volldampf weitergeht. Die gigantische Gelddruckoperation, die sich die Covid-Trickser geleistet haben, hat den Eliten wertvolle Zeit verschafft, um ihrer schicksalhaften 2030-Agenda einen letzten Schub zu geben.

Entscheidend ist, dass sie mit ihrem institutionellen Ansehen weitgehend unversehrt davonkommen konnten, da keiner der schuldigen Parteien etwas getan wurde: WHO, NIH, EcoHealth oder einer der einzelnen Kretins von Faucis Sorte. Das bedeutet, dass es nicht viel gibt, was sie von zukünftigen "Pandemie"-Schrecken abhält, um den letzten Teil ihres Plans bis 2030 abzuschließen, obwohl ich erwarte, dass sie sich mindestens ein paar Jahre lang zurückhalten, bevor sie eine weitere "große" Pandemie auslösen.

Angesichts des bevorstehenden Wahlzyklus 2024 sollte man sich nicht wundern, wenn sie dieselbe Taktik erneut anwenden. Je nachdem, wie die Umfragen in den Monaten vor der Wahl ausfallen, und wenn die Dinge für die Demokraten kritisch aussehen, könnten wir das Auftauchen einer erschreckenden neuen, "beispiellos tödlichen" Sorte erleben, die einmal mehr die Aussetzung rechtlicher, demokratischer Prinzipien, die vollständige Entwurzelung früherer Standards und den unverhältnismäßigen Einsatz der Briefwahl erfordert, um dem erwarteten Kandidaten eine weitere "Mitternachtsüberraschung" zu bescheren.

In der Zwischenzeit können wir nur zuschauen und abwarten, in der Hoffnung, dass irgendein bevorstehendes schräges globales geopolitisches Ereignis die Figuren auf dem Schachbrett durcheinanderbringt, die Kontrollmechanismen der Eliten aus dem Gleichgewicht bringt oder uns die Chance auf einen echten "Reset" gibt, einen ohne Implantate, Wanzen, Gehirnmodule, KI-Overlords und waffenfähige Biowaffen. Denn eines ist sicher, wenn man sich die laue Gegenreaktion gegen die institutionalisierten Kretins ansieht, die den größten Biowaffenangriff der Geschichte durchgeführt haben, gibt es weder genug echte Kämpfer gegen das Establishment noch den Konsens der Willigen, um eine kritische Masse zu bilden, die stark genug wäre, das System zu stürzen und seine widerstandsfähigen Kontrollmatrizen zu durchbrechen.

Quelle: https://darkfutura.substack.com/p/epidemic-diffusion-the-hijack-of
Die anspruchsvolle Übersetzung für seniora.org besorgte Andreas Mylaeus

Weitere Beiträge in dieser Kategorie