Ein in Panik geratenes Imperium versucht, Russland ein 'Angebot zu machen, das es nicht ablehnen kann'

Glaubt US-Außenminister Antony Blinken, dass ein Kommentar der Washington Post den Chef der russischen Streitkräfte, Waleri Gerassimow, davon überzeugen wird, seine geplante Militäroffensive gegen die Ukraine zu verschieben? Bildnachweis: The Cradle

Diejenigen, die hinter dem Thron sitzen, sind nie gefährlicher als dann, wenn sie mit dem Rücken zur Wand stehen.

Ihre Macht entgleitet ihnen zusehends: militärisch durch die anhaltende Demütigung der NATO in der Ukraine; aus finanzieller Sicht werden die meisten Länder des globalen Südens eher früher als später nichts mehr mit der Währung eines bankrotten Schurkengiganten zu tun haben wollen; politisch unternimmt die globale Mehrheit entscheidende Schritte, um einer räuberischen, diskreditierten De-facto-Minderheit nicht zu gehorchen.

Daher planen die Verantwortlichen nun, zumindest zu versuchen, die drohende Katastrophe an der militärischen Front aufzuhalten.

Wie von einer hochrangigen Quelle aus dem US-Establishment bestätigt wurde, ist eine neue Direktive zur NATO gegen Russland in der Ukraine an US-Außenminister Antony Blinken weitergeleitet worden. Was die tatsächliche Macht betrifft, so ist Blinken nichts weiter als ein Botenjunge für die Strauss'schen Neokonservativen und Neoliberalen, die die US-Außenpolitik tatsächlich lenken.

Der Außenminister wurde angewiesen, die neue Direktive - eine Art Botschaft an den Kreml - über die Mainstream-Printmedien zu verbreiten, was von der Washington Post auch prompt veröffentlicht wurde.

In der Arbeitsteilung der elitären US-Mainstream-Medien steht die New York Times dem Außenministerium sehr nahe und die Washington Post der CIA. In diesem Fall war die Anweisung jedoch zu wichtig und musste über das Protokoll in der kaiserlichen Hauptstadt weitergeleitet werden. Sie wurde als Op-Ed veröffentlicht (hinter einer Paywall).

Das Neue daran ist, dass die Amerikaner zum ersten Mal seit Beginn der russischen Militäroperation (SMO) in der Ukraine im Februar 2022 eine Variante des klassischen "Angebots, das Sie nicht ablehnen können" vorschlagen, einschließlich einiger Zugeständnisse, die Russlands Sicherheitsbedürfnisse befriedigen könnten.

Entscheidend ist, dass das US-Angebot Kiew völlig umgeht und bekräftigt, dass es sich um einen Krieg gegen Russland handelt, der vom Imperium und seinen NATO-Schergen geführt wird - mit den Ukrainern als bloßen erweiterbaren Stellvertretern:

"Bitte gehen Sie nicht in die Offensive"

Der in Moskau ansässige Korrespondent der Washington Post, John Helmer, hat einen wichtigen Dienst geleistet, indem er den vollständigen Text von Blinkens Angebot zur Verfügung gestellt hat, natürlich ausführlich bearbeitet, um fantasievolle Begriffe wie "US-Waffen helfen, Putins Invasionsstreitkräfte zu pulverisieren" und eine erschreckende Erklärung einzubauen: "Mit anderen Worten, Russland sollte nicht bereit sein, sich auszuruhen, sich neu zu formieren und anzugreifen."

Auf den ersten Blick mag die Botschaft aus Washington den Eindruck erwecken, dass die USA die russische Kontrolle über die Krim, den Donbass, Saporoschje und Cherson - "die Landbrücke zwischen der Krim und Russland" - als vollendete Tatsache anerkennen.

Die Ukraine würde einen entmilitarisierten Status erhalten und die Stationierung von HIMARS-Raketen sowie Leopard- und Abrams-Panzern würde sich auf die Westukraine als "Abschreckung gegen weitere russische Angriffe" beschränken.

Was möglicherweise angeboten wurde, ist in Wirklichkeit eine Teilung der Ukraine, einschließlich der entmilitarisierten Zone, als Gegenleistung dafür, dass der russische Generalstab seine noch unbekannte Offensive im Jahr 2023 absagt, die so verheerend sein könnte, wie Kiew den Zugang zum Schwarzen Meer abzuschneiden und/oder den Nachschub an NATO-Waffen über die polnische Grenze zu unterbinden.

Das US-Angebot definiert sich als ein Weg zu einem "gerechten und dauerhaften Frieden, der die territoriale Integrität der Ukraine bewahrt". Nicht wirklich. Es wird einfach keine Rumpf-Ukraine sein, und Kiew könnte sogar die westlichen Gebiete behalten, die Polen unbedingt haben will.

Es wird auch die Möglichkeit einer direkten Vereinbarung zwischen Washington und Moskau über "ein mögliches militärisches Gleichgewicht nach dem Krieg" angedeutet, einschließlich einer Nichtmitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Was die Ukraine selbst angeht, so scheinen die Amerikaner zu glauben, dass sie eine "starke, nicht korrupte Wirtschaft mit Mitgliedschaft in der Europäischen Union" sein wird.

Was auch immer an Wert in der Ukraine noch übrig ist, wurde bereits verschlungen, nicht nur von der monumental korrupten Oligarchie, sondern vor allem von Investoren und Spekulanten der Sorte BlackRock. Verschiedene Wirtschaftsgeier können es sich einfach nicht leisten, die ukrainischen Getreideexporthäfen und die Vorkriegshandelsabkommen mit der EU zu verlieren. Und sie befürchten, dass die russische Offensive Odessa, den wichtigsten Seehafen und Verkehrsknotenpunkt am Schwarzen Meer, einnehmen könnte, wodurch die Ukraine vom Festland abgeschnitten würde.

Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass der russische Präsident Wladimir Putin und der gesamte russische Sicherheitsrat - einschließlich seines Sekretärs Nikolai Patruschew und des stellvertretenden Vorsitzenden Dmitri Medwedew - irgendeinen Grund haben, zu glauben, dass irgendetwas aus dem US-Establishment kommt, insbesondere über bloße Lakaien wie Blink und die Washington Post . Schließlich hält die Stavka - ein Spitzname für das Oberkommando der russischen Streitkräfte - die Amerikaner für "nicht zustimmungsfähig", selbst wenn es ein schriftliches Angebot gibt.

Das klingt wie ein verzweifelter Versuch der USA, Moskau zu stoppen und ein paar Zuckerbrot und Peitsche anzubieten, in der Hoffnung, die für die nächsten Monate geplante Offensive zu verzögern oder gar abzusagen.

Selbst dissidente Washingtoner Agenten der alten Schule - die nicht der Strauss'schen Neokonservativen-Galaxie verpflichtet sind - wetten darauf, dass der Schachzug nichts bringt: In klassischer "strategischer Doppeldeutigkeit" werden die Russen ihren erklärten Kurs der Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Entelektrifizierung fortsetzen und jederzeit und überall östlich des Dnjepr "aufhören", wo sie es für richtig halten. Oder darüber hinaus.

Was der Tiefe Staat wirklich will

Washingtons Ambitionen in diesem Krieg der NATO gegen Russland gehen weit über die Ukraine hinaus. Und wir reden nicht einmal davon, eine eurasische Union zwischen Russland, China und Deutschland oder einen Alptraum von Konkurrenten zu verhindern; bleiben wir bei prosaischen Themen auf dem ukrainischen Schlachtfeld.

Die wichtigsten "Empfehlungen" - militärisch, wirtschaftlich, politisch, diplomatisch - wurden in einem Strategiepapier des Atlantic Council Ende letzten Jahres detailliert aufgeführt.

Und in einem anderen, unter "Kriegsszenario 1: Der Krieg wird in seinem derzeitigen Tempo fortgesetzt", finden wir die Strauss'sche Neokonservativen-Politik vollständig ausbuchstabiert.

Hier steht alles: von der "Bereitstellung von Unterstützung und militärischer Hilfe für Kiew, die ausreicht, um einen Sieg zu erringen" bis hin zur "Erhöhung der Tödlichkeit der geleisteten militärischen Hilfe, einschließlich Kampfflugzeugen, die es der Ukraine ermöglichen würden, ihren Luftraum zu kontrollieren und russische Streitkräfte anzugreifen, sowie Raketentechnologie, deren Reichweite ausreicht, um russisches Territorium zu erreichen".

Von der Ausbildung des ukrainischen Militärs "im Umgang mit westlichen Waffen, elektronischer Kriegsführung und offensiven und defensiven Cyber-Fähigkeiten sowie der nahtlosen Integration neuer Rekruten in den Dienst" bis hin zur Verstärkung der "Verteidigung an den Frontlinien in der Nähe der Donbass-Region", einschließlich "Kampftraining mit Schwerpunkt auf irregulärer Kriegsführung".

Neben der "Verhängung von Sekundärsanktionen gegen alle Unternehmen, die mit dem Kreml Geschäfte machen", kommen wir natürlich zur Mutter aller Plünderungen: "Beschlagnahme der 300 Milliarden Dollar, die der russische Staat auf Überseekonten in den Vereinigten Staaten und der EU hält, und Verwendung der beschlagnahmten Gelder zur Finanzierung des Wiederaufbaus."

Die Umstrukturierung der SMO mit Putin, Generalstabschef Valery Gerasimov und General Armageddon in ihren neuen, erweiterten Rollen lässt all diese ausgeklügelten Pläne entgleisen.

Die Straussianer sind jetzt in tiefer Panik. Sogar Blinkens Nummer Zwei, die russophobe Kriegstreiberin Victoria "F**k the EU" Nuland, hat vor dem US-Senat zugegeben, dass es bis zum Frühjahr (realistischerweise 2024) keine Abrams-Panzer auf dem Schlachtfeld geben wird. Außerdem versprach sie, die Sanktionen zu lockern, wenn Moskau "zu Verhandlungen zurückkehrt". Diese Verhandlungen wurden im Frühjahr 2022 in Istanbul von den Amerikanern selbst abgebrochen.

Nuland forderte die Russen auch auf, "ihre Truppen abzuziehen". Nun, das ist zumindest eine komische Erleichterung im Vergleich zu der Panik, die von Blinkens "Angebot, das Sie nicht ablehnen können" ausgeht. Bleiben Sie dran, wenn Russland nicht antwortet.

Pepe Escobar ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist der Autor zahlreicher Bücher; sein neuestes ist Raging Twenties.

Hier können Sie The Cradle unterstützen: https://www.patreon.com/thecradlemedia/posts

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von The Cradle wider.

Quelle: https://thecradle.co/article-view/20878/a-panicked-empire-tries-to-make-russia-an-offer-it-cant-refuse

Mit freundlicher Genehmigung von thecradle.co
Übersetzt mit deeple pro von seniora.org