Doctorow: Ukrainische Invasion in russische Grenzgebiete: Vierter Tag

Ich begrüße es, dass der iranische Fernsehsender Press TV seinem weltweiten Publikum gestern Abend zwei sehr unterschiedliche Einschätzungen des laufenden ukrainischen Angriffs auf die russische Grenzoblast (Provinz) Kursk geboten hat: meine eigene und die meines Diskussionspartners George Szamuely. Sicherlich haben wir beide unter den Bedingungen des "Nebels des Krieges" operiert, in dem es widersprüchliche und nur teilweise Informationen von beiden Seiten des Konflikts gibt, auf die wir uns stützen können.

https://www.urmedium.net/c/presstv/130418

Das russische Staatsfernsehen hat seinerseits in keiner Weise dazu beigetragen, dass Beobachter von außen die tatsächliche Situation vor Ort verstehen. Als ich mir die russischen Nachrichtensendungen nach der Aufzeichnung unserer Press TV-Sendung angeschaut habe, habe ich nur ausführliche Berichte über die Evakuierten aus dem Kriegsgebiet gesehen, über das, was sie erlebt haben, als die ukrainischen Marodeure durch ihre Dörfer zogen, und über die Schäden, die sie verursacht haben. Wir sahen die Züge und Busse, die diese Russen in Notunterkünfte in der Region oder weiter entfernt im russischen Kernland gebracht haben. Wir sahen die Hilfsbemühungen von Freiwilligen aus ganz Russland, die dringend benötigte Lebensmittel, Kleidung und Ähnliches sammelten und nach Kursk brachten, um denjenigen, die alles zurückgelassen hatten, zu helfen, so schnell wie möglich der drohenden Gefahr für ihre Gemeinden zu entkommen. Was die Zahl der Evakuierten betrifft, so habe ich nur etwas in der Größenordnung von 4.000 gehört.

In der Videonachricht des indischen Senders WION von heute Morgen ist von 70.000 evakuierten Russen die Rede, was meines Erachtens nahe an der Realität liegen dürfte. Diese Zahl entspricht zufälligerweise in etwa der Zahl der Israelis, die aus dem Norden ihres Landes evakuiert wurden, um sich vor den Angriffen der Hisbollah zu schützen, die über die libanesische Grenze kommen. Das ist eine sehr große Zahl von Menschen.

Ich kann mir aber vorstellen, dass die Erklärung für die Evakuierung in Russland eine ganz andere ist als in Israel, wo die Evakuierten davon ausgehen, dass sie nach der Ausrufung eines Waffenstillstands nach Hause zurückkehren können. Im Falle Russlands liegt der Grund meines Erachtens in der Vorbereitung einer massiven Zerstörung dieser Siedlungen durch die russische Luftwaffe, um mit einem Schlag alle ukrainischen Streitkräfte zu vernichten, die andernfalls aus den Häusern Befestigungen errichten und sich für eine lange Verteidigung eingraben würden, der ansonsten nur durch Kämpfe von Haus zu Haus begegnet werden könnte, was in Form von getöteten und verstümmelten russischen Soldaten sehr kostspielig wäre. Stattdessen können 3-Tonnen-Gleitbomben ganze Landstriche vom Erdboden verschwinden lassen, ohne dass das russische Militär dafür bezahlen muss. Im Kontext der russischen Geschichte, die bis ins Jahr 1812 und den Kampf gegen Napoleon zurückreicht, werden wir Zeugen der russischen Anwendung der Doktrin der "verbrannten Erde". Ob ich Recht habe oder nicht, wird sich in den nächsten ein oder zwei Tagen zeigen.

In Anbetracht der obigen Ausführungen und der noch nicht bezifferten ukrainischen Angriffe über die Grenze aus den Oblasten Brjansk nördlich von Kursk und Belgorod südlich von Kursk sehe ich mich gezwungen, meine Einschätzung der Ziele zu ändern, die die ukrainische Seite von Beginn ihres Einmarsches in Kursk an verfolgt hat. Wie ich vor zwei Tagen in einem Interview mit "Judging Freedom" sagte und wie Herr Szamuely hier sagt, hatte dieser Einmarsch oder diese Invasion eine Dimension der Öffentlichkeitsarbeit: Es ging darum, sowohl den Vereinigten Staaten als auch der ukrainischen Bevölkerung zu zeigen, dass die ukrainischen Streitkräfte immer noch kampfbereit sind, ungeachtet der sehr schlechten Nachrichten, die jeden Tag von der Konfrontationslinie hundert Kilometer oder mehr westlich und südlich der gegenwärtigen Kämpfe an der international anerkannten Grenze zwischen den beiden Staaten kommen.

Angesichts der anschließenden Verlegung von Einheiten der regulären ukrainischen Armee in den Kampf an der Grenze können wir jedoch auch die Hoffnung Kiews erkennen, ein Gebiet nicht nur einzunehmen, sondern auch zu halten, das später bei künftigen Verhandlungen mit Moskau über die Bedingungen eines Waffenstillstands und sogar eines Friedensvertrags als Verhandlungsmasse dienen könnte. Der Hauptgewinn wäre für die Ukrainer die Eroberung des weiter im Landesinneren gelegenen, vielleicht 50 km entfernten Kernkraftwerks, das in den Verhandlungen als Tauschobjekt für das von Russland gehaltene ukrainische Kernkraftwerk in Saporoshje, einst die größte Stromquelle der Ukraine, verwendet werden könnte.

Gemessen an diesen möglichen strategischen Erwägungen Kiews erscheint die gegenwärtige Mission eher wie ein letzter, verzweifelter Versuch, den Sieg in Donezk und Lugansk zu erringen, wo die wesentlichen Kämpfe bis jetzt stattgefunden haben. Unabhängig davon, ob die Russen die Siedlungen auf den rund 15 km Grenzgebiet, die die Ukrainer vom ersten Tag an erobert haben, tatsächlich dem Erdboden gleichmachen, sind sie damit beschäftigt, die personellen und materiellen Ressourcen der ukrainischen Streitkräfte westlich der Grenze, also innerhalb der Ukraine, zu zerstören, wo das wesentliche militärische Material und Personal zur Unterstützung des Einmarsches in Kursk zusammengezogen wurde. Da diese Ressourcen nach und nach dezimiert werden, haben die verbleibenden ukrainischen Invasoren innerhalb Russlands keine Chance, am Leben zu bleiben. Sie werden abgeschlachtet werden oder sich ergeben.

Was wird also der Bodensatz des ukrainischen Amoklaufs in Kursk und den anderen Grenzgebieten sein? Es wird der Verlust der am besten ausgebildeten und ausgerüsteten ukrainischen Brigaden sein, die von den Amerikanern und anderen NATO-Ausbildern und ‑Militärberatern im Vorfeld des Einmarsches detaillierte Anweisungen für diese Aktion erhalten hatten. Washingtons Leugnen einer Beteiligung ist nach Moskaus Einschätzung eine absolute Lüge. Dies kann die letztliche Kapitulation der ukrainischen Armee und die Annahme eines Waffenstillstands/Friedensvertrags zu den Bedingungen Russlands nur beschleunigen.

Nachfolgend das Transkript eines Lesers

PressTV: 0:00
Gilbert Doctorow ist ein unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten, der aus Brüssel zugeschaltet ist. Außerdem ist George Szamuely, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Global Policy Institute der London Metropolitan University, aus Budapest zu Gast. Herzlich willkommen, Sie beide.

Gilbert Doctorow, ich fange mit Ihnen an. Es wurde so dargestellt, dass die russische Armee überrumpelt wurde, dass selbst die USA nichts davon wissen und dass die Ukraine dazu schweigt. Wie beurteilen Sie die Umstände, die zu dieser Operation geführt haben?

Gilbert Doctorow, PhD: 0:34
Nun, bedenken wir, dass die russisch-ukrainische Grenze ungefähr genauso lang ist wie die Konfrontationslinie im Westen zwischen der russischen und der ukrainischen Armee, hauptsächlich im Donbass. Ich will damit sagen, dass es ein großes Gebiet zu beobachten gibt. Wir sprechen hier von 1.000 Kilometern oder mehr, wenn man im Süden beginnt, in der Oblast oder Provinz Belgorod, und sich nach Kursk bewegt, das weiter im Norden liegt und wo der Angriff stattgefunden hat, und noch weiter nördlich, in Brjansk, nahe der weißrussischen Grenze; man hat ein großes Gebiet zu beobachten.

Es ist also nicht verwunderlich, dass die Russen die Vorbereitungen für diesen Angriff übersehen haben könnten. Ihre Aufmerksamkeit galt den Kämpfen an den Frontlinien weit im Westen, wahrscheinlich 150 Kilometer westlich des Ortes, an dem der jetzige Überfall der Ukraine stattfand.

Was war der Zweck des Einmarsches? Zunächst sah es so aus, als ob es sich um eine PR-Maßnahme handelte, um dem Westen und der eigenen Bevölkerung zu zeigen, dass sie immer noch kämpfen und einen sehr komplizierten und ausgeklügelten Angriff auf das Gebiet der Russischen Föderation durchführen können. Das ist ihnen auch gelungen, aber ein Angriff und das Halten eines Gebiets sind zwei verschiedene Dinge.

2:06
Und hier kommt der eigentliche Test für ihre Planung und ihre Absichten. An der Grenze gab es auf russischer Seite nichts Militärisches, was die Ukrainer hätten angreifen können. Das ist auch verständlich, denn die Russen hätten keine militärische Ausrüstung oder Waffenlager oder Kommandozentralen in Artilleriereichweite der Ukraine gehabt.

Sie waren also weiter zurück, 60 oder 70 Kilometer. Und die Frage ist, ob die Ukrainer von Anfang an die Kraft hatten, 50 oder 60 Kilometer nach Russland vorzudringen. Anscheinend nicht, denn soweit ich weiß, wurden die meisten ihrer Truppen, von denen es anfangs hieß, es handele sich um etwa 1.000 Mann, innerhalb von 15 Kilometern vor der Grenze auf der russischen Seite aufgehalten. Das ist weit davon entfernt, eine strategische Bedrohung für Russland darzustellen.

3:05
Gleichzeitig sollte dies eine Bresche in die russische Verteidigungslinie schlagen, durch die ein großes Kontingent von Ukrainern hindurchkommen könnte. Und hier liegt das Problem, vor dem die Ukrainer standen, als sie dieses Manöver planten und ausführten. Sobald man Truppen- und Ausrüstungskonzentrationen hat, ist das bekannt und aus der Aufklärung ersichtlich. Die Russen haben alle Mittel, um sie zu zerschlagen.

Und die Russen haben sehr hart und sehr streng geantwortet. Zum ersten Mal in diesem Krieg haben sie offen Splitterbomben, Streubomben eingesetzt, mit verheerender Wirkung auf diese Konzentrationen der regulären ukrainischen Armee, die dem Durchbruch folgen und mit Gewalt in die Provinz Kursk eindringen sollten. Das ist das Problem, mit dem sie als militärische Aufgabe konfrontiert waren, und es sieht so aus, als sei es eine unüberwindbare Herausforderung.

4:08
Von den Tausend, die zu Beginn dieser Operation über die Grenze in die Region Kursk kamen, wurden etwa 300 am ersten Tag getötet. Weitere drei- oder vierhundert wurden am zweiten Tag getötet, und der letzte Bericht, den ich habe, besagt, dass mehr als 1.000, 1.100 Ukrainer von den russischen Streitkräften getötet wurden.

Das würde darauf hindeuten, dass die meisten der ursprünglichen, sehr fortschrittlichen und hoch ausgerüsteten ukrainischen Elitetruppen getötet wurden und dass es anschließend ein Gemetzel an regulären ukrainischen Kräften gab, die versuchten, in die Bresche zu springen. An diesem Punkt befinden wir uns heute, obwohl ich zugeben muss, dass wir uns im Nebel des Krieges befinden und niemand mit Sicherheit sagen kann, wie die gegenwärtige Konfrontation im Gebiet Kursk aussieht.

PressTV: 5:06
Gut. Also, George Szamuely, die Ukrainer haben diese Operation durchgeführt, die als eine große Operation beschrieben wird. Unser Gast hat, glaube ich, die tatsächliche Zahl angegeben, die ich hier sehe. Nun, tatsächlich. Sagen wir, über 1.000 ukrainische Soldaten sind dabei ums Leben gekommen, viele sind verletzt worden. Der ehemalige Verteidigungsminister der Ukraine hat gesagt: "Unser Ziel ist es nicht, das russische Territorium zu halten, sondern dass Russland aufhört." Gleichzeitig bedeutet dies aber auch, dass sich die russischen Streitkräfte nun in diesem Gebiet konzentrieren werden. Wie beurteilen Sie die Umstände, unter denen dies geschieht?

George Szamuely: 5:41
Nun, ich denke, dass dies ein großer PR-Sieg für die Ukraine war, daran besteht kein Zweifel. Dies war eine große Militäroperation. Sie beinhaltete einen erheblichen Einsatz von Soldaten, Panzern und schweren Waffen, und es war ein kolossales Versagen der Geheimdienste. Ich meine, es geht nicht darum, wie groß die Grenze ist, über die wir hier sprechen. Es handelt sich um eine sehr umfangreiche Militäroperation, die monatelang vorbereitet werden musste.

6:19
Man kann also nur hoffen, dass die Russen über eine Art Geheimdienst verfügen, auf den sie sich verlassen können, und dass sie diesen Angriff vorausgesehen haben. Er hat sie offensichtlich völlig überrascht. Bisher wurden nicht nur Russen ergriffen, verhaftet und befinden sich jetzt in Kriegsgefängnissen, sondern es wurden auch Konvois russischer Wehrpflichtiger nach Kursk geschickt, um diesen Angriff abzuwehren. Sie wurden getroffen, so dass es hier zu schweren Verlusten kam.

7:04
Ich denke, das ist Öffentlichkeitsarbeit, denn ich glaube, es ist eine Möglichkeit, die Moral in der Ukraine zu stärken. Ich meine, die Ukrainer haben in den letzten Monaten einen Rückschlag nach dem anderen im Donbass erlitten. Und vor allem ist es ein Signal der Ukraine an ihre westlichen Gönner, insbesondere an die Vereinigten Staaten: "Seht ihr, wir können große militärische Durchbrüche erzielen. Wir können die Russen demütigen. Also schickt weiter Geld, schickt weiter Waffen, schickt weiter diese tödlichen Waffen, denn seht, was wir mit den Russen machen können."

7:47
Und was die Ukraine betrifft, so ist dies ihr erster großer Coup gegen die Russen seit September 2022, und sie sind offensichtlich sehr erfreut darüber. Und ich denke, das ist es, was hier vor sich geht. Es ist sehr schwer vorstellbar, wie sie das Gebiet in Kursk für längere Zeit halten können. Aber ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, dass sie den Russen schwere Verluste zufügen werden, wenn die Russen ihre Operation zur Vertreibung der Ukrainer starten, denn die Russen werden ihre Wehrpflichtigen schicken. Das sind Soldaten, die nicht kampferprobt sind, die sehr unerfahren sind, und deshalb werden sie wahrscheinlich erhebliche Verluste erleiden.

Ein Beispiel dafür war dieser Angriff auf einen Konvoi. Auch hier schien es ein sehr törichtes Unterfangen zu sein, einen Konvoi zu schicken, der eigentlich ein leichtes Ziel war. Es ist also wahrscheinlich, daß es schwere russische Verluste geben wird, bevor es den Russen gelingt, die Ukrainer aus Kursk zu vertreiben.

PressTV:
Vielen Dank dafür, George Szamuely, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Global Policy Institute der London Metropolitan University. Gilbert Doctorow, danke, unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten aus Brüssel.

9:02
Und damit sind wir am Ende dieser News Review angelangt.

Quelle: https://gilbertdoctorow.com/
Mit freundlicher Genehmigung von Gilbert Doctorow
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus