Programmbeschwerde: unkritische ARD-Berichterstattung- zum Brüssel-Attentat

An: NDR-Rundfunkrat, Rothenbaumchaussee 132, 20149 Hamburg

Sehr geehrte Frau Vorsitzende,

wenn Oberflächlichkeit, fehlendes Gespür für Verhältnismäßigkeit, Mangel an Nachdenklichkeit und parteipolitisch eingeengter Konformismus uns gemeinsam die Hand reichten, dann wurden wir wahrscheinlich gerade von der Tagesschau „begrüßt“. Am Tag der Attentate in Brüssel unterscheidet sich das boulevardeske Nachrichtenangebot von ARD-aktuell wieder einmal um keinen Deut von dem der kommerziellen Rundfunk-Konkurrenz. Es bleibt fern aller klugen, argumentativ starken und überzeugenden Abwägungen wie dieser:

„Die (verbrecherische) Demonstration richtet sich wie immer primär auf die Medien, die auch dieses Mal reflexhaft mit Dauerberichterstattung, Live-Blogs, Sonderberichten, Bildern, Äußerungen von Experten und Betroffenen als Lautsprecher und Propagandamittel für die Terroristen wirken. Medien sind Komplizen der Terroristen. (...) Die Medien im Konkurrenzkampf um Aufmerksamkeit überstürzen sich, die meisten und besten und neuesten Informationen und Einschätzungen zu liefern. (...) Jeder derart propagierte Terroranschlag wird, ebenso wie jeder medial gehypte "Amoklauf", die westliche Variante des Selbstmordanschlags, Nachahmer anregen, die mit einer finalen Tat nach Aufmerksamkeit und Ruhm suchen. Weltweit funktioniert die "Propaganda der Tat."

Quelle:
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47762/1.html

Es versteht sich, dass ARD-aktuell die Stellungnahmen des Bundespräsidenten und der Kanzlerin einholt, und seien die, wie die Äußerungen aus den Zentralen der meisten im Parlament vertretenen Parteien, auch noch so ritualisiert und floskelhaft; strotzend zwar von „Betroffenheit“, aber dafür frei von jedem selbstkritischen Akzent oder gar einer Andeutung von eigener Mitschuld. Gerade deshalb wäre es notwendig gewesen, dass ARD-aktuell sehr viel anders geartete Stellungnahmen einholte. Wie diese beispielsweise:

„Die wirklichen Ursachen des Terrors zu bekämpfen heißt: Bildung und Arbeit für die Jugend. Gleichberechtigtes Zusammenleben von Migranten und Einheimischen. Schluss den imperialistischen Kriegen. Wer Krieg sät, erntet Krieg und Terror. Das Grauen von Brüssel zeigt: Die Sicherheit der Menschen kann nur eine Politik garantieren, die Kriege ächtet und zu einer Lösung der sozialen Widersprüche unserer Gesellschaften beiträgt.“ (Patrik Köbele, Vorsitzender Deutsche Kommunistische Partei)

Quelle:
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2016/03/dkp-die-ursachen-des-terrors-bekaempfen/

„Es fällt schwer, angesichts der Bilder aus Brüssel zu Besonnenheit zu raten, und trotzdem ist es jetzt wichtig, vor einer Instrumentalisierung der Ereignisse zu warnen.“ (Bernd Riexinger,  Vorsitzender Die Linke) 

Quelle:
http://www.jungewelt.de/m/2016/03-23/001.php

"Warum hat gestern nicht ein Verantwortlicher gesagt: So geht es nicht! Wir haben versagt! Wir haben den falschen Krieg erklärt und wir haben ihn verloren! "(Heiner Flassbeck)

Quelle:
http://www.flassbeck-economics.de/die-anschlaege-von-bruessel-und-die-reflexartigen-fehler-der-politik/

Natürlich werden Sie mit Ekel und Abscheu darauf hinweisen, dass linke Menschen und Organisationen in unserem Land bedeutungslos und deshalb nicht zitierbar sind. Bedeutsamkeit und erkenntnisfördernden Belang einer Feststellung nicht nach deren Inhalt, sondern nach politischer Herkunft ihrer Autoren und deren Wertschätzung in der bürgerlichen Gesellschaft sowie nach Opportunität des Zitierens zu bewerten, im vorliegenden, durchaus ARD-typischen Fall also die Aussagen von Linken und gar von Kommunisten zu ignorieren, steht aber nicht im Staatsvertrag. Im Gegenteil. Im  § 8 NDR-Staatsvertrag, heisst es ausdrücklich:

"(...) das Programm (soll) nicht einseitig einer Partei oder Gruppe, einer Interessengemeinschaft, einem Bekenntnis oder einer Weltanschauung dienen (…)"

Der Gedanke, dass die Brüsseler Attentate zu erheblichen Teilen (von uns) selbstverschuldet sind, wurde zwar löblich im Hörfunk angesprochen. Nicht aber, wie gesagt, auch nur andeutungsweise in den Angeboten von ARD-aktuell. Die Sendungen erfüllten weit mehr die Sensationsgier und Unterhaltungssucht als den Informationsanspruch des Publikums.

Dabei soll ARD-aktuell    – in strammem Gleichschritt mit den anderen sog. "Qualitätsmedien"   – falsches Bildmaterial einer Überwachungskamera dem Publikum serviert haben, fünf Jahre alt und nicht den Brüsseler Anschlag zeigend, sondern einen in Moskau, gewohnheitsmäßig blindlings übernommenes Material...

Dass selbst Ereignisse wie die Terroranschläge in Europa es nicht vermögen, ARD-aktuell zu einer distanzierteren Berichterstattung zu bewegen, lässt an der Zukunft des öffentlich-rechtlich organisierten Informationswesens zweifeln. Wie sehr den Machern bei ARD-aktuell das Augenmaß abhanden gekommen ist, möge der Hinweis verdeutlichen, dass über die 31 Brüsseler Toten stundenlang berichtet wurde, über die 106 Toten eines zweifelsfrei terroristischen Bombenwurfs der Mördermonarchie Saudi-Arabien auf einen Marktplatz im Jemen in der Vorwoche aber keine einzige Sekunde.

Auch über die im Vergleich zu Brüssel mindestens gleich hohe Zahl von Todesopfern der Woche für Woche von Mörder Obama angeordneten US-Drohnenangriffe im Nahen und Mittleren Osten sowie in Afrika, komplizenhaft stillschweigend unterstützt von der Berliner Regierung, schweigt ARD-aktuell.

Tote Europäer haben Nachrichtenwert und Mitleidsanspruch. Die anderen Toten sind ja bloß Afrikaner, Araber oder Asiaten, nicht wahr? Und deren Mörder sind die guten USA beziehungsweise deren hochrespektable saudische Philantrophen. 

Wir sehen in der Mithilfe von ARD-aktuell, diese regierungsübliche Heuchelei vorbehaltlos zu inszenieren,  einen Verstoß gegen den Programmauftrag und die Programmrichtlinien im Staatsvertrag über den NDR.

Höflich grüßen
Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer