Deutscher Staat und deutsche Parteien
Das deutsche Grundgesetz formuliert demgegenüber in Artikel 21: «Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.»
Das macht den Unterschied zwischen einer Diktatur und einer Demokratie aus: In einer Diktatur beanspruchen eine oder mehrere Parteien (auch zur DDR-Einheitsliste gehörten verschiedene Parteien) die Führung des Staates, die staatlichen Entscheidungen werden in den Parteizentralen getroffen (in der DDR war es das ZK der SED), die Führungspositionen im Staat sind zwingend mit Parteikadern besetzt.
In einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat sind Parteien und Staat grundsätzlich voneinander getrennt.
Souverän ist das Volk, die Staatsgewalt geht vom Volke aus, keine Partei ist Staatspartei, und der Staat ist auch keine Verfügungsmasse der Parteien. Die Staatsorgane verhalten sich gegenüber allen Parteien neutral. Es gilt der Grundsatz der Gleichberechtigung aller zugelassenen Parteien und der Gleichbehandlung durch staatliche Institutionen. Mit einer Besonderheit in Deutschland: Im Rahmen der «wehrhaften Demokratie» können verfassungswidrige Parteien vom staatlichen Verfassungsschutz beobachtet und gegebenenfalls vom Bundesverfassungsgericht verboten werden.
Das real existierende Deutschland hat sich von diesen Grundsätzen immer weiter entfernt. Schon lange spricht die Wissenschaft vom Parteienstaat. Aber es sind damit nicht alle Parteien gemeint. In der real existierenden Bundesrepublik Deutschland maßen sich CDU, CSU, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke an, die alleinigen «Staats»parteien zu sein.
Jüngstes Beispiel für den diskriminierenden Umgang von staatlichen Institutionen mit anderen Parteien, die nicht zu diesem Kartell gehören, ist das Heft 1-2017 von «Bürger & Staat», herausgegeben von der baden-württembergischen Landeszentrale für politische Bildung.
Diese Einrichtung ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und dem Landtag von Baden-Württemberg zugeordnet. Diesem Landtag gehören derzeit 5 Parteien an: Bündnis 90/Die Grünen, CDU, AfD, SPD und FDP.
Das neue Heft der Landeszentrale mit dem Thema «Rechtspopulismus» enthält einen tendenziösen Artikel gegen eine der Parteien im Landtag, die AfD. Damit macht sich die Landeszentrale zum Gehilfen der mit der AfD konkurrierenden Parteien und verstößt somit gegen die ihr obliegende parteipolitische Neutralität.
Sollte dies niemandem außer dem Verfasser dieser Zeilen aufgefallen sein, so muss sich die Landeszentrale für politische Bildung die Frage gefallen lassen, wie es denn um die politische, demokratische und rechtsstaatliche Bildung in Baden-Württemberg bestellt ist. Sollte dies hingegen vielen aufgefallen sein, so müsste es deutliche Proteste geben. Die Forderung, das neue Heft (Redaktionsschluss war der 25. März 2017) zurückzuziehen, ist das mindeste. Deutschlands Rückkehr zu freiheitlichen, demokratischen und rechtsstaatlichen Grundsätzen ist der Ausblick.
Weitere Beiträge in dieser Kategorie
- Verfassungsgericht erteilt Haldenwang und Faeser eine Lektion in Demokratie
- Vom Albtraum der Faeser-Demokratie
- Freispruch für den US-amerikanischen Autoren CJ Hopkins
- John Helmer: Wie die bösen Deutschen von ihren Generälen entlarvt wurden - und nicht nur von ihnen
- Das Berliner Kriegskabinett: auf Beutezug
- Meinungsterror wird deutsche Staatsräson
- MDR löscht Beitrag zu verunreinigtem Impfstoff dauerhaft und gibt dafür eine Nichtbegründung
- Faeser will Inlandsgeheimdienst das Recht geben, Bürger nach Belieben sozial zu vernichten. Von Norbert Häring
- Tweet gegen Putin: Ist Scholz wirklich der Mann, der einen Stein werfen sollte?
- Migrationspolitik unterm grünen Scheinheiligen-Schein
- „Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist am Ende – Aber ein Ende ist nicht in Sicht“
- Egon Krenz: Die Protestbewegung in der DDR von 1989 wollte keine deutsche Einheit
- Warten auf Wagenknecht
- Ehemaliger Daimler-Vorstand: Wir könnten Nord Stream reparieren
- Der öffentlich-rechtliche (deutsche) Rundfunk ist am Ende
- „Hunger als Waffe“: Baerbocks gehässige Zwecklüge
- Faktencheck der ZEIT-Retrospektive zum "Sturm auf den Reichstag"
- Ein Professor soll weg
- Zoff um Habecks LNG-Pläne auf Rügen
- Neue Stufe der Repression: Die Ampel plant den Passentzug für "Extremisten"
- Noch schlimmer geht immer
- Offener Brief an MDL Hubert Aiwanger - in Talk-Show Markus Lanz am 4.7.2023
- Offener Brief an Bundeskanzler Scholz sowie Ministerien und Bundespräsident - von Dietrich Hyprath
- Offener Brief an Bundeskanzer Scholz von Ursula Mathern: Mene mene tekel...