Skip to main content

Bhadrakumar: Russland und die DVRK schmieden ein Bündnis

Von M. K. Bhadrakumar 21.06.2024 - übernommen von indianpunchline.com
22. Juni 2024


In einer außergewöhnlichen Geste, die weit über die protokollarischen Normen hinausgeht, wurde der russische Präsident Wladimir Putin (R) vom nordkoreanischen Staatschef Kim Jong-un (L) bei seiner Ankunft zu einem "freundschaftlichen Staatsbesuch" am Flughafen um 3 Uhr morgens mit einer Umarmung empfangen, Pjöngjang, 19.
Juni 2024

(Red.) Zu dem letzten Punkt in der Stellungnahme von Sullivan: Wann merken wohl die europäischen Poltiker, dass sie einfach zur Schlachtbank geführt werden?
Zu dem von Bhakdakumar vermuteten Gerangel zwischen Russland und China um die Asienpolitik: Er hat wohl nicht verstanden, wie eng die russische und die chinesische Politik inzwischen verzahnt sind. Er spricht von einem "merkwürdigen Zufall", dass Russland Nord-Korea und China gleichzeitig Süd-Korea besucht haben und insinuiert, hier sei eine Bruchline in der Allianz, weil China Russlands harte Haltung nicht goutiert... Eine andere Sichtweise sieht hier eher eine Situation wie in einem Hollywood-Krimi: "good cop" vs. "good cop". Die Russen schütteln den Westen ordentlich durch und die Chinesen sagen zu den Süd-Koreanern (und damit ganz Asien und dem Rest der Welt): "Schaut her, hier ist ein Ausweg zu guten Geschäften und friedlicher Entwicklung - kommt doch an Bord!" Die Anmelde-Schlange bei BRICS wird länger und länger...(am)

Der Kurzbesuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Pjöngjang am 19. Juni warf viel Staub und Hitze auf. Die Unterzeichnung eines Vertrags über eine umfassende strategische Partnerschaft durch Putin und den nordkoreanischen Staatschef Kim Jong-un beherrschte die Schlagzeilen der westlichen Medien und löste eine Reihe von Spekulationen über die Entstehung eines Militärbündnisses aus, das die Dynamik des Algorithmus der Macht in der nordostasiatischen Region untergraben könnte.

Das Sensationelle an dem Vertrag ist, dass er angeblich vorsieht, dass sich die beiden Länder im Falle eines Angriffs durch ein Drittland gegenseitig helfen. Zweifellos könnte die Geopolitik der Region einen dramatischen Kurswechsel erfahren, wenn Russland und die DVRK ihre Beziehungen auf eine qualitativ neue Ebene eines Militärbündnisses heben. Doch der Schein kann trügen, vor allem wenn er von beiden Protagonisten rhetorisch aufgebauscht wird.

Abgesehen von den außerordentlichen Höflichkeiten, die Putin bei seiner Ankunft vom Gastgeberland entgegengebracht wurden, bleibt die Tatsache bestehen, dass der Vertrag keinen Sinn macht, da sowohl Russland als auch die DVRK Atommächte sind. Und wenn sie mit ihrer nuklearen Abschreckung nicht in der Lage sind, sich im Bereich der Sicherheit selbst zu versorgen, dann kann ihnen nur Gott helfen. Außerdem erscheint ein amerikanischer Angriff auf die DVRK unwahrscheinlich und ein Angriff der USA auf Russland noch unwahrscheinlicher.

In Wirklichkeit scheint der jüngste Politikwechsel der Biden-Administration, der es der Ukraine erlaubt, Russland mit amerikanischen Waffen anzugreifen   – mit Unterstützung und Anleitung durch NATO-Personal, das sich auf Satellitendaten und westliche Geheimdienstinformationen stützt   –, der sprichwörtliche letzte Tropfen gewesen zu sein, der das Fass von Russlands traditioneller Zurückhaltung zum Überlaufen gebracht hat. Es ist bekannt, dass der Vertragsentwurf seit September 2023 diskutiert wird.

Die Amerikaner sind natürlich stinksauer, weil Russland die USA in Nordostasien schachmatt gesetzt hat, einer Region, die für die globale Strategie der USA von größter Bedeutung ist. Am vergangenen Wochenende, zeitgleich mit Putins Ankunft in Pjöngjang, zeigte der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jack Sullivan, seine zornige Entschlossenheit, die Eskalationsleiter weiter zu erklimmen, indem er in einem sorgfältig strukturierten Interview mit dem von der US-Regierung finanzierten Sender PBS verkündete, dass:

  • es Kiew freisteht, amerikanische Waffen überall dort einzusetzen, wo russische Streitkräfte die Grenze überschreiten";
  • konkret gilt dies auch für die russische Region Kursk, von wo aus "Sondierungsschritte" gegen die ukrainische Region Sumy unternommen worden sind;
  • "Hier geht es nicht um Geographie. Es geht um den gesunden Menschenverstand. Wenn Russland von seinem Territorium aus die Ukraine angreift oder anzugreifen gedenkt, ist es nur sinnvoll, der Ukraine die Möglichkeit zu geben, zurückzuschlagen";
  • Der Maßstab ist, ob die russischen Streitkräfte russisches Territorium als "Zufluchtsort" nutzen;
  • Der Ukraine wird es auch freistehen, Luftabwehrsysteme, einschließlich von den USA gelieferter Waffen, einzusetzen, um russische Flugzeuge vom Himmel zu holen, selbst wenn sich diese russischen Flugzeuge im russischen Luftraum befinden, "wenn sie im Begriff sind, in den ukrainischen Luftraum zu schießen";
  • F-16-Kampfjets (mit nuklearer Bewaffnung) werden in der Ukraine stationiert, da Kiew in die Lage versetzt werden soll, Russland anzugreifen.

Und das, obwohl Putin ausdrücklich vor der Möglichkeit gewarnt hat, russische Waffen in Regionen zu liefern, von denen aus Schläge geführt werden können, falls Brüssel und Washington die Bewaffnung der Ukraine nicht einstellen würden. Die Iswestija schrieb, dass "Nordkorea ein geeigneter Kandidat zu sein scheint".

Der Delegation Putins gehörte in der Tat der neue Verteidigungsminister Andrej Belousew an. Putin selbst nannte den Vertrag "ein wirklich bahnbrechendes Dokument... ein grundlegendes Dokument, das die Basis unserer Beziehungen auf lange Sicht bilden wird". Bei allem Medienrummel um den militärischen Inhalt des aufkeimenden Bündnisses zwischen Russland und der DVRK sollte jedoch nicht übersehen werden, dass in den Beziehungen zwischen Russland und der DVRK ein riesiges ungenutztes Wirtschaftspotenzial steckt.

Putins außenpolitische Strategien haben, anders als die seiner sowjetischen Vorgänger, immer auch einen gut durchdachten wirtschaftlichen Inhalt. In diesem Fall baut Moskau auch Beziehungen zu Partnern in Asien auf, was ein entscheidender Faktor für Putins vorrangige Entwicklung des russischen Fernen Ostens ist.

Unter diesem Gesichtspunkt hat Putin die Aufhebung der Sanktionen des UN-Sicherheitsrates gegen die DVRK gefordert. Aus Sicht Pjöngjangs ist dies allein schon ein echter Wendepunkt, um aus seiner internationalen Isolation auszubrechen.

Der bilaterale Handel hat sich verneunfacht und erreichte im vergangenen Jahr einen Wert von über 34 Milliarden Dollar. Für Russland besteht ein großes Potenzial, qualifizierte Arbeitskräfte aus der DVRK in den Fernen Osten zu importieren, wo ein chronischer Mangel an Arbeitskräften herrscht. Der Besuch Putins hat das strategisch wichtige Projekt zur Wiederherstellung und Entwicklung des gemeinsamen Logistikhafens Rajin, des Allwetterhafens in der DVRK, wiederbelebt, der einen stabilen Güterstrom von Russland zu den asiatisch-pazifischen Märkten gewährleisten kann. In diesem Zusammenhang unterzeichneten die beiden Länder am 19. Juni auch ein Abkommen über den Bau einer Straßenbrücke über den Tumannaya-Fluss.

Wie der russische Berater des Präsidenten, Juri Uschakow, erklärte, wird der Vertrag jedoch letztlich aufgrund der tiefgreifenden Veränderungen der geopolitischen Lage in der Region und weltweit benötigt. Er betonte aber auch, dass der Vertrag alle grundlegenden Prinzipien des Völkerrechts beachten wird, nicht konfrontativ oder gegen ein Land gerichtet sein wird und darauf abzielen wird, mehr Stabilität in Nordostasien zu gewährleisten.

Es ist unvermeidlich, dass die Frage, wie China in dieses neue Paradigma passt, mit großer Neugierde verfolgt wird. Es ist ein merkwürdiger Zufall, dass Peking gerade zu dem Zeitpunkt, als Putin in Pjöngjang gelandet ist, seinen ersten diplomatischen und sicherheitspolitischen Dialog auf Vizeministerebene, den so genannten 2+2-Dialog, mit Südkorea abgehalten hat.

Die südkoreanische Seite brachte Berichten zufolge den Tango zwischen Russland und der DVRK zur Sprache, doch die chinesische Seite vertrat offenbar eine unverbindliche "prinzipielle" Position, wonach Nordkorea und Russland als freundliche und enge Nachbarn ein legitimes Bedürfnis nach Austausch, Zusammenarbeit und Entwicklung der Beziehungen haben.

Andererseits sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, der Dialog in Peking entspreche der Notwendigkeit wachsender bilateraler Beziehungen zwischen China und Südkorea und habe keinen besonderen Bezug zum Engagement zwischen anderen Ländern. Interessanterweise zitierte die Global Times die Meinung eines prominenten chinesischen Experten, dass der 2+2-Dialog als "Stabilisator und Vermittler bei regionalen Spannungen und Konflikten" dienen könne, da er China und Südkorea, die enge Handels- und Kulturbeziehungen unterhalten, die Kommunikation und das Vertrauen in diplomatische und sicherheitspolitische Fragen verbessern könne.

Nach Angaben des chinesischen Außenministeriums bekräftigten beide Seiten während des 2+2-Dialogs ihr Bekenntnis zu freundschaftlichen und für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen zwischen China und Südkorea und "zu einem aktiven Dialog und Austausch auf allen Ebenen und in allen Bereichen".

Sie kamen auch überein, die Kommunikation durch Mechanismen wie hochrangige strategische Dialoge, diplomatische 2+2-Dialoge und 1,5-Track-Dialoge zu verstärken, "um das gegenseitige politische Vertrauen zu stärken und die gesunde und stabile Entwicklung der strategischen Kooperationspartnerschaft zwischen China und Südkorea voranzutreiben".

Es liegt auf der Hand, dass China und Südkorea, zwei große Nutznießer der Globalisierung, an der Stabilität der globalen Produktions- und Lieferketten beteiligt sind und die Art von Politisierung und "Versicherheitlichung", die Russland und die DVRK möglicherweise betreiben, ablehnen werden.

Global Times schrieb, die chinesische Seite "betonte, dass die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität auf der Halbinsel im gemeinsamen Interesse aller Parteien, einschließlich Chinas und Südkoreas, liegt... die dringende Aufgabe besteht darin, die Situation abzukühlen, eine Eskalation der Konfrontation zu vermeiden und an der allgemeinen Richtung einer politischen Lösung festzuhalten. China hat seine Position stets auf der Grundlage der Sachlage selbst bestimmt und wird weiterhin auf seine Weise eine konstruktive Rolle in den Angelegenheiten der koreanischen Halbinsel spielen."

Unterm Strich bewegen sich Russland und China in Bezug auf Nordkorea und die Machtdynamik in Nordostasien auf unabhängigen Wegen. Putins Staatsbesuch in Pjöngjang hat wahrscheinlich diese Bruchlinie in der "grenzenlosen" Partnerschaft zwischen Russland und China an die Oberfläche gebracht, was den Verdacht aufkommen lässt, dass man vielleicht nicht zu viel in die "Allianz" zwischen Russland und der DVRK hineininterpretieren sollte, sobald sich der Staub gelegt hat.

Obwohl die brüderlichen Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea bis zu Josef Stalins Unterstützung der Unabhängigkeit Nordkoreas von der japanischen Kolonialherrschaft zurückreichen   – es heißt sogar, dass Kim Il-Sung, der Gründer Nordkoreas, einen Posten in der Roten Armee innehatte   –, misst Russland unter den gegenwärtigen Umständen seinen Beziehungen zu China zentrale Bedeutung bei und wird keinen einseitigen Schritt in Nordostasien unternehmen, der Pekings Kerninteressen beeinträchtigen könnte.

Letztlich kann der Vertrag zwischen Russland und der DVRK daher nur als ein Zweckbündnis betrachtet werden, das vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs und der drastischen Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu den USA, Japan und Südkorea, die zufälligerweise auch die Peiniger der DVRK sind, einen Gegenschlag gegen die regionalen Strategien der USA in Eurasien bzw. Nordostasien darstellt.

Dennoch darf man nicht vergessen, dass der nordkoreanische Staatschef Kim Jong-Un hier der eigentliche Gewinner ist. Aber er hat es auch verdient, weil er auf den Schlachtfeldern in der Ukraine den Rubikon überschritten und ein Maß an Solidarität mit Russland gezeigt hat, das von keinem der "bewährten" Freunde Moskaus im globalen Süden erreicht wird.

Quelle: https://www.indianpunchline.com/russia-and-dprk-rustle-up-an-alliance/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus

Weitere Beiträge in dieser Kategorie