Bhadrakumar: Ein entscheidender Moment im Ukraine-Krieg

Der russische Präsident Wladimir Putin gab am Donnerstag eine Erklärung zu den beiden Angriffen mit westlichen Langstreckenwaffen auf russischem Territorium am 19. und 21. November und zu Moskaus Vergeltungsschlag auf eine Einrichtung des ukrainischen Verteidigungsindustriekomplexes in der Stadt Dnepropetrowsk mit einer bisher unbekannten nichtnuklearen ballistischen Hyperschallrakete namens Oreschnik ab.

Am Freitag griff Putin bei einem Treffen im Kreml mit den obersten Militärs das Thema erneut auf und stellte klar, dass sich Oreschnik nicht wirklich in einem „experimentellen“ Stadium befinde, wie das Pentagon festgestellt hatte, sondern dass die Serienproduktion tatsächlich bereits begonnen habe.

Und er fügte hinzu: „Angesichts der besonderen Stärke dieser Waffe, ihrer Macht, wird sie bei den strategischen Raketentruppen zum Einsatz kommen.“ Dann fuhr er fort: „Es ist auch wichtig, dass derzeit neben dem Oreschnik-System mehrere ähnliche Systeme in Russland getestet werden. Basierend auf den Testergebnissen werden diese Waffen ebenfalls in Produktion gehen. Mit anderen Worten, wir haben eine ganze Reihe von Systemen mit mittlerer und kürzerer Reichweite.“

Putin dachte über den geopolitischen Hintergrund nach: „Die aktuelle militärische und politische Situation in der Welt wird weitgehend durch die Ergebnisse des Wettbewerbs bei der Entwicklung neuer Technologien, neuer Waffensysteme und der wirtschaftlichen Entwicklung bestimmt.“

Kurz gesagt: Der vom US-Präsidenten Joe Biden autorisierte Eskalationsschritt hat sich als Bumerang erwiesen. Hat Biden sich übernommen? Das ist die erste Frage.

Die USA haben offenbar entschieden, dass Putins „rote Linien“ und Russlands nukleare Abschreckung nur leere Worte sind. Washington hatte keine Ahnung, dass es in der russischen Waffenkammer eine Wunderwaffe wie die Oreschnik gibt, die in ihrem schieren zerstörerischen apokalyptischen Potenzial so dämonisch beängstigend ist wie eine Atomrakete, aber Menschenleben verschonen wird. Putin fügte ruhig hinzu, dass Russland beabsichtige, die Zivilbevölkerung im Voraus zu warnen, damit sie aus dem Weg gehen kann, bevor Oreschnik auf das vorgesehene Ziel zusteuert, um es zu vernichten. Der Schock und die Ehrfurcht in den westlichen Hauptstädten sprechen für sich. Biden vermied es, sich zu diesem Thema zu äußern, als er von Reportern dazu befragt wurde.

Die Oreschnik ist keine Aufrüstung alter Systeme aus der Sowjetzeit, sondern „stützt sich ausschließlich auf moderne, innovative Technologien“, betonte Putin. Die Iswestija berichtete, dass Oreschnik eine neue Generation russischer Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von 2.500 bis 3.000 km und einer potenziellen Reichweite von 5.000 km ist, jedoch keine Interkontinentalrakete, die aber mit mehreren unabhängig voneinander zielenden Wiedereintrittskörpern (multiple independently targeted re-entry vehicles   – MIRV) ausgestattet ist, d.h. mit voneinander getrennten Sprengköpfen mit individuellen Lenkeinheiten. Die Geschwindigkeit liegt zwischen Mach 10 und Mach 11 (über 12.000 km/h).

Die russische Tageszeitung Readovka berichtete, dass die Oreschnik mit einer geschätzten Kampfnutzlast von 1.500 kg, einer maximalen Flughöhe von 12 km und einer Geschwindigkeit von Mach 10, der vom russischen Stützpunkt in Kaliningrad in 1 Minute und 21 Sekunden Warschau, in 2 Minuten und 35 Sekunden Berlin, in 6 Minuten und 52 Sekunden Paris und in 6 Minuten und 56 Sekunden London erreichen würde.

In seiner Erklärung am Donnerstag sagte Putin: „Es gibt heute keine Möglichkeit, solchen Waffen entgegenzuwirken. Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, was 2,5 bis 3 Kilometern pro Sekunde entspricht. Die derzeit weltweit verfügbaren Luftverteidigungssysteme und die von den Amerikanern in Europa entwickelten Raketenabwehrsysteme können solche Raketen nicht abfangen. Es ist unmöglich.“

In der Tat wird eine schreckliche Schönheit geboren. Denn Oreschnik ist nicht nur eine effektive Hyperschallwaffe und weder eine strategische Waffe noch eine Interkontinentalrakete. Aber seine Schlagkraft ist so groß, dass sie, wenn sie in Massen und in Kombination mit anderen Präzisionssystemen mit großer Reichweite eingesetzt wird, in seiner Wirkung und Kraft strategischen Waffen ebenbürtig ist. Dennoch ist sie keine Massenvernichtungswaffe, sondern eine Präzisionswaffe.

Die Serienproduktion bedeutet, dass Dutzende von Oreshniks im Einsatz sind, was bedeutet, dass keine US-/NATO-Stabsgruppe und keine angloamerikanische Zielaufklärungseinheit in Bunkern in Kiew oder Lemberg mehr sicher ist.

Oreschnik ist auch ein Signal an den neuen US-Präsidenten Donald Trump, der bis zum Überdruss eine sofortige Beendigung des Krieges fordert. Ironischerweise wurde Oreschnik nur als Reaktion Moskaus auf die kriegerische Entscheidung des damaligen US-Präsidenten Trump im Jahr 2019 entwickelt, einseitig aus dem sowjetisch-amerikanischen Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme (INF) von 1987 auszusteigen. Dies signalisiert auch, dass das Vertrauen Moskaus in Trump gegen Null geht.

Um diesen Punkt zu verdeutlichen, brachte Tass am selben Tag, an dem Oreschnik aus seinem Silo auftauchte, ein ungewöhnliches Interview mit einem führenden russischen Think-Tank-Mitarbeiter, der dem Außenministerium und dem Kreml angehört   – Andrey Sushentsov, Programmdirektor des Valdai Discussion Club, Dekan der Abteilung für internationale Beziehungen des russischen Außenministeriums MGIMO und Mitglied des Wissenschaftlichen Rates des russischen Sicherheitsrates.

Die folgenden Auszüge aus dem Interview, die Klartext sprechen und aufrütteln, sollten die Hypothese zerstreuen, dass zwischen Trump und Putin etwas Besonderes vor sich geht:

• „Trump erwägt, die Ukraine-Krise zu beenden, nicht aus Mitgefühl für Russland, sondern weil er anerkennt, dass die Ukraine keine realistische Chance hat, zu gewinnen. Sein Ziel ist es, die Ukraine als Instrument für die Interessen der USA zu erhalten, wobei er sich darauf konzentriert, den Konflikt einzufrieren, anstatt ihn zu lösen. Folglich wird unter Trump die langfristige Strategie der Gegenwehr gegen Russland fortbestehen. Die USA profitieren weiterhin von der Ukraine-Krise, unabhängig davon, welche Regierung an der Macht ist.“
• „Die Vereinigten Staaten haben zum ersten Mal seit Jahren ihre Position als wichtigster Handelspartner der Europäischen Union wiedererlangt. Es sind die Europäer, die die finanzielle Last der Verlängerung der Ukraine-Krise tragen, während die USA kein Interesse an einer Lösung haben. Stattdessen ist es für sie vorteilhafter, den Konflikt einzufrieren und die Ukraine als Instrument zur Schwächung Russlands und als anhaltenden Krisenherd in Europa zu behalten, um ihren konfrontativen Ansatz beizubehalten.“
• „Trump hat zahlreiche Aussagen gemacht, die von der Politik der Regierung Joe Biden abweichen. Das Regierungssystem der USA ist jedoch träge und widersetzt sich Entscheidungen, die seiner Meinung nach den amerikanischen Interessen zuwiderlaufen, sodass nicht alle Ideen von Trump verwirklicht werden.“
• „Trump wird vor den Zwischenwahlen zum Kongress ein Zeitfenster von zwei Jahren haben, in dem er eine gewisse Freiheit haben wird, seine Politik im Senat und im Repräsentantenhaus durchzusetzen. Danach könnten seine Entscheidungen sowohl im Inland als auch bei den Verbündeten der USA auf Widerstand stoßen.“

Täuschen Sie sich nicht, Russland macht sich keine Illusionen. Putin wird nicht von den Bedingungen abweichen, die er im Juni für die Lösung des Konflikts dargelegt hat: der Abzug der ukrainischen Truppen aus Donbass und Novorossiya, Kiews Verpflichtung, der NATO nicht beizutreten, die Aufhebung aller westlichen Sanktionen gegen Russland und die Schaffung einer blockfreien, atomwaffenfreien Ukraine.

Es ist klar, dass dieser Krieg so lange weitergehen wird, bis er zu seinem einzigen logischen Ergebnis führt, nämlich dem Sieg Russlands. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, hat gestern in einem Interview mit Al Arabiya völlig zu Recht gesagt, dass der Einsatz der Oreschnik-Rakete „den Verlauf“ des Ukraine-Konflikts „ändert“.

Die westlichen Hauptstädte werden sich mit der Tatsache abfinden müssen, dass der Spielraum für eine Eskalation des Krieges begrenzt ist. Täuschen Sie sich nicht: Sollte ein weiterer ATACMS-Angriff auf russisches Gebiet erfolgen, hätte dies verheerende Folgen für den Westen.

Der serbische Präsident Aleksandar Vucic hat es schön ausgedrückt: „Wenn Sie [die NATO] glauben, dass Sie alles auf russischem Territorium mit westlicher Logistik und Waffen angreifen können, ohne eine Reaktion zu erhalten, und dass Putin nicht alle Waffen einsetzen wird, die er für notwendig hält, dann kennen Sie ihn entweder nicht oder Sie sind abnormal.“