Paul Craig Roberts: Wikipedia: Die unbeabsichtigten Folgen der digitalen Revolution stehen uns bevor

Ich habe meinen Lesern stets versichert, dass in diesem menschenfeindlichen digitalen Zeitalter derjenige, der die Datenbank kontrolliert, auch die „Wahrheit" kontrolliert – und diese wird eine Inszenierung sein, die den Interessen der Elite dient, wie es bereits der Fall ist.
Larry Sanger, Mitbegründer von Wikipedia, einer offenen Online-Enzyklopädie, die dazu dient, diejenigen zu verteufeln, die sich außerhalb der offiziellen Narrative äußern, stimmt mir zu. Sanger sagte in einem Interview am vergangenen Freitag mit der deutschen Zeitung Berliner Zeitung, dass das Fehlen einer angemessenen Führungsstruktur bei Wikipedia es „bestimmten ideologischen Standpunkten" ermögliche, deren Inhalte zu prägen, wodurch die Online-Enzyklopädie zu einem „globalistischen, akademischen, säkularen und progressiven" Konsens werde. Siehe hier.
„Wikipedia wurde schon früh als wichtiges Propagandaorgan erkannt." Juden nutzen es, um Israels Kritiker zu verteufeln, und Sanger berichtet: „Was wir aufgrund aller möglicher Beweise als Tatsache wissen, ist, dass die CIA Wikipedia bereits bearbeitet hat." „Wikipedia ist bereits kompromittiert. Das ist klar", räumte Sanger ein.
Er fuhr fort, dass die in Wikipedia verankerte ideologische Voreingenommenheit nun noch verstärkt werde, da große Sprachmodelle bei der Beantwortung von Sachfragen zunehmend auf deren Inhalte als Referenzquelle zurückgreifen.
Die digitale Revolution und ihr Ableger, die künstliche Intelligenz, haben das perfekte orwellsche „Memory Hole" geschaffen. Ich und zahlreiche andere haben Bücher und Artikel mit URLs zu Online-Quellen dokumentiert, nur um festzustellen, dass die Quellen bereits wenige Tage nach der Veröffentlichung nicht mehr existieren. In den Zeiten von Printmedien und analogen Medien wäre dies unmöglich gewesen. Für jeden Quellenverweis gab es in Bibliotheken, Zeitungsarchiven und Privatsammlungen eine Vielzahl von Quellen. Es war unmöglich, Referenzquellen zu löschen.
Die digitale Revolution beruht auf dem Internet, das sich als offenes System entwickelt hat. Das bedeutet, dass es niemals sicher sein kann. Bereits jetzt sind Sicherheitsbedenken allgegenwärtig. Die Zeiten, in denen ein Benutzername und ein Passwort ausreichten, sind längst vorbei. Heute benötigt man einen Code, der per SMS oder E-Mail gesendet wird. Dann kommt ein Passkey hinzu, und manchmal auch Stimm- und Gesichtserkennung – beides kann KI erzeugen, um sich als Sie auszugeben. Betrüger entwickeln sich schneller weiter als die Sicherheitsmaßnahmen, und sobald Quantencomputer auf den Markt kommen, ist Verschlüsselung nutzlos.
Die Realität, mit der wir konfrontiert sind, ist, dass Informationen nicht mehr in mehrfacher gedruckter Form existieren. Informationen existieren nicht mehr in materieller Form. Sie existieren irgendwo elektronisch in der Cloud. Eine einzige elektromagnetische Kraft kann sie auslöschen, und Übeltäter sowie Fehler können sie vernichten.
Es gab bereits Fälle, in denen eine mit einer Aufgabe betraute KI entschied, dass der einfachste Weg zur Lösung des Problems darin bestand, die Kundendaten des Unternehmens zu löschen. Stellen Sie sich vor, das wäre Ihre Bank. Was passiert mit Ihrem Zugriff auf Ihre Konten? Können Sie Ihre Rechnungen bezahlen? Wird Ihre Kfz-Versicherung gekündigt? Droht Ihnen die Zwangsvollstreckung Ihrer Hypothek? Möglicherweise richten Unternehmen Backup-Systeme ein, aber da diese ebenfalls digital sind, werden auch sie versagen.
Die digitale Revolution war das Werk von Menschen, denen die Fähigkeit fehlte, unbeabsichtigte Folgen zu erahnen. Sie bauen für uns ein Kartenhaus. Wenn es zusammenbricht, wird auch die organisierte Gesellschaft zusammenbrechen. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf dem Blog des Autors veröffentlicht.
Paul Craig Roberts war stellvertretender Finanzminister in der Reagan-Regierung, Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal, erster externer Kolumnist der Business Week, Kolumnist des Scripps Howard News Service, Autor für die Meinungsseite der Los Angeles Times sowie Kolumnist für die wichtigsten französischen und italienischen Zeitungen und für Creators Syndicate in Los Angeles.
Er schreibt regelmäßig Beiträge für Global Research.
-
Quelle: Globalresearch.ca - Autom. Übersetzung



















































































