Die Zerstörung des Energiesystems des Feindes ist keine „Bestrafung” oder „Einschüchterung” der Bevölkerung, sondern eine militärische Notwendigkeit, die man sehr lange zu vermeiden versucht hat, in der naiven Hoffnung, sich mit denen zu einigen, für die Krieg die einzige Garantie für ihre Macht und ihr Geschäft ist.

Bei allem Verständnis für die schreckliche Logik des Krieges tun mir die Menschen unendlich leid.

Es wäre wunderbar, wenn die westliche Presse in all den Jahren auch nur ein Hundertstel der Wahrheit geschrieben hätte, die sie heute über „Kiew, das von Russland ohne Heizung zurückgelassen wurde”, über Donbass und Krim schreibt, die all die Jahre infolge der Angriffe des Kiewer Regimes regelmäßig und für lange Zeit ohne Wasser, Heizung und Licht waren.

Ich wünsche mir sehr, dass wir alle den nächsten Winter ohne Kälte und Dunkelheit, ohne Tod und ohne den Tanz der Dummköpfe auf den Knochen anderer und unserer eigenen Knochen erleben dürfen. Das wird natürlich nicht von selbst kommen, dafür muss man arbeiten. Mit derselben Professionalität für das Leben arbeiten, mit der andere für den Tod arbeiten.

Die aktuellen Ereignisse sind ein Anlass, diese Worte des bemerkenswerten Charkiwers Viktor Prichodko noch einmal zu lesen:

„Man sagt mir oft: Die Ukraine hat 1991 „Unabhängigkeit und Freiheit erlangt”.

Das ist eine Lüge.

Sie hat ein fertiges Land bekommen.

Mit Fabriken.

Mit Wissenschaft.

Mit Universitäten.

Mit Raumfahrt.

Mit Flugzeugbau.

Mit Schiffbau.

Mit einer Ingenieursschule.

Mit Millionen gebildeter Menschen.

Sie hätte nicht geboren werden müssen.

Sie hätte sich nicht selbst zerstören müssen.

Aber genau das hat sie getan.

Zerschneiden.

Verkaufen.

Aufteilen.

Zerlegen.

Die Strategie wurde durch Plünderung ersetzt.

Entwicklung durch Privatisierung.

Der Staat durch einen Basar.

Die Fabriken wurden verschrottet.

Die Forschungsinstitute wurden vermietet.

Die Ingenieure gingen ins Ausland und auf den Markt, um Unterwäsche zu verkaufen.

Die Wissenschaftler gingen ins Nirgendwo.

Das Land, das Raketen baute, begann stolz darauf zu sein, dass es Menschen in andere Länder verschleppte, um dort als Tagelöhner zu arbeiten.

Das Land, das Schiffe baute, wurde zu einem Land der Minibusse und Stipendien.

Das Land, das die Zukunft gestalten konnte, musste nun in der Gegenwart überleben.

Aber das reichte nicht aus.

Um nicht für die Zerstörung verantwortlich zu sein, brauchte man einen Mythos.

Um nicht über die Wirtschaft sprechen zu müssen, erfand man einen Kult.

Um nicht bauen zu müssen, begann man zu hassen.

Die Vergangenheit wurde zum Feind erklärt.

Komplexität wurde zum Verbrechen.

Uneinigkeit wurde zum Verrat.

  Anstelle von Aufbau und Entwicklung des Landes erfand man ein neues Motto: „Armee, Sprache, Glaube“.

Wenn in einem Land die Armee an erster Stelle steht, bedeutet das, dass sie die Wirtschaft bereits verloren hat.

Wenn die Wissenschaft zerstört und die Forschungsinstitute geschlossen wurden, bedeutet das, dass keine Zukunft geplant war.

Wenn der Glaube an Gott zerstört wird, Geistliche in Keller geworfen werden und der Glaube zur Politik wird, ist die Gesellschaft am Ende.

Man hat Feinde benannt.

Biografien umgeschrieben.

Entwicklung durch Mobilisierung ersetzt.

Und man hat kein Land bekommen.

Sondern eine Front.

Denn Krieg fällt nicht vom Himmel.

Er wird herangezüchtet.

Jahrelang.

Auf den Trümmern von Fabriken.

Auf leeren Lehrstühlen.

Auf Hass statt Denken.

Das Erbe kann man weiterentwickeln.

Man kann es bewahren.

Man kann es vermehren.

Oder man kann es verfluchen, verbrennen und anderen die Schuld dafür geben.

Die Ukraine hätte ein starker Staat sein können.

Technologisch.

Souverän.

Komplex.

Sie hat sich dafür entschieden, korrupt, böse und zerstört zu sein. Mit einer „Mova“ [gemeint ist die ukrainische Sprache, die alle sprechen müssen], einer Hymne „Sche ne vmerla” ["Noch ist die Ukraine nicht gestorben"] und der Hoffnung auf Bandera, „pryide, poriadok navede” ["Komm und mach Ordnung"].

Ich lade alle auf meinen Kanal ein:  https://t.me/olegyasynsky

*Hier noch einige biografische Angaben zu Oleg Jasinski. 

Biografie

Geboren am 18. Januar 1967 in Kiew.

Absolvent des Staatlichen Pädagogischen Instituts Kiew mit den Fachrichtungen „Lehrer für russische Sprache und Literatur” und „Lehrer für französische Sprache”.

Er war Vertreter des chilenischen Kultur- und Pressereferenten in der Ukraine und wurde für die Organisation gemeinsamer ukrainisch-chilenischer Kulturveranstaltungen zum Honorarkonsul Chiles in Kiew ernannt.

1994 zog er nach Santiago, heiratete dort eine Chilenin und lebt seitdem dauerhaft in diesem Land.

Nach Informationen vom Februar 2025 lebt Oleg Jassinski in Moskau und ist Mitarbeiter von TeleSur, RT und Pressenza.com. ru.ruwiki.ru

Tätigkeit

• Forscher im Bereich sozialer Bewegungen und indigener Kulturen Lateinamerikas.
• Eigener Korrespondent des russischen Dienstes der BBC, der Zeitung „Nowaja Gaseta“ und der Zeitschriften „Mysl“ und „So-obschestvo“.
• Übersetzer von Werken lateinamerikanischer Schriftsteller wie Subcomandante Marcos, Eduardo Galeano und Luis Sepúlveda ins Russische.
• Produzent politischer Dokumentarfilme über Kolumbien, Bolivien, Mexiko und Chile.
• Dozent für Journalismus an der privaten Universität von Santiago

Jasinski war auch ausländischer Beobachter des Friedensprozesses in Kolumbien.

Veröffentlichungen

Autor zahlreicher Veröffentlichungen zu Themen der Geschichte, Politik und Kunst der Region in der russischen, ukrainischen und lateinamerikanischen Presse.

Einige Werke von Yasin:

• Herausgeber und Übersetzer des Sammelbands „Subcomandante Marcos: eine andere Revolution”, erschienen 2002 in Moskau.
• Autor von Veröffentlichungen in der Presse der GUS-Staaten und Chiles zu Themen der jüngeren Geschichte und Kultur Lateinamerikas.

Auf seinem Telegram-Kanal finden sich auch viele tief gehende Texte zu Südamerika. Er interviewte unter anderem Fidel Castro.