Am 5. März fand in Moskau ein Arbeitstreffen der Präsidenten Russlands und der Türkei, Wladimir Putin und Recep Tayyip Erdoğan, statt. Gegenstand der Gespräche waren mögliche Wege zur Regelung der Situation in Syrien. Vor Beginn der Verhandlungen wies der russische Präsident auf die Notwendigkeit hin, dass «über alles unbedingt gesprochen werden muss, über die Situation insgesamt, wie sie sich zum heutigen Tag darstellt, damit es а) nicht wieder zu analogen Problemen kommt, und b) die russisch-türkischen Beziehungen, die wir pflegen und die, soviel ich weiß, auch die türkische Seite schätzt und hoch achtet, keinen Schaden nehmen».

Woher nimmt er diese Überheblichkeit, zumal er am 7. 9. in einer Pressekonferenz als Reaktion auf Putins Vorstoss einen Kurswechsel angedeutet hatte: Frankreich bestehe nicht mehr darauf, dass Assad als Vorbedingung für Frieden in der Region sofort zurücktrete. Frankreich sei bereit, mit allen Ländern, die bei einer politischen Lösung und einem Übergang helfen können, zu kooperieren, so auch mit Russland und dem Iran. Zum Machtübergang in Syrien sagte Hollande im September lediglich, man solle nichts tun, was Assad stärke, und ›irgendwann‹ werde Assad gehen müssen.

Seiner Erklärung nach »ist Syrien die grösste Terrorfabrik aller Zeiten geworden.« Das spricht er einfach so aus, obwohl er darüber völlig im Bilde sein muss, dass diese Entwicklung zwangsläufig eingetreten ist, als Ausgeburt des Westens ist, sein Staat eingeschlossen.

Dass das Inferno in Syrien gezielt herbeigeführt worden ist, ist in »Syrien - Die »programmierte« Zertrümmerung - Von Doris Auerbach« (siehe: http://www.politonline.ch/index.cfm?content=news&newsid=1994) minutiös aufgezeigt, ebenso in zahlreichen weiteren zu Syrien veröffentlichten Berichten auf politonline.

 1.

"François Hollande, monsieur le président.- Ein fürchterliches Massaker wurde Ihnen vor die Haustüre serviert. 12 Tote sind zu beklagen. Ihren Angehörigen sowie den vielen Verletzten des Terroranschlags am 7. Januar in Paris gilt unser ganzes Mitgefühl. Ihnen, monsieur le président, gilt hingegen nur unser leises Bedauern. Denn anscheinend sind Sie, unfreiwillig und unbedacht, ein Mitverursacher dieses Verbrechens."

Weiter hier:
http://www.0815-info.com/News-file-article-sid-11498.html
 

2.

"Es gibt begnadete Menschen, die nach einem solchen Anschlag sehr schnell alles wissen. Ich weiß nur, dass hier Mörder am Werk waren und dass der Anschlag einem kritischen Medienorgan galt. Andere wissen schon: Die Ermordeten sind das Opfer ihrer Arbeit geworden. Sie wurden ermordet, weil sie den Islam und den Propheten kritisierten und so darstellen wie im Hinweis Nummer 1 von heute abgebildet. Bei mir bleiben trotzdem Zweifel zu den Motiven und zu den Hintergründen."

Um sein persönliches Überleben zu sichern hat Präsident Recep Tayyip Erdoğan eine umfangreiche Säuberung von allen Pro-US Elementen in seinem Land unternommen; eine Säuberung, die zu dem Kampf gegen Syrien, gegen die PKK, und nun auch gegen seine ehemaligen Söldner von Daesch hinzukommt.

Die Zerstörung des amerikanischen Einflusses begann zunächst mit der Beseitigung der Hizmet von Fethullah Gülen, dem islamistischen Prediger, der von Pennsylvania aus für die CIA arbeitet. Sie geht heute weiter mit der Entlassung und oft mit der Verhaftung von allem Militär, nicht nur mit dem, das mit den Vereinigten Staaten verbunden war, sondern auch ganz allgemein mit dem säkularen Militär. Man kann nie vorsichtig genug sein.

450 von den 600 türkischen höheren Offizieren, die in der NATO dienen, wurden in die Türkei zurückgerufen. Mehr als 100 von ihnen und ihre Familien haben in Belgien, Sitz des Atlantischen Bündnisses, politisches Asyl beantragt.

 
Lagebild Idlib

Präsident Erdogan hat Damaskus eine Art Ultimatum gestellt  – bis Ende Februar sollen die syrischen Streitkräfte auf die Ausgangspositionen entlang der Zone, wie sie in Astana und Sotschi festgelegt worden seien, zurückgezogen werden, anderenfalls könne er sich «für weitere Schritte nicht verbürgen». Der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar ließ indessen verlauten, er habe schon «Plan В und С» für den Fall in petto, wenn die mit Russland getroffene Abmachung zur Feuereinstellung in Idlib nicht greifen sollte.

 
Recep Tayyip Erdoğan und Hulusi Akar

Weltweit werden Befürchtungen dahingehend laut, dass sich die Situation in einer gefährlichen Richtung entwickeln und bis hin zu einer erneuten russisch-türkischen Auseinandersetzung in Syrien führen könnte. Zu einem solchen Schritt werde Ankara auch von Seiten der Vereinigten Staaten gedrängt, die, trotz eigener Probleme mit der Türkei, dieser ihrer «uneingeschränkten Solidarität» mit deren Handlungen in Idlib versichern. In den kommenden Tagen wird in Ankara James Jeffrey, Sondergesandter der USA für Syrien, erwartet, der, wie man allgemein erwartet, alles daran setzen wird, um Ankara weiter auf dem Wege des Konflikts mit Moskau voranzutreiben.

Die F-16-Jäger der türkischen Luftstreitkräfte, die sich in den ersten Tagen der Militäroperation „Frühlingsschild“ in der syrischen Provinz Idlib ungezwungen und frei gefühlt hatten, haben zwei Bomber vom Typ Su-24 der syrischen Luftstreitkräfte vom Himmel geholt, sind aber dann auf ein unüberwindliches Problem gestoßen: 

Wie die Agentur „PolitRossia" mit Hinweis auf das Portal Sina bekannt gab, kreuzten sich die Flugwege der türkischen Jagdflugzeuge mit den mit Funkstörkomplex ausgestatteten russischen Aufklärungsfliegern vom Typ Il-22PP "Porubstschik" und einer Tu-214R, die die Annäherung der türkischen Flugzeuge fixierten und eine Warnung an die syrischen Flieger ausgaben.

So haben die russischen Flieger am 4. März 2020 mit Hilfe des funkelektronischen Gefechtssystems verhindern können, dass ein weiteres Flugzeug der syrischen Luftstreitkräfte zerstört wird. An diesem Tage versuchte ein türkischer F-16-Jäger, einen russischen Jagdbomber vom Typ Su-22 abzuschießen, allerdings gelang es Letzterem, der Luft-Luft-Rakete AIM-120 auszuweichen. 

 
Chinesische Analytiker haben festgestellt, dass die türkischen Jagdflugzeuge Angriffe auf Ziele in Idlib fliegen, ohne dabei in den Luftraum der Syrischen Arabischen Republik einzudringen. Ankara befürchtet, dass deren Flieger Angriffsobjekte von Luftabwehrsystemen werden könnten, speziell von den auf dem  russischen Fliegerhorst Hmeimim stationierten Systemen.

Die Aktivitäten der F-16-Jäger vom türkischen Territorium aus stellen für die syrischen Militärs eine ernsthafte Belastung dar. Für Abhilfe sorgen nun russische Systeme für das funkelektronische Gefecht.

Unter anderem hat das System mit der Dienstbezeichnung „Holzfäller" ein Monitoring der Örtlichkeiten für die türkischen Boeing 737AEW&C (AWACS) ineffektiv gemacht, indem es den taktischen NATO-Datendienst Link 16 außer Gefecht setzte, infolge dessen die türkischen Jagdflieger keine Angaben mehr bekamen, wo sich denn nun die Ziele in Syrien genau befinden. 

Wir wollen hier daran erinnern, dass seit dem 6. März 2020 in der Deeskalationszone von Idlib Waffenruhe herrschen sollte, wie auf der Begegnung des türkischen Staatschefs Recep Tayyip Erdogan mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Moskau vereinbart wurde. Im Großen und Ganzen wird diese Waffenruhe ja auch eingehalten, was aber nicht ausschließt, dass die aufständischen Milizen von Zeit zu Zeit zeigen wollen, dass es sie noch gibt, indem sie syrische Stellungen unter Feuer nehmen.  

Quelle: Genaueres finden Sie auf der Homepage „Russischer Dialog“:

https://www.rusdialog.ru/war/195886_1583692181?fbclid=IwAR1NqdxN7QYxaZZgrgR4q2G0zX--TNu0PI96nkCZfRBnkS41MKDw119NIfg 

Redaktioneller Artikel, Aus dem Russischen: Siegfried Wilhelm - 09.03.2020

Realitätsbewusster Osten

Anders ist es bei öffentlichen Auftritten ohne Vorauswahl, sehr viel anders im Osten Deutschlands. «Ex oriente lux  – aus dem Osten kommt das Licht», möchte man fast sagen. In der Tat, die Deutschen aus den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen scheinen realitätsbewusster als ihre westdeutschen Mitbürger zu sein. Viele von ihnen gehören zu den Beziehern niedriger Löhne, und sie wissen zum Beispiel, dass die unteren 40 Prozent der Einkommensskala in den vergangenen 25 Jahren deutlich hinter den Einkommenszuwächsen der oberen 60 Prozent zurückgeblieben sind und zu einem großen Teil sogar Reallohnverluste hinnehmen mussten (siehe: https://www.diw.de/de/diw_01.c.550957.de/themen_nachrichten/realeinkommen_nehmen_seit_1991_weniger_stark_zu_als_die_wirtschaftskraft_erste_anzeichen_fuer_wieder_steigende_einkommensungleichheit.html).

Selbst der Deutschlandfunk kommentierte: «Bei diesem Klientel wirken Programmbotschaften der Parteien wohl so ungefähr wie die SED-Parolen von der ständigen Plan-Übererfüllung» … und fügte hinzu, «die meisten Werbemittel im Straßenwahlkampf [seien] so inhaltsleer wie selten zuvor».

Kämpfer einer mazedonischen UÇK, unterstützt von der kosovarischen Organisation mit demselben Namen und auch von US-Geheimdiensten und US-Militärs, überzogen Mazedonien mit Anschlägen und Angriffen auf Polizei und Militär des Landes. Die UÇK-Kämpfer und ein grosser Teil der westlichen Politiker und Medien sprachen damals von einem berechtigten Kampf gegen die Diskriminierung der albanisch-stämmigen Bevölkerung im Lande, andere Stimmen ordneten die Gewalttaten der UÇK, ähnlich wie beim Kosovo, in grössere geopolitische Zusammenhänge ein.

Im August 2001 einigten sich die Konfliktparteien auf ein Abkommen, das der albanisch-stämmigen Bevölkerung gesellschaftliche und politische Sonderrechte einräumte. Einer der damaligen führenden UÇK-Kämpfer aus dem Jahr 2001, Ali Ahmeti, sitzt heute in der Regierung des Landes.

Die vergangenen 14 Jahre war es ruhig geworden um das Land. Seit 2005 ist Mazedonien Beitrittskandidat für die EU. Es heisst sogar, das Land wolle in die Nato. Aber die Regierung des Landes hat sich den Sanktionen der US-Regierung und der EU-Regierungen gegen Russland nicht angeschlossen. Statt dessen hat sie sich bereit erklärt, eine Transitstrecke in Mazedonien für die von Russland geplante Pipeline durch die Türkei (Turkish Stream) zu bauen.

Der Fehlende Part widmet sich in einer Sondersendung diesem tragischen Ereignis. Welche Folgen wird der Anschlag für Berlin und das Land haben? Inwiefern wird die Gewalttat die Bundestagswahl 2017 beeinflussen und was bedeutet mehr Sicherheit bzw. eine „robuste Präsenz“ für Deutschland und die Bundesbürger? Diese Fragen bespricht Jasmin Kosubek mit CDU-Urgestein Willy Wimmer, der die aktuellen Entwicklungen auf ein zunehmendes militärisches Engagement der NATO-Partner zurückführt.